Esta Next-gen Sí

  • Iniciador del tema Iniciador del tema xavidvd
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

xavidvd

Miembro
11.595 mensajesdesde 2007
16 agradecimientos
Dejando un lado las trifulcas galácticas y las ventas de una u otra consola. Por primera vez, estoy empezando a plantearme convivir con las 3 consolas de esta generación.

Hasta ahora esto era más una utopía, más que una realidad, pero viendo lo que se avecina durante este año, no se puede hablar de cantidad, pero sí de calidad.

Calidad en 360:

Con juegos como GOW II, INDISPENSABLE para cualquier persona amante de la acción. Fable II parece que apunta muy alto, esperemos que no defrauda ;)

Calidad en Ps3:

Con juegos como GT 5 Prologue que ya sale el mes que viene, o con Metal Gear que esta confirmada su fecha para el 2008, y sin dejar de lado una de las joyas de esta generación como Little Big Planet.

Calidad en Wii:

Con un Mario KArt Online que puede ser una bomba, y un WII FIT que es totalmente revolucionario

Eso sin olvidarnos de juegos de bandera PS3/360 para este año como BATTLEFIELD y alguno más.........


en fin, no recuerdo una situación similar en el mundo del videojuego, bueno sí aquella época de Megadrive Vs Super Nintendo, donde apostar por una en detrimento de otra era una putada ;)

Independientemente de la evolución de las ventas, que sigue más bien unos patrones regionales, JAPON=WII, USA=360, EUROPA=PS3, lo que esta claro que la apuesta más jugable es 360PS3WII 8-)
 
un café con leche & croissant :-?

Añado: El único problema de esta next-gen es la falta de tiempo :juas , esto puede arruinar muchos matrimonios !!!! ;D ;D ;D

Yo quiero jugar a varios juegos de Xts y también al Mario Galaxi al zelda y al metroid, pero el día sólo tiene 24 horas y no me da tiempo ni jugar a los juegos que ya tengo ..... :(:(:(


Saludos!! ;););)
 
Dejando un lado las trifulcas galácticas y las ventas de una u otra consola. Por primera vez, estoy empezando a plantearme convivir con las 3 consolas de esta generación.

Hasta ahora esto era más una utopía, más que una realidad, pero viendo lo que se avecina durante este año, no se puede hablar de cantidad, pero sí de calidad.

Calidad en 360:

Con juegos como GOW II, INDISPENSABLE para cualquier persona amante de la acción. Fable II parece que apunta muy alto, esperemos que no defrauda ;)

Calidad en Ps3:

Con juegos como GT 5 Prologue que ya sale el mes que viene, o con Metal Gear que esta confirmada su fecha para el 2008, y sin dejar de lado una de las joyas de esta generación como Little Big Planet.

Calidad en Wii:

Con un Mario KArt Online que puede ser una bomba, y un WII FIT que es totalmente revolucionario

Eso sin olvidarnos de juegos de bandera PS3/360 para este año como BATTLEFIELD y alguno más.........


en fin, no recuerdo una situación similar en el mundo del videojuego, bueno sí aquella época de Megadrive Vs Super Nintendo, donde apostar por una en detrimento de otra era una putada ;)

Independientemente de la evolución de las ventas, que sigue más bien unos patrones regionales, JAPON=WII, USA=360, EUROPA=PS3, lo que esta claro que la apuesta más jugable es 360PS3WII 8-)


joder... y lueg decían de los peceros que si estábamos locos por gastarnos 900€ para jugar...

sólo en consolas ya te has gastado más y luego a 70€ el juego......

estamos todos locos, la verdad.
 
Como veo que te gusta coleccionar consolas, no se si sabes que ahora Nokia saca de nuevo la plataforma N-Gage para juegos en el movil. Asi puedes ir tambien viciandote en el metro o autobus de camino a casa ;D ;D

Tu mejor opcion es PS360WiiDSPSPNGAGE ;D ;D ;D

Yo me quedo en el universo Sith PS3PSP por una larga temporada. No sin reconocer que hay cosas interesantes para las demas consolas pero tambien hay que dedicar tiempo a otras cosas... con el universo Sith tengo suficiente para echar algun vicio de vez en cuando :)
 
Dejando un lado las trifulcas galácticas y las ventas de una u otra consola. Por primera vez, estoy empezando a plantearme convivir con las 3 consolas de esta generación.

Hasta ahora esto era más una utopía, más que una realidad, pero viendo lo que se avecina durante este año, no se puede hablar de cantidad, pero sí de calidad.

Calidad en 360:

Con juegos como GOW II, INDISPENSABLE para cualquier persona amante de la acción. Fable II parece que apunta muy alto, esperemos que no defrauda ;)

Calidad en Ps3:

Con juegos como GT 5 Prologue que ya sale el mes que viene, o con Metal Gear que esta confirmada su fecha para el 2008, y sin dejar de lado una de las joyas de esta generación como Little Big Planet.

Calidad en Wii:

Con un Mario KArt Online que puede ser una bomba, y un WII FIT que es totalmente revolucionario

Eso sin olvidarnos de juegos de bandera PS3/360 para este año como BATTLEFIELD y alguno más.........


en fin, no recuerdo una situación similar en el mundo del videojuego, bueno sí aquella época de Megadrive Vs Super Nintendo, donde apostar por una en detrimento de otra era una putada ;)

Independientemente de la evolución de las ventas, que sigue más bien unos patrones regionales, JAPON=WII, USA=360, EUROPA=PS3, lo que esta claro que la apuesta más jugable es 360PS3WII 8-)


Vale, sólo quiero un poco de eso que has tomado para el fin de semana, Xavi, por lo visto el ciego es total y guapo. Tengo ganas de pillarla guapa, pero quizá no tanto, dado que el colocón que llevas es muy fuerte....

-----------------------------------------------------------------------

Y bueno, si por una remota casualidad ibas sereno y cuerdo en lo que has dicho en lo subrayado en rojo.... Decirte que sí, que es la postura más cara, correcto, pero más coerente.

Así está planteado. Hay una empresa, la cual va por libre, con una filosofía inamovible, dedicada al 100% al videojuego, que es ignorada por el propio consumidor del videjuego.

¿Extraña esta situación?. Totalmente.

Pero bueno, si lo que dices es así, no me queda más que felicitarte.
 
Sesde la Ps2 he tenido varias consolas, incluso he compartido la ps2 con la xbox, luego pasé a la 360 y ahora la ps3. Mi experiencia me dice que ya me cuesta encontrar tiempo para jugar todo lo que me gustaría con una cosola como para tener varias a un tiempo. Envidio a la jente con todo ese tiempo disponible.
Bueno un saludo y a disfrutar.
PD: se me olvidaba tambien tengo la psp, pero fue un regalo.
 
Vale, sólo quiero un poco de eso que has tomado para el fin de semana, Xavi, por lo visto el ciego es total y guapo. Tengo ganas de pillarla guapa, pero quizá no tanto, dado que el colocón que llevas es muy fuerte....

-----------------------------------------------------------------------

Y bueno, si por una remota casualidad ibas sereno y cuerdo en lo que has dicho en lo subrayado en rojo.... Decirte que sí, que es la postura más cara, correcto, pero más coerente.

Así está planteado. Hay una empresa, la cual va por libre, con una filosofía inamovible, dedicada al 100% al videojuego, que es ignorada por el propio consumidor del videjuego.

¿Extraña esta situación?. Totalmente.

Pero bueno, si lo que dices es así, no me queda más que felicitarte.

que cabronazo :P :P :P

Pero siempre me he carecterizado por estar abierto a las innovaciones que se producen en este sector.

- no tuve reparos en comprar una consola que ofrecía el online como parte de todos los juegos, y que al final me convertía en un soldado serrando aliénigeas salpicando toda la pantalla de sangre.

- No tuve reparos en hacer el tonto con el mando para mover unos patitos, como tampoco los he tenido en sustituir un stick por un mazo de cartas.

- y como tampoco los tendría en ponerme encima de una balanza (WIIFIT) e intentar dar cabezazos a una pelota imaginaria :juas

ME ENCANTAN LAS PROPUESTAS ORIGINALES , y para nada me tira el clasicismo de un jostick como UNICO medio para el entretenimiento.

Eso sí, solo deseo que WIIFIT tenga aparte de ese hardware, propuestas de software que realmente lo exploten. Si así es, no te quepa duda que me haré con él, a pesar de su resolución.

¿ que es mejor ?

¿ apostar solo por una consola y jugar todos sus juegos, que no todos son tan buenos ? O bien ¿ escoger tenerlas todas y escoger solo esos títulos de cada una que realmente son los buenos ?

No creo que sea un problema de tiempo, al final, la cantidad de títulos puede ser igual, pero no así la calidad de los mismos...........
 
Hay una empresa, la cual va por libre, con una filosofía inamovible, dedicada al 100% al videojuego, que es ignorada por el propio consumidor del videjuego.

Mentira :-/:-/

Esta gente solo observa como aumentan sus ceros en las cuentas del banco, punto

Posiblemente si tuviera pasta me pillaria una Wii con los ojos cerrados , pero de que sean buenos, a decir ;filosofía inamovible, dedicada al 100% al videojuego...............................:D:D:D:D
 
Chakal, realmente es así.

Últimamente me he dado cuesta de eso. Nintendo ha perdido el rumbo purista, no purista,..osea, el rumbo total.

Para ellos el videojuego es lo de menos. Los juegos son lo de menos.

De hecho, tengo rumores de que se están planteando incluir en su próxima consola un formato de vídeo en HD para luchar con la competencia para que se convierta en standart.

Además, creo que quieren sacar un grabador y sintonizador de TV en HD.

Sin duda, completamente ajenos al videjuego ya. Esta empresa no merece sacar un videojuego más en su vida.

Lo último, parece ser que van a sacar su próxima consola enfocada en temas multimedias, para poder ver Divx y escuchar los Mp3, e utilizar la consola como servidor multimedia. Creo que incluso se le podrá instalar el Linux.

De hecho, en Nintendo esperan que su consola sea el reproductor de vídeo HD por excelencia.

Cada día veo a Nintendo más fuera del videojuego, pensando únicamente en el dinero, y perdiendo el purismo del videojuego por completo.

Maldita puta compañía de mierda !!! Puta Nintendo. Ha perdido el rumbo totalmente.

¿Dónde hay una empresa ya se dedique 100% a fabricar su propio hardware y software de videojuegos?- ¿Dónde hay una empresa que saque sus consolas únicamente con aplicaciones 100% para el videojuego?.

Desde luego, que Nintendo NO. Siempre con sus actualizaciones de firmware, sus llamadas telefónicas gratuitas.. sus aplicaciones multimedia... patético.


Te doy la razón, Chakal. Cualquiera reconocería que una empresa que se hace llamar de videojuegos, tiene ese "curriculum" y casi todo ajeno al videjuego, sería para criticar a esa compañía sin contemplaciones, siempr hablando en coordenadas de videojuegos... llámese como se llame... llámese Nintendo...


Ha perdido el rumbo... sólo piensa en el dinero y en sus divisiones multimedia..
 
Shinji... con respecto a esto último que dices.... garantizarte que, desde mi punto de vista, eso de que ahora nintendo abandona el purismo de juego, de que valora más aspectos mercantilistas del negocio... no es así. Cuando digo que no es así no me refiero a que ahora no o haga... si no a que si lo hubiera necesitado antes... lo hubiera hecho del mismo modo.

Sé que tienes una concepción del videojuego como un arte... casi onírica.... pero, no te engañes... la pela es la pela.... ahora y hace 100 años TAMBIÉN.

Si el padre de toda esta historia, el creador de Atari o de la Odissey, como tu lo consideres, hubiera vislumbrado otro aprovechamiento extra a su máquina que le reportara beneficios extras... te aseguro que los hubiera implementado en su prototipo.

Aquí todo es muy bonito, muy artístico.... hasta de deja de dar beneficios... y hay que reinventarse.

Aun así te digo que el problema no es que con una consola se puedan hacer más cosas.... bienvenido sea. El problema estaría en que derrepente se abandonara la aplicacion videojueguil.... eso si sería una pena.

Pero no te preocupes... que eso no va a suceder.

Un saludo,

DSt
 
Shinji... con respecto a esto último que dices.... garantizarte que, desde mi punto de vista, eso de que ahora nintendo abandona el purismo de juego, de que valora más aspectos mercantilistas del negocio... no es así. Cuando digo que no es así no me refiero a que ahora no o haga... si no a que si lo hubiera necesitado antes... lo hubiera hecho del mismo modo.

Sé que tienes una concepción del videojuego como un arte... casi onírica.... pero, no te engañes... la pela es la pela.... ahora y hace 100 años TAMBIÉN.

Si el padre de toda esta historia, el creador de Atari o de la Odissey, como tu lo consideres, hubiera vislumbrado otro aprovechamiento extra a su máquina que le reportara beneficios extras... te aseguro que los hubiera implementado en su prototipo.

Aquí todo es muy bonito, muy artístico.... hasta de deja de dar beneficios... y hay que reinventarse.

Aun así te digo que el problema no es que con una consola se puedan hacer más cosas.... bienvenido sea. El problema estaría en que derrepente se abandonara la aplicacion videojueguil.... eso si sería una pena.

Pero no te preocupes... que eso no va a suceder.

Un saludo,

DSt

+1 ;)
 
Chinji , de esos millones de dolares ganados con las consolas vendidas , cuanto han invertido en soft????
Por que si no invierten en HD , tango juegos como reproductores ( esto ultimo sobra pero seria un punto) ni en inet ni en hard y solo veo 3 juegos realmente buenos , que hacen con la pasta estos artistas :P???? inversion en el desarrollo del flipomando??? pues si sale caro si el I+D del mandico

Ah , vale que se lo gastaran en put....y coc......., de ahi la inspiracion para hacer refritos de Marios y Zeldas

Aun que visto desde el lado empresarial , hacer una consola barata , buscar esos clientes no exigentes y no jugones y venderles millones de consolas a gente que no comprara juegos , es una buena inversion , vendes mucho hard ( del baratillo sin hd ni rallitos azules ni ostias que vale pasta ) e inviertes poco en soft , los beneficios son brutales
 
Yo creo que teneis razon todos ;D .

En serio, es que es verdad, Sony esta dejando de lado los videojuegos y centrandose en temas multimedia, Nintendo es la unica compañia que basa todo en videojuegos, pero como empresa pues busca el beneficio economico.

Todo esto esta claro.
 
A ver, si ahora vamos a juzgar a Nintendo, como empresa, que busca beneficios, pues apaga y vámonos...

Del mismo modo, Messi busca pasta en el Barça o Alonso busca billetes en la F1 de Renault, y no sienten nada por sus deportes respectivos...

Esa es la "teoría" que es está barajando aquí respecto "Nintendo/Videojuegos".

Pues nada, todo dicho.

Evidentemente, esta "teoría" viene de los Sonyers, la cual no tiene ni pies ni cabeza..

--------------------------------------------------------------------------


Que sepáis una cosa. Nintendo podrá convertirse, o no, en una empresa que sólo busque beneficios algún día.. no lo sé.. no lo sabemos...

Pero estoy COMPLETAMENTE seguro, tan tan seguro, que mientras esté en ella Shigeru Miyamoto, NUNCA, osea NUNCA perderán un ápice del purismo del videojuego.

Esto, quién lo quiera entender, bien. Quién no, y quiera seguir pensando que en Nintendo se la suda los videojuegos y sólo quieren el dinero para irse de putas y gastarlo en cocaina, pues mira, bien también. 8-)

-------------------------------------------------------------------------

Nintendo es diferente al resto (para bien o para mal) y tiene su estilo y filosofía tan arraigada, por un hombre clave (con permiso del gran Hiroshi Yamauchi,claro..), y no es otro que ese niño de 50 años que sigue pensando en el videojuego bajo un punto de vista calcado al de sus primeros años como diseñador.

Y eso....ESO, no hay teoría anti-Nintendo que os queráis sacar de la manga que pueda con ello.

Ya podréis decir y recalcar que Nintendo se hace de oro con su procesador de calculadora y sus clientes sin exigencia, que me da igual...nos da igual.

La conexión EAD Kyoto/Tokyo, supervisada por el mejor diseñador de videjuegos de todos los tiempos, Shigeru Miyamoto, está ahí. Es tan tangible, como la supremacía de Nintendo cuando hablamos en coordenadas de videojuegos.
 
Sacado de anaitGames:

GDC: Adivina en qué se parecen los planes online de Nintendo a los de MS…

…en que ambos serán de pago. ¿No es MARAVILLOSO? ¿No es, no sé, AWESOME? Pues sí, señoras y señores, Nintendo ha decidido cruzar el Rubicón y anuncian que de aquí en adelante, en vista de la cantidad bestial de usuarios del Wiiconnection (que será una mierda, pero es un hecho que sigue teniendo un montón de usuarios), han decidido que algunos futuros juegos tendrán online de pago (no todos), y subirse al carro de las microtransacciones al igual que los muchachos de Redmond.

Todavía no sabemos por qué juegos tendremos que pagar por el online y cuáles no, pero como defensor del “antes cutre y gratis que pijo y de pago” y del movimiento “sólo quiero echarme un viciete, no medirme el pene en milímetros” no puedo sino cagarme en su estampa y rezar por que esos juegos de online de pago sean únicamente MMORPGs piojosos de esos. Por lo pronto, se rumorea que el primero de esos juegos podría ser un MMORPG de Pokémon…

A parte de eso, no todo van a ser lloros y rechinar de dientes para los nintenderos. Por otra parte, Nintendo ha anunciado que su plan para hacer frente a la falta de almacenaje de la Wii NO va a consistir, por increíble que parezca, en un periférico ni en tarjetas de memoria sacacuartos, sino que la solución va a ser por software: la consola descargará y ejecutará un programa para comprimir / descomprimir los archivos de la Wii a toda leche. Me gusta, me gusta. Pero me gustaría más no pagar por un servicio que lleva siendo gratis en el PC desde hace eones.

Nintendo os tiende su mano amiga.
 
Eso, como comentan los de esa noticia, es demagogia y TERGIVERSAR.

¿Acaso no pagan en PS3 por bajarse juegos del bazar, tanto nuevos como remembers?.

El sistema en cuestión se llama Pay to Play.

Es un NUEVO SERVICIO online del que todavía no se sabe nada.. pero que no tiene nada que ver con el juego online en red que seguirá siendo gratuito.

Más info, en una web FIABLE: http://wii.ign.com/articles/854/854251p1.html

-------------------------------------------------------------------------

Que sí.. que para los Sonyers, a patir de YA, para jugar online en Wii hay que pagar 500 euros a la semana.. venga.. que empiecen los "+1", rápido...
 
Estan hablando de pagar por jugar , no de pagar por comprar/descargar. Creo que esta claro pay to play , hay una diferencian entre una y otra , en play de momento pagas por bajar un juego como tu dices , que es muy diferente al pagar por jugar al modo online del propio juego yo no veo demagogia y mucho menos que tergiversen la noticia , quizas que sea un poco desmesurado el tono asi con mayusculas y demas , creo que en IGN aunque mi ingles es pobre , pero mas o menos dicen lo mismo ¿no?.
Pesonalmente no me mola pagar por el online ya lo hago con la 360 y no lo amortizo , ahora nintendo cobrara por jugar online, aunque sea puntualmente y no a todos , apuesta que seran en los juegos con mas tirada ..... fijo que el MK terminara siendo de pago ;D ;)
 
La cosa es más sencilla de lo que quieren hacerlo ver los de esa web, Yaris...


Wii:

Tú te compras un juego, con posibilidades online, y juegas. Gratis. Finish.


Tú te metes en el nuevo canal, Pay to Play, y cuando sepamos lo que es, pues aprovecharemos sus ventajas, los que quieran comprar el producto que ofrezca.

------------------------------------------------------------------------

Ps3: Tú te compras un juego, con posibilidades online, y juegas. Gratis. Finish.

Tú te metes en el bazar de descargas de juegos, si quieres comprar un producto, pagas, lo descargas, y juegas.

-------------------------------------------------------------------------

A partir de esta fórmula tan sencilla, y tan clara, busquemos la forma de que 2+2=5 .. venga, por el bien de Sony.

8-)
 
Pues vamos apañados si hay que pagar en el online de WII. ¿ por eso hasta ahora no había practicamente ningún juego online ? uuuuuummmmmm interesante.............
 
Cuando este mas clara la cosa se vera , la verdad el mario kart es el juego que podria hacer pillar una wii otra vez, pero como ahora resulte de pago se lo pueden meter bien por donde les entre ;) , espero que sea como comentas de verdad.
 
A ver, el online de Wii, en lo que a juego en red se refiere, es el más precario de todos, ¿no?. O.K.

¿Cómo van a poner cobro por jugar?. ¿Es que no veis que es gratis?. Joder, acabo de jugar al Dragon Ball Z 3 por online sin pagar nada..

Si Nintendo quiere cobrar por el juego en red, evidentemente debería de haber un servicio a la altura de Xbox Live, cosa que, a mi juicio, es impensable para Wii en esta generación.

Vuelvo a repetir, estamos hablando de un servicio nuevo, el cual se llama Pay to Play.

¿Qué es eso?. Pues ni idea, NINGUNO lo sabemos.

Que es una jodienda que casa cosa que ponen nueva, haya que pagar: SÍ !!!

Pero bueno, nadie regala nada, por desgracia.

-----------------------------------------------------------------------

Evidentemente si el Pay to Play fuese que para poder jugar en red normalmente hubiese que pagar, pues se les debería caer la cara de verguenza. Pero creo/espero que no se trate nada de eso, sino de un servicio nuevo de no se qué...

Pero claro, sin disco duro (512mb) no creo que sean cosas que se descarguen y se almacenen...

Nintendo tiene online de pago ahora mismo esto..

-Virtual Console:

Y vendrán estos...

-WiiWare Soft (Canal Software)
-Pay to Play

Y, por contra, tiene online gratuito esto...

-Juego en red
-WiiConnect24
-Plaza Mii
-Canal Concursos
-Resto de canales (léase Canal Tiempo, Canal Noticias, etc..)


¿Qué será el Pay to Play?: Bueno, si no me equivoco quiere decir "Pagar para jugar" o algo muy similar..

Vete a saber...
 
Bueno, algo más de luz al respecto... lo acabo de ver en www.Vandal.net

Se enmarcarán en el programa Pay to Play.
En la conferencia que Takashi Aoyama, de Nintendo, ha dado en la Game Developers Conference bajo el titulo “Planning the Wii Menu", se ha adelantado que la Conexión Wi-Fi de Nintendo para Wii y Nintendo DS podría tener sevicios de pago.

Aoyama ha indicado que el servicio seguirá siendo gratis, pero que habrá una nueva versión del servicio que contendrá experiencias que requerirán el pago de cuotas. Esto se enmarcará dentro del programa Pay to Play.

Los juegos que utilicen ese tipo de servicios lo indicarán en la carátula con un icono específico muy similar al actual, aunque en tono naranja y con lema Pay to Play en la base.

Aoyama no ha dado más detalles al respecto, ni sobre qué juegos podrían presentar este tipo de servicios ni su precio ni qué servicios serán los que tendrá que pagar, de hecho, el usuario. En estos momentos la compañía está tomando las medidas necesarias para que los consumidores no puedan experimentar confusiones entre ambas modalidades.

Osease, que cabe la posibilidad que algunas ocmpañías, incluida Nintendo, supongo, en los juegos que traigan online, y tengan el programa Pay to Play, para acceder a la totalidad del contenido online, habría que pagar algo..

(¿fases secretas? ¿totalidad de personajes? ¿nuevos mapeados?¿etc...?)

Sería, a mi entender, como cuando en el Xbox Live te lanzan al tiempo un nuevo paquete de contenidos de algún juego (que si coches o circuitos nuevos, o mapas nuevos, etc..) pero pagando para desbloquearlos.

Y claro, al carecer de capacidad de disco duro Wii (512mb), no existe la posibilidad de lanzar estos paquetes al tiempo por internet, sino que lo pondrían como posibilidad dentro del juego..

Quién quiera lo descargaría, y quien no, pues no... Pero lo que es el juego online de toda la vida continuaría siendo gratuito...

No veo nada que no hagan en el PSN o el Xbox Live...

Pero bueno...
 
Atrás
Arriba