-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
ETA superstar
- Iniciador del tema jasjesb
- Fecha de inicio
A
anonymous12
Invitado
Manu1001 dijo:
hombre, yo me lo tomaría como una hipérbole.
aunque si el que lo ha escrito le quería dar el sentido literal, se le ha ido la mano.
Hablar de este tema no me gusta mucho por lo que me trae a la mente y por lo que en un futuro espero que me traiga, pero solo veo una manera de actuar con esta gentuza: a través de las leyes y de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Ni negociaciones ni hostias. Ya está bien de que nos tomen tanto el pelo.
A través de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pues que sigan como hasta ahora: ahogando a la banda, asediándola, y arrinconándola contra las cuerdas hasta que desaparezcan. Lo malo es que hay intereses en altas esferas y por ello no desaparecerá nunca del todo. Lástima de política y de a veces nula separación de poderes.
Y en cuanto a las leyes, pues endureciéndolas y haciendo cumplir las condenas de manera íntegra a todo el mundo, sea quien sea y de donde sea. Sin favores ni mejores tratos. Todos por igual. Y al que le toque palmarla en la cárcel pues mala suerte. Cada uno sabrá.
Para mí, el diálogo, tal y como está a día de hoy planteado, carece de sentido. No hay otra salida que actuar contra ellos y darles hasta reventarles. Eso sí, con la ley debajo del brazo siempre.
Na, ya lo que faltaba. A ver si ahora tenemos que dejarles hacer lo que quieran y que salgan impunes de ello para encima poder negociar con ellos. A ver si por "la tregua" tenemos que dejar de cumplir y hacer cumplir las leyes. De verdad, nos están dando por culo y encima tenemos que sonreir, manda huevos. Gracias ZP, por vendernos de tal manera, de verdad.
Y esa es la representación de España??? Manda huevos si España piensa así. Que triste me pongo y que mala hostia me entra.
Un saludo
A través de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pues que sigan como hasta ahora: ahogando a la banda, asediándola, y arrinconándola contra las cuerdas hasta que desaparezcan. Lo malo es que hay intereses en altas esferas y por ello no desaparecerá nunca del todo. Lástima de política y de a veces nula separación de poderes.
Y en cuanto a las leyes, pues endureciéndolas y haciendo cumplir las condenas de manera íntegra a todo el mundo, sea quien sea y de donde sea. Sin favores ni mejores tratos. Todos por igual. Y al que le toque palmarla en la cárcel pues mala suerte. Cada uno sabrá.
Para mí, el diálogo, tal y como está a día de hoy planteado, carece de sentido. No hay otra salida que actuar contra ellos y darles hasta reventarles. Eso sí, con la ley debajo del brazo siempre.
El Mundo dijo:
Na, ya lo que faltaba. A ver si ahora tenemos que dejarles hacer lo que quieran y que salgan impunes de ello para encima poder negociar con ellos. A ver si por "la tregua" tenemos que dejar de cumplir y hacer cumplir las leyes. De verdad, nos están dando por culo y encima tenemos que sonreir, manda huevos. Gracias ZP, por vendernos de tal manera, de verdad.
El Mundo dijo:
Y esa es la representación de España??? Manda huevos si España piensa así. Que triste me pongo y que mala hostia me entra.
Un saludo
como decía el Zp...y vosotros echando las culpas a Eta...
) )
magnum
Miembro2.885 mensajesdesde 2004
31 agradecimientos
Perdon otra vez, mi ordenador se empeña en reenviar...
Ya que estoy: Con menos indicios que los que hay contra el PCTV se ilegalizó el otro partido etarra que se presentaba a las elecciones (ni me acuerdo del nombre ya). Si realmente pensáis que el PCTV no es Batasuna (ETA) es para dejar de hablar. Así nos luce el pelo.
Una cosa más, el SMS me parece impresentable. Tanto como los del 11M que todos sabemos de donde salieron. Y en esas manifestaciones del 12 y 13 de marzo no había aguiluchos y sí hoces y martillos (y los dos están igual de desfasados, absurdos, radicales, y dañinos o no?). Pero ya sabemos como va esto: si te manifiestas contra la derecha eres un amante de la libertades y si lo haces contra la izquierda un fascista de mierda.
Ya que estoy: Con menos indicios que los que hay contra el PCTV se ilegalizó el otro partido etarra que se presentaba a las elecciones (ni me acuerdo del nombre ya). Si realmente pensáis que el PCTV no es Batasuna (ETA) es para dejar de hablar. Así nos luce el pelo.
Una cosa más, el SMS me parece impresentable. Tanto como los del 11M que todos sabemos de donde salieron. Y en esas manifestaciones del 12 y 13 de marzo no había aguiluchos y sí hoces y martillos (y los dos están igual de desfasados, absurdos, radicales, y dañinos o no?). Pero ya sabemos como va esto: si te manifiestas contra la derecha eres un amante de la libertades y si lo haces contra la izquierda un fascista de mierda.
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
:!
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
yo diria que el cuarto.... :?
magnum
Miembro2.885 mensajesdesde 2004
31 agradecimientos
Pido disculpas otra vez... mi ordenador se volvió loco. Pero mi contestación (con la que por supuesto no estaréis de acuerdo) está un poco más arriba. No la repito que parece cachondeo...ahora tiene gracia, solo unas horas después y ya se ve talante... si es que sois muy buenos :amor
Ezekiel 2517
Miembro4.673 mensajesdesde 2004
1 agradecimiento
Obviamente, no era sentido literal. En este foro hay que explicarlo todo (arf arf).
Simplemente queria decir que hay que ser mendrugo para hacer eso (mejor? :agradecido )
Simplemente queria decir que hay que ser mendrugo para hacer eso (mejor? :agradecido )
¡Bochornoso esta afirmación! me parece y con perdón de gente sin mucha cabeza la verdad. A mi me resulta curioso una cosa que nadie ha mencionado: o sea, Zapatero habla de diálogo, el PP se opone y entonces ocurre un atentado de ETA, como para dar la razón al PP. Últimamente parece que ETA quiere dar la razón al PP pues con este atentado apoya sus planteamientos. ¿Qué pasa, que todo esto es un negocio? porque sino, no me lo explico. Es un poco también lo que decía Manu, no conviene que el tema se acabe porque se acaba el chollo.
Saludso!
A
anonymous12
Invitado
esta película me suena, pero me parece que la historia era al revés. :agradecido
WRC
Miembro7.943 mensajesdesde 2003
39 agradecimientos
Como yo lo veo (no como nos lo quieren hacer ver muchos), no se trata de claudicar a las exigencias de nadie.
En la prensa y en los informativos veo a ZP y sus ministros diciendo que hay que acabar con ETA por la vía policial, que deben rendirse y que a partir de ahí ya se hablará. Pero en los putos titulares siempre salen las palabras del PP, y eso es con lo que la gente se queda.
Un diálogo, aunque sea con hijos de puta, nunca puede ser malo. Nunca. Y una negociación tampoco.
Si acabas con ETA y no les dejas alternativa política, lo único que haces es convertirlos en mártires "qué malo es el opresor español".
Hay que acabar con ETA y después negociar, que no se cuantas veces ha dicho esto ZP, no se trata de conceder. Y estoy de acuerdo, y creo que cualquier persona razonable debería estarlo.
Creo que parte de la culpa de la situación de notoriedad "negativa" que tiene todo este asunto está provocada por el PP.
En la prensa y en los informativos veo a ZP y sus ministros diciendo que hay que acabar con ETA por la vía policial, que deben rendirse y que a partir de ahí ya se hablará. Pero en los putos titulares siempre salen las palabras del PP, y eso es con lo que la gente se queda.
Un diálogo, aunque sea con hijos de puta, nunca puede ser malo. Nunca. Y una negociación tampoco.
Si acabas con ETA y no les dejas alternativa política, lo único que haces es convertirlos en mártires "qué malo es el opresor español".
Hay que acabar con ETA y después negociar, que no se cuantas veces ha dicho esto ZP, no se trata de conceder. Y estoy de acuerdo, y creo que cualquier persona razonable debería estarlo.
Creo que parte de la culpa de la situación de notoriedad "negativa" que tiene todo este asunto está provocada por el PP.
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
uyyyyyyyyyyyylo que ha dichoooooooooo
WRC dijo:
Pues debemos mirar medios de comunicación distintos, porque yo no veo tan claro que lo que ZP defienda y diga sea eso: que primero se acabe con ellos por la vía policial y luego, tras la rendicion, venga el diálogo.
Un diálgo con ellos es lógico y defendible siempre y cuando abandonen las armas primero y dejen ya la lucha armada. Si no, es una bajada de pantalones de agárrate y no te menees. Lo proponga quien lo proponga. Negociar??? De sobra se sabe lo que quieren y no se les debe conceder nada de ello. Si se hace, mal vamos.
De todas maneras, si se acaba con ETA no veo el sentido de una negociación posterior. A ver, los que incumplen las leyes y defienden sus "ideales" con la violencia son ellos. No hay otro diálogo con ellos que arresto, cárcel, y cumplimiento de condenas. Para mí, los etarras y todos los miembros de la organización, no son más que delincuentes y como tales deben ser tratados. Con la excelente labor policial que se viene efectuando contra ellos y un endurecimiento de las leyes, no haría falta ni negociación ni leches... Se acaba con el problema y punto.
Un saludo
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
magnum
Miembro2.885 mensajesdesde 2004
31 agradecimientos
Sastamente.
@WRC
El tema de los medios no es menor porque ya sabemos todos quien controla la inmensa mayoría. Por cierto, que Rajoy dio ayer una lección de lo que hacer en el Congreso. O eso no salía en tus medios? A ZP le ha salido mal la baza de salvador de la patria porque con esos hijos de puta (lo siento por las putas) no se puede negociar porque ellos no quieren la paz: viven del miedo como todo grupo mafioso. Habláis de ideales pero yo no puedo ver ideales en un grupo que solo extorsiona y asesina. Ojala Otegui pase en la carcel un tiempo, aunque me temo que hoy estará en la calle, previo pago de 400 mil euros que vendrán de lo que ingresa el PCTV por sus escaños en el Pais Vasco. Y decís que ZP no ha pagado precio politico...
Libertad Digital
ETA en Madrid
Atentados de manual
Juan Carlos Girauta
Los últimos atentados de ETA responden de forma directa a un estímulo plenamente identificable: el absurdo y malhadado plan Zapatero para la claudicación. Un estado de derecho se caracteriza, entre otras cosas, por el imperio de la ley. Si este es el caso de España, entonces una organización criminal no puede recibir más respuesta que la persecución dentro de los cauces legales, hasta su derrota. Esos cauces que el PSOE viene ignorando, unas veces pasándose de la raya y otras quedándose corto.
Cuando un parlamento, a instancias del gobierno, lanza a una banda criminal el mensaje institucional, inequívoco, de que se la va a premiar tratándola de forma diferente al resto de delincuentes, poniéndola al mismo nivel que el Estado (es decir, rebajando a las instituciones al nivel de alcantarilla de los asesinos), convirtiéndola en interlocutora, entonces la mejor baza estratégica para los terroristas, el modo de optimizar su posición, es atentar y atentar. Atentar con intensidad para subir su cotización como problema y revalorizar asimismo la tregua cuando llegue. Es de manual.
En ese error estratégico de novato endiosado e ignorante estirado ha incurrido Zapatero. Ha creído a ETA, ha creído en esos mensajes negados y por fin reconocidos vía Savater. Siempre cree en el actor equivocado. Ha dejado de condenar sus atentados para no tener que admitir que su teoría de la tregua tácita era un error, una insensatez y una falsedad. Pero antes decretó el linchamiento preventivo del PP bajo la acusación de que le interesaba la existencia de ETA.
Silenciar sus actos, blanquear, conferir respetabilidad a los terroristas tiene estas cosas. El líder nacionalista Otegi dispuso ayer de muchos minutos de entrevista en la televisión pública catalana. Encabeza una organización tenida por terrorista en EEUU y en Europa este hombre tan respetable, cuya mano estrecharían encantados unos cuantos funcionarios antes y después de oírle decir que él entiende que las víctimas estén cabreadas. No avisó de las mochilas bomba que la banda nacionalista de extrema izquierda ETA, convenientemente maquillada por Zapatero, se disponía a plantar en Madrid a las pocas horas.
¿Dio Maragall el visto bueno a la entrevista bomba, a la entrevista insulto, una vez terminó de reírse de las fotos de Jerusalén? ¿O para las cosas de ETA delega en sus socios? Agradeceríamos que la televisión pública no volviera a hacer apología del terrorismo.
ETA en Madrid
Atentados de manual
Juan Carlos Girauta
Los últimos atentados de ETA responden de forma directa a un estímulo plenamente identificable: el absurdo y malhadado plan Zapatero para la claudicación. Un estado de derecho se caracteriza, entre otras cosas, por el imperio de la ley. Si este es el caso de España, entonces una organización criminal no puede recibir más respuesta que la persecución dentro de los cauces legales, hasta su derrota. Esos cauces que el PSOE viene ignorando, unas veces pasándose de la raya y otras quedándose corto.
Cuando un parlamento, a instancias del gobierno, lanza a una banda criminal el mensaje institucional, inequívoco, de que se la va a premiar tratándola de forma diferente al resto de delincuentes, poniéndola al mismo nivel que el Estado (es decir, rebajando a las instituciones al nivel de alcantarilla de los asesinos), convirtiéndola en interlocutora, entonces la mejor baza estratégica para los terroristas, el modo de optimizar su posición, es atentar y atentar. Atentar con intensidad para subir su cotización como problema y revalorizar asimismo la tregua cuando llegue. Es de manual.
En ese error estratégico de novato endiosado e ignorante estirado ha incurrido Zapatero. Ha creído a ETA, ha creído en esos mensajes negados y por fin reconocidos vía Savater. Siempre cree en el actor equivocado. Ha dejado de condenar sus atentados para no tener que admitir que su teoría de la tregua tácita era un error, una insensatez y una falsedad. Pero antes decretó el linchamiento preventivo del PP bajo la acusación de que le interesaba la existencia de ETA.
Silenciar sus actos, blanquear, conferir respetabilidad a los terroristas tiene estas cosas. El líder nacionalista Otegi dispuso ayer de muchos minutos de entrevista en la televisión pública catalana. Encabeza una organización tenida por terrorista en EEUU y en Europa este hombre tan respetable, cuya mano estrecharían encantados unos cuantos funcionarios antes y después de oírle decir que él entiende que las víctimas estén cabreadas. No avisó de las mochilas bomba que la banda nacionalista de extrema izquierda ETA, convenientemente maquillada por Zapatero, se disponía a plantar en Madrid a las pocas horas.
¿Dio Maragall el visto bueno a la entrevista bomba, a la entrevista insulto, una vez terminó de reírse de las fotos de Jerusalén? ¿O para las cosas de ETA delega en sus socios? Agradeceríamos que la televisión pública no volviera a hacer apología del terrorismo.