Eversolo DMP-A6

Saludos. Soy nuevo en el foro y no sé si lo estaré haciendo bien.
Quisiera saber si alguien me puede explicar de forma muy fácil ( para torpe) como instalar YouTube en el eversolo dmp a6. Me imagino que habrá salido el tema, pero como he dicho soy nuevo y no manejo aún bien la página. Estaría muy agradecido que alguien me diera una solución. Y como he dicho... explicación para un novato en la red.
Gracias

Si quieres youtube, creo que tienes que mirar productos de la marca Rose.
 
Tampoco hay que ser tan exquisito, en cualquier streamer de video tipo Zidoo puedes tenerlo sin problemas.
La pregunta más importante a mi entender es el porqué de querer YouTube en un streamer de música de calidad.

Un saludo del Oso
 
Tampoco hay que ser tan exquisito, en cualquier streamer de video tipo Zidoo puedes tenerlo sin problemas.
La pregunta más importante a mi entender es el porqué de querer YouTube en un streamer de música de calidad.

Un saludo del Oso

Youtube y calidad no van unidos
 
No lo sabía Oso, he comentado lo unico que me sonaba...
Otra opcion es usar un pc con cable optico al av o dac si se tiene...
 
No lo sabía Oso, he comentado lo unico que me sonaba...
Otra opcion es usar un pc con cable optico al av o dac si se tiene...

Me refiero a que un Rose se va a los 2000 o 3000 euros mínimo, que para Youtube no hace falta semejantes alforjas. Por eso le hacía la pregunta al usuario sobre esa necesidad de querer la música de Youtube en un streamer de calidad como el Eversolo, que por sus comentarios imagino que ya lo tiene en su salón. Supongo que debe ser para un equipo puramente estéreo, ya que si tenemos el equipo integrado con audio y video, cualquier streamer tipo android TV (o los Amazon Firestick/Google Chromecast) o incluso el mismo de la tele, nos reproducirá y enviará la señal de Youtube al receptor.

Un saludo del Oso
 
Saludos. Sí se puede instalar.
Ya lo conseguí. tanto YouTube como smarttube en el eversolo y la calidad de sonido y video es excelente. .
 
Saludos. Sí se puede instalar.
Ya lo conseguí. tanto YouTube como smarttube en el eversolo y la calidad de sonido y video es excelente. .
Bueno, eso de excelente es entre comillas jejeje. El audio de youtube es el que es, y es para salir del paso
 
has escuchado Youtube con el eversolo?. Yo tengo el eversolo dmp a6 con Cambridge cxa81 y altavoces sonus faber lumina 1. Y para mí la calidad de sonido que me da YouTube es excelente. Si tu te refieres a la calidad que nos da un pc o la TV pues deja mucho que desear. No sé subir un vídeo aquí. Pero si pudiera incluso te gustaría la grabación del móvil
 
has escuchado Youtube con el eversolo?. Yo tengo el eversolo dmp a6 con Cambridge cxa81 y altavoces sonus faber lumina 1. Y para mí la calidad de sonido que me da YouTube es excelente. Si tu te refieres a la calidad que nos da un pc o la TV pues deja mucho que desear. No sé subir un vídeo aquí. Pero si pudiera incluso te gustaría la grabación del móvil

Hola Mera1965, supongo que tu estándar de calidad y el de Ramdi y muchos de los foreros que visitamos este foro no son los mismos. Desconozco la codificación de audio que usa Youtube, pero sospecho que debe ser algún formato con pérdidas.

Además hablas de usar una grabación de móvil para probar esa calidad, lo cual no va a poder probar nada, al contrario, es significativo de donde se pone el listón de la calidad. En cualquier caso, si para ti te cumple, ¡adelante con todo!
 
Creo que el compañero Ramdi se refiere a la calidad de la fuente.

Yo tengo Youtube Premium (por razones no relacionadas con la música), que incluye Youtube Music.

Es música con compresión, a un máximo de 256 kbps y en formato AAC. Además, probablemente resampleada por Windows, si lo usas como plataforma para ejecutar Youtube.

Por supuesto, a ti te puede parecer que la calidad de sonido de Youtube es excelente. Es algo totalmente subjetivo. Pero los parámetros objetivos son los que te he comentado. Naturalmente, siempre será mejor escuchar Youtube en el Eversolo, con un amplificador y cajas decentes, que escucharlo en un móvil o con los altavoces del PC. Yo me he puesto ahora mismo una playlist de Youtube Music en mi equipo HiFi tradicional, y suena muy apañado.

Pero existen opciones en el mercado, más orientadas hacia una escucha donde prima la calidad de sonido, como Tidal, Qobuz, Apple Music,...
 
De hecho Tidal que también posee videos musicales, el mismo video en ambas plataformas (Youtube y Tidal), suena bastante mejor en Tidal, desconozco que sistema de compresión utiliza y bitrate, pero desde luego tiene que ser mejor que el de Youtube, por que claramente se escucha la diferencia.


Un saludo.
 
Si la cosa no ha cambiado youtube llegaba como máximo a 256kbps. Eso no llega a hifi, porque el 16bits 44,1kHz de calidad cd serían 1411kbps. Hay muuuucha diferencia entre ellos
 
Suelo escuchar prácticamente todo con tidal que por supuesto no tiene nada que ver con YouTube. Pero YouTube tiene algunas mezclas sobre todo en blues y jazz que están bastante bien. Lógicamente como decís tidal da mejor calidad
 
A10 : Presentado por fin físicamente en la Feria HiFi de Paris este fin de semana. Según el representante de Eversolo su precio oscilará entre 3000 y 4000€(3680$) y se comercializara a mediados de Diciembre.
https://www.youtube.com/watch?v=aTM-XpsQMTk
46365710.jpg
 
4000 euros????? Estas marcas chinas a la que tocan un poco de popularidad, se suben a la parra y a la que te das la vuelta ya se creen la reina de los mares....

Un saludo del Oso
 
4000 euros????? Estas marcas chinas a la que tocan un poco de popularidad, se suben a la parra y a la que te das la vuelta ya se creen la reina de los mares....

Un saludo del Oso

Mientras exista público que los pague, los fabricantes estiran el chicle.
 
Manuel, tu volverias al marantz despues de probar el nad?
Pues en el resto de equipos pasa igual, hay cosas mejores, pero cada uno tiene su nivel de presupuesto.
 
Habra cosas también que no justifiquen el precio o aprovechen el tirón, como creo que pasa un poco con el eversolo...
 
Mientras exista público que los pague, los fabricantes estiran el chicle.

Sí, sí, Manuel, si no digo lo contrario... Me refiero que son marcas que anteayer no conocían ni los que trabajan en ellas y en dos días se apuntan al carro del HighEnd.

No quito que lo que hacen algunas marcas orientales sea toda una proeza frente a marcas con 50 años a sus espaldas, pero no me digas que no es para sorprenderse.

Un saludo del Oso
 
Manuel, tu volverias al marantz despues de probar el nad?
Pues en el resto de equipos pasa igual, hay cosas mejores, pero cada uno tiene su nivel de presupuesto.

Si ... a un Marantz Cinema 40 no me importaría o al Nad T779 o como se llame al sustituto del T778
 
La verdad es que estos trastos han tenido muy buena acogida. Ellos lo saben y como dice Manuel, mientras se siga pagando intentan rascar un poco más cada vez. Incluso eso hace que la gente todavia los quiera más porque que sea más caro es "símbolo de calidad"
 
La verdad es que estos trastos han tenido muy buena acogida. Ellos lo saben y como dice Manuel, mientras se siga pagando intentan rascar un poco más cada vez. Incluso eso hace que la gente todavia los quiera más porque que sea más caro es "símbolo de calidad"

Cuando salió el iPod ya había otros reproductores, pero Apple subo ofrecer ese extra de calidad y marca que nadie en la industria pudo, ni SONY ni Philips ni nadie que ocupaba primera línea del audio hace más de 20 años.

Y no sería por experiencia audífola, sino fue por otros factores iPod rompió el mercado.
 
A ver, hasta la barrera de los 1000 euros el mercado es muy jugoso y competitivo, pero cuando hablamos de 4000 eurazos, ya existen muchísimas marcas de más caché. Así que los que se van a gastar ese dineral en un simple streamer se lo piensan mucho más antes de decidir.
Es un poco lo mismo que hablábamos sobre Marantz y la presentación de su tope de gama frente a marcas como McIntosh y semejantes.

Un saludo del Oso
 
Atrás
Arriba