FooBar2000 y REW

[DiasDePlaya]

Hola a todos,

Hoy aprendí algo nuevo!

La empresa miniDSP recomienda usar REW para generar los filtros para ecualizar el conjunto sala-sistema. Dado el prestigio que tiene miniDSP despertó mi curiosidad por darle más importancia a REW. Hasta ahora yo ecualizaba FooBar2000 con MathAudio, que es un excelente plugin para FB2000, y el resto lo ecualizaba usando APO con filtros generados con REW.

Investigué y encontré el plugin Convolver que permite usar los filtros generados por REW en FB2000. El resultado es maravilloso! REW es definitivamente es mejor que MathAudio como ecualizador de sala.

La diferencia es que los filtros de REW deben ser exportados en un archivo .txt para APO y en un archivo .wav para Convolver.

Se los recomiendo!!

 

[Chordeater]

El Convolver para Foobar2000 es el plugin que uso yo para aplicar el filtro calculado con DRCoP . Aparte uso otro plugin para retocar al gusto, el EasyQ, que es un EQ paramétrico: RS-MET

 

[DiasDePlaya]

El Convolver para Foobar2000 es el plugin que uso yo para aplicar el filtro calculado con DRCoP . Aparte uso otro plugin para retocar al gusto, el EasyQ, que es un EQ paramétrico: RS-MET

También tengo instalado el EasyQ, de hecho fue mi primer intento por ecualizar, pero ya no lo uso, prefiero el sonido plano. Por ejemplo le subí un click al control de tonos bajos del amplificador y no me gustó, lo volví a cero.

EasyQ es fácil de usar y muy potente. También lo usé con filtros highpass y lowpass para proteger mis parlantes, pero cuando empecé con REW, MathAudio y APO ya no lo usé más.

 

[DiasDePlaya]

Olviden MathAudio!!! Realmente con los días pasados escuchando mi música me doy cuenta la diferencia de calidad entre la ecualización lograda con MathAudio y con REW, REW es mejor, notablemente mejor.

 

[DiasDePlaya]

Derspués de muchas pruebas, todos en mi casa están de acuerdo que como mejor suena mi equipo es ecualizando a la baja, con un target en REW de 55 dB, y sin usar el preamplificador digital. Todo esto me obliga a subir bastante el volumen para escuchar al mismo SPL que antes.

 

[DiasDePlaya]

Así tengo ecualizado mi equipo ahora:

 

[DiasDePlaya]

Algo que descubrí hoy: Ya no necesito Replay Gain, al ecualizar a la baja todas las canciones quedaron dentro del rango aceptable, no más clipping.

 

[hemiutut]

Os dejo un video-tutorial en castellano.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Otro video muy interesante.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Saludos.

 

[JCe]

Olviden MathAudio!!! Realmente con los días pasados escuchando mi música me doy cuenta la diferencia de calidad entre la ecualización lograda con MathAudio y con REW, REW es mejor, notablemente mejor.

Yo voy a seguir por ahora con el mathaudio. Resultados similares a DRCOP o Ultracurve, pero más rápido, más sencillo y más fácil de ajustar a mi gusto. Aunque seguro que el REW bien utilizado hará lo suyo también.

Un saludo

 

[atcing]

Yo voy a seguir por ahora con el mathaudio. Resultados similares a DRCOP o Ultracurve, pero más rápido, más sencillo y más fácil de ajustar a mi gusto. Aunque seguro que el REW bien utilizado hará lo suyo también.

Un saludo

Con todos los "suficientemente potentes" se puede llegar a "un más de lo mismo". Qué cada uno utilice el que le resulte más cómodo.


Un saludete

 

[miguelito_dlg]

osea se puede utilizar mathaudio con rew?

 

[DiasDePlaya]

No se pueden usar los filtros generados por REW en MathAudio, este genera sus propios filtro.

Sobre usar REW o MathAudio, yo mismo, después de escribir este post, igual estoy usando MathAudio por lo simple, REW requiere de mucho trabajo, o al menos a mi me cuesta mucho lograr una buena medición, en cambio MathAudio es mucho más simple de usar. Sigo convencido que la ecualización de REW es mejor, la describiría como más fina, pero MA no es malo ni mucho menos, y es infinitamente mejor que no ecualizar.

 

[JCe]

osea se puede utilizar mathaudio con rew?

O usas mathaudio, o rew. Ambos en este caso sirven para medir la sala y aplicar una corrección digital sobre la misma. Estas correcciones las puedes disfrutar luego corriéndolas en un reproductor como foobar, o en un sistema de ecualización para todo el sistema como el APO (que usa REW) u otros ...

 

[miguelito_dlg]

pues creo que seguramente me anime a probar rew pero viendo wue tidis dicen que es muy complicado y que necesitas tener muchos conocimientos pues me hecha para atrás la verdad

 

[miguelito_dlg]

Lo que entendido es que rew mide la sala y tambien te aplica correciones de ademas poder escuchar todo lo que salga del pc ecualizado no?

 

[JCe]

Eso sería aplicando la corrección de rew con APO. También puedes aplicar la ecualización exclusivamente en foobar2000 usando el componente convolver de dicho programa.

 

[DiasDePlaya]

REW mide y genera los filtros, pero no los aplica, para eso necesitas otro programa, si quieres ecualizar todo lo que salga del computador deberás usar APO, si solo quieres ecualizar lo que reproduzcas en FooBar la mejor opción es Convolver. Si usas FooBar el ideal es no pasar por el procesador de sonidos de Windows usando el software WASAPI, eso hace que no pases por APO, entonces Convolver se hace obligatorio. Así lo tengo yo, APO para Youtube y similares y Convolver en FooBar2000.

Aunque ahora en FooBar estoy usando MathAudio otra vez desde que me cambié de casa hace una semana, no me he dado el tiempo para medir con REW.

 

[atcing]

pues creo que seguramente me anime a probar rew pero viendo wue tidis dicen que es muy complicado y que necesitas tener muchos conocimientos pues me hecha para atrás la verdad

Te aseguro que es mucho menos complicado de lo que parece. "En cuatro días" controlaras todo... pero vamos, que puedes probar con el que te parezca más sencillo. Hay que perder miedo a la EQ... porque junto a la sala son las dos claves principales de la calidad de sonido final . Echa un vistazo a éstos vídeos:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Pequeños dB en frecuencia cambian con claridad el sonido percibido.

Un saludete

P.D.: Edito para que los videos se vean desde el foro

 

[miguelito_dlg]

Osea para medir y generar lis filtros correspondientes rew, y para aplicarlos convolver no es asi?

 

[miguelito_dlg]

Supongo que seria cuestion de echarle horas y horas a rew y dentro de algunos años habre hecho mi primera medicion��.

Bromas aparte para medir con rew y despues aplicar los filtros con convolver solo necesito :
Amplificador , altavoces, pc y un micro en mi caso tengo por ahora el de denon valdria verdad para probar hasta que pueda comprar el umik, pido perdon por ser tan pesado y repetitivo.

 

[atcing]

Supongo que seria cuestion de echarle horas y horas a rew y dentro de algunos años habre hecho mi primera medicion.

Bromas aparte para medir con rew y despues aplicar los filtros con convolver solo necesito :
Amplificador , altavoces, pc y un micro en mi caso tengo por ahora el de denon valdria verdad para probar hasta que pueda comprar el umik, pido perdon por ser tan pesado y repetitivo.

Se tendría que comparar vs uno calibrado, pero probablemente sirva. Marcuse comparó algún micro de los que llevan los A/V vs uno calibrado y apenas había diferencia.

Un saludete

 

[DiasDePlaya]

Mi recomendación paso por paso:

1) Instala FooBar2000 como reproductor.
2) Instala WASAPI y prueba las diferencias de calidad con y sin WASAPI. Es sorprendente lo Windows degrada la música.
3) Instala MathAudio, ecualiza, y compara la calidad con y sin ecualización. Ahora si que vas a llorar de emoción!
4) Lo siento, ya no hay vuelta atrás, ya caíste en las redes del sonido optimizado, de aquí en adelante es solo cosa de tiempo, de dedicación, puedes instar REW, comprar un micro calibrado, gastar miles de horas viendo tutoriales, comprando un primer sonómetro barato que vas a cambiar por uno profesional, etc... Bienvenido al club!

 

[miguelito_dlg]

La verdad es que ya lo instalado el foobar con mathaudio y hize la eq de mis altavoces y si que es verdad que hay un cambio abismal y como tu dices cuando lo pruebas ya no puedes escucharlo sin eq, se hace insoportable.

Pero como todo el mundo habla de rew y apo que es el santo grial pues ya que estoy con todo esto de la eq quiero ir a tope probar a ver que tal.

Lo que si he notado es algo muy raro y es que cuando probe por primera vez mathaudio fue con unos jbl control one y fue impresionante, pero luego los quite y puse una pareja de dali zensor 1 volví a pasar la eq de nuevo y me gustaba vomo sonaban mucho mas los jbl siendo supuestamente bastante peores y con un midwoofer mas pequeño.

 

[JCe]

La verdad es que ya lo instalado el foobar con mathaudio y hize la eq de mis altavoces y si que es verdad que hay un cambio abismal y como tu dices cuando lo pruebas ya no puedes escucharlo sin eq, se hace insoportable.

Pero como todo el mundo habla de rew y apo que es el santo grial pues ya que estoy con todo esto de la eq quiero ir a tope probar a ver que tal.

Lo que si he notado es algo muy raro y es que cuando probe por primera vez mathaudio fue con unos jbl control one y fue impresionante, pero luego los quite y puse una pareja de dali zensor 1 volví a pasar la eq de nuevo y me gustaba vomo sonaban mucho mas los jbl siendo supuestamente bastante peores y con un midwoofer mas pequeño.

Repite la toma de sonido para la ecualización. Mathaudio recomienda hacer varias, como un mínimo de 5 alrededor del punto de escucha (yo las hago en los puntos de escucha posibles del sofá). Y ten cuidado de que todo esté ok: posición del micro, volúmen, que no haya mucho ruido de fondo ... una medición errónea puede llevar a resultados extraños, te lo digo por experiencia.

Un saludo

 

[atcing]

La verdad es que ya lo instalado el foobar con mathaudio y hize la eq de mis altavoces y si que es verdad que hay un cambio abismal y como tu dices cuando lo pruebas ya no puedes escucharlo sin eq, se hace insoportable.

Pero como todo el mundo habla de rew y apo que es el santo grial pues ya que estoy con todo esto de la eq quiero ir a tope probar a ver que tal.

Lo que si he notado es algo muy raro y es que cuando probe por primera vez mathaudio fue con unos jbl control one y fue impresionante, pero luego los quite y puse una pareja de dali zensor 1 volví a pasar la eq de nuevo y me gustaba vomo sonaban mucho mas los jbl siendo supuestamente bastante peores y con un midwoofer mas pequeño.

-1ro como te han dicho y has comprobado: bienvenido a la EQ, donde no hay marcha atrás.
- 2do y como también has comprobado: bienvenido al mundo de que hasta una caja teóricamente mucho más sencilla y pequeña puede sonar claramente mejor.
Aún así, te aseguro que si tras la EQ aplicada la curva resultante para punto de escucha fuera la misma evidentemente colocadas en misma sala y posición) ambas serían un "más de lo mismo" para ese punto de escucha... tan similar como para en un blind test con por ejemplo 10 pistas no decantarte por una u otra de manera clara.


Un saludete