-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Fragiles
- Iniciador del tema huzo2
- Fecha de inicio
Clint Munny
Miembro3.663 mensajesdesde 2003
84 agradecimientos
Si Balaguero te parece de lo peor del cine español no quiero pensar como serán el resto. Porque, hay que reconocer que es uno de los pocos que cuida estéticamente sus películas y su planteamiento va más allá de los thrillers para adolescentes con jovencitos cachondos (El arte de morir), comedietas chachorras, casposas y absurdas (hay tantas) y dramas sociales trillados hasta la saciedad pero que quedan muy arties y muy guays (Princesas), con los que a todos se les hace el culo gaseosa con los artistas que tenemos. Balagueró no va de artista, es un tio al que le gusta el género y hace género, y lo hace, para mí, francamente bien.diomede dijo:
Respecto a lo del terror japones, cuando hizo Los sin nombre (por no hablar de sus cortos) ya apuntaba ese modo de rodar y de utilizar el terror, y aquí el terror oriental era casi un desconocido. Aparte de la forma de utilizar el género en oriente, lo cierto es que responde a ujn modo actual de concebir el lenguaje genérico, más efectivo a mi juició (si lo que quieres es "asustar"), que el terror que se podía hacer décadas antes. Pero claro es más fácil decir que se copia que ver las cosas buenas de alguien.
Si le dan pasta es porque la recupera y con creces, no como al otro 99% que lo único que hacen es perder dinero (el nuestro también, porque subvenciona el MInisterio y las comunidades), pues no hay quien se trague sus bodrios. Darkness funcionó bien (para lo que puede funcionar un peli de fuera) en USA y con esta se espera algo parecido allí. Hay que reconocer que el plantemiento de Filmax en materia de proyección internacional es digno de mencionar, y por lo menos tienen miras más alla de enquistamiento caciquista que mantienen otros productores españoles, que invierten lo que les da el ministerio en pagarse casas, parece.diomede dijo:
Hombre, aunque no conecto del todo con el cine de terror oriental, tachar de mediocre a una cinematografía que arrasa en festivales y taquillas me parece escesivo.diomede dijo:
Y ¿qué es el cine de terror, sino eso: historias de campamento? ¿o de verdad piensas que te vas a acojonar si te cuentan una historia en medio de unas fiestas mientras estás de borrachera con los colegas? Una de las características del terror es la ambientación y el marco. No es lo mismo leer El vampiro, de Polidori, una noche en tu casa a solas que en el metro llegando tarde al trabajo, recibiendo empujones y pendiente de que no te roben la cartera (aunque esto suena también muy terrorífico, ¿no?diomede dijo:
) ) Como no es lo mismo ver una peli de terror intentando meterte en ella que ir con los colegas a echarte unas risas. Además el terror tienen también eso: que del miedo a la risa la línea es muy delgada.Un saludo
lacollectionneuse
Miembro284 mensajesdesde 2004
2 agradecimientos
Freako dijo:
Con toda la basura estadounidense de este género que se estrena aquí, ¿te sorprende que allí le encuentren valores cinematográficos a Balagueró?....A mí no.
Balaguero es infinítamente más competente que:
John Fawcett (The Dark)
Stephen T. Kay (Boogeyman, la puerta del miedo)
Christopher Smith (Creep)
John Polson (El escondite)
Pascal Laugier (El internado)
Jaume Collet-Serra (La casa de cera)
Iain Softley (La llave del mal)
Neil Marshall (The descent)
....etc.
Upperseven
Miembro2.949 mensajesdesde 2003
15 agradecimientos
Creo que prefiero esta peli a cualquiera de las tres del Balagueró
diomede
Miembro2.394 mensajesdesde 2002
8 agradecimientos
Clint,
1. He dicho que Balagueró está dentro de los peores directores no que sea el peor. Los hay peor que él seguro...pero no lo meto dentro de directores interesantes (de momento).
2. Que gane pasta no significa que sea bueno...esto lo sabe cualquiera.
3. El cine oriental de terror arrasa en festivales pq queda de puta madre que un festivalillo le dé un premio a una peli de cine oriental...significa que están "en la onda, tío".
Con esto no digo que el cine oriental sea malo, pero si que cualquier mierda que llega de Oriente tiene cientos de hordas que la alaban sólo por el hecho de su procedencia por diferentes causas, a cual peor. Cualquier mierda con orientales es una obra maestra.
Lo oriental es fashion y ya está. A mí me ha decepcionado casi todo el terror oriental (por no decir todo) que he visto y lo peor es q ha sido por haber leído maravillas de esas películas, y seguir leyéndolas una vez tras otra, cuando no son más que el mismo esqueleto con distinta piel.
The ring, Dark water, Audition(aquí fue el apaga y vámonos), The eye, Ichi the killer, Dos hermanas....ni una salvaría...y ahora saldrá alguno que me dirá que no he visto la maravillosa X, pero creo que las oportunidades al terror oriental ya las he dado todas, dudo que pierda el tiempo en él de nuevo. Aunque posiblemente vea alguna, pero no es una prioridad.
4. a lo de historia de campamento me refiero a: tengo un amigo que vio un video raro y al acabar de verlo recibió una llamada y si alguien no veía el video antes de una semana, el moriría. Y de repente del video sale....una niña muerta!!! (Gritos del personal y guaperas del grupo amarrándose a la tetona)
Típica historia de campamento, q asusta y todo lo que quieras pero creo que el cine es más que 5 minutos...las historias de terror oriental las considero pequeñas anécdotas e historias que no tienen suficiente duración y tensión para realizar una película de 90 minutos. Lo mejor de estas pelis es leer el argumento e imaginarte la película.
Pues con Balagueró lo mismo...qué nervioso y ansioso me puse cuando leí el argumento de su primera peli: una mujer recibe la llamada de su hija, muerta hace 5 años. Por Dios! es genial...los pelos de punta....pero ves la peli y es un espanto.
Darkness aún es peor y encima se rodeaba de actores extranjeros para parecer una película más seria. Darkness es mucho peor que Ausentes, pero ésta última recibirá más palos a la larga porq todos son españoles, y q fácil y bonito es criticar al cine español.
y que conste que Balagueró es un tipo que realmente me cae bien, tanto por sus entrevistas como por el programa radiofónico que hacía 12 años atrás (tacalienteeeeeeeeeeeeeeee!!!!)
adéu!
1. He dicho que Balagueró está dentro de los peores directores no que sea el peor. Los hay peor que él seguro...pero no lo meto dentro de directores interesantes (de momento).
2. Que gane pasta no significa que sea bueno...esto lo sabe cualquiera.
3. El cine oriental de terror arrasa en festivales pq queda de puta madre que un festivalillo le dé un premio a una peli de cine oriental...significa que están "en la onda, tío".
Con esto no digo que el cine oriental sea malo, pero si que cualquier mierda que llega de Oriente tiene cientos de hordas que la alaban sólo por el hecho de su procedencia por diferentes causas, a cual peor. Cualquier mierda con orientales es una obra maestra.
Lo oriental es fashion y ya está. A mí me ha decepcionado casi todo el terror oriental (por no decir todo) que he visto y lo peor es q ha sido por haber leído maravillas de esas películas, y seguir leyéndolas una vez tras otra, cuando no son más que el mismo esqueleto con distinta piel.
The ring, Dark water, Audition(aquí fue el apaga y vámonos), The eye, Ichi the killer, Dos hermanas....ni una salvaría...y ahora saldrá alguno que me dirá que no he visto la maravillosa X, pero creo que las oportunidades al terror oriental ya las he dado todas, dudo que pierda el tiempo en él de nuevo. Aunque posiblemente vea alguna, pero no es una prioridad.
4. a lo de historia de campamento me refiero a: tengo un amigo que vio un video raro y al acabar de verlo recibió una llamada y si alguien no veía el video antes de una semana, el moriría. Y de repente del video sale....una niña muerta!!! (Gritos del personal y guaperas del grupo amarrándose a la tetona)
Típica historia de campamento, q asusta y todo lo que quieras pero creo que el cine es más que 5 minutos...las historias de terror oriental las considero pequeñas anécdotas e historias que no tienen suficiente duración y tensión para realizar una película de 90 minutos. Lo mejor de estas pelis es leer el argumento e imaginarte la película.
Pues con Balagueró lo mismo...qué nervioso y ansioso me puse cuando leí el argumento de su primera peli: una mujer recibe la llamada de su hija, muerta hace 5 años. Por Dios! es genial...los pelos de punta....pero ves la peli y es un espanto.
Darkness aún es peor y encima se rodeaba de actores extranjeros para parecer una película más seria. Darkness es mucho peor que Ausentes, pero ésta última recibirá más palos a la larga porq todos son españoles, y q fácil y bonito es criticar al cine español.
y que conste que Balagueró es un tipo que realmente me cae bien, tanto por sus entrevistas como por el programa radiofónico que hacía 12 años atrás (tacalienteeeeeeeeeeeeeeee!!!!)
adéu!
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
lacollectionneuse dijo:
Pero si la mayoría de esos son europeos y las películas igual
Hombre, the descent y Fragiles no pertenecen al mismo "tipo" de terror.
The descent, para mi, pertenece a un tipo de terror FISICO, donde a los protagonistas les persiguen los malos, sean monstruos, asesinos o lo que sea. Eso si, esta peli tiene un tratamiento psicologico relativamente bien hecho, aprovechando las cuevas muy bien para crear claustrofobia y tension.
Fragiles explota la vena PSICOLOGICA fundamentalmente, aunque también en los momentos finales hace uso del terror fisico. Quizás este punto sea el que peor resuelto está para mi con tanta destrucción y tal, despues de tratamiento sutil que el ambiente tiene en toda la pelicula.
Y para mi, decir que Balaguero es mal director, creo que es pecar de injusto. Sus peliculas pueden gustar o no, llegarte o no, pero no se puede negar que es un director con un mundo propio, unas formas propias de rodar, y para, me imagino, muchas personas, entre las que me incluyo, es un GRAN director.
(tambien podriamos decir que como el cine de Bergman es un coñazo y me duermo el director es un paquete)
Ojo, no quiero comparar a ambos directores.
Un saludo
The descent, para mi, pertenece a un tipo de terror FISICO, donde a los protagonistas les persiguen los malos, sean monstruos, asesinos o lo que sea. Eso si, esta peli tiene un tratamiento psicologico relativamente bien hecho, aprovechando las cuevas muy bien para crear claustrofobia y tension.
Fragiles explota la vena PSICOLOGICA fundamentalmente, aunque también en los momentos finales hace uso del terror fisico. Quizás este punto sea el que peor resuelto está para mi con tanta destrucción y tal, despues de tratamiento sutil que el ambiente tiene en toda la pelicula.
Y para mi, decir que Balaguero es mal director, creo que es pecar de injusto. Sus peliculas pueden gustar o no, llegarte o no, pero no se puede negar que es un director con un mundo propio, unas formas propias de rodar, y para, me imagino, muchas personas, entre las que me incluyo, es un GRAN director.
(tambien podriamos decir que como el cine de Bergman es un coñazo y me duermo el director es un paquete)
Ojo, no quiero comparar a ambos directores.
Un saludo
Vincent
Miembro3.709 mensajesdesde 2005
5 agradecimientos
Mientras no nos faltemos el respeto unos a otro creo que cada uno puede opinar lo que quiera, ¿no? A mi Balagueró me parece una patata dirigiendo: NO ME GUSTA NADA. Pero vamos, que respeto a todo aquel al que le guste. No es que seamos injustos o no, simplemente es una opinión
Después de Darkness decidí darle otra oportunidad con esta Frágiles, pero me ha gustado aún menos.Sobre el terror oriental pues pasa como con los de otras nacionalidades, a mi no me gusta generalizar así. Pero sí, a mi también me ha defraudado casi todo lo que he visto de allá (a excepción de Dark water). Creo que está algo sobrevalorado, pero lo pongo por encima del cine de Balagueró (que si tuviera más implicación por parte de actores españoles y eso, seguro que le meterían más caña).
Y respecto a la lista de pelis que se ha copiado antes, decir que hasta con La casa de cera me lo paso mucho mejor que con esta pretenciosa Frágiles. La llave del mal y The descent también me parecen superiores a cualquier peli de Jaume y las demás no las he visto (quitando Creep, que la pondría al mismo nivel más o menos).
Y Amenábar le da mil vueltas a Balagueró, aunque aún no he visto Mar adentro (ni ganas...). Repito, es mi opinión
Un saludo!
: Fragiles
Debo de ser de los pocos a los que les gusta Balagueró.
Esta película, Frágiles, me ha gustado, con todos los peros. No me gustaba el subidón de música y sonido, y creo que pierde mucho cuando aparece el fantasma. Pero es una cinta más que correcta y entretenida. De todas maneras no está a la altura de Darkness, que me aprece muy superior, con todo lo vista que está la historia y con lo previsible que pueda ser.
Debo de ser de los pocos a los que les gusta Balagueró.
Esta película, Frágiles, me ha gustado, con todos los peros. No me gustaba el subidón de música y sonido, y creo que pierde mucho cuando aparece el fantasma. Pero es una cinta más que correcta y entretenida. De todas maneras no está a la altura de Darkness, que me aprece muy superior, con todo lo vista que está la historia y con lo previsible que pueda ser.
dead bill
Miembro2.059 mensajesdesde 2005
1.798 agradecimientos
A mi "Fragiles" me gustó , sobre todo por la ambientación del hospital , que es realmente tétrico ; lo unico que ocurre es que aqui hay un desenlace que no sucedia en "Darkness" , creo que por ir destinada al publico USA que hay que darselo todo masticado.
Aparte , leí en una entrevista a Balagueró que era una historia de terror , pero también una historia de amor ( de ahí la escena a lo "Bella Durmiente").
Aparte , leí en una entrevista a Balagueró que era una historia de terror , pero también una historia de amor ( de ahí la escena a lo "Bella Durmiente").
?A mí Frágiles me parece infinitamente mejor que Darkness (cosa no muy difícil, por cierto). Y es una película muy en la onda del cine de terror-suspense que llega últimamente de Hollywood (aunque está un poco por encima de la media por dos motivos: una ambientación fantástica y una historia con un desenlace que no resulta insultante).
Balagueró es un director irregular. Pero por 3 películas no vamos a juzgarle tan categóricamente. Los Sin Nombre fue una buena carta de presentación aunque tenía sus defectos. Darkness fue una cagada, una película en la que no pasa absolutamente nada y que en 15 minutos pretende provocar demasiadas cosas que acaban resultando cochambroso.
Y Frágiles es un buen thriller, con una puesta en escena mucho más clásica y una dirección muchísimo más sobria, con una historia interesante y un buen equipo artístico y técnico.
No es la película definitiva, pero al menos deja buen sabor de boca.
Balagueró es un director irregular. Pero por 3 películas no vamos a juzgarle tan categóricamente. Los Sin Nombre fue una buena carta de presentación aunque tenía sus defectos. Darkness fue una cagada, una película en la que no pasa absolutamente nada y que en 15 minutos pretende provocar demasiadas cosas que acaban resultando cochambroso.
Y Frágiles es un buen thriller, con una puesta en escena mucho más clásica y una dirección muchísimo más sobria, con una historia interesante y un buen equipo artístico y técnico.
No es la película definitiva, pero al menos deja buen sabor de boca.
Severus Snape
Miembro4.563 mensajesdesde 2006
21 agradecimientos
Fragiles es una pelicula mas que decente a mi me engancho y le daria un 7, pero para mi la mejor de Balagueró es "Los sin nombre".
ChuckyGoo
Miembro20.121 mensajesdesde 2002
38.365 agradecimientos
Re:
Yo la ví en cines y tengo un buen recuerdo, más que nada por el ambiente de hospital, niños, ruidos por la noche, fotografía gris tristona...pero vamios que si es verdad que es la típica de terror que te sabes de memoria, aunque bueno a un fan del género no le molesta, Yo le doy un 8. Está mejor que Los sin nombre y peor que Darkness
Yo la ví en cines y tengo un buen recuerdo, más que nada por el ambiente de hospital, niños, ruidos por la noche, fotografía gris tristona...pero vamios que si es verdad que es la típica de terror que te sabes de memoria, aunque bueno a un fan del género no le molesta, Yo le doy un 8. Está mejor que Los sin nombre y peor que Darkness
Exacto. Por eso he dicho antes que aunque es una película vista ya mil veces y con un regusto muy claro a thriller yanki de los últimos 5 años, el final no es insultante y hasta puede resultar sorprendente.
Anda, yo pensaba que lo de que Darkness era un rollo era unánime. ¿Por la pones por encima de Frágiles?
Vincent
Miembro3.709 mensajesdesde 2005
5 agradecimientos
Afortunadamente olvidé casi toda la peli a los pocos minutos de haberla visto, pero creo que acababa con la muerte de la niña protagonista.
Por cierto, que hace poco vi Los sin nombre y tampoco me convenció, aunque la pongo un poco por encima de Darkness. De hecho, no me ha gustado ninguna de las 3 primeras pelis de terror del señor Balagueró, y por eso dudo si ver su "Película para no dormir"... sí, llamadme masoca
Por cierto, que hace poco vi Los sin nombre y tampoco me convenció, aunque la pongo un poco por encima de Darkness. De hecho, no me ha gustado ninguna de las 3 primeras pelis de terror del señor Balagueró, y por eso dudo si ver su "Película para no dormir"... sí, llamadme masoca
ChuckyGoo
Miembro20.121 mensajesdesde 2002
38.365 agradecimientos
Hidroboy dijo:
A mí Darkness me parece genial, tiene una imágen chulísima, con un ritmo muy pausado y buenas escenas de terror, me guste l argumento, los actores, el guión, el final...todo, vamos que la considero notable.
Y ya si hablamos de las "películas para no dormir" la de Balagueró me dejo con la boca abierta, muy muy buena, de hecho para mi gusto es lo mejor que ha filmado, cortito y al grano. Como director Alex de la Iglesia me parece más ingenioso que Balagueró, pero la las pelis para no dormir "la habitración del niño" queda claramente por debajo de "para entrar a vivir"