Re: Fútbol 005/006
Bueno, para empezar tengo que decir que no estoy siguiendo ni mucho menos el proceso electoral a la presidencia del Real Madrid.
Por lo visto Camacho va con un tal Palacios. El caso es que ha dado explicaciones con pelos y señales de los motivos que le levaron a tomar la decision, por dos veces, de dimitir como entrenador del Real Madrid.
En el primer caso, epoca Lorenzo Sanz-Fernandez Trigo, el asunto fue casi inmediato al sentirse ninguneado y desautorizado por presidente y gerente, ademas de no compartir la politica de gestion del club, demasiado 'cortijera' por usar un simil a lo que, creo, quiere Camacho expresar. El asunto fue una trifulca mas bien de caracter personal porque habian faltado al respeto profesional a sus ayudantes personales. Alli mismo, en una reunion con todos los implicados, la cosa se desmoronó, incluso parece que fue un momento muy tenso (dice que Trigo no queria dejarle salir de la estancia en la que se encontraban).
En el segundo caso, ya en la epoca Florentino, le ocurrio igual, aunque en este caso duro algo mas. Ha sido muy critico con Floren. Siempre segun la version de Camacho, el ex-presidente no confia en ningun tecnico (sea el que sea) y adolece de una vision demasiado centrada en el aspecto negocios. Ademas le acusa de una continua injerencia en materia deportiva.
Por ejemplo, Owen le fue impuesto, el no queria a este delantero ni lo habia solicitado (aunque reconoce su calidad) mas aun teniendo en plantilla a Ronaldo y Morientes, las explicaciones del ser superior se centraban en que era un Balon de Oro y que el Madrid debia tener los mejores jugadores.
Tema Woodgate: segun Camacho los informes medicos pasados por Del Corral desaconsejaban su fichaje. Floren, personalmente, interecedio para contratarlo con la excusa de que no queria que se diera un caso Milito II, pese a que la propia seleccion inglesa lo habia descartado por sus problemas de espalda (le hacen tener una gran tendencia a sufrir lesiones musculares).
Tema gira por Japon: Camacho no estaba nada de acuerdo con la filosofia de esta 'tournee'. Ademas critico el hecho de que habia momentos en que desde la mañana a la noche, el equipo parecia estar solo para atender multiples compromisos publicitarios. Solicito rebajar un poco esta 'presion' a la que los jugadores tenian que sometese, pero sin demasiado exito. Anteriormente a esto, tuvo otra trifulca por un partido en Portugal con los jugadores recien llegados de vacaciones, donde nadie del club 'de nivel' supo contestarle al porque se jugaba aquel bolo.
En general ha sido muy critico con FLoren. Ha comentado que la situacion de endiosamiento de la plantilla ha sido favorecida por esta gestion demasiado 'presidencialista' y por la ausencia de un marco de reglas y normas para todos los jugadores, lo cual ha derivado en un libertinaje a muchos niveles que, segun dice, ha acabado por explotarle en la cara al ex-presidente.
Personalmente pienso que Camacho ha sido injustamente tratado por un cierto sector del madridismo, tal vez sorprendido por el hecho de que una persona sea capaz de decir NO, por no una, sino dos veces, al Real Madrid. Si seria achacable el no haber sabido manejar a veces la situacion (se le nota que le falta la mano derecha o las tragaderas de Del Bosque) o el no haberlo amarrado antes en la negociacion, pero tambien es cierto que el se queja amargamente de que entre lo prometido y lo real, hubo mucha distancia.
En fin, eso es mas/menos lo que ha dicho.
Saludos