Futuro de los CDs

  • Iniciador del tema Iniciador del tema trundas
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hace mucho que dejé el sonido multicanal o sacd-dvdaudii-bdaudio en estéreo, no tengo av, pero sigo manteniendo el reproductor de sacd y los sacd originales. Qué tiempos aquellos del sacd-r y dvdaudio-r.

Aunque sigo escuchándolos en multicanal, reconozco que en un alto porcentaje los termino poniendo en modo estéreo. :)
 
No lo he probado pero si no hay Internet y tanto NAS como AVR van vía wifi o ethernet contra el router del operador de fibra, no tengo claro que vaya la LAN de casa ... lo probaré un día de estos.
 
No lo he probado pero si no hay Internet y tanto NAS como AVR van vía wifi o ethernet contra el router del operador de fibra, no tengo claro que vaya la LAN de casa ... lo probaré un día de estos.

Si, si va Manuel. La red local es independiente de la salida a Internet. Alguna vez que se cae Internet y no puedo navegar pues me pongo a ver pelis o escuchar música desde el NAS. Mientras esté encendido el Router hay LAN (aunque no haya Internet). En este caso funcionaría solo como Switch y no como Router.

Un saludo
 
Si, si hace función de switch independiente, entonces si.
Gracias por corregir, lo tendré en cuenta si algún día falla Internet para no aburrirme.
 
jajajaja! Como me he reído leyendo esto!

Solo quería puntualizar que la música que bajas de Internet y guardas en tu disco duro no se considera formato físico porque se transporta por los cables de la red, por muy físico que sea tu disco duro, lo que hace que no sea físico es que la forma en que te llegó o te pudo llegar, porque un archivo en un pendrive tampoco es considerado formato físico.
 
jajajaja! Como me he reído leyendo esto!

Solo quería puntualizar que la música que bajas de Internet y guardas en tu disco duro no se considera formato físico porque se transporta por los cables de la red, por muy físico que sea tu disco duro, lo que hace que no sea físico es que la forma en que te llegó o te pudo llegar, porque un archivo en un pendrive tampoco es considerado formato físico.

En mi entender tampoco va tan desencaminado,a un CD le llamamos formato físico,sin embargo la grabación esta compuesta de ceros y unos al igual que lo esta en un pendrive o en un disco duro,otra cosa son los discos o cassette aunque en el fondo son lo mismo,un soporte para guardar la música contenida en ellos,aunque en analógico y magnéticamente en el caso de los cassette.
 
Pero el PEN lo tienes no?
Y el DISCO DURO tambien, no?
Lo puedes morder? Si es SI, es fisico. :)
 
Pues igual que un CD si lo maltratas. O una cassette o ya no digamos un vinilo. ;)
 
Pues igual que un CD si lo maltratas. O una cassette o ya no digamos un vinilo. ;)
El vinilo y la cinta son mas delicados, pero el CD aguanta bastante mas. Además hay lectores tan estupendos que te reproducirían hasta una loncha de chóped. ;D
 
No he limpiado yo CD's con alcohol porque saltaba ... y algunos directos a la basura.
 
No he limpiado yo CD's con alcohol porque saltaba ... y algunos directos a la basura.

Así es, ocurre en ocasiones, pero tengo todavía un viejo lector Pioneer DV-696 que tiene una porreta de años y que es capaz de leer discos que en otros reproductores resulta imposible. :)
 
Curioso lo de los lectores de cds, hay algunos que leen hasta cds con más arañazos que canciones. Tengo un Sony con 25años con uso diario mínimo de 2h y sin signos de desgaste en lente, lee todo absolutamente y otros que he tenido NUEVOS e incluso cds originales nuevos, les costaba. Además, tarda como medio segundo en leer cd, tarda mas en abrir y cerrar bandeja.

Los dvds de antes eran bastante fiables en leer cds, aunque tardaban un poco en cargar.
 
Uno de los últimos lectores que adquiri es un Pioneer PD-10, de los "antiguos" que puede leer SACDs, no el modelo actual PD-10 AE que solo lee CDs. Pues bien, es tan "fino y delicado" que hay dos o tres SACD que es incapaz de leer, cosa que no me ocurre con ninguno de los otros dos lectores SACD que tengo y que casualmente también son de Pioneer. Incomprensible. :(
 
Uno de los últimos lectores que adquiri es un Pioneer PD-10, de los "antiguos" que puede leer SACDs, no el modelo actual PD-10 AE que solo lee CDs. Pues bien, es tan "fino y delicado" que hay dos o tres SACD que es incapaz de leer, cosa que no me ocurre con ninguno de los otros dos lectores SACD que tengo y que casualmente también son de Pioneer. Incomprensible. :(

Me temo que la calidad actual en HIFI no es la que era. Veo el interior de muchos lectores y están huecos (literalmente) y llenos de plásticos el transporte. Para tener un lector medio decente hay que irse a 500€...y seguro que es una lotería su fiabilidad. Sin embargo, la parte alta de marcas de toda la vida está apostando alto: YAmaha, Pioneer, Marantz...pero a precios excesivos.

Puede ser que tu unidad saliera rana?. Quizás Pioneer vio que sus gamas bajas de cds no tuvieron el éxito esperado y sacaron el sacd de ellos. A mi al menos me llamaban la atención que algunos podían leer dvd-r.

S2...
 
Para que veamos como hasta los genios se equivocan.

kees schouhamer immink, ingeniero holandés
El padre del CD, DVD y Blu-ray: “No habrá una cuarta generación”
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-06-15/cd-dvd-blu-ray-kees-schouhamer-immink_882106/

Este es un articulo del 2015. Pues se equivocó, ya que vamos por la cuarta generación con los discos 4K.

Creo que todavía le queda mucha vida al disco físico. :)

Espero que por muchos años más!!!!!.

Yo al menos seguiré comprando, hoy se puede comprar cds a precios de risa. Lo que me jode realmente, es que vengan en cajas de cartón, parece cd de publicidad más que un álbum.
 
Me temo que la calidad actual en HIFI no es la que era. Veo el interior de muchos lectores y están huecos (literalmente) y llenos de plásticos el transporte. Para tener un lector medio decente hay que irse a 500€...y seguro que es una lotería su fiabilidad. Sin embargo, la parte alta de marcas de toda la vida está apostando alto: YAmaha, Pioneer, Marantz...pero a precios excesivos.

Puede ser que tu unidad saliera rana?. Quizás Pioneer vio que sus gamas bajas de cds no tuvieron el éxito esperado y sacaron el sacd de ellos. A mi al menos me llamaban la atención que algunos podían leer dvd-r.

S2...

Totalmente de acuerdo que algunos productos ya no se fabrican como antes.

En cuanto a salir rana, seria un poco exagerado. Solo me ocurre con dos o tres discos.

En cuanto a leer DVD-R/-RW … este es precisamente uno de ellos. :)

Le metes uno con ficheros DSD y sin problema. :)
 
Totalmente de acuerdo que algunos productos ya no se fabrican como antes.

En cuanto a salir rana, seria un poco exagerado. Solo me ocurre con dos o tres discos.

En cuanto a leer DVD-R/-RW … este es precisamente uno de ellos. :)

Le metes uno con ficheros DSD y sin problema. :)

Entonces tienes un buen aparato, lee isos de sacd o tienes que grabar el dvd con archivos dsd?. He tenido multiformatos que leían sacd-r, y realmente son aparatos muy aconsejables. Aún mantengo un BD Sony que puede con ellos.
 
Espero que por muchos años más!!!!!.

Yo al menos seguiré comprando, hoy se puede comprar cds a precios de risa. Lo que me jode realmente, es que vengan en cajas de cartón, parece cd de publicidad más que un álbum.

Cierto, pero todavía se pueden encontrar ediciones muy cuidadas que son un disfrute. :)

Y por supuesto, yo también sigo y seguiré comprando. ;)
 
Entonces tienes un buen aparato, lee isos de sacd o tienes que grabar el dvd con archivos dsd?. He tenido multiformatos que leían sacd-r, y realmente son aparatos muy aconsejables. Aún mantengo un BD Sony que puede con ellos.

En el PD-10 el DVD tiene que tener los archivos .dsf.

Tengo otro Pioneer, un BR multiformato, el BDP-450 que si lee sin problema los isos de SACD grabados en DVD.
 
En el PD-10 el DVD tiene que tener los archivos .dsf.

Tengo otro Pioneer, un BR multiformato, el BDP-450 que si lee sin problema los isos de SACD grabados en DVD.

el 450 es un todo terreno, en su día lo miré, pero al no tener salidas rca lo descarté.
 
el 450 es un todo terreno, en su día lo miré, pero al no tener salidas rca lo descarté.

Es un buen aparato, como bien dices un todoterreno. De los pocos BR de gama media que hicieron en su día. Precisamente una de las razones de su precio contenido era carecer de salidas RCA 7.1. Para eso había que irse a aparatos de precio netamente superior.

Aunque una de las opciones que si incluye es el doble HDMI para sacar el audio de manera independiente si se precisa, por lo que si se quiere sacar el audio por RCA tan solo es cuestión de poner un desembebedor de audio, que hoy en día los hay bastante económicos, para sacar el audio del HDMI y pasarlo a RCA.

Es un aparato que es bastante bueno tanto en audio como en video.
 
Atrás
Arriba