GH VII

Yo es que, sinceramente, no veo qué os puede aportar un programa como este, de verdad os lo digo. Ni me imagino que os pueda entretener. Si es para ver gente y sus reacciones, pues salid a la terraza a mirar a la calle o bajad al bar de abajo y os quedáis un rato observando al personal. Os aseguro que en cualquiera de los 2 casos os lo pasaréis mejor y aprenderéis más.


Ya en serio: os gusta GH??? Qué os aporta???

Un saludo :palomitas
 
Si es para ver gente y sus reacciones, pues salid a la terraza a mirar a la calle o bajad al bar de abajo y os quedáis un rato observando al personal. Os aseguro que en cualquiera de los 2 casos os lo pasaréis mejor y aprenderéis más.

Eso ya lo hago... currar de promotora te da mucho tiempo libre para observar a la peña...


Ya en serio: os gusta GH??? Qué os aporta???

¿Aportarme? Nada! Me entreteniene, sin más.
 
A mi me gustaría q las cámaras estuviesen más disimuladas porque como chupan plano algunos...Además,uno sólo con mujeres porque en un mes meten a los Geos para separarlas. :))
 
Cvalda dijo:
¿Aportarme? Nada! Me entreteniene, sin más.

Esa era la pregunta que me faltaba: de verdad os entretiene???

Supongo que será cuestión de gustos y diferentes maneras de entretenerse, pero aún así me cuesta UN HUEVO creer que os entretengáis con eso. No sé, debo ser un bicho raro. Para mí, ese tipo de tv no es más que mierda, para mí, y creo que nuestras vidas se pueden entretener de mejores maneras, de ser llenadas de mejores formas, que con esto. Es mi humilde opinión.

Seguro que tenéis un montón de cosas por hacer, o gentes con las que conversar, antes que perder vuestro tiempo con esa basura.

En fins, es solo mi opinión.

Un saludo :palomitas
 
y cuál es la diferencia entre telebasura y cine basura?

pq a algunos se les llena la boca con la telebasura y son los q hacen cola los viernes para ver la película más basura de la semana(y encima pagando 6 eiros, cosa q la tele es gratis al menos).


y q conste q ni defiendo gran hermano ni su madre...pero si sabes cómo verlo, no tiene nada de malo.



adéu!
 
diomede dijo:
y cuál es la diferencia entre telebasura y cine basura?
Toda. Para empezar me gustaría leer 10 títulos que para tí son "cine basura".

Efectivamente al cine hay que ir a un local especializado y pagar por ello, no te entra por la casa de forma que cualquiera, incluso los que no son adultos, pueden acceder a ello.

Hay gente que paga para que le caguen encima, ¿verdad?, pues perfecto, lo desastroso sería que te viniera un tío llamando a tu puerta dispuesto a cagarse ahí mismo.

Y llevo las cosas a ejemplos extremos porque la pregunta carece de sentido "y qué diferencia...?" pues repito, todo un mundo de diferencias.

¿O por qué algo sea gratis ya deja de ser nocivo y/o es mejor?

A mi como si alguien paga por ver GH, cojonudo.

Saludos.
 
me estás diciendo que si esta noche te pones a escuchar música tranquilito, de repente la tele de tu salón se encenderá y se pondrá telecinco sola sin haber manera de apagarla, no?

Toda. Para empezar me gustaría leer 10 títulos que para tí son "cine basura".

no querría herir sensibilidades. pero ahí entran los gustos de cada uno. como alguien pensará q GH no es telebasura. pues ídem.

en este foro hay algunos oráculos de la verdad absoluta y ante cualquier pequeña discordancia saltan de una manera espectacular. Y actuar como abogado del diablo parece q sea incómodo...allá vosotros.
pero bueno en cualquier tema q debato últimamente los mismos siempre tienden a lo mismo...a llenarse la boca con la palabra libertad, pero sólo entienden libertad para ellos, y no para los demás también.


¿O por qué algo sea gratis ya deja de ser nocivo y/o es mejor?

he dicho algo sobre esto?? esa conclusión de dnd la sacas? de la manga?


adéu!
 
kam veitch dijo:
Te puedo decir que soy un experto en telebasura xq estuve 4 meses viendo programas, estudiando bibliografía tanto de aquí como de otros paises de Europa y Uk y finalmente elaboré una tesis acerca de ello.
Ya hubo un post hace un año en el que me explayé acerca de la telebasura....

Te pego mis conclusiones para que leas y veas los resultados, que lo disfrutes si es que lo lees.

La televisión es un medio que cumple tres funciones principales, informar, formar y entretener. Así una de las características de la sociedad actual es la facilidad con la que se accede a la información. En televisión los telediarios como medios de información acaparan los primeros puestos en los ratings de audiencia y en la satisfacción de la necesidad de los individuos de estar informados.

De la misma manera que la información se ha convertido en una necesidad del individuo también lo es el desarrollo de actividades para ocupar el tiempo libre. Esta demanda de disfrute del ocio en actividades se encuentra en múltiples ámbitos de la vida social de los individuos, como consecuencia de la evolución en el trabajo, la automatización y nuevos inventos. Los medios de comunicación de masas y en concreto la televisión se hacen eco de esta necesidad y la tratarán de satisfacer de la manera más eficaz y eficiente.

Los programas de divertimento o que cumplen la función de entretenimiento se han multiplicado en los últimos años dando como resultado la aparición de la llamada televisión basura. La audiencia como un conjunto heterogéneo de individuos, en cuya composición toman parte diferentes culturas, estratos sociales y religiones, tratará de ser satisfecha por los medios mediante la búsqueda de una programación que abarque estos diferentes estratos además de homogenizar los gustos, necesidades de la audiencia, y satisfacerlos. Pero la búsqueda de un tipo de programación que satisfaga a todos por igual es efímera.

Así la audiencia sometida a estudio demuestra que está unida por un mismo denominador común en su actitud hacia la televisión, la búsqueda de información y entretenimiento. Los individuos una vez que se han liberado de sus obligaciones, o bien necesitan relajarse momentáneamente, acuden a la televisión como un medio de evasión de la realidad, en el que diluyen las tensiones y conflictos de la vida cotidiana.

Así los medios compiten con otras fuentes de satisfacción de necesidades. La ventaja principal de la televisión es su facilidad de acaparar la atención del público mediante la relajación y el bombardeo por medio de imágenes y sonidos.

La telebasura como un tipo de programación que satisface unas necesidades secundarias una vez que ya han sido satisfechas las principales. Los individuos como demuestra la muestra sometida a estudio consideran mayoritariamente prioritarios los informativos, a lo que seguirán los programas de entretenimiento como pueden ser las series, películas, deportes... etc. Una vez han satisfecho su necesidad pasarán a otras actividades, a no ser que prefieran continuar viendo la televisión. De esta manera los individuos que ven programas telebasura emplean más tiempo en ver la televisión a pesar de tener parecidos gustos en cuanto a programas prioritarios de visionado. Esto se refleja también en el hecho de que ven más tipos de programas que el resto de la gente. Y descubren la mayoría de ellos por medio de la técnica del zapping, en la búsqueda de un programa que les guste.

La telebasura aparece como una fórmula televisiva de bajo presupuesto que puede ser degustada rápidamente y de fácil digestión. Así es un fenómeno que a pesar de la oposición tanto de aquellos que no la ven como aquellos que son consumidores habituales, está cubriendo gran parte de la oferta televisiva de máxima audiencia. A pesar de las protestas estos programas encuentran la respuesta de la audiencia en los índices que son en última instancia los que perpetúan su existencia. Como consecuencia del aumento de los canales en el ámbito de emisión en España, el número de horas de emisión ha aumentado.

Las tres funciones televisivas de entretener, formar e informar son compatibles entre sí aunque se está dando una polarización y desarrollo de la primera por encima de las demás. Ello ha supuesto que el término telebasura o televisión basura haya cobrado en los últimos años gran relevancia, pasando de conversaciones en círculos intelectuales a acabar siendo de dominio público. Como consecuencia se sabe cuales son los principales programas en el punto de mira y hay otros que se engloban en el mismo saco a pesar de no entrar dentro de la catalogación basura. Pero el común denominador es la utilización del término en sentido despectivo. Hay por ello dificultad en definir unos u otros programas como telebasura, y así los grados de contenido basura varían. A pesar de ello el acuerdo en torno a cuales son los programas con mayor índice y cabezas de lista es conocido.

El denominador común de la mayoría de estos programas cabeza de lista es que son emitidos por canales privados y en horas de máxima audiencia en horario de tarde, noche o madrugada. Mientras los programas de carácter público se acogen a unos reglamentos que les obligan a cuidar sus contenidos y seguir una serie de reglas de emisión que hace que no puedan competir al mismo nivel.

Pero la última palabra ante el fenómeno de la telebasura la tienen las audiencias. A pesar de cómo declaran en muchas ocasiones, ven la telebasura porque “no hay otra cosa en televisión”, los índices son los que dan la razón a las cadenas para seguir emitiéndolos. La heterogeneidad de la audiencia es un factor a tener en cuenta a la hora de estudiar la influencia de la telebasura o intentar averiguar quienes es el principal consumidor o no de ella.

Así el ver en televisión unos u otros programas dependerá de múltiples factores entre los que estarán el empleo del tiempo libre, gustos personales y factores individuales del sujeto que habría que determinar con mayor precisión basándose en cada sujeto en concreto.

Los individuos emplean gran parte de su tiempo en ver la televisión como se demostró en la muestra. Así los hombres disponen de más tiempo libre y están más tiempo delante del televisor que las mujeres, pero a pesar de ello, estas últimas consumen más programación basura. Así no se puede achacar únicamente al reparto del tiempo libre la influencia sobre el visionado de telebasura o no.

Así mismo se observa que el consumo de telebasura alcanza sus mayores porcentajes de visionado entre la gente joven (20-39) y va descendiendo, siendo mayor el número de no consumidores dentro del colectivo adulto (40-59). Aunque en el rango de edad de 40 a 49 entre las mujeres, sigue siendo mayor el porcentaje de estas que ven telebasura.

Los programas basura que obtienen mayores índices de audiencia son aquellos que mayor índice de contenidos basura tienen y situados en el horario de noche y madrugada preferentemente. (nota, comparando con la lista proporcionada).

Gran parte de los individuos que ven estos programas además de tener conciencia del término telebasura, tienen conciencia de cuales son aquellos que tienen esa catalogación y siguen viéndolos. Es una relación de atracción y a la vez de rechazo público al condenarlos como tales y decir que preferirían que fueran sustituidos. A pesar de que algunos de los programas son considerados interesantes o incluso la relación es de indiferencia abogan por otros programas de entretenimiento o culturales que los sustituyan. Así los adjetivos con los que se los califica son que son entretenidos y divierten además de morbosos, ridículos e incluso en menor medida ofensivos.

Al igual que muchos otros programas su visionado no consiste únicamente en la presencia del individuo ante el televisor, sino que el individuo en el proceso de integración en el grupo comparte sus conocimientos e información obtenida por los medios, tanto audiovisuales como humanos. El individuo comenta lo que ve en estos programas con sus amistades y familiares que igualmente los visionan.

Parejo al ritmo de crecimiento de los programas basura lo son también las protestas dirigidas desde diversos ámbitos de la vida social y en la que se encuentran también los que son consumidores habituales de estos programas. Así un alto porcentaje de individuos estaría a favor de su sustitución por otro tipo de programas de corte cultural. A pesar de estar a favor del cambio del panorama televisivo actual no están de acuerdo en la forma de llevarlo a cabo. Viendo muchos individuos la formación de un consejo regulador de lo audiovisual como una coartación de la libertad de emisión televisiva.

La audiencia es la que modela la televisión y es la que tiene la opción de ver o no un programa. A pesar de que un amplio porcentaje achaque el ver los programas telebasura a que es lo único que ponen en la televisión, siempre tienen la opción de redefinir sus preferencias y apagar el televisor.
Prohibido el uso del material quoteado sin permiso expreso del autor.:)) Oseas YO

Tus palabras han caldo hondo en mi y ya ves paso.
A mí si me importa tu opinión, aunque me parezca equivocada me importa.

engo audimetro???? No, con lo cual si enciendo o apago mi tele no intefiere en eso de las audiencias.
Por ello soy un borrego??? Pues creo que no.

En las audiencias no, pero si en el reblandecimiento de tu cerebro y en que no se infecten más personas o vean GH como tú.

Osea que tu ves negro sobre blanco, los documentales de la 2, todos los programas culturales y las series de culto no???
Como han dicho por arriba una cosa no quita la otra y por lo que veo el tema te importa porque mira que has ido a postear sobre algo que ni te va ni te viene y en el post de un programa que no ves.

Veo lo que quiero o puedo, informativos, pocas series, deportes cuando me da, o docuemntales. Pero oye que si quieres comer mierda comela, toda para tí.


Lo de borregos lo digo xq me revienta que haya gente que diga que no le gustan y los ve o dice que no puede hacer nada. Si que pueden, apagar la TV y luchar contra la estupidez.

Y NO, NO VEO TELEBASURA si puedo evitarlo, aunque en cuento huelo tufillo a mierda cambio, siempre hay cosas más interesantes que hacer.

Tanto rollo para decir que haces lo mismo que yo, ver lo que te sale da las pelotas.

La diferencia entre tu y yo es que no te juzgo por lo que ves. Es mas, me importa un carajo.
 
diomede dijo:
me estás diciendo que si esta noche te pones a escuchar música tranquilito, de repente la tele de tu salón se encenderá y se pondrá telecinco sola sin haber manera de apagarla, no?
No, pero te haré otra comparación. ¿Te gustaría tener una emisroa de radio donde hubiera un programa dedicado al sonido de los vómitos de cabras y pedos de caballos?.

diomede dijo:
no querría herir sensibilidades. pero ahí entran los gustos de cada uno. como alguien pensará q GH no es telebasura. pues ídem.
En eso estamos de acuerdo, pero entonces es lo que digo yo, que si a mi me gusta algo, para mí no es basura, pero lo que me asombra es que se ácepte que sí que es basura, pero se "consuma". Y ojo, me asombra a mí, cada uno puede ver lo que le de la gana que yo al menos no iré criticándolo por ello.

Mi madre lo ve y a ella sí que el digo lo que opino.

diomede dijo:
en este foro hay algunos oráculos de la verdad absoluta y ante cualquier pequeña discordancia saltan de una manera espectacular. Y actuar como abogado del diablo parece q sea incómodo...allá vosotros.
pero bueno en cualquier tema q debato últimamente los mismos siempre tienden a lo mismo...a llenarse la boca con la palabra libertad, pero sólo entienden libertad para ellos, y no para los demás también.
Esto matízalo. ¿Crees que leo algo que tú escribes y automáticamente tengo que llevarte la contraria?. Espero de verdad que lo hayas dicho de cachondeo, porque precisamente sé que estoy en el grupo de cualquier cosa menos en el de "la verdad", y más en estos temas, que son conversaciones de cafetería ;)

diomede dijo:
he dicho algo sobre esto?? esa conclusión de dnd la sacas? de la manga?
No, espérate diomede, que ahora no voy a poder preguntarme yo cosas, que todo lo que me pregunte ha de ser en base a lo que haya dicho alguien antes... :apaleao

Supongo que todos tenemos un mínimo de criterio y lo ajustamos a nuestros gustos, hasta ahí estaremos de acuerdo.

¿Qué algunas personas ven programas que reconocen que son basura pero lo hacen por qué les divierte?. Oye, pues no pasa nada, pero yo tengo curiosidad en saber porqué no hacen en ese tiempo algo que les guste más.

Yo tengo una cuñada que le chifla GH y cualquier chuminada que den en la TV. Es la reina del marujeo, algo alucinante... pero es que ella misma dice que se lo pasa en grande y no lo considera basura.

Saludos.
 
¿Te gustaría tener una emisroa de radio donde hubiera un programa dedicado al sonido de los vómitos de cabras y pedos de caballos?.

qué pinta Jiménez Losantos en un post de Gran Hermano...

y me daría igual...con no sintonizarlo...

Yo tengo una cuñada que le chifla GH y cualquier chuminada que den en la TV. Es la reina del marujeo, algo alucinante... pero es que ella misma dice que se lo pasa en grande y no lo considera basura.

el problema como he dicho antes es la forma como te tomas el programa...si te lo tomas a cachondeo...como algo surrealista, perfecto....pero creo q si te implicas mucho en estos programas, psicológicamente no puedes acabar bien.

pero bueno...si hay cine basura, música basura(y nadie pone remedio ni se altera)...pq no telebasura??


adéu!
 
Madre del amor hermoso, Carmen de Mairena parecería Audrey Hepburn al lado de la última que ha entrado :zombi Que espanto de mujer...

Eso si, la gallega ta jamona :))
 
Y tanto... creía que era un travesti.... lo mejor es el novio, con la camisa y el collarón de oro...como mola!

La gallega es mona, pero parece un poco tiquismiquis.

El azafato es un poco chuli boy, va de que se come a todas.

El mexicano gayer parece majo, es quien mejor me cae.

La de Pinto, la auxiliar de una clínica psiquiátrica... no me ha gustado la coña que han hecho con la camisa de fuerza.

Y el golfista malagueño... parece majete.

Pero la granadina clon de la Mairena me ha dejado flasheá :alloro
 
Al de Ciudad Real desde luego lo mueves y caen bellotas, madre mia yo pensaba que gente así ya no quedaba.....y diplomado y todo....parece una caricatura, no creo q nadie hoy día pueda ser así. El del anuncio aquel del 4X4 y este.
 
Yo estoy con diodeme, calificar a alguien de idiota o tontito porque vea un programa de estos de vez en cuando y se lo toma como lo que es (una coña marinera que en ningún caso hay que tomarse en serio en ningún momento), me parece de una gran prepotencia....

Repito lo mismo de siempre y es que espero que toda esta gente no se tome nunca una hamburguesa o una pizza porque es comida basura, que no entren al cine con los amigotes a ver Torrente o Cuestión de Pelotas y sólo vean cine Iraní subtitulado, espero que nunca tomen unos Kalimotxos con Don Simon porque esto si que mata neuronas y es de poca inteligencia.

En fins..., lo de siempre. Yo GH lo sigo de Pascuas a Ramos pero si paso por el salón y veo que lo tienen puesto no seré yo quien les diga lo poco listo que son, lo blando que les está dejando el cerebro..., etc para venir luego a un foro a discutir si el marco de una caja de un DVD está ligeramente descentrado :aprende Que cada palo aguante su vela, y que cada cual haga con su tiempo lo que le de la real gana.
 
Self, si tienes razón, pero verás, para la inmensa mayoría de las personas, nosotros perdemos el tiempo con la chuminada de los DVD, pero para mí yo no pierno el tiempo, es un hobby más y el cine que compro me divierte.

Cuando yo ví GH en su primera edición, si me preguntara alguien si eso era TV basura, yo diría que para mí no, y en cambio si tacharía de TV basura el programa de Saber y Ganar (se llama así?), porque lo encuentro más aburrido que un documental sobre el óxido de las vías del tren.

No todos somos iguales, unos somos más cotillas y otros menos. Yo soy de esos de los que, en general, no me interesa la vida "íntima" de las personas, a mi eso de que una persona que no conozco bien me empiece a dar detalles privados... pues hace que me sienta incómodo, aunque como ocurre con casi todo, no es una regla inflexible.

La última vez que debí de ver un rato de un programa de GH aquello me pareció lo más imbécil que había visto por TV, y es que, aunque no lo parezca, Torrente es ficción, por muy cutre que sea, pero lo que salía en GH era real, y como tal, me daba pena ver a esas personas en un programa de TV diciéndose de todoy formando grupitos sumisos al típico líder que suele haber en todo colectivo.

Y por favor, que nadie vea un ataque personal el que a algunos nos parezca una pérdida de tiempo el ver GH. Seguramente todos vosotros veríais una pérdida de tiempo aún peor alguno de mis otros hobbies... y hasta una gilipollez!.

Saludos.
 
Creia q este era el post de hablar de GH y no el de explicar pq no se ve...

Yo lo he dejado a medias pq era tedioso verlos entrando, decirles lo mismo de la ropa interior... Ya me enganchare cuando haya algun sarao.

De los vistos, la mas mona es esa morena con un aire Jessica Alba. De "la Mairena", no comment. Coming soon en INTERVIU, por supuesto.
 
INMA_GRANDE.jpg


Madre del amor hermoso, ¿PERO ESTO QUE ES?

Parece la Donatella Versace en mas fea, y ya es pa cagalse.
 
Tras mi Estrella de la Muerte, aqui llega mi arma definitiva:



Con todos ustedes: ESTRELLA MATA

ESTRELLA_470_353.jpg


Tiene un aire a Elia Galera.
 
Lo mejor de la noche: el cubano, en el vídeo de presentación, ha soltado:

"No hay mujer fea, sino poco ron".
:apaleao

Por lo demás, me ha hecho gracia el azafato Pepe autodenominándose "líder" en vez de "patrón". Uy, que desliz...
 
Si, ya va de lider el tio...

Sobre la Mairena/Donatella, hay q decir q sin el kilo d maquillaje era normal. Y visteis con el panalon arrapado rosa q entraba ?? Como le podia dar corte ponerse la "ropa interior" (q son mas bien pijamas) si marcaba mucho menos asi ??
 
Yo creía que le daría palo ponerse ropa interior porque se le notaría el tiburón... es que pensé que era travesti... :(((

Es cierto, le daba palo ponérsela y llevaba pantalones de sordomudos! (de esos que se leen los labios). Sería por la celulitis galopante que tiene la pobre.
 
Atrás
Arriba