Blu-ray Gladiator (Ridley Scott, 2000)

[jotoaro]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

javilo, ¿podrías decirme de que va es eso de "la buena"?. Yo quiero pillarme la peli y más ahora que está a 9,95 €, pero es que no sé, porque se dice que una es buen y otra mala. A mí la que me interesa, es esta:

Si en la contraportada la dirección es Edificio Torre Europa - Paseo de la Castellana...Madrid, es la "mala".

 

[ChuacheFan]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

La version con grano o la corregida se ve de maravilla.

+1.

Asco? En todo caso el DNR, pero la versión con grano es una auténtica gozada, más que nada porque es así como la concibe su director.
Por tu comentario casi que te recomendaría la del DNR

Con estos temas siempre hay controversia, pero, de verdad, si hay "grano" es porque suele ser una decisión del director de la peli. Yo así he disfrutado al máximo de joyas como "Minority Report" o "La guerra de los mundos" y te puedo asegurar que técnicamente la valoración de estos Blurays es por parte de la mayoría de excelentes.

Un saludo

Si en la contraportada la dirección es Edificio Torre Europa - Paseo de la Castellana...Madrid, es la "mala".

Muchas gracias a todos . Sinceramente, no sé lo que hacer , quizás me la pille o quizás no. Total, son 9 € y tampoco es un supergasto. Si al final resulta que no me gusta, pues tendré que esperar a una futura edición.

 

[scofield]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Compañero, el tema de la peli en cuestión imagen puede ser discutible, pero si te gustan los extras solo por ello casi que merece la pena gastarse los 9 euros. Van más de 4 horas en total y el documental principal es excelente.
A por ella!!
saludos

 

[ChuacheFan]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Compañero, el tema de la peli en cuestión imagen puede ser discutible, pero si te gustan los extras solo por ello casi que merece la pena gastarse los 9 euros. Van más de 4 horas en total y el documental principal es excelente.
A por ella!!
saludos

No, si tentador es un rato . ¡Venga va!, si la veo, me la pillo sí o sí .

 

[CaRnAgE]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

¡Joer!, pues menuda "gracia". Es decir, que o me pillo la edición con DNR a lo bestia o la versión con grano . ¡Que asco!. En fin, gracias por aclarármelo, Bud White .

¿Y qué problema hay con la de grano? Es la correcta....

 

[ChuacheFan]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

¿Y qué problema hay con la de grano? Es la correcta....

Pues que no aguanto el grano , CaRnAgE, o por lo menos si es muuuy exagerado.

 

[CaRnAgE]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Pues que no aguanto el grano , CaRnAgE, o por lo menos si es muuuy exagerado.

¡Conan! mmmmmmm

Acostúmbrate

 

[Bud White]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

A todos aquellos que no aguanten el grano yo sinceramente les diria que se queden con el DVD, el Blu Ray es lo que tiene ( y debe tener) .

 

[Diodati]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Yo he revisado la edición de dos rayos y es espectacular. No paso estas vacaciones navideñas sin revisar la película. Y cuando salgan los dos rayos, creo que lloraré de emoción acompañado de una copita de anís.

 

[goldtendancer]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Alguien que tenga "Gladiator (Edición especial)" de Amazon.ES, puede confirmar que es la buena?
En la contraportada pone Universal, C/ Albacete...pero es una foto y no me fio de eso.


Es que está a 8,58€....y es dificil resistirse

pongo el link:



O es mejor la "10th Anniversary Edition [Alemania]" que tampoco está mal... a 9,35€??



Gracias.

Salu2..!

 

[repopo]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Por 0.80€ compras la TRANQUILIDAD de saber que es la buena.

Me parece un precio barato para algo tan buscado, ¿no?.

 

[romita2]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Por 0.80€ compras la TRANQUILIDAD de saber que es la buena.

Me parece un precio barato para algo tan buscado, ¿no?.

Y hace una semana estuvo a 7 euros y pico (la alemana).

 

[Reingold]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Pillas la alemana y no te arriesgues.

No te pase lo que a mí,que aun sigo esperando que me llegue la buena de MM.Lo único bueno es que no me han hecho devolver la otra,así que podría hacer una custom con las dos,je,je...Pero creo que no lo haré por decoro al arte...

 

[goldtendancer]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Gracias gente!
Pillare la alemana...que es lo seguro

Cierto que hace unas semanas la alemana estaba a 7 y pico....q lastima


Salu2..!!

 

[ChuacheFan]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

¡Conan! Mmmmmmm

Acostúmbrate

CaRnAgE, no le pidas peras al olmo .

A todos aquellos que no aguanten el grano yo sinceramente les diria que se queden con el DVD, el Blu Ray es lo que tiene ( y debe tener) .

Bueno Bud White, tampoco es eso, mr . En mi opinión, se podría decir que hay 2 tipos de grano: el que no molesta (fino) y el grano molesto (grueso). Simplemente es cuestión de "suerte". Por lo generales, el BR me parece una pasada y me encanta el cambio .

 

[Bud White]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

, se podría decir que hay 2 tipos de grano: el que no molesta (fino) y el grano molesto (grueso). Simplemente es cuestión de "suerte".

no es cuestion de suerte ni de tipos de grano, es el que tiene que haber en cada pelicula segun como se haya rodado ya sea fino o grueso como tu dices, ambos son validos y necesarios de estar.

El celuloide tiene grano y asi se ha de respetar.

 

[ChuacheFan]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

no es cuestion de suerte ni de tipos de grano, es el que tiene que haber en cada pelicula segun como se haya rodado ya sea fino o grueso como tu dices, ambos son validos y necesarios de estar.

El celuloide tiene grano y asi se ha de respetar.

Un colega me dijo en una ocasión, que lo ideal sería una versión "con" y otra "sin", así todo el mundo estaría contento . Desgraciadamente, eso no pasará nunca .

 

[repopo]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Y en si esa idea es una tontería.

La versión SIN se consigue pasando filtros que destruyen el grano, y con él el detalle. Eso lo puedes hacer a la versión CON empleando los controles de tu televisor. ¿Para qué gastarse dinero en hacer lo que tu pantalla?

Ah, pero eso sí, a la versión SIN no se le puede devolver lo que se le ha quitado.

 

[ChuacheFan]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Mí ideal de imagen es la de Avatar, al menos es la que yo considero number one . Me encantaría que todas se viesen así de bien .

 

[El Fanegas]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Gracias gente!
Pillare la alemana...que es lo seguro

Cierto que hace unas semanas la alemana estaba a 7 y pico....q lastima


Salu2..!!

Yo la compré en AmazonEs precisamente a 7,79. Luego casi al día siguiente subió a 8 y algo, y ahora vale casi 11. Igual ha pasado con Appleseed Ex Machina, de 4,95 que me costó el BD a casi 15.
Hay que pensar en que Amazon es cómo la Bolsa. Fluctúa mucho. Y si tienes el premium, pués si se ve una buena oferta, hay que pillarla al vuelo.
Esta mañana he visto en mi C4 un BD de Gladiator. No sé si es Gladiator o GlaDNR. En la contracarátula ponía "distribuido por Paramount Pictures". Pero yo no me fiaría, bién son capaces de poner los discos "infectaos" en los estuches "nuevos".
Vale más ir sobre seguro cómo hice yo, que tampoco vale tanto, y es una maravilla. En casa hemos visto "de nuevo" Gladiator, cómo si fuera un film completamente nuevo. Entre la calidad A/V, y el metraje añadido, ole y ole.

 

[Bud White]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Un colega me dijo en una ocasión, que lo ideal sería una versión "con" y otra "sin", así todo el mundo estaría contento . Desgraciadamente, eso no pasará nunca .

pues puedes decirle a tu colega que tiene una idea bastante equivocada de lo que es el cine (fotografico) de toda la vida.

 

[romita2]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Eso lo puedes hacer a la versión CON empleando los controles de tu televisor. ¿Para qué gastarse dinero en hacer lo que tu pantalla?

Ahora entiendo por qué veía pelis proyectadas en algunas tiendas y se veían tan mal. Parecían rodadas en vídeo. Pensaba que era culpa de modelos en concreto de televisor. No sabía que se podía regular.

 

[repopo]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Creo que eso de "parecían rodados en vídeo" va más con el tema de los famosos 100Hz (en adelante). O Motion-Flow, como he visto llamar en algún sitio. Yo también lo he visto y es algo criminal.

 

[Reingold]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Un colega me dijo en una ocasión, que lo ideal sería una versión "con" y otra "sin", así todo el mundo estaría contento . Desgraciadamente, eso no pasará nunca .

Lo ideal para mi es que se respete la fotografia original,que no adulteren una obra de arte.Tampoco es mucho pedir creo yo...Pero por lo que parece hay sueltos por ahí autenticos terroristas del arte que mancillan y destrozan con sus malas artes todo lo que se les pone por delante,quizas la justicia en alguno de los casos mas flagrantes debiera intervenir...

 

[ferrer019]

Respuesta: Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Hay mucha gente que no entiende que "buena definición de imagen" no es lo mismo que "peli sin grano". Hay BD's con grano que tienen una definición bestial, como Gladiator, por ejemplo.

La versión "sin grano" de esta peli pierde nitidez y definición, y eso no es una opinión, es la realidad.

Quien quiera BD's modificados de como se concibieron, que los modifique él mismo con el mandito, así todos contentos.