No lo dudo, al igual que los demás, supongo. Lo que quiero decir es que me da igual quién sea el lider, yo lo que quiero es un único producto, o productos compatibles. Imaginate que no se pudiera llamar por teléfono a los clientes de la competencia. De locos.
Pero esto no es culpa de los otros formatos, mas bien al contrario. Cuando Microsoft sacó su Messenger ya existían programas de mensajería instantanea y Bill Gates pudo haber decidido ser compatible con alguno de ellos, pero ya sabemos que esta empresa es poco amiga de formatos abiertos y tal... Sin embargo Google Talk está basado en Jabber (que es un procotolo abierto) y de hecho en su página dicen textualmente
"we believe strongly in user choice and open standards, and we are committed to letting users access Google Talk using the client and platform of their choice, as well as to enabling our users to talk with users from other service providers."
Es decir, que piensan utilizar el protocolo Jabber para conseguir lo que ya se consigue con cualquier cliente jabber, poder hablar con usuarios de cualquier plataforma. Yo creo que ese es el futuro, no depender de un solo programa y un solo protocolo sino dar al usuario la capacidad de elegir el que mas le guste y aun así tener la opcion de comunicarse con el resto de protocolos sin problemas. Jabber ya lo consigue aunque todavía no es muy conocido, pero estoy seguro que Google Talk (con toda la publicidad que tiene detrás) lo acabará consiguiendo tarde o temprano.
Pero de todas formas habría que darse de alta en todos los clientes, no? es decir, alta en yahoo, MSN, etc.
Efectivamente, eso es impepinable. Pero luego desde cualquier cliente jabber como
Psi solo te conectas a tu cuenta jabber, y es el servidor el que se conecta al resto de protocolos de manera transparente, convirtiendo tus contactos de MSN, Yahoo, etc. en contactos Jabber. Es un funcionamiento direfente al de programas como
Trillian, que en realidad son como varios programas en uno.
( 
