Guerra abierta

  • Iniciador del tema Iniciador del tema repopo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

repopo dijo:
Primero de todo, joder 180 grados, hablame mejor, joder, que no cuesta una puta mierda usar un jodido vocabulario igual que el que emplea tu jodido interlocutor, joder.
Haz clic para expandir...
Se llama estar harto de los mismos gilipollas, que parece que están en la esquina esperándote para tener que dar explicaciones por cualquier cosa. Vive y deja vivir. No me retracto del lenguaje.

Todo es más sencillo de lo que planteas, simplemente si no te interesan estas ediciones PASA de esa parte del foro. No hay más. Te podría poner mil ejemplos de hilos en los que no entro porque bien no me interesa la película o no me gusta. A otra cosa. Pues esto es igual. Si no te gustan sus ediciones: 1º no entres en un sitio donde no te interesa de lo que se habla. 2º no des lecciones de moralidad y la matraca de las ediciones, cuando los puntos de vista ya los conocemos. Eso se lo perdono a un nuevo para conocer su opinión. A los "asiduos" no. Lo siento, pero para mí eso es hacer el gilipollas. Y de ahí no me bajo.

Otro saludito a los gilipollas de los puntitos en negativo.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

¿Te das cuenta de que los dos puntos que señalas, de no haberse creado la zona bootleg, se darían a diario en todo el foro? Cualquier hilo de cualquier edición, sería el sitio para hablar tanto de ediciones licenciadas como de piratas.

Acabas de legitimar la existencia de esta sala.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

El fallo que tenéis, muy grave, es el de tomarse los negativos muy a lo personal por razones que desconozco. En mi opinión, entráis en una paranoia innecesaria, como si estuvieseis convencidos de que los negativos son gente que conocéis hablando mal de vosotros por la espalda pero no es así, no caeis que en el foro entra mucha gente a diario y no todos son gente activa o gente que responde, los negativos no son "enemigos vuestros" que creéis conocer, puede ser cualquiera.

No quito importancia a la molestia de los negativos, pero de verdad no comprendo por qué os afectan tanto personalmente hasta el punto de entrar casi en cólera, y de insultar por doquier. En serio, no es para eso. Y lo de meterse en paranoias de que os creéis saber quién da los negativos ya es un poco preocupante, y me parece triste el aura que hay en el foro, que parecemos todos enemigos por tonterías del ego.. más paz y plus pal salón..
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

repopo dijo:
¿Te das cuenta de que los dos puntos que señalas, de no haberse creado la zona bootleg, se darían a diario en todo el foro? Cualquier hilo de cualquier edición, sería el sitio para hablar tanto de ediciones licenciadas como de piratas.

Acabas de legitimar la existencia de esta sala.
Haz clic para expandir...

¿Y quién ha dicho que desaparezca? Estoy diciendo que si no te interesa estas ediciones o este tema no des el coñazo de algo que no te interesa. Poniendo negativos y dificultando la lectura simplemente porque les apetece tocar los narices. Sin más. Sabes de sobra que hasta te envié yo un privado para crear esta sala aparte del foro, pero una cosa es crear un sitio para precisamente hablar de estas ediciones alejadas de las oficiales y otra cosa es esto. Si cada uno mirara por lo suyo, aquí no habría sitio para este debate ahora. Se hablaría si tal o cual edición es legal o no, que me parece necesario el debate. Hasta ahí estoy de acuerdo... pero si pregunto si tal o cual edición está bien de audio, subtítulos, etc, la cosa se vuelve gilipollesca. Y esta parte del foro está plagada de simples comentarios para ver si tal o cual es una edición correcta. Y algunos parecen empeñados en tocar los cojones a diario. En sencillo: no entres en los hilos.

Otro saludo gilipollesco a los amigos del negativo.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

Ponyo_11 dijo:
El fallo que tenéis, muy grave, es el de tomarse los negativos muy a lo personal por razones que desconozco.
Haz clic para expandir...

Una chorrada lo que acabas de soltar. El único inconveniente que hay, es que es un coñazo estar desplegando continuamente mensajes para poder leer de manera uniforme sin saltarte nada. Dudo que a alguien le importe los negativos de marras.
Y a la vista está que es un sistema que no gusta a nadie y que tiene poco sentido. O no se deja hablar en el foro de estas ediciones o lo contrario. Si es lo segundo, si me parece bien que sea en un subforo aparte y que tengas que tener un mínimo de mensajes para acceder a el.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

Trek dijo:
Una chorrada lo que acabas de soltar. El único inconveniente que hay, es que es un coñazo estar desplegando continuamente mensajes para poder leer de manera uniforme sin saltarte nada. Dudo que a alguien le importe los negativos de marras.
Haz clic para expandir...

Exacto, las pajas mentales se las hacen otros. Es simplemente eso.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

Por mi parte, abandono el debate por redundante.

Creo que ya he explicado por qué funciona como funciona. Los bootlegs se toleran en el foro no por sí mismos, sino por deferencia a los foeros a quienes les interesan, para que tengan un espacio. Se ha limitado ese espacio como técnicamente se puede limitar. Ya he preguntado si se puede hacer algo con los negadores sistemáticos, pero una línea roja es que no se van a poner a un nivel similar al de las ediciones standard, ni al de ninguna otra zona del foro que sea 100% legítima, como estais sugiriendo, limitando el acceso como en compraventa. Esa limitación de acceso tampoco sería util

Ahora, si estáis enrocados en una postura invariable, no sirve de nada que yo venga a dar ninguna explicación más.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

Pues nada, si esto es libre y voluntario. Cada uno a lo suyo y que cada uno decida qué hacer con su tiempo y sus ganas de seguir así. No creo que sea una cuestión de cabezonería. Pero bueno.. cada uno verá lo que hace. Yo lo tengo casi claro unido a otras cosas, funcionamiento del foro, etc.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

repopo dijo:
Ahora, si estáis enrocados en una postura invariable
Haz clic para expandir...

:descolocao

Supongo que eso lo dices por vosotros (moderación/administración). Desde el primer día comenté que era un autentico tostón estar desplegando mensajes y se hizo oídos sordos.

Y si, este es un foro privado y sus administradores pueden hacer lo que les venga en gana, eso está claro, pero entiendo que no está de más atender de vez en cuando a los que aportamos en el y que en realidad somos los que le damos vida, y mas cuando es algo unánime (si hay algún forero que no piense así, que lo exponga).
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

A mi los negativos no me molestarían de por sí, si no implicaran la ocultación del mensaje.
Me importan una mierda las opiniones de los demás sobre mí.
Sobretodo la de algunos personajillos totalmente prescindibles. :cafe
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

Yo voy a dar mi humilde opinión, si la gente quiere darte negativos porque no le gusta lo que dices no lo veo mal, oye, cada uno tiene su opinión y lo acepto. Lo que no logro comprender es que el mensaje se oculte y si quieres leer un hilo que te interesa se convierta en algo tedioso al estar muchos de los post ocultos y tener que desplegarlos, no se, de verdad que no le encuentro lógica. Y lo dice alguien que critica mucho estas ediciones por sus constantes desincronizaciones pero no por eso dificultaría a alguien leer un hilo.
 
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

De nuevo, desde el desconocimiento, voy a intentar resumir a ver si he entendido algo o tengo que volver a leer:

Existe la parte del foro de las ediciones "legítimas", que es la parte principal, y luego existe este subforo de bootlegs. Como los bootlegs son algo malo que perjudica la industria, la administración del foro decide que vale, de acuerdo, que exista el subforo de bootlegs para que la gente no contamine el foro principal con estos asuntos, PERO poniendo lo de los votos negativos para que la navegación se haga tediosa y farragosa (entiendo que para que la gente poco a poco se vaya desencantando y olvidando del subforo de bootlegs), porque permitir que funcione como un foro normal sería equipararlo al foro de las ediciones "legítimas". Es decir, se confina el tema bootlegs a este subforo pero al mismo tiempo se consigue a propósito que no tenga un funcionamiento normal y fluido... ¿Lo he entendido bien?

Si no es así como digo pido disculpas de antemano y me volveré a repasar los mensajes anteriores.

Saludos.
 
Última edición:
Re: [Bootleg] Stargate: puerta a las estrellas (Stargate, 1994, Roland Emmerich)

Pues hay una cosa que las empresas que hacen los bootlegs hacen mejor que las distribuidoras normales.

Es algo que vengo observando estos días.

Muchas veces es desesperante porque no mandan las etiquetas a Amazon lo mismo sale solo la parte de delante y no se ve la parte de atrás con los idiomas que tiene etc etc.(dentro o fuera de España de igual).

Sin embargo en las ediciones bottleg no suele pasar te ponen la carátula completa en Amazon a la perfección.

Se que parece un chorrada, pero me ha parecido muy curioso.
 
Aprovecho este hilo de ninguna película en concreto para agradecer a Administración y Moderación el cambio de reglas en lo referente a los positivos/negativos de esta sección del foro.
 
d605e54a5f6b73e03e0c1b03d73d41a717053999.gif
 
Ahora solo falta habilitar que se pueda ver quién ha dado positivos y quién negativos. Esto siempre me ha parecido tirar la piedra y esconder la mano.
 
Tommy 147 dijo:
Ahora solo falta habilitar que se pueda ver quién ha dado positivos y quién negativos. Esto siempre me ha parecido tirar la piedra y esconder la mano.
Haz clic para expandir...

Desde el momento en que esos votos se han emitido bajo el paraguas de la privacidad, esa solicitud no se va a atender. No sería justo para nadie.
 
Re: Ready Player One (Steven Spielberg, 2018)

Si, el pastel es pequeñísimo, pero las tiendas siguen forrandose con las ventas de piratas y sucedáneos, y en ese caso no les molesta tanto.. como imagino dan mucho mas margen, ya que como no se vende a pérdidas ni se gasta los mismos millones..

Entiendo que por la mención esto seguramente irá al subforo, pero es que, es bastante curioso que las tiendas contribuyan al problema, pero miren para el otro lado porque en ese lado si se lucran.
 
Por qué tiene más visitas este foro?

Me he fijado que abro un post de una peli en el foro de 4K o BD y apenas alcanza las 100 visitas. Y aquí las 160 o 170.
 
Porque estamos más enganchados a los bootlegs que al resto de ediciones y queremos saber cuál será la siguiente película que pensábamos que jamás veríamos editada o la siguiente chapuza indigna.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba