Hannibal Rising

Doy 1000 euros a quien me diga el número exacto de veces que Nolan ha alabado "Hannibal", sin que viniera a cuento y se lo pidiera alguien :hola
 
"El assenso de Aníbal"

No.
Se llamará: "El último truco (De Hannibal)"

Y sí. Si vuelvo a leer a Nolan diciendo que Hannibal es una obra maestra voy a buscarle y se traga el doble DVD.
 
pues el actor francés este me gustó bastante en Fugitivos de Téchiné.

a ver qué tal en esta, y a ver qué tal Peter Webber, del que no he visto nada, espero que por lo menos tenga buena factura técnica (creo que la fotografía de La joven de la perla era una maravilla).

respecto a la saga en si, no voy a decir nada, ya que mi opiniòn no aporta nada nuevo a lo que ya habeis dicho.

NOLAN, no ibas a quitarte a Monegal de avatar? :disimulo
 
Re: Young Hannibal: Behind The Mask

Soy cassiddy dijo:
Ya estoy un poco hasta las narices de la mascarita de marras, se han apañado para mostrarnosla en todas las pelis, y vale que sea algo característico del personaje, pero a ver como se las apañan para que aparezca con ella en su niñez.

Ya te digo, menuda pelmada, qué forma de convertirlo en una caricatura, un Jason o Freddy Kruger cualquiera.

Cuando hagan "Hannibal y sus hijos" seguro que salen todos con sus mascaritas.
 
Re:

El cartel está bastante bien.
No me da del todo buena espina, pero habrá que darle una oportunidad. El personaje en sí lo merece.

Uns aludo.
 
PequeñoPadawan dijo:
Yo creo que a esta saga, lo que le falta es un final, es decir, una secuela de Hannibal, que nos muestre cómo acaba muriendo este simpático personaje que tan buenos momentos nos ha dado.
¡¡¡Ostris, sí!!!, ...y luego podría resucitar!!!
¿¡Os imagináis al Dr.Lecter saliendo de su tumba, todo lleno de barro, con la máscara puesta y un herrumbroso garfio por mano!? (bueno, pues eso es lo primero que me ha sugerido el poster -y el título- de la nueva peli).

La verdad, esperaba que la película se enfocara con algo más de sutileza (por su director), y el título que a mí me gustaba era el primero que pensaron: "The Lecter Variations".

Por supuesto iré a verla.
 
Alguno de los criticos del foro ha podido verla?

Se estrena ya, tampoco espero gran cosa, pero el personaje siempre me ha chanado.

Os digo lo que pienso de HANNIBAL? :)
 
NOLAN dijo:
Alguno de los criticos del foro ha podido verla?

Se estrena ya, tampoco espero gran cosa, pero el personaje siempre me ha chanado.

Os digo lo que pienso de HANNIBAL? :)

Dilo, dilo! el critico de la ser le da un 8, y en estados unidos (segun rotten...) 3.9 de media
 
Es flojita. Tiene ramalazos interesantes (interpretaciones, pasajes bien dirigidos, otros no tanto, detalles del personaje y de sus relaciones), pero es floja, aunque menos de lo que podría parecer, o quizás que el listón estaba tan bajo en las dos últimas entregas de la saga, que me ha parecido mejor de lo que realmente es.

Despues de ver las atrocidades del sr Scott y del sr Rattner, cualquier cosa es buena. Ellos si que son los monstruos y no el pobre Lecter
 
El otro dia en Dias de cine la pusieron a caer de un burro, dijeron que era bastante mala y que la historia estaba sacada con alfileres para intentar explicar la locura de Hannibal.
Por lo que dijeron de la pelicula no creo que me guste, ya que los gustos del critico parecian coincidir con los mios.
Comento que esta junto con Hannibal eran las peores de la saga y destaco El silencio de los Corderos y El dragon rojo.

SALUDOS
 
Le doy un 5, tiene cosas interesantes, pero otras son tan absurdas....

[spoiler:7b9eb010fc]esas clases de karate?[/spoiler:7b9eb010fc]

... en fin, a ver si ya puestos le dan un FINAL digno.
 
Hoy la he visto, la verdad se me ha hecho algo pesada la película, a ratos, pero en general, el protagonista me ha parecido mas que correcto si cabe, y tambien la ambientación de la película, eso si gong li preciosa :amor

saludos :hola
 
Yo también la he visto hoy.

Muy buena factura, y una película entretenida sin más, no es ningún peliculón, ni hay grandes defectos que poder achacarle. Una película entretenida hecha por un muy buen equipo, sin más.

A nivel Hannibal-lófilo, me sorprendió que es la única en la que él no desprende ese halo de fascinación, la única en que nos lo presentan verdaderamente como un mounstro, como un pirado, y no hacen que luzca tanto su lado seductor. Lo cual me ha gustado, le da un toque muy interesante y casi lógico a su personaje.
Ah, y tiene un toque gore muy apropiado con la evolución del personaje.

Por cierto, Peter Webber creo que demuestra que es bastante buen director, capaz de capear con proyectos diferentes a "La joven de la perla", yme encantó el toque Umebayashi en la música. Le da cierta elegancia muy necesaria.
Desde luego, el De Laurentiis se ha molestado en gastarse pasta en contratar a gente muy buena. Y casi todos europeos...



No es ninguna maravilla, pero se deja ver bastante bien.

Si no tuviera el título de ser la siguiente en la saga, hablaríamos de una película interesante e intretenida, aunque no destaque mucho.
 
en Días de cine no la pusieron a caer de un burro :?

sencillamente dijeron que no había que tomarsela en serio, que era un film entretenido y resultón, que una vez que asumías lo absurdo del planteamiento ( Hannibal es un psicópata y punto, todo lo que sea justificar sus actos más allá de su patología es marear la perdiz ) y que ojalá fuese el ultimo episodio de la saga, mas que nada porque el asunto ya está mas que explotado


yo la veré mañana, y lo cierto es que atractivos no le faltan:

un toque de gore, otro de qualité ( Webber, Li ), otro de frescura ( Ulliel ) y un 5.7 en imdb.

suficiente pa vel´la. :P
 
nogales dijo:
en Días de cine no la pusieron a caer de un burro :?
sencillamente dijeron que no había que tomarsela en serio, que era un film entretenido y resultón, que una vez que asumías lo absurdo del planteamiento ( Hannibal es un psicópata y punto, todo lo que sea justificar sus actos más allá de su patología es marear la perdiz ) y que ojalá fuese el ultimo episodio de la saga, mas que nada porque el asunto ya está mas que explotado


yo la veré mañana, y lo cierto es que atractivos no le faltan:

un toque de gore, otro de qualité ( Webber, Li ), otro de frescura ( Ulliel ) y un 5.7 en imdb.

suficiente pa vel´la. :P
 
Eso es justamente lo que es HANNIBAL RISING> resultona, curiosa.

Una precuela bien ilustrada, con una factura esplendida, un par de interpretaciones notables por parte de Gong Li y Gaspard Ulliel, que me ha parecido un acierto total de casting.

Lastima que el guion sea tan flojo, que la trama con el policia sea tan facilona, que se desaproveche en profundizar en la relacion Li/Ulliel, y que el el villano sea tan penoso...

En fin, aceptable.

Tiene las mismas virtudes de EL DRAGON ROJO> presupuesto bien empleado, actores solventes y un buen ilustrador...en ese caso, Dante Spinotti, no Rattner.

Con todo, mi ranking seria....

1. HANNIBAL.
/
2. EL SILENCIO DE LOS CORDEROS.
/
/
3. MANHUNTER.
4. HANNIBAL RISING.
5. EL DRAGON ROJO.
 
: Hannibal Rising

Me gustó, y no es ya que se deje ver, sino que se deja ver bastante mejor que muchas de las cosas que se estrenan.

Ulliel está de puta madre.

La-ruina-de-la-familia
 
Re: : Hannibal Rising

Yo creo q de esta paso. Con el telefilm de lujo de EL DRAGON ROJO tuve bastante.

Ademas, pienso q Lecter es Hopkins y punto. En el trailer veo a un niñato modelo poniendo caras de "mirad q malo soy!".
 
Va, cuando iniciamos el debate EL SILENCIO DE LOS CORDEROS vs HANNIBAL? :cafe
 
Atrás
Arriba