¿Hay mejora?

nelo dijo:
Hola Matías,

Dependiendo de la grabación escucho la música entre -25 y -15 db. Si es por la noche puedo llegar quedarme en -30. Para películas nunca paso de -20.

Canalla, lo de invertir los 900 € en unos buenos frontales, técnicamente ya lo he hecho, es casi lo que me pedían en las tiendas físicas por los MS908 Avant (ochocientos y pico) . Si bien es cierto que a mi en Supersonido me costaron 550 o algo así, no recuerdo bien. Mi central y mis cajas para efectos son de esta serie y las 908 son las más altas de la misma, como tú comprenderás no puedo cambiar todas las cajas. Con un poco de suerte me tocan las dos columnas MS que sortea Supersonido en Marzo y resolvemos el problema... :D

Salud a todo el mundo.
Haz clic para expandir...

Nelo, tu mismo te has respondido, si pones el pote a -15, para que quieres una etapa....?si todavía te quedan 30 por delante.
a -15 estás entregando unos 5w, coge una calculadora y haz la cuenta, para que carajos quieres mas.
Ahora se ha puesto de moda el rollo de añadir una etapa al AV, para descargar al AV de trabajo. De que trabajo se le descarga? Cuando trabaja en estereo solo trabajan dos etapas, punto. Cuando se está viendo una peli, tooodas las etapas no están siempre trabajando a tutiplen, entonces de que se le está descargando???
no se, pero creo que hay una fiebre un tanto rara con el tema de las etapas, los integrados a parte, y no se para a valorar lo mucho que puede llegar a dar un AV bien fabricado.
Saludos.
 
nelo dijo:
Hola Matías,

Dependiendo de la grabación escucho la música entre -25 y -15 db. Si es por la noche puedo llegar quedarme en -30. Para películas nunca paso de -20.
Haz clic para expandir...
Mira en el manual de instrucciones del ampli el máximo de la escala de tu ampli que andará por los +17 dbs si es que el nivel que tienes en las cajas es a 0 dbs en el menú set up del ampli .

Pues fíjate, cada 3 dbs doblas la potencia así que ya sabes que llevas el ampli en quinta a 2.000 vueltas, relajadito, con lo que hasta llegar a la línea roja del cuentavueltas, fíjate lo que le falta. Tus mejoras sonoras no pasan por el ampli, de momento .
 
Hola compañeros,

Creo que tenéis razón lo más sensato será quedarme como estoy y las perras me las gastaré en cosas más útiles, por ejemplo un pack de cine chinorri (hero + casa de la dagas voladoras + el camino a casa), la version coleccionista de Master and Commander, y algún que otro capricho más. El próximo cacharro que compraré creo que será un lector DVD multiformato, eso será otra pelea.

Saludos
 
Mis disculpas a los propietarios de receptores AV Marantz pues estoy estrenando receptor y me estoy enterando de cómo funciona.

Es que para estéreo en las opciones que se ponen por defecto suena bastante peor que un amplificador estéreo hifi.

Pero ya me he enterado. En la opción de “Estéreo” con los altavoces en “large” y con el subwofer desactivado, a mi me suena igual de bien que en “Pure direct”. El problema es que en pasajes fuertes el CD satura la entrada del DSP y se enciende la lucecita de “PEAK” por lo que tengo que activar el atenuador "ATT" y entonces si que pierde calidad.

En conclusión si vuestro CD no satura el DSP y empleáis altavoces “Large” y efectos DSP “Stereo” sin tocar el control de graves ni agudos, o si usáis “Pure Direct”, es un amplificador muy bueno, que soporta perfectamente las columnas de Nelo.

La única pega es que por lo menos a mi por defecto no me selecciona todo transparente de 20 a 20 khz y le daba por pensar. Pero una vez que lo dejas todo plano pues que es muy bueno el aparato.

Un saludo Luis.
 
Luis, permíteme por favor dos preguntas :

1.- ¿De qué receptor Marantz estás hablando?
2.- ¿Has probado conectar el lector en digital en vez de analógico, es decir, usar tu lector como transporte? Aparte de que evitas el PEAK y puedes acceder a cualquier modo DSP (ojo con el circle surround II music en algunas grabaciones que es muy bueno), lo dejas en "auto" pero con el botón "direct" activado . De esta guisa, te despreocupas de lo que le entre, sea pcm hasta 24/96 en dos canales, dolby digital o dts, que él solito hará lo que tenga que hacer SIN tocar la señal .

De todas formas si tienes alguna duda ya sabes dónde estaremos encantados de poderte echar una mano (si podemos y sabemos, claro) .

Un saludo.
 
Luis, yo el DVD lo tengo conectado por óptico al AV y selecciono siempre pure direct y auto para el estéreo, no toco nada mas. Lo demás lo dejo en sus manos. He probado con un CD conectado con analógico y también saturaba, teniendo que utilizar el atenuador, sonaba mejor mi DVD en Direct.

Saludos
 
En mi caso es el Marantz SR4600. Lo primero es que llevo una semana utilizándolo y todavía me estoy enterando de como funciona.

El caso es que nada más quitar el NAD 370 y poner el Marantz noté una diferencia abismal. Y me puse a tocar todo mirando el manual, hasta que lo dejé tan perfecto como el NAD.

Al comentar aquí alguien problemas con el Receptor Marantz y que quería poner además un amplificador adicional para escuchar en estéreo, he tratado de contar mi caso por si le servía de ejemplo. Solo que cada día me he ido enterando de cosas hasta que me he aclarado, lo mismo me han salido un poco embarullados los comentarios.

Por la entrada digital y en "Stereo" o con "Pure Direct" suena perfectamente. Y por analógico y "Pure Direct" también. En analógico y "Stereo" suena perfectamente solo que a veces el DSP indica que se satura. Con el atenuador me parece que suena peor. Y con el resto de opciones que no me acuerdo "virtual" "Sourround..." etc. mejor no hablar.

Lo cierto es que puede haber gente que comente que su Receptor suena bien para cine y mal para estéreo y puede ser un caso parecido al mío, es decir que no tengan la configuración adecuada. Con la adecuada vale perfectamente para estéreo.

Por cierto mi opinión es que la entrada analógica de Marantz satura con mucha facilidad. Me da la impresión de que el DSP anda un poco justo de margen dinámico en la entrada.

Pues eso que en vez de aclarar lo mismo lo he liado un poco más.

Por cierto probaré el "circle surround II" en "auto" que es como viene, es como me ha dado mal resultado en analógico. ¿Pero comentas que es muy bueno para mi caso? ¿Estéreo sin subwofer? Y concreta un poco más para que tipo de música o dime algún disco concreto para probarlo. Muchas gracias.

Un saludo Luis García.
 
Hola Luis :

No he escuchado el 4600 sino algunos modelos superiores, pero vamos, que el algoritmo circle surround II va igual, supongo .

Para fuentes en dolby surround, es decir, 2 canales con la información surround matriciada en esos dos canales, para mi es el mejor modo "surround" sin discusión bien por entrada digital bien por entrada analógica (oyendo en 5.1, claro).

Para fuentes CD, hombre, a mi personalmente me gusta más la audición en estéreo puro y duro . Pero, no obstante, si vas a usar 5.1 canales, conecta el lector vía digital y pon un CD de música Jazz y prueba el modo circle surround II music . Quizá tengas que ajustar (no sé si tu ampli lo lleva) el efecto wow (graves) y el dialog (central) . Pero sí que es verdad que crea un efecto ambiental muy creíble y la voz se focaliza muy bien en el central . En algunos discos la verdad es que funciona muy bien, mejor que el prologic II music (demasiado difuminado el sonido) o el dts neo music (muy sintético) . Ojo, según valoraciones personales mías, que son muy subjetivas.

Prueba, es gratis y quizá te guste o no, pero lo sabrás por ti mismo.

Un saludo .
 
Hola a todos! :D

Pues, si me dejais meter cucharada (un poco tarde), recientemente "descubri" la entrada 7.1 direct en el NAD T763. Eso no quiere decir que tenga 7.1 altavoces, que quede claro... :P La cosa estaba en que yo, como uso un multiformato, pues si queria escuchar la musica asi, no habia mas tu tia que conectar analogicamente todas las salidas del reproductor al avr. Asi que un dia, decidi probar a escuchar las pelis por esta salida en vez de la digital. ¿que pasa ahora? pues que el que descodifica la señal es el mismo reproductor y el avr simplemente la amplifica. La verdad es que me de como una sensacion de "desaprovechar" los decos del NAD, pero lo cierto es que parece que la ganancia de la señal aumenta, amen de que esta sale mas sin "aditivos", como me gusta a mi... Alguien mas ha probado algo parecido?

Saludos
 
Yo .

El resultado depende de la calidad del chip descodificador, principalmente . El de los lectores DVD, salvo los de alta gama, suele ser bastante peor y con menos posibilidades de configuración que el del ampli . Por eso, suele ser más recomendable usar la señal digital y que el ampli haga el trabajo, pero, como siempre, hay que probar y usar el que mejor resultado le merezca a cada uno en su caso concreto.
 
Pues entonces no ve vale, Matías. Es que yo no lo quiero para home cinema ni 5.1. Nada a Pure Direct y ya esta.

Los modelos superiores tienen algo más de potencia y sobre todo realimentación de corriente en el amplificador, pero a mi me ha salido por 290 euros. Y lo quiero para hacerme un sistema con filtros activos (el sistema activo de tres vías más barato posible). Pero de momento lo estoy probando en estéreo para que no se me pase la garantía.
 
Por la forma en que decías las cosas, me daba en la nariz que era así y de ahí mi insistencias en lo de escuchas en 5.1 .

Nada, Luis, si lo quieres para eso, pure direct, no le des más vueltas.

Un saludo . ;)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba