Re:
Por supuesto, pero el quid de la cuestión es:
¿ A partir de qué distancia no noto diferencias entre ambas versiones ?, o dicho de otra manera ¿ Se cumple sin fisuras la regla de que para 3 metros o más hacen falta mas de 50 pulgadas para notar diferencias ? (aplicar regla de tres para otros tamaños)
Entiendo que el escalador de estos aparatos visualizadores, aunque no fuera brillante no es "pésimo", y al hacer la prueba sólo con una pantalla nos evitamos influencias de otra índole: características de fabricación, procesados de video diferentes, ajustes, etc... Por eso entiendo que esta prueba SÍ que determinaría, sin dejar dudas a nadie, la validez de las teorías sobre la agudeza visual para distinguir HD de FullHD.
Un Saludo
Xtro dijo:Gedeon, en ese caso que planteas siempre se verá mejor a 1080p pues esa es la resolución nativa del retro.
Por supuesto, pero el quid de la cuestión es:
¿ A partir de qué distancia no noto diferencias entre ambas versiones ?, o dicho de otra manera ¿ Se cumple sin fisuras la regla de que para 3 metros o más hacen falta mas de 50 pulgadas para notar diferencias ? (aplicar regla de tres para otros tamaños)
Entiendo que el escalador de estos aparatos visualizadores, aunque no fuera brillante no es "pésimo", y al hacer la prueba sólo con una pantalla nos evitamos influencias de otra índole: características de fabricación, procesados de video diferentes, ajustes, etc... Por eso entiendo que esta prueba SÍ que determinaría, sin dejar dudas a nadie, la validez de las teorías sobre la agudeza visual para distinguir HD de FullHD.
Un Saludo