Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Después de verla entera decir que me ha parecido magnífica.
Sinceramente ese ritmo “lento” me parece de lo más acertado en la serie. Parece que a esta autora le va bien que traten así sus novelas ya que Fincher hizo también Perdida con esa calma y maestría. Creo que hoy en día el cine cocinado a fuego lento está despareciendo casi por completo; parece que no tenemos paciencia para degustarlo en este mundo de cagaprisas. Me parece genial que se use la pequeña pantalla en ésta y alguna que otra serie como Westworld o Mindhunter para tomarse su tiempo para desarrollar los argumentos.
En fin, carne de cañón para los que “disfrutan” de este tipo de series a x1,5 para así tener tiempo para posturear delante del smartphone.
Por mi parte, ni un solo minuto sobrante. Me ha encantado.
Yo, después de ver los dos últimos trabajos del director Jean-Marc Vallee(Big little liars y Sharp Objects) voy a ver las películas que tiene este hombre,que menudo nivelazo..
Me ha encantado esta serie y también Big Little Lies, bien rodadas y con un gran material de base. Me regalaron HBO durante una temporada, no lo necesito porque tengo Netflix así que no quería engancharme, quería ver Westworld y total que me pareció soporífera total, pero con estas dos me está dando pena quitarme y perderme joyas como estas, que seguro no hubiese visto si no.
algo predecible, pero lo que no esperaba es que el resto de adolescentes estuviese implicado, ahí se ven varios de ellos, todos vestidos de blanco, Amma sus 2 amigas y a saber quién más, muy crudo ese flash. La implicación de los padres de Amma en la muerte de las niñas no la tengo clara, encajaría por lo de borrar del pueblo a las 2 raritas y marimachos, que fuese un plan orquestado por Adora, pero también que fuese un juego macabro de adolescentes y que los padres encubriesen a Adora. Joder y también se carga a la amiga negra.
Lo bueno de esta serie ha sido su atmósfera, su ritmo, esos paseos musicales en coche. Lo de Valle es magistral porque bien podría ser un telefilm de sobremesa de Antena 3 pero el lo lleva a otro nivel, esos flashes post créditos son brutales, de gran impacto y efecto.
La serie del verano y de las mejores del año. Sí que es verdad que esperaba que fuese algo mejor, cercano a la excelencia, tenía las expectativas muy altas, pero me doy por satisfecho, ha sido todo un viaje.
Vamos a ver , yo no digo que la serie sea insalvable por la factura tecnica y el trabajo de las actrices sin olvidar a la Camille joven que brilla en pantalla la adolescente de it
Si queremos transferirle cosas de Perdida al compararla , pero que va , no hay distancia.
El fuego lento cuando tiene algun destino o sentido (ya que ponemos ejemplos en Manchester frente al mar(que hay un afflec tambien))si no, es solo postura ,como comentabas tu de otras cosas
Se agradece la buena produccion y formas nuevas de contar pero al final , se vuelve en un interminable me gusta conducir de bmw ,pasando por otros terrenos de me gusta.
Como comentaban mas arriba da para 2 o 4 horas estirando y estaria mas apañada.
Visto el capítulo final, comentar que son DOS las escenas postcreditos.Lo que pienso yo del final:
Amma es la culpable también de la muerte de su hermana Marian, aparte de la de su nueva amiga y la chica del río.Aprovecha el munchausen de su madre y me imagino añade veneno a esa medicina que tanto le gusta dar a su madre, y tambien envenena a Camille en la cena, es una psicópata. En la segunda escena postcredito sale Amma vestida de blanco, adentrándose en el bosque,como afirmando por segunda vez ya, que es la culpable de todo
Creo que te equivocas cuando Marian muere Amma no había nacido.
Según he leído, en el libro
Amma y sus amigas son arrestadas y Camille va a verla al centro de menores, le dice que las mato porque habían llamado la atención de su madre, es decir que mata por celos. Lo cual unido al " No se lo digas a Mamá" del final del 1x08 hace pensar que los padres de Amma no estuvieron involucrados en el asesinato de las niñas
Bueno, vista entera. Quizás me ha gustado más el giro del episodio 7 que todo lo visto en el 8 porque a veces me daba la impresión de no tener demasiado sentido o de que parece un poco forzado. Además el último tramo del capítulo en plan dejarte el culo torcido me rompe un poco el ritmo de la serie. En cualquier caso aunque no me ha parecido un finalazo creo que funciona medianamente y remata de forma interesante la serie, la verdad es que me lo he pasado bastante bien con ella.
En el momento de verlo me ha decepcionado un poco el desenlace pero transcurridos unos días no me parece para nada decepcionante y encaja todo
De todos modos creo que en un revisionado me parecerá todavía mejor,algunas cosas se te pueden escapar en un primer visionado
Es una serie lenta pero para nada aburrida (por lo menos a mi no me ha aburrido) y te pide un poco de implicación,si entras en el juego se disfruta mucho.
Una de las escenas que más me han gustado es la del final del capítulo 3 (es un spoiler del pasado de camille,no destripa nada sobre el asesino ni el desenlace de la serie)
Una escena en la que se muestra el suicidio de la compañera de habitación de Camille (Amy Adams) en el hospital,una escena muy dramática e impactante.
Empezada. Era impepinable para mí ya que su creadora (aunque se basan en un libro) y showrunner es Marti Noxon, lugarteniente de Joss Whedon en Buffy desde la 4a temporada hasta la 7a, siendo parcialmente showrunner en la controvertida 6a temporada. Una guionista cojonuda.
Eso sí, la formulación HBO se nota en cada plano e incluso en el guión...Es como si pese a quien cree y diriga la serie, y pese a quien sea el//la(los directores, la HBO tuviera un manto común porque muchas de sus series presenten muchos elementos similares, un mismo tono y sobre todo una misma calidad. Para según que cosas deben atar en corto, seguro.
De momento sólo he visto el piloto. Genial que apuesten por diálogos casi realistas (sin buscar cadencia rítmica, ni frases imposibles, ni un ahora tu/ahora yo dramatizado) y ese dibujo del pueblo random del medio oeste (Missouri en este caso), lleno de mierda religiosa/cateta. Y también que nos muestren, clásico de la HBO, las realidades del consumo normalizado de alcohol (aunque aquí la Camille es directamente alcohólica, no?), tabaco etc Feísimo pero realista en un sentido que la HBO sabe sacarle partido dramático (que no es Batman esto, vaya).
Yo desde que la ví,no he vuelto a ver ninguna serie que me guste tanto.Estoy viendo actualmente narcos, Wolf Creek, better call Saul, the deuce y the purgue, pero como Sharp Objects ninguna,me pareció fascinante. Un true detective en toda regla.
El 1x06 me ha descolocado un poco en 3 momentos. Bueno, 2 y medio.
Los dos primeros en la fiesta-reunión de ex animadoras. Está, y estaba, claro que son un prototipo de semi catetas sureñas atrapadas en un pueblo random pero la escena en la que cuentan sus penas de clase media o media-bien, llorando, y luego cerca de la piscina cuando básicamente niegan la capacidad de una mujer si no es como fábrica de bebes... Joder, si fuera otro tipo de serie, tipo Fargo o alguna con mala leche, podría colar como sarcasmo autoconsciente de un tipo de sociedad X, pero en todo Sharp Objects no habían pisado ese terreno, todo lo contrario, lo han hecho a modo serio. Así que sólo me queda pensar en una licencia que queda rara (por incoherente en la narrativa) o bien en un fallo en la muy lograda sutileza de la serie.
El tercero, que es poca cosa, es cuando John y su hermana llegan a la tópica fiesta de adolescentes descerebrados (dónde está un Michael Myers cuando lo necesitamos? ) y los echan a base de ataques y bromas muy a saco. Que sí, puede ocurrir, cuadraría en un pueblo así, en adolescentes, pero de nuevo me parece terreno de otro tipo de TV.
Por lo demás, un placer. Amy Adams brilla de forma total (aunque curiosamente algo menos en este sexto episodio).
Terminada. Bastante notable eh? Es curioso como estas series de HBO mantienen una misma formulación, estilo, casi que parecen sacadas de un mismo patrón pese a sus creadores/showrunner/directores distintos: intro similar (que molan pero son asépticas a veces... Me quedo con la de Sopranos, True Blood y True Detective y en los 3 casos por la canción + montaje de imágenes, siendo True Blood mi favorita), predilección por diálogos e interpretaciones naturales, excelente producción que busca esa misma plausibilidad (parece todo menos lujoso que en otras pero no, eso cuesta MAS de conseguir, lo de Sopranos era un escándalo).
Me animé con Sharp Objects por Marti Noxon, creadora y showrunner de la serie, ya que es ADN puro de Buffy (y Angel), la guionista favorita de Joss Whedon en Buffy, tanto que ascendió de guionista a productora ejecutiva en sólo 3 años, y ascendiendo a showrunner (aunque con Whedon ahí cerca) en la polémica 6a temporada. Sin embargo informándome sobre la Sharp Objects vi que estaba basada en un libro, que sería mini-serie, que el director sería el mismo en los 8 episodios, siendo además productor ejecutivo también (que es lo que en TV te da poder, NO el ser director o guionista) y que encima en rodaje hubo quejas de que no atendía al guión/diálogos. Noxon dijo que ella, por su formación en la Wesleyan (como Whedon) la palabra lo era todo. Orgullo Buffy al leer eso pero debo decir que, en este caso, siendo mini serie, de la HBO y tal, esto es bastante de director eh...
La dirección es bastante tremenda, con interpretaciones cojonudas, especialmente una Amy Adams colosal, natural, creíble, casi se percibe el olor a alcohol, tabaco y demás que debe impregnar su vida de pueblerina sumida en una vida caótica, marcada por su infancia y juventud.
Lo mejor de Sharp Objects es que no juega nunca la carta de su premisa, no depende de que nos preguntemos quien mató a Ann y Natalie (ni siquiera True Detective lograba eso), o de que resolvamos el triángulo Camille, Marian, Adora, ya que la serie se basta a si misma, por sus personajes, interpretaciones, tono y narrativa para no depender de ello.
La atracción que podamos tener, tanto nosotros, como un espectador urbano estadounidense (bueno, yo soy de ciudad, ojo, a lo mejor doy por hecho demasiado), acerca de esas sociedades de pueblo pequeño del medio oeste ya las vimos en Fargo (aunque en forma de comedia negra e ironía), Better Caul Saul, las mismas True Detective y True Blood, y otras: el patetismo de pueblos condenados a cierto tipo de actividad (como dicen Camille: en Wind Gap o heredas negocio de tocino o...), abocados al cóctel de religión y apariencias, catetismo vario y todo el catálogo de colaterales deducibles: alcoholismo, drogas, madres ciegas (digo madres porque ahí la concepción moderna queda lejos así que es la madre la que hace de madre en plan pre siglo XXI), violaciones, maltrato etc
Fijaos como tratan a Camille y al policía por llegar una de St Louis y el otro de Kansas City... Missouri es un estado con dos grandes ciudades, pero ambas, y el estado, rankean en la zona media económica, y como percepción social es un estado clásico del sur/medio oeste, con todos los tópicos.... Pero para los de Wind Gap ellos vienen de la gran ciudad.
He dicho ya que Amy Adams esta brutal?
En cuanto al tema crímenes:
Queda claro que Marian fallece por el síndrome protector enfermizo de Adora pero si sumamos la última escena + la primera escena post créditos, queda claro que la enferma de Adora creó involuntariamente un segundo monstruo, siendo ella y sus amigas, quienes se cargaron probablemente a las dos chicas, mientras que la segunda escena, que ya no es real digamos, sino meta-dirigida a nosotros, nos deja claro que Amma lideraba el asunto, siendo ella, en su vestido blanco, quien se llevaba a las chicas. Por eso sigue queriendo ver a su madre en la cárcel, ya que sabe que ella no hizo nada.
En cuanto al envenenamiento de Camille.. Parece que quien pone algo en la leche es Amma en su plan para que culpen de todo a su madre: el episodio se llama Milk, ojo, además sabemos Amma se habituó al cóctel rojo de Adora, así que Camille se prestó a enfermar pensando que no sería tan grave (pensaba huir y conseguir un análisis de orina o sangre para inculpar a Adora?), pero con lo añadido en la leche fue peor. Por eso Amma no sale a pedir ayuda ya que quiere que todo llegue al límite para conseguir la inculpación de Adora. Además si asesinas a alguien sacándole los dientes no dejas tu herramiente tan a la vista así que debió ponerla Amma para incriminar a Adora aunque es obvio que ella sola no pudo cometer esos asesinatos y menos dejar el cuerpo de Natalie a plena vista de todos
Qué mal cuerpo deja ese final, no? Un poco Twin Peaks, un poco True Detective, de maldad pura nacida del absurdo cateto de seres comidos por la religión y su falta de expectativas. Pienso ahora en ese personaje y... Joder, acojona!
Terminada. Bastante notable eh? Es curioso como estas series de HBO mantienen una misma formulación, estilo, casi que parecen sacadas de un mismo patrón pese a sus creadores/showrunner/directores distintos: intro similar (que molan pero son asépticas a veces... Me quedo con la de Sopranos, True Blood y True Detective y en los 3 casos por la canción + montaje de imágenes, siendo True Blood mi favorita), predilección por diálogos e interpretaciones naturales, excelente producción que busca esa misma plausibilidad (parece todo menos lujoso que en otras pero no, eso cuesta MAS de conseguir, lo de Sopranos era un escándalo).
Me animé con Sharp Objects por Marti Noxon, creadora y showrunner de la serie, ya que es ADN puro de Buffy (y Angel), la guionista favorita de Joss Whedon en Buffy, tanto que ascendió de guionista a productora ejecutiva en sólo 3 años, y ascendiendo a showrunner (aunque con Whedon ahí cerca) en la polémica 6a temporada. Sin embargo informándome sobre la Sharp Objects vi que estaba basada en un libro, que sería mini-serie, que el director sería el mismo en los 8 episodios, siendo además productor ejecutivo también (que es lo que en TV te da poder, NO el ser director o guionista) y que encima en rodaje hubo quejas de que no atendía al guión/diálogos. Noxon dijo que ella, por su formación en la Wesleyan (como Whedon) la palabra lo era todo. Orgullo Buffy al leer eso pero debo decir que, en este caso, siendo mini serie, de la HBO y tal, esto es bastante de director eh...
La dirección es bastante tremenda, con interpretaciones cojonudas, especialmente una Amy Adams colosal, natural, creíble, casi se percibe el olor a alcohol, tabaco y demás que debe impregnar su vida de pueblerina sumida en una vida caótica, marcada por su infancia y juventud.
Lo mejor de Sharp Objects es que no juega nunca la carta de su premisa, no depende de que nos preguntemos quien mató a Ann y Natalie (ni siquiera True Detective lograba eso), o de que resolvamos el triángulo Camille, Marian, Adora, ya que la serie se basta a si misma, por sus personajes, interpretaciones, tono y narrativa para no depender de ello.
La atracción que podamos tener, tanto nosotros, como un espectador urbano estadounidense (bueno, yo soy de ciudad, ojo, a lo mejor doy por hecho demasiado), acerca de esas sociedades de pueblo pequeño del medio oeste ya las vimos en Fargo (aunque en forma de comedia negra e ironía), Better Caul Saul, las mismas True Detective y True Blood, y otras: el patetismo de pueblos condenados a cierto tipo de actividad (como dicen Camille: en Wind Gap o heredas negocio de tocino o...), abocados al cóctel de religión y apariencias, catetismo vario y todo el catálogo de colaterales deducibles: alcoholismo, drogas, madres ciegas (digo madres porque ahí la concepción moderna queda lejos así que es la madre la que hace de madre en plan pre siglo XXI), violaciones, maltrato etc
Fijaos como tratan a Camille y al policía por llegar una de St Louis y el otro de Kansas City... Missouri es un estado con dos grandes ciudades, pero ambas, y el estado, rankean en la zona media económica, y como percepción social es un estado clásico del sur/medio oeste, con todos los tópicos.... Pero para los de Wind Gap ellos vienen de la gran ciudad.
He dicho ya que Amy Adams esta brutal?
En cuanto al tema crímenes:
Queda claro que Marian fallece por el síndrome protector enfermizo de Adora pero si sumamos la última escena + la primera escena post créditos, queda claro que la enferma de Adora creó involuntariamente un segundo monstruo, siendo ella y sus amigas, quienes se cargaron probablemente a las dos chicas, mientras que la segunda escena, que ya no es real digamos, sino meta-dirigida a nosotros, nos deja claro que Amma lideraba el asunto, siendo ella, en su vestido blanco, quien se llevaba a las chicas. Por eso sigue queriendo ver a su madre en la cárcel, ya que sabe que ella no hizo nada.
En cuanto al envenenamiento de Camille.. Parece que quien pone algo en la leche es Amma en su plan para que culpen de todo a su madre: el episodio se llama Milk, ojo, además sabemos Amma se habituó al cóctel rojo de Adora, así que Camille se prestó a enfermar pensando que no sería tan grave (pensaba huir y conseguir un análisis de orina o sangre para inculpar a Adora?), pero con lo añadido en la leche fue peor. Por eso Amma no sale a pedir ayuda ya que quiere que todo llegue al límite para conseguir la inculpación de Adora. Además si asesinas a alguien sacándole los dientes no dejas tu herramiente tan a la vista así que debió ponerla Amma para incriminar a Adora aunque es obvio que ella sola no pudo cometer esos asesinatos y menos dejar el cuerpo de Natalie a plena vista de todos
Qué mal cuerpo deja ese final, no? Un poco Twin Peaks, un poco True Detective, de maldad pura nacida del absurdo cateto de seres comidos por la religión y su falta de expectativas. Pienso ahora en ese personaje y... Joder, acojona!
a modo de flashback omnisciente, a cámara lenta, vemos a Amma y a sus amigas cometiendo uno de los crímenes... Maldad pura
La 2a:
a modo de meta-flashback, sólo para nosotros, vemos que aquella visión que tenía Camille de Adora siendo la señora del vestido blanco que se llevaba a las niñas, es en realidad Amma, que mira a cámara en plan "fui yo, cabrones"
a modo de flashback omnisciente, a cámara lenta, vemos a Amma y a sus amigas cometiendo uno de los crímenes... Maldad pura
La 2a:
a modo de meta-flashback, sólo para nosotros, vemos que aquella visión que tenía Camille de Adora siendo la señora del vestido blanco que se llevaba a las niñas, es en realidad Amma, que mira a cámara en plan "fui yo, cabrones"
en los demás no hay escenas postcréditos,solo en el último
Y los usan para remarcar el final después de la revelación final antes de la entrada de los créditos finales,es para dejar las cosas más claras,no es que cambie nada
Vista. Me ha habían hablado fenomenal de la serie, y no me ha defraudado para nada. No me ha parecido una obra de arte, pero si una gran serie.
La fotografía, la atmosfera y el ritmo son lo mejor de la serie, y Amy Adams además de su buen actuación carga con el peso de la serie de maravilla.
Pues menos mal que me dijeron que había escenas post créditos si no igual lo quito antes
En cuanto al final entiendo que:
Ashley, la novia de John es una de las del flashback del final involucrada en el asesinato, de ahí la sangre que hay en su habitación de la cual culpa a John a la policía ¿no?
Por cierto, muy buenos los dos flashback de final, y que Amma use los dientes para hacer el suelo de la habitación de su casita
No me queda muy claro
Si el padre sabia algo de lo que hacia Adora, entiendo que si, pero no se si hasta el punto de matar a su hija
En resumen, gran serie, y como habéis comentado, habrá que empezar a seguir de cerca a este director. Me han gustado mucho tanto esta como Big Little Lies.
PD: Lo que mucho pedíamos en IT, que Amy Adams fuese la versión adulta de Sophia Lillis (joven Camille) ha sucedido aquí
Vista. Me ha habían hablado fenomenal de la serie, y no me ha defraudado para nada. No me ha parecido una obra de arte, pero si una gran serie.
La fotografía, la atmosfera y el ritmo son lo mejor de la serie, y Amy Adams además de su buen actuación carga con el peso de la serie de maravilla.
Pues menos mal que me dijeron que había escenas post créditos si no igual lo quito antes
En cuanto al final entiendo que:
Ashley, la novia de John es una de las del flashback del final involucrada en el asesinato, de ahí la sangre que hay en su habitación de la cual culpa a John a la policía ¿no?
Por cierto, muy buenos los dos flashback de final, y que Amma use los dientes para hacer el suelo de la habitación de su casita
No me queda muy claro
Si el padre sabia algo de lo que hacia Adora, entiendo que si, pero no se si hasta el punto de matar a su hija
En resumen, gran serie, y como habéis comentado, habrá que empezar a seguir de cerca a este director. Me han gustado mucho tanto esta como Big Little Lies.
PD: Lo que mucho pedíamos en IT, que Amy Adams fuese la versión adulta de Sophia Lillis (joven Camille) ha sucedido aquí
Ashley no tiene nada que ver, la sangre está en la casa porque fue Amma quien la mato ahí, lo que pasa que Ashley al encontrarla piensa que solo puede tratarse de un culpable, John, pero la verdadera asesina es Amma
Ashley no tiene nada que ver, la sangre está en la casa porque fue Amma quien la mato ahí, lo que pasa que Ashley al encontrarla piensa que solo puede tratarse de un culpable, John, pero la verdadera asesina es Amma
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.
) y los echan a base de ataques y bromas muy a saco. Que sí, puede ocurrir, cuadraría en un pueblo así, en adolescentes, pero de nuevo me parece terreno de otro tipo de TV.
