Re: Heroes en DVD por "Universal"
1) Sobre el doblaje. Yo no me tengo que ahorrar nada. Es una opinion personal y punto.
Ahora es una opinion personal:
sigo pensando que en general (excluyo analfabetos y gente con problemas para leer subtitulos) el VO es la manera correcta de ver las peliculas,
Antes era una afirmación categorica: que
es como hay que ver las pelis y series.
No es lo mismo, o no lo estas diciendo igual. No me importan las opiniones, pero si las afirmaciones tajantes que no tienen espacio para otro tipo de creencias.
2) Respecto al miedo de lo de lo de los doblajes autonomicos, yo no tengo ningun problema ni canguelo especial. Hubiese dicho exactamente lo mismo si se hubiera comentado que Heroes llevaba pista en frances, aleman, chino y coreano y eso pudiera conllevar la supresion del 5.1. ingles. A mi lo que me jode es que me supriman el 5.1. original, todo lo demás me da igual, o sea que no empecemos a buscar rollos politicos donde no los hay.
Yo no busco rollos politicos, solo constato un hecho, si se va a meter un doblaje autonomico, siempre alguien salta que no me quiten canales ni calidad de imagen por ello, como si que metieran los doblajes tuviera necesariamente esa consecuencia. Es matematico que ocurra eso y empieza a ser cansimo, aburrido y exasperante.
Siempre se piensa que si se mete esos doblajes, va a ser un regalo envenenado para los que nos lo van a usar, y que no tragan con que les envenenen con algo que no es beneficio para ellos.
Solo constato, no he leido en este foro ni una sola vez temor de perdida de canales o calidad de imagen mas que cuando sale que pueden meter un idioma autonomico.
Parece que consideramos que si nos anuncian que incluye doblajes europeos, damos por sentado que han mirado que pueden entrar todos esos y no nos preocupamos, pero que cuando hacen lo de meter idiomas autonomicos, no lo van a mirar, o van a meterlos por encima de todo, cuando en mas de un caso se ha estado a punto de perder el idioma autonomico antes que eso o se ha perdido. Eso lo llamo yo doble brasero.
Estoy convencido, que nos tienen en tanta consideración, que si por meter un doblaje autonomico se pone en peligro cualquier cosa, antes dejan de meterlo que quitar nada. Ya paso en su momento con Harry Potter que necesito edición catalana, pero siguientes partes ya no supuso ese problema.
Nadie dice, que bien que meten esos idiomas, ojala sepan que se hacen y sean capaces de que los catalanes en vez de verlo en stereo, lo puedan ver en 5.1, y lo hagan tan bien para que metan todo lo posible, y si todavia puede ser, que metan el ruso.
No, en vez de alegrarnos de que se les incluye el doblaje, siempre la recepción es muy negativa, sin disponer de datos de que van a hacer y poder valorar lo que hacen, ya estais pensando en que os van a joder y culpais de vuestra jodienda al tema. Cuando lo uno no tiene que provocar lo otro.
Si al final no lleva el 5.1, estais ya pensando que el culpable es la inclusión de esos idiomas. Ya estais culpando al chivo expiatorio. Estais prejuzgando sin tener nada en que basaros.
Cada vez que sale el tema de los idiomas, sale uno que dice:
- No podemos exiguir a las distris que se dejen una pasta en los doblajes. Se le responde, los catalanes gratis, los gallegos parecido, ETB si pone esa pega y se le culpa de si no entra el doblaje, no al editor.
- Es que no entra, que los discos no se llenan, que los codecs de comprensión han mejorado muchisimo, que un master bueno requiere menos bitrate para dar calidad lo que da mas espacio al audio, que se pueden quitar idiomas no españoles sustituirlos.
- No hay muchos habalntes para justificar su inclusión, ¿pero si para enchufarnos un voice over ruso?
Estoy cansado, de que siempre sea lo mismo, titulo tras titulo que puede tener doblajes y se habla de ello.
Pues toca repetirlo, acabo de meter en el PC un disco de la temporada 5 de alias, con 4 capitulos, y 3 audios en 5.1. 7 gigas usados de 8,5 que creo recordar entran en un dvd9. Espacio de sobra para otro 5.1, posiblemente 2 sin tocar el video, en el peor de los casos habria que recodificar el video (desde el master original) y bajar un nadin el bitrate al video general, lo cual con un bitrate bien dinamico, no afectaria.
Universal, si quiere, puede meter no solo ingles 5.1, sino castellano 5.1, catalan 5.1, euskera 5.1 y gallego 5.1 con 4 capitulos por disco. Ya si añade algun audiocomentario, no ocupan mucho, pero eso si tendria que quitar ya al video, porque los 5.1 que hemos añadido respecto a Alias se chuparan el espacio libre. Recodificar el video, simplemente. Que no es añadir un DTS.
Hay una solución openings y endings comunes, se pueden grabar en el disco una sola vez, incluso con un solo audio y no con los 4, y que la programación del disco lo reproduzca cuando toca sin tener que grabarlo repetidamente, ahorra un buen espacio.
Y vamos dando estos recordatorios de que los discos estan infrautilizados, unas cuantas, y las que me quedan.
De modo que repito, no politicemos las cosas, que yo simplemente quería decir que para mi el 5.1 original ha de primar por delante de todo.
Yo no opino eso, lo que debe primar por encima de todo es hacer las cosas bien, incluyendo los audios en su mayor calidad y cantidad posible, con la imagen en su mayor calidad posible.
Una cosa no esta por encima de la otra.
Deben primar todos los factores primordiales, y el 5.1 original, es uno mas. Y habria que ver si el 5.1 original no es un simple surround recodificado, en tal caso, ese 5.1 que tanto preocupa, no seria un tema critico.
