HTPC HTPC bajo consumo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Brëtol
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Buenas, llevo meses dando tumbos de foro en foro y resulta que en este hilo se estaba hablando casi de mi misma configuracion...

he tenido las mismas dudas que algunos de vosotros acerca de 4330 o 4330t, os dejo la configuracion y luego mi duda..

i3 4330t al final me he decidido por este me parece de lo mejor en calidad precio y tdp, sin necesidad de underclock

asus h87 i plus

ssd samsung evo 250 Gb

ram 2x8 corsair vengenace

noctua nh9 i

caja ( y aqui es donde voy un poquito mas allá en reduccion de tamaño...) antec isk 110 90 w

la duda esta relacionada directamente con la potencia de la caja pues no se si es suficiente o tendria que recurrir a la poco conocida m 350 mini itx con una psu por separado de 120 o 150W... como preferir,si fuese suficiente preferiría la antec isk ya que viene con todo los accesorios y me parece mejor terminada, la 350 hay que comprarle soporte vesa y soporte para hdd adicional en caso de querer poner mas de un disco duro.


Bueno si podeis decirme que tal veis la configuración, pues eternamente agradecido.

y cualquier duda en la que pueda ayudar encantado.
 
Hola elmanuelo80,

El 4330T tiene un TDP de 35w, con lo que contando que pongas un disco mecánico de 3,5" 5400 rpm (que no te cabe en esa caja), sin unidad óptica, y con un módulo de RAM, el consumo MAXIMO debe andar en unos 50-55w, con lo que con una fuente de 90w vas sobrado.

Para el tema de los consumos de discos duros puedes ver este artículo: ENLACE

Un saludo
 
Gracias, perfecto entonces, pues el disco duro que quiero poner es un disco solido ssd que parece ser que consume mucho menos, lo unico es que son dos modulos de RAM pero en algun sitio he leido que 1,5v no era mas de 5W, aunque no se cuanto de cierto hay en esto, imagino que estresando el equipo que he puesto(que no creo que llegue a exigirle a tope, pues lo mas exigente de lo que uso es Photoshop )no creo que pase de 60 o 70 w.

Gracias por responder.
 
Nada, olvídate del tema porque no vas a tener NINGÚN problema con eso, la fuente va sobrada, y dudo mucho que un módulo de ram consuma 5 watios, no he hecho nunca mediciones, pero apuesto a que es menos.

Saludos
 
Una duda de ultima hora... Con la placa gigabyte h87 wifi itx que pone que tiene un conector interno para USB 1.0/2.0 y otro 2.0/3.0 podría conectar los 4 USB frontales de la caja? Entiendo q cada header da para dos conectores, pero se puede conectar la salida USB 2.0 al header 3.0 o se me quedarían dos inutilizados, apuntar q los 4 frontales de la caja son 2.0, podría cambiarla por la asus h87i plus pero no tiene wifi y seria un detalle... Gracias.
 
La placa lleva un conector para 2 USB 2.0 y otro para USB 3.0 tal y como comentas, y dado que a cada uno van dos puertos, podrías tener 2 USB 2.0 frontales y 2 3.0.

La caja si no me equivoco trae para cuatro USB frontales, pero los 4 son 2.0, no? en ese caso necesitarías un cablecito conversor que pondrías al USB 3.0 interno de la placa y te lo transformaría en 2.0.

Un saludo
 
Hola de nuevo,

Ayer por la tarde estuve montando el HTPC.
Los componentes han sido los siguientes:

Caja Lian-Li PC-Q27
Placa Base Asus H87I-Plus
Procesador Intel Core i5 4570T (35W TDP)
Disipador Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
RAM 16GB (8GBx2) Crucial Ballistix DDR3 1600 (1.35v)
SSD Samsung 840 Evo 120 GB
HDD 2 x 3TB Western Digital Green
Fuente Be Quiet! Pure Power L8 300W
RW Blue-Ray LG-BH16NS40

Todavía no he instalado Sistema Operativo así que no puedo decir que tal funciona la máquina.

Tuve algunos problemas para conectar el cable USB 3.0 que viene con la caja (para los conectores USB laterales) en el zócalo USB 3.0 de la placa base: estos quedan debajo del disipador y fué muy complicado e incómodo conectarlo, quedando el conector un poco torcido por la presión que ejerce el disipador sobre el cable. Todavía no he podido comprobar su correcto funcionamiento aunque espero que todo esté bien.

Por lo demás decir que la caja es una maravilla por su facilidad de instalación, acabados, tornillería incluída. Monté una torre de Lian-Li hace más de 10 años y parece que siguen fieles a su estilo. En la PC-Q27 caben dos discos de 3,5" uno de 2.5" y una unidad óptica de 5,25". La recomiendo encarecidamente a quien quiera un HTPC con capacidad para varios discos.

A ver si esta noche le instalo el S.O. y lo pruebo en condiciones.
Me gustaría saber si alguien ha hecho lo de modificar el tiempo de aparcado de cabezales para mayor duración de los discos, si esa operación es recomendable hacerla antes o después de instalar el S.O. y cómo se debe hacer.

Un saludo!
 
Brëtol dijo:
Hola de nuevo,

Ayer por la tarde estuve montando el HTPC.
Los componentes han sido los siguientes:

Caja Lian-Li PC-Q27
Placa Base Asus H87I-Plus
Procesador Intel Core i5 4570T (35W TDP)
Disipador Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
RAM 16GB (8GBx2) Crucial Ballistix DDR3 1600 (1.35v)
SSD Samsung 840 Evo 120 GB
HDD 2 x 3TB Western Digital Green
Fuente Be Quiet! Pure Power L8 300W
RW Blue-Ray LG-BH16NS40

Todavía no he instalado Sistema Operativo así que no puedo decir que tal funciona la máquina.

Tuve algunos problemas para conectar el cable USB 3.0 que viene con la caja (para los conectores USB laterales) en el zócalo USB 3.0 de la placa base: estos quedan debajo del disipador y fué muy complicado e incómodo conectarlo, quedando el conector un poco torcido por la presión que ejerce el disipador sobre el cable. Todavía no he podido comprobar su correcto funcionamiento aunque espero que todo esté bien.

Por lo demás decir que la caja es una maravilla por su facilidad de instalación, acabados, tornillería incluída. Monté una torre de Lian-Li hace más de 10 años y parece que siguen fieles a su estilo. En la PC-Q27 caben dos discos de 3,5" uno de 2.5" y una unidad óptica de 5,25". La recomiendo encarecidamente a quien quiera un HTPC con capacidad para varios discos.

A ver si esta noche le instalo el S.O. y lo pruebo en condiciones.
Me gustaría saber si alguien ha hecho lo de modificar el tiempo de aparcado de cabezales para mayor duración de los discos, si esa operación es recomendable hacerla antes o después de instalar el S.O. y cómo se debe hacer.

Un saludo!
Haz clic para expandir...

Yo se la hice nada más llegarme el disco, sin probarlo siquiera. Mejor cuanto antes. Es realmente sencillo:

Tocinillo dijo:
Sí, yo tengo dos recien comprados y acabo de comprobar con una ISO (muy sencillo, simplemente te bajas esta ISO: http://www.jzab.de/files/ubcd511custom.iso , luego te bajas el Universal USB Installer: http://www.pendrivelinux.com/univers...easy-as-1-2-3/ , metes un pendrive y de entre la lista de sistemes eliges el Universal BootCD, eliges la ISO y el pendrive -con la opción de formatear- y listo. Luego arrancas el PC desde el Pendrive) mediante el comando wdidle3 /R y me ponía que el LCC estaba configurado en 8 segundos. Simplemente ponemos el comando wdidle3 /S300 y listo, ya lo tenemos en 5 minutos.

Un saludo!
Haz clic para expandir...

Un saludo!
 
Me planteé este mismo procesador por su bajo TDP pero como venía de un quad a 2,6GHz tampoco quería "ir a menos" y he optado por el 4670T.(45w)

La semana que viene lo tendré en casa, estan todas las piezas de camino :D
 
Buenas,

Ayer le instalé Debian 7.3 al equipo y tuve varios problemas:

1- No detectó la tarjeta de red integrada en placa base y tuve que bajarla del web de Intel e instalarla a mano. La primera vez que tengo que instalar un driver de ethernet con Linux. Me parece raro siendo una placa que lleva unos meses en el mercado.

2- Al particionar uno de los dos discos WD, el administrador de discos integrado en Debian se queda como enganchado.

3- El equipo no apaga correctamente, voy al menú para apagar, pero nada, lo único que hace es ponerse la pantalla en negro.

4- Cuando accedo a consola (Alt + F2) el sistema se vuelve inestable, me pide Login, introduzco el usuario, pero luego ya no me pide ni siquiera la password y se queda bloqueado.

¿Alguien por aquí que me pueda echar un cable?
Saludos!!
 
Hace poco tuve que cambiar un WD por que me dejaba el sistema totalmente pájaro. Aveces no arrancaba ni el bios, otras se quedaba cargando windows (en el logo) y varias cosas más de estas extrañas.

Que no sea por el mismo problema.
 
Hola baseq2!
Ayer por la noche estuve trasteando e incluso volví a intentar reinstalar Debian 7.3, pero no pude. Se me colgaba al borrar datos de una de las particiones (concretamente una que se alojaba en uno de los discos WD 3T) que se quedaba al 33% del proceso, así que cancelé la instalación y arranqué el equipo desde el USB para pasarle los test de WD a los discos, (los rápidos de 5 minutos, que no me puedo enganchar hasta las tantas) convencido de que al menos un disco estaba fallando.

Para mi sorpresa el test finalizó sin hallar errores en ninguno de los dos. Como ya se hacía tarde y estaba cansado de pelearme con la instalación de Debian, decidí probar con otra distribución linux, en este caso elegí Fedora20. Descargué la ISO en otro PC, quemé el DVD y me puse a instalarlo en el HTPC.

A diferencia que con Debian 7.3, con Fedora 20 pude particionar los discos sin ningún tipo de problema y además me detecto la ethernet directamente (no tuve que descargar e instalar el driver de intel).
Ahora tengo el equipo funcionando perfectamente. La temperatura de CPU más alta que le he visto han sido 38ºC tras la instalación. Aunque no le he dado caña suficiente para ver cómo se comporta. Si todo va bien, hoy se lo presento a la TV a ver que tal.

Saludos!
 
Yeah! mejor que no sea del HD.

Que bonito encuentro htpc-TV! jajaja espero que se caigan bien.
 
El HTPC y la televisión, se conocieron, se cayeron bien, pero no acabaron de encajar... a ver si me explico:

Ella:
Es una Panasonic TX-L42ET50E del año 2012
Según las especificaciones admite señal 1080i, es decir, una resolución de 1920 x 1080 (16:9)

Él:
Es un HTPC jovencito y tierno, del 2014, con una PB Asus H87I-Plus
Según las especificaciones de Asus, la salida por HDMI llega hasta una resolución de 4096 x 2304 @ 24 Hz

El que los presentó:
Cable HDMI protocolo 1.4.
Sistema Operativo: Fedora 20 (linux)

En la configuración de pantallas de Fedora 20, detecta una Panasonic I.C. de 32" (cuando en realidad son 42")
La resolución gráfica del HTPC está configurada a 1920 x 1080 (16:9) La misma que admite la TV.
Las otras opciones de configuración del HTPC son 1440 x 576 y 720 x 576 (5:4). Con ninguna de ellas se ve bien.

El problema es que la imagen se ve perfectamente en cuanto a definición, pero digamos que en la pantalla no cabe toda la imagen que sale del HTPC. Los márgenes superiores y laterales no se ven en la TV.

He probado de juguetear con los distintos modos de visualización de la TV (Automático, 16:9 -el que sale por defecto-, 14:9, Preciso, 4:3, Zoom1, 2 y 3) y nada, que no consigo visualizar el escritorio del HTPC completo.

¿Alguna idea para que esta relación llegue a buen término?

Un saludo!
 
Brëtol dijo:
El HTPC y la televisión, se conocieron, se cayeron bien, pero no acabaron de encajar... a ver si me explico:

Ella:
Es una Panasonic TX-L42ET50E del año 2012
Según las especificaciones admite señal 1080i, es decir, una resolución de 1920 x 1080 (16:9)

Él:
Es un HTPC jovencito y tierno, del 2014, con una PB Asus H87I-Plus
Según las especificaciones de Asus, la salida por HDMI llega hasta una resolución de 4096 x 2304 @ 24 Hz

El que los presentó:
Cable HDMI protocolo 1.4.
Sistema Operativo: Fedora 20 (linux)

En la configuración de pantallas de Fedora 20, detecta una Panasonic I.C. de 32" (cuando en realidad son 42")
La resolución gráfica del HTPC está configurada a 1920 x 1080 (16:9) La misma que admite la TV.
Las otras opciones de configuración del HTPC son 1440 x 576 y 720 x 576 (5:4). Con ninguna de ellas se ve bien.

El problema es que la imagen se ve perfectamente en cuanto a definición, pero digamos que en la pantalla no cabe toda la imagen que sale del HTPC. Los márgenes superiores y laterales no se ven en la TV.

He probado de juguetear con los distintos modos de visualización de la TV (Automático, 16:9 -el que sale por defecto-, 14:9, Preciso, 4:3, Zoom1, 2 y 3) y nada, que no consigo visualizar el escritorio del HTPC completo.

¿Alguna idea para que esta relación llegue a buen término?

Un saludo!
Haz clic para expandir...

Tiene pinta de que tienes un overscan (escalado) aplicado, bien en el HTPC o en la TV, las Pana lo activan pot defecto en señales HD, fijate bien (no recuerdo como se llama la opcion ahora mismo, pero esta en la TV).

Un saludo!
 
Como comenta Tocinillo parece un problema claro de overscan, y para mas inri, ocasionado por la televisión, más cuando con gráficas intel no suele darse este problema por los drivers.

Mírate si tienes en el menú de la tele esto:

282qjuq.jpg


Está dentro de "Imagen", "Ajuste avanzado".

Un saludo
 
Gracias chicos!! Era justo eso. Sois grandes!! jejej
Buen fin de semana!
 
Brëtol dijo:
Gracias chicos!! Era justo eso. Sois grandes!! jejej
Buen fin de semana!
Haz clic para expandir...

Me alegro, el overscan siempre da problemas (bien sea el de la gráfica o de la TV) no se por que diantres no viene desactivado por defecto...

¿Qué tal te va las demás cosas bajo Fedora? En cuanto lo domes un poco verás que pasada la flexibilidad que tiene Linux, se puede hacer todo (o casi) lo que uno quiere y el 95% de las veces gratuitamente...

Un saludo.
 
En general va muy bien. El fin de semana vi una película y se veía fenomenal. La única cosa rara que he percibido es que cada cierto tiempo, el audio se atenúa durante unas fracciones de segundo. No cronometré cada cuanto tiempo lo hace pero creo que existe un patrón fijo, es decir, se repite cada x segundos, siendo x constante. ¿Podría estar relacionado con el aparcado de cabezales de los discos WD (configurado a 300 seg.)? La película se estaba reproduciendo en este caso desde un Pendrive. Con ficheros de audio mp3 ocurre lo mismo.

Ya había usado esta distribución en otro PC de torre que tengo por casa, pero una versión anterior (creo que la 17), la verdad es que para un escritorio doméstico va muy bien, lo tiene todo y gratis. Sacan actualizaciones casi diariamente e incorpora todos los drivers que necesita mi hardware. Yo uso Linux también en el trabajo, pero sólo consola (terminal).

Mi duda es si algún día quisiera ponerle una tarjeta de sonido estilo ASUS Xonar Essence STX, como los fabricantes no crean drivers específicos para Linux, no sé si podría sacarle todo el partido al hardware que sí se le podría sacar con Windows (8.1 por ejemplo), para el que han desarrollado un driver específico.

Saludos!
 
Brëtol dijo:
En general va muy bien. El fin de semana vi una película y se veía fenomenal. La única cosa rara que he percibido es que cada cierto tiempo, el audio se atenúa durante unas fracciones de segundo. No cronometré cada cuanto tiempo lo hace pero creo que existe un patrón fijo, es decir, se repite cada x segundos, siendo x constante. ¿Podría estar relacionado con el aparcado de cabezales de los discos WD (configurado a 300 seg.)? La película se estaba reproduciendo en este caso desde un Pendrive. Con ficheros de audio mp3 ocurre lo mismo.

Ya había usado esta distribución en otro PC de torre que tengo por casa, pero una versión anterior (creo que la 17), la verdad es que para un escritorio doméstico va muy bien, lo tiene todo y gratis. Sacan actualizaciones casi diariamente e incorpora todos los drivers que necesita mi hardware. Yo uso Linux también en el trabajo, pero sólo consola (terminal).

Mi duda es si algún día quisiera ponerle una tarjeta de sonido estilo ASUS Xonar Essence STX, como los fabricantes no crean drivers específicos para Linux, no sé si podría sacarle todo el partido al hardware que sí se le podría sacar con Windows (8.1 por ejemplo), para el que han desarrollado un driver específico.

Saludos!
Haz clic para expandir...

Buenas,

¿Con qué reproductor estás reproduciendo el material? Por lo que describes tiene pinta de ser judder; prueba con XBMC (con su entorno gráfico exclusivo, si puede ser, en lugar de lanzarlo desde KDE/Gnome) y ajusta las frecuencias automáticamente (y la aceleración automática del contenido para evitar los dropped frames y los glitches), en la guía de XBMC de mi firma lo verás muy fácilmente (sección Mundo Linux). Lo del green descartalo, yo no lo sufro y tengo esos discos sirviendo contenido por red 24/7 con un NAS dedicado...así que no puede ser que si reproduces desde el propio cliente te pase eso.

El tema de la Xonar creo que sí tiene soporte completo para Linux, ya que investigué este tema porque me interesaba:

Using the ASUS Xonar Essence STX Under Linux – Techgage
ASUS’ Xonar STX Gains Even More Functionality Under Linux – Techgage

Un saludo!
 
Hola Tocinillo,

Me ocurre reproduciendo con VLC, probaré con XBMC a ver que tal.
Me alegra saber que la ASUS Xonar Essence STX funciona bien en Linux.
La tengo en el punto de mira y no quiero tener que cambiar el sistema a windowz.

Un saludo!
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba