importa los 100hrz

[kapuyim]

Hola soy nuvo y no se como empezar llevo ya algun tiempo siguiendo el foro pero hasta ahora no me he decido a hablar tambien porque no me decidia ha comprar estoy interesado en un tft sony los modelos seria 40x3500 o 40w4000 ahora va mi pregunta cual de estas dos televisores interesa mas y otra pregunta mas y ya termino los 100hrz interesa o no sin mas un saludo

 

[chicote69]

En concreto, con esos dos modelos, los 100hz si que se nota, pues en Sony para que una TV disponga del MotionFlow por coj...s tiene que ser 100hz.

Si fuera en otra marca, depende. Al final lo importante es que la TV traiga un software para procesar la imagen que suavice las transiciones entre frames.

Por ejemplo en Samsung y Philips estas tecnologías se llaman MoviePlus y Digital Natural Motion y hay modelos que no son de 100hz y las incorporan.

-----------------------------

El resto de características de esas dos Sony, en teoría la nueva w4000 gana y con muy buen precio.

No obstante si puedes ver algo con las dos delante, hazlo, pues para mí personalmente lo del Motion Flow es imprescindible.

PD: mi voto para la X3500

 

[umbral]

El papel de los 100Hz en los lcd's es más bien vago, con esto quiero decir que no soluciona nada. Ni los problemas de movimiento como a veces se cree.
La única tecnología que corrige el problema de movimientos en los lcd's es la Motion Compensation de Grundig, cualquier otra tecnología sólo mejora, pero no los soluciona.

 

[kapuyim]

mi cuestion es la siguiente la sony 40w4000 tiene o no tiene los 100hrz creo que no y si algun modelo de los nuevos sacaran algo parecido gracias por las respuestas

 

[chicote69]

no tiene 100hz ni motionflow

 

[chicote69]

El papel de los 100Hz en los lcd's es más bien vago, con esto quiero decir que no soluciona nada. Ni los problemas de movimiento como a veces se cree.
La única tecnología que corrige el problema de movimientos en los lcd's es la Motion Compensation de Grundig, cualquier otra tecnología sólo mejora, pero no los soluciona.

¿Que diferencia al Motion Compensation de Grundig, de las otras tecnologías? La verdad es que nunca he visto una Grundig en directo, pero si de verdad mejora al Digital Natural Motion de Philips o al MotionFlow de Sony, creo que Grundig debería cambiar de publicistas.

 

[chicote69]

Umbral, pues ahora estoy con ganas de ver una Grundig. Mira que esta marca hace años era superconocida. Mis suegros tenían una CRT de 28" y tenía una calidad del copón. Por desgracia petó el tubo de imagen a los pocos años.

He estado mirando un poco, y como dije antes en broma, Grundig debería enfocar mejor la publicidad. Por lo que he visto, sus TVs estan al nivel de Loewe (tanto en precio, diseño como electrónica), y sin embargo al público en general, da la sensación de ser la típica marca que sigue haciendo TVs (mediocres y sin ningún interés) por trayectoria pero que en realidad se dedicara a otras historias. Por lo que veo, estamos muy equivocados.

En Gijón no recuerdo haberlas visto por ningún lado, ¿en el CI o MediaMark habrá?

 

[remitente]

[QUOTE=umbral
La única tecnología que corrige el problema de movimientos en los lcd's es la Motion Compensation de Grundig, cualquier otra tecnología sólo mejora, pero no los soluciona.

siento discrepar pero ni esta ni otra tecnologias solucionan al completo los movimientos rapidos,ten en cuenta que hasta grundig en sus especificaciones tecnicas pone que esta tecnologia actua para asegurar movimientos mas naturales no que los soluciona

 

[sinparedes]

No se si sera lo mismo pero el otro dia vi en un mediamark una serie de pantallas con la misma fuente(blueray)conectadas a todas ellas y una peli de "las tortugas ninja" , era impresionante la diferencia abismal en el movimiento entre una samsung de 32" y todas las demas, no se si llevaba esos 100Hz u otra cosa pero como de la noche al dia, en la samsung el movimiento totalmente fluido y en las otras (tambien de marca) las tipicas paradiñas tra tra tra...., lastima que no me quede con el modelo que era.

Saludos..

 

[chicote69]

No se si sera lo mismo pero el otro dia vi en un mediamark una serie de pantallas con la misma fuente(blueray)conectadas a todas ellas y una peli de "las tortugas ninja" , era impresionante la diferencia abismal en el movimiento entre una samsung de 32" y todas las demas, no se si llevaba esos 100Hz u otra cosa pero como de la noche al dia, en la samsung el movimiento totalmente fluido y en las otras (tambien de marca) las tipicas paradiñas tra tra tra...., lastima que no me quede con el modelo que era.

Saludos..

Seguro que era o la R86 o la M87.

Eso que notaste es por lo que yo digo que los 100hz es un tongo. Esos dos modelos tienen la tecnología Movie Plus, que es la que consigue ese efecto.

En cambio, solo la M87 tiene 100hz. La pregunta es, ¿para que valen los 100hz en la M87?.

 

[kapuyim]

Eso es lo que me pregunto si los 100hrz se nota o no se nota en estos televisores porque la diferencia de precio de unos a otros es importante

 

[sinparedes]

Seguro que era o la R86 o la M87.

Eso que notaste es por lo que yo digo que los 100hz es un tongo. Esos dos modelos tienen la tecnología Movie Plus, que es la que consigue ese efecto.

En cambio, solo la M87 tiene 100hz. La pregunta es, ¿para que valen los 100hz en la M87?.

Pues hoy me he pasado para verla otra vez y el modelo es el "Samsung 32 M87 BD" y tiene 100Hz, pero me he dado cuenta que no es tan perfecto como pensaba, en uno de los videos puestos se veia el vuelo de una bandada de pajaros y habia momentos en que el mismo ala se veia dos veces, se notaba un efecto extraño, es como si la fluided de la imagen no llegara a dar abasto.., ese efecto no se notaba en las otras pantallas.

Yo la verdad es que no estoy nada puesto, pero lo de lo hz en los tft de ordenador por ejemplo, no es algo que se note como se notaba en el parpadeo de la imagen en las pantalla de tubo CRT, en las CRT para mi era algo sagrado tenerlas lo mas alto posible(75Hz para arriba), los ojos lo agradecian, con el cambio a los tft no he tenido la necesidad de aumentar los 60Hz que vienen por defecto en estas pantallas.

Saludos..

 

[chicote69]

Pues hoy me he pasado para verla otra vez y el modelo es el "Samsung 32 M87 BD" y tiene 100Hz, pero me he dado cuenta que no es tan perfecto como pensaba, en uno de los videos puestos se veia el vuelo de una bandada de pajaros y habia momentos en que el mismo ala se veia dos veces, se notaba un efecto extraño, es como si la fluided de la imagen no llegara a dar abasto.., ese efecto no se notaba en las otras pantallas.

Yo la verdad es que no estoy nada puesto, pero lo de lo hz en los tft de ordenador por ejemplo, no es algo que se note como se notaba en el parpadeo de la imagen en las pantalla de tubo CRT, en las CRT para mi era algo sagrado tenerlas lo mas alto posible(75Hz para arriba), los ojos lo agradecian, con el cambio a los tft no he tenido la necesidad de aumentar los 60Hz que vienen por defecto en estas pantallas.

Saludos..

Exactamente. En CRT si que tenía sentido.

Esos defectos que viste en los pajaros es debido al MoviePlus que no es más que un software que tiene la TV para "introducir" un frame "inventado" cada 2 para que los movimientos "parezcan" más fluidos.

El problema es que se producen los famosos "artefactos". Yo tengo una Philips 9632 y en esta se ven como "auras" alrededor de la gente al moverse sobre un fondo con mucha textura (pared de ladrillos, arboleda, verjas....).

En Sony se llama MotionFlow, en Philips Digital Natural Motion, etc.... Vamos que cada marca tiene su propio software/tecnología para hacer esto.

Aún no he leído a nadie que sepa explicar la utilidad de los 100hz en un LCD.

 

[kapuyim]

pero entonces esto de los 100hrz no vale para nada o si

 

[chicote69]

en mi opinión no

 

[sinparedes]

En este enlace hablan de esos 100Hz en los LCD, y explican sus teoricas ventajas:

http://www.quesabesde.com/televisores-lcd-plasma-noticia-100-hercios-lcd,3738.html

Saludos..