Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores
Según mi corta experiencia en interpolación con un PC, diría que se necesita un i5/i7 de última hornada para obtener resultados decentes, y aún así no libre de artefactos.
Anoche volví a probar el método con el Avisynth con el script para doblar fps y demás y se pone la cpu al 100% (Core 2 Duo) y es imposible de ver, fluidez penosa.
Estuve probando además dos reproductores, de los que hacen gala en sus especificaciones de interpolación o "motion" como ellos lo llaman con resuldatos dispares, ambos de pago pero tenéis versiones de prueba en sus respectivas webs:
o Splash PRO - En opciones de reproducción hay varios tweaks o mejoras para la imagen. Para la interpolación la opción motion^2. Tiene un slide o barrita para aplicar interpolado de 1 a 10, a tope marca 60 fps. Fluidez buenísima, pero esté donde esté la barra en escenas complicadas como la de Transformers aquello soltaba melones...
En la escena de Drive del giro de cámara no pude observar muchos artefactos en cambio.
o Cyberlink PowerDVD Ultra 11 - Opción TrueTheater, por mucho que activaba la opción de suavizado yo no notaba practicamente nada. La escena aérea de los barquitos de Troya petardeaba por todos sitios...
Así que de momento interpolar en PC con resultados satisfactorios suavidad/artefactos está verde, al menos lo que he probado. Y dudo mucho que no se pueda hacer mejor que en un Panasonic 5000 por ejemplo, con la capacidad de proceso de una cpu actual y un algoritmo eficiente...pero "andeandará" el mejor método.
Empiezo a reconocer que el interpolado me atrae bastante, efecto telenovela NO, suavizado notable SÍ. En los tiempos que estamos y que sigamos a 24fps...
