Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Pero el concepto de "fantasma" no es religioso, es otra cosa, como las hadas o los elfos, y eso lo dice el padre porque era el único argumento que tenía la hija para explicar los efectos paranormales que se manifestaban en su cuarto. En conclusión: ser creyente no implica creer en fantasmas, pero sí en un tipo de ser inteligente que no está sujeto a las limitaciones del mundo físico y material que conocemos, y en un momento, Cooper llega a ser algo parecido a eso. La ciencia admite la posibilidad de planos de existencia paralelos e Interstellar juega con eso, luego no puede llevar implícito el mensaje de que Dios no existe.
Bueno, pues uno mas que por fin ha visto esta fantastica pelicula.
Anoche, por fin me anime, prepare una botella de agua fresquita, apague la luz, recline el sofa, me puse los auriculares........ y le di al play.
Y solo puedo deciros gracias..... y direis os preguntareis por que ??? pues bien, la razon es la siguiente, despues de un tiempo con la pelicula lista, un dia la puse por la noche un poco tarde y ya de principio me di cuenta que con lo que duraba y con el principio que tenia iba a ser un poco ruidosa para esas horas, asi que desisti en los 5 primeros minutos pese a que ya me habia enganchado..... pero el uso del subwoofer era total.
Bien, despues de leer que habia sido la ganadora en los Oscar a los efectos de sonido, sabia que a esta peli habia que sacarle lo maximo en efectos de sonido, asi que o bien se veia por la tarde a maximo volumen con todo cerrado para ver con la menor luz posible, o por la noche con unos cascos buenos de los que aun no disponia pero que estaba pendiente adquirir. Asi que si elegia la segunda opcion tocaba esperar.
Y como elegi la segunda opcion, pues mientras esperaba, no hacia mas que leer vuestras enfrentadas opiniones acerca de esta pelicula, y cuando hay opiniones contrastadas sabes que te puedes esperar lo mejor o lo peor, pero que dependiendo de quien o que es lo que se dice de ella puede tirar mas hacia lo bueno o lo malo. Yo sabia o tenia la intuicion de que me gustaria, y asi fue.
Yo no voy a entrar en hacer esos pedazo de analisis que hacen algunos sobre las peliculas, no soy critico ni me lo considero, y menos cuando se trata de peliculas de ciencia ficcion. Tan solo me quedo con la sensacion de si me ha gustado o no, y esta pelicula me ha gustado bastante, sobre todo porque despues de haberos leido no habia puesto grandes esperanzas, habiais conseguido bajar el liston ya que se trataba de una peli de uno de mis directores favoritos en lo que a peliculas de accion/ciencia ficcion se trata, el gran Cristopher Nolan. Desde luego que se puede decir que no es la mejor de sus peliculas, pero por decir que no es la mejor, no se puede decir que sea la peor o mala, simplemente porque esta acostumbrado a hacer muy muy buenas peliculas, pues esta es una muy buena pelicula con algunas licencias. Y gracias al hecho de haber bajado temporalmente las espectativas a esta pelicula, habeis hecho que me haya gustado mas de lo esperado.
Yo le doy un 8
Creo que una de las cosas que mas se ha criticado sobre la pelicula es que se dan demasiadas explicaciones sobre los sucesos cientificos, vamos, es que si no cuentan la mitad de las cosas terminas la pelicula asi , como suele pasar en otras peliculas como Memento u Origen. Creo que en esta se han querido sacar de la chistera una credibilidad cientifica para hacerla mas "real" y "creible" a pesar de ser ciencia ficcion pura y dura.
Resumiendo, que a pesar de las licencias que se han permitido, es una pelicula de ciencia ficcion de lo mejorcito de largo en años, muuuuchos años.........
Gracias por la entrevista.
Parece mas bien agnóstico, no niega la existencia de Dios (que es lo que hace el ateo) simplemente no le interesa si existe o no.
Bueno pues soy o era de ese minúsculo grupo de los que no habían visto Interstellar. Hace 1 hora que la ví y aún la estoy rumiando.
Lo primero tengo que decir que me esperaba más. Es una gran historia, perfectamente contada, y aunque no soy amante de la ciencia ficción, tengo amigos que tampoco lo son y aseguraban que me sorprendería. Pero poco menos de lo que me imaginaba.
La narrativa de la historia, el trabajo teórico que han hecho Nolan y su equipo y los increíbles efectos creo que es lo más superlativo que ha dado el cine hasta hoy. Nolan es un prodigio y ha vuelto a fardar de su talento. No se como coño puede haber salido semejante película de la cabeza de un/unos humanos.
Ahora bien, siendo subjetivo (a mi no me atrae en absoluto la ciencia ficción), no me he entusiasmado mucho al verla.
Lo que salta a la vista es el patrón utilizado por Nolan para sus tres últimas superproducciones. Tanto en TDKR, Origen como en Insterstellar, tienen prácticamente el mismo metraje, mismos cortes y subidas de guión, y mismas escenas con la música tronando sobre el sonido ambiente. La verdad es que me encanta, le da un punto espectacular y lo borda.
Para mi gusto un 7.5 , pero como trabajo es una obra maestra y un culto al cine.
PD:Hoy sé un poco más que ayer, esta película deberían proyectarla obligatoriamente en clases de ciencias en los institutos, algo así como La Naranja Mecánica en Ética.
Dale tiempo McLane, deja que repose... cuando la vi por primera vez pensé que estaba muy bien pero que no era para tanto, pero ha crecido en mi cabeza y en mi corazón cada vez que pienso en ella, en sus detalles... Ahora me parece una obra maestra. Hasta me he leído el libro de Thorne sobre la ciencia de la película.
Yo hace tres dias que la vi, y ya estoy pensando en cuando sera el proximo visionado, y esperando que baje un poco el precio para hacerme con la edicion en bluray. Creo que esperare a tenerla en formato fisico para disfrutar del segundo visionado, aunque no se si podre esperar tanto Malditos seas Nolan, y Zimmer por ese maravillos organo que retumba en mi cabeza (gracias al Spotify todo sea dicho) jajajaja.....
Aunque la peña, así in general, siempre suaviza sus opiniones cuando sale a la palestra, sobre todo si es para hablar de proyectos millonarios. "Cuidadín con lo que dices, Thorne, o mataré a toda tu familia", seguro que le murmuró Nolan antes de las campañas promocionales.
vista ayer en casa en bluray solo tranquilamente,la primera vez que la vi me gusto mucho pero en el segundo visionado pufff a mejorado con creces la bso espectacular un 10 para nolan
Bueno,la he visto ayer con unos amigos y suscribo todo lo dicho por Kapital.(Cuando veo películas siempre veo sus reviews porque aunque no coincidimos mucho,Kapital siempre da una opinion muy bien argumentada)
Un ritmo muy muy muy irregular...tan pronto es lenta como te meten escenas con tensión larguísimas.
Algunas cosas te las explican excesivamente y otras nada de nada.
Cuando reclutan al protra es de chiste.LLega allí de casualidad,le dicen que va a buscar otro planeta y en menos de 24 horas está volando por el espacio... Ni pruebas ni nada de nada???
Los efectos casi todos muy buenos sin embargo hay ciertos momentos que me hicieron salir de la película
En algunos planos el robot ese raro parece un cartón movido con hilos.Cuando va corriendo a por anne hathaway por la ola gigante es muy ridículo,la verdad que fue nos escojonamos todos.
Las actuaciones bastante buenas aunque Anne Hathaway está muy edulcorada y ñoña
Y el final no me ha gustado nada,muy cogido todo por hilos
Ese momento en el que la hija mira el reloj,y se da cuenta que es su padre que está en otra dimensión mandandole señarles...solo por ver el reloj?
Anne hathaway en la escena final no envejece nada...han pasado más de 100 años,todos están iguales pero ella no
etc etc etc
Cuando acabó la película estaba agotado y con la sensación de que a pesar de ser entretenida no queria volver a verla en muchos años.
Por cierto...era nuestra tele que estaba mal configurada o el prota tiene un bronceado anaranjado que parecía que se había dado autobronceador???
Casi toda la película lo veíamos con la piel muy anaranjada y cuando abrazaba a la hija se notaba muchisimo.
...la pelicula tiene un monton de "cagadas" pero la dirige Nolan. Alguien se acuerda del pollo que se formo en el hilo de Prometheus porque la pelicula tenia un par de momentos fallidos? La pelicula puede gustar o no pero en cuestion de meter la pata Interstellar gana de goleada a Prometheus...peeeeeero la dirige Nolan, ese ¿genio?
Yo la volví a ver ayer en el proyector, previamente la vi dos veces en el cine, y pensé que como buen fan de Nolan o de la ciencia ficción mejoraría como el vino y yo mismo acabaría dejando a un lado los suspuestos defectos arpeciados meses atrás.
Pues nada, si bien la subiría la nota a un 6´5, nuevamente volvieron a rechinar las cosas que no me gustaron en el primer visionado.
Creo que lo que más me saca del film en determinados momentos son varios diálogos de ciertos personajes, sobre todo los lanzamos por Anne Hathaway o
Matt Damon.
Creo que el personaje de Hathaway y sus líneas de diálogo son, sin duda alguna, lo peor de este último trabajo de Nolan. Es como si estuviera soltando un sermón para el público de una obra de teatro. Parece tan forzado y fuera de lugar que es imposible no echarse las manos a la cabeza.
Por otro lado tenemos secundarios de chiste (Michael Caine y su muerte) o poco desarrollados (el "moreno pasmao", el repeinado que la palma de forma estúpida con la ola, Casey Affleck o ese doctor/noviete de la Chastain (Thoper Grace)).
Luego está el tema del polvo, el mensaje de Stay que nadie investiga, el irse al espacio casi al día siguiente de descubrir las coordenadas, con ese despacho de la N.A.S.A pegado a donde está el cohete (con puerta corrediza a lo Batcueva en "TDKR"). Que, por cierto, es curioso como descubren lo del
cuarto del fantasma
; pues resulta que el protagonista llega con el coche a la casa, ve lo del problema con las cosechadoras y rápidamente se mete en la casa como si supiera que de ahí vienen los problemas de todo...... dando a los pocos minutos con las
líneas de polvo y con las susodichas coordenadas.
También resulta un poco curioso que el protagonista saque lo de las coordenadas pero prefiera irse al espacio en vez de seguir investigando lo de la librería... y más cuando la hija le dice lo de
"Quédate"
. Una hija o una Nasa que no vuelve a querer investigar lo del mueble hasta que ella se hace mayor y el mundo está al límite.
Por otro lado me pareció muy desaprovechado el tema de los planetas, a penas vemos casi nada de los mismos, y la cinta sólo remonta el vuelo gracias al climax final con la música de Zimmer. Una banda sonora, por cierto, que se disfruta mil veces más fuera de la película que dentro de ella.
Todo esto no quita para que me guste la fotografía, los efectos prácticos muy bien mezclados con la infografía o la interpretación de Matthew de mitad en adelante.
...la pelicula tiene un monton de "cagadas" pero la dirige Nolan. Alguien se acuerda del pollo que se formo en el hilo de Prometheus porque la pelicula tenia un par de momentos fallidos? La pelicula puede gustar o no pero en cuestion de meter la pata Interstellar gana de goleada a Prometheus...peeeeeero la dirige Nolan, ese ¿genio?
A mi me parece de las mejores secuencias de la película, pero bueno, no quiero convencer a nadie de nada.
En cuanto a meter la pata (según tu criterio, claro) y compararla con una medianía del calibre de Prometheus, mejor no te digo lo que pienso
Yo la volví a ver ayer en el proyector, previamente la vi dos veces en el cine, y pensé que como buen fan de Nolan o de la ciencia ficción mejoraría como el vino y yo mismo acabaría dejando a un lado los suspuestos defectos arpeciados meses atrás.
Pues nada, si bien la subiría la nota a un 6´5, nuevamente volvieron a rechinar las cosas que no me gustaron en el primer visionado.
Creo que lo que más me saca del film en determinados momentos son varios diálogos de ciertos personajes, sobre todo los lanzamos por Anne Hathaway o Matt Damon. Creo que el personaje de Hathaway y sus líneas de diálogo son, sin duda alguna, lo peor de este último trabajo de Nolan. Es como si estuviera soltando un sermón para el público de una obra de teatro. Parece tan forzado y fuera de lugar que es imposible no echarse las manos a la cabeza.
Por otro lado tenemos secundarios de chiste (Michael Caine y su muerte) o poco desarrollados (el "moreno pasmao", el repeinado que la palma de forma estúpida con la ola, Casey Affleck o ese doctor/noviete de la Chastain (Thoper Grace)).
Luego está el tema del polvo, el mensaje de Stay que nadie investiga, el irse al espacio casi al día siguiente de descubrir las coordenadas, con ese despacho de la N.A.S.A pegado a donde está el cohete (con puerta corrediza a lo Batcueva en "TDKR"). Que, por cierto, es curioso como descubren lo del
cuarto del fantasma
; pues resulta que el protagonista llega con el coche a la casa, ve lo del problema con las cosechadoras y rápidamente se mete en la casa como si supiera que de ahí vienen los problemas de todo...... dando a los pocos minutos con las
líneas de polvo y con las susodichas coordenadas.
También resulta un poco curioso que el protagonista saque lo de las coordenadas pero prefiera irse al espacio en vez de seguir investigando lo de la librería... y más cuando la hija le dice lo de
"Quédate"
. Una hija o una Nasa que no vuelve a querer investigar lo del mueble hasta que ella se hace mayor y el mundo está al límite.
Por otro lado me pareció muy desaprovechado el tema de los planetas, a penas vemos casi nada de los mismos, y la cinta sólo remonta el vuelo gracias a el climax final con la música de Zimmer. Una banda sonora, por cierto, que se disfruta mil veces más fuera de la película que dentro de ella.
Todo esto no quita para que me guste la fotografía, los efectos prácticos muy bien mezclados con la infografía o la interpretación de Matthew de mitad en adelante.
Lo del actor que interpreta al Dr Mann deberíais mantenerlo en secreto o bajo spoiler, ninguna review seria ni avances o reportajes oficiales nombran su aparición en la película, y es un golpe de efecto muy bueno. Lástima que algunos se empeñen en fastidiarlo.
Da la sensación de que tus comentarios parecen mas centrados en buscar defectos en la película que no son. Si la película no te gusta, punto y final, no tienes que demostrar nada, porque las secuencias y motivos que comentas a otros nos parecen mas que sólidos y simplemente parece que no te cuadran porque no te interesa profundizar en ellos...
Por comentarte algunas cosas de las que dudas:
lo primero es que hallar una anomalía gravitatoria que esté cifrada en binario y te de las coordenadas de la Nasa y luego te confirmen allí que llevan recibiendo mensajes y pistas a traves de esas anomalías con un agujero de gusano incluído, que han mandado misiones y que tienen varios planetas habitables te parece poco motivo para irse, apaga y vámonos. En la primera parte de la película supongo que se sobreentiende que Cooper es un piloto e ingeniero haciendo de granjero... está fuera de lugar y no puede darle un futuro mejor a sus hijos, sobre todo a su hija, ya que prefiere que la expulsen del colegio porque con esa panda de alienados no va a aprender nada...
Me descoloca que digas que sabiendo todo esto te hubiera gustado que se quedara investigando la librería¿? claro que prefiere irse a pesar de que su hija le diga que el mensaje dice STAY, se va para darle una oportunidad a sus hijos, a ella misma, y al planeta. Ya no habrá muchas mas cosechas de maíz, van a morir. Además pensaría que su hija en ese momento le va a decir cualquier cosa para que no se vaya. Esta es una de las mejores secuencias y mas emotivas, la de la partida y despedida con su hija, que he visto en el cine en muchos años... cualquier padre lo entenderá, supongo. También es la base de la película, la relación de amor con su hija, amor que luego se convierte en una coordenada clave para salvar la misión, en una variable dentro de la ecuación final. Me encanta esto de la pelícual, que el amor es un factor importante, la raza humana sobrevive gracias a el, a que la gente del futuro se preocupen por los del pasado, a que el padre quiera volver para salvar a su hija, ese lazo que hace que la vida cobre sentido. En contra la frialdad inhumana de gente como Mann o Brand, que piensan que esos lazos amorosos nos hacen débiles y evitan la salvación de la especie. Y todo esto se dirime en ese enfrentamiento mas allá de nuestra galaxia, entre Mann y Cooper
Lo del actor que interpreta al Dr Mann deberíais mantenerlo en secreto o bajo spoiler, ninguna review seria ni avances o reportajes oficiales nombran su aparición en la película, y es un golpe de efecto muy bueno. Lástima que algunos se empeñen en fastidiarlo.
Da la sensación de que tus comentarios parecen mas centrados en buscar defectos en la película que no son. Si la película no te gusta, punto y final, no tienes que demostrar nada, porque las secuencias y motivos que comentas a otros nos parecen mas que sólidos y simplemente parece que no te cuadran porque no te interesa profundizar en ellos...
Yo no estoy demostrando nada. Otro usuario me mentó y comenté que la vi el otro día de nuevo. Creo que el foro se enriquece con los debates y con el aporte de valoraciones... siempre que se haga desde el respeto.
lo primero es que hallar una anomalía gravitatoria que esté cifrada en binario y te de las coordenadas de la Nasa y luego te confirmen allí que llevan recibiendo mensajes y pistas a traves de esas anomalías con un agujero de gusano incluído, que han mandado misiones y que tienen varios planetas habitables te parece poco motivo para irse, apaga y vámonos.
No es que me parezca buen o mal motivo para irse, lo que me parece un poco "cogido con alfileres" es cómo lo presenta Nolan. Es decir, se va casi de buenas a primeras
y haciendo caso previamente a unas supuestas coordenadas en el polvo... de las que después prefiere no saber nada.
En la primera parte de la película supongo que se sobreentiende que Cooper es un piloto e ingeniero haciendo de granjero... está fuera de lugar y no puede darle un futuro mejor a sus hijos, sobre todo a su hija, ya que prefiere que la expulsen del colegio porque con esa panda de alienados no va a aprender nada...
Me descoloca que digas que sabiendo todo esto te hubiera gustado que se quedara investigando la librería¿? claro que prefiere irse a pesar de que su hija le diga que el mensaje dice STAY, se va para darle una oportunidad a sus hijos, a ella misma, y al planeta. Ya no habrá muchas mas cosechas de maíz, van a morir.
para estudiar lo de la librería y después marcharse. Es más, vemos a la hija de unos 30 y pico años, y fíjate si podían haber pasado años para investigar el tema. No te pido un año o dos, te estoy hablando de que se marcha casi al día siguiente.
puerta se cae un libro y él no se para un momento a estudiar el tema. Si antes miraba todo con tanto asombro, el encontrar las coordenadas y demás, no se entiende que no preste ni un minuto de atención a lo que le ha llevado a la estación de la N.A.S.A. Vamos, ni él ni nadie.
Esta es una de las mejores secuencias y mas emotivas, la de la partida y despedida con su hija, que he visto en el cine en muchos años... cualquier padre lo entenderá, supongo. También es la base de la película, la relación de amor con su hija, amor que luego se convierte en una coordenada clave para salvar la misión, en una variable dentro de la ecuación final.
hija no quiere mandar ningún mensaje a su padre en años y sólo lo hace en el momento de incumplir su promesa. Un amor mostrado en la película en el que sólo es hacia uno de los hijos, pues del otro pasa como del comer, y al final de la película deja a su hija (abuela) tras verla durante 5 minutos.
En contra la frialdad inhumana de gente como Mann o Brand, que piensan que esos lazos amorosos nos hacen débiles y evitan la salvación de la especie. Y todo esto se dirime en ese enfrentamiento mas allá de nuestra galaxia, entre Mann y Cooper
Mann no es frio, él simplemente quiere volver a la tierra a ver a los suyos; algo entendible tras llevar años criogenizado y solo.
Pero vamos, que cada uno tiene su punto de vista y todos somos libres de expresarlo. Que a ti te parece una obra maestra, perfecto, a mi me parece una película con aciertos y defectos.
Después de haberla visto en Blu-Ray,sostengo todo lo que he dicho y mi opinión de la película que además coincide en este caso con la de los principales sitios de películas (Film Affinity,IMDB y Rotten Tomatoes en los que está valorada como excelente),en mi opinión es una Obra Maestra y una de las 5 mejores películas de CF de la Historia del Cine (en mi Ranking está tercera después de 2001 y Blade Runner y antes de Alien),para mí la gran mayoría de los llamados "errores" son diferencias de interpretación errores reales no le veo ninguno,ni uno solo,nada que ver con los gruesos y groseros errores y pifias de Prometheus,película a la que la de Nolan deja a la altura de un felpudo,algo que los defensores acérrimos de la peli de Scott no se bancan,en este aspecto no diré nada,las notas que tienen las películas hablan por sí solas.
Mi nota sigue siendo un 10 rotundo por supuesto,Obra Maestra absoluta.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.
Malditos seas Nolan, y Zimmer por ese maravillos organo que retumba en mi cabeza (gracias al Spotify todo sea dicho) jajajaja.....
