Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
En la carrera hacia el Oscar siempre ha sido una gran ayuda tener el apoyo de tus compañeros actores. No olvidemos que el gremio de intérpretes es el más importante entre los votantes de la Academia. Por ejemplo, el lunes pasado
Tom Hanks le entregó a Natalie un premio en el Festival de Palm Springs, y la entusiasta introducción de cinco minutos que le dedicó vale más que quince alfombras rojas y diez screenings seguidos. En este video hay una pequeña muestra:
No olvidemos que Hanks es además miembro de la junta de gobernadores de la Academia, y eso es un espaldarazo acojonante para la nominación (y ya veremos si para el premio).
Fox Searchlight tiene ya experiencia en esto de la temporada de premios, y está llevando claramente una carrera de fondo con Jackie: en cuanto han visto que el film quizás no cuente con los apoyos suficientes para una nominación a película o dirección, se han centrado en su actriz protagonista y en ciertos aspectos técnicos (música, vestuario, diseño de produccion), en donde la peli tiene muchas mejores opciones. Lionsgate, en cambio, ha tenido a la pobre Emma dando tumbos evento tras evento tras evento durante los últimos tres meses, cuando se sabe que esto se decide en el ultimo mes y medio con los gremios y él sindicato de actores.
Como ya comenté en el hilo de los Oscars, este año la categoría de mejor actriz es simplemente alucinante: si por mí fuera les daría ex-aequo el premio a Natalie, Isabelle, Emma y Amy Adams. Las cuatro están estupendas y se merecen cualquier reconocimiento que les otorguen...
Un saludo
. Debe ser el embarazo 
.
) y me parece genial croe que eso demuestra que hay buenos papeles y buenas intérpretes para llevarlos a cabo. Comparada la situación con las nominaciones de, por ejemplo, mediados de los noventa creo que se ha salido ganando.