Joder, Qué originalidad !!

[Shinji Mikami]

Vale vale.. voy a hablar de Nintendo, (quién si no), pero es que son los amos de la originalidad, desde siempre, pero últimamente más todavía.

Están sentando LAS BASES del futuro (mientras algunos están cegados en arremeter contra ella por los gráficos de Wii, bajo un criterio del videojuego más que dudoso) de manera aplastante y clara. El resto, dígase Micrososft y Sony, siemplemente tienen Playstation y Xbox actualizadas, con los mismos juegos, mismas sagas, mismos conceptos, y mismo de todo que venimos jugando desde hace 20 años (pero bueno, a día de hoy es válido, no digo que no).

Pero hay que pensar y asentar las bases del futuro. ¿Y quién puede hacer eso?. Pues la más vanguardista de las compañías: Nintendo.

Sus controles táctiles. Sus controles de movimiento. Son solo un anticipo de cómo se moverá el videojuego en unos años. Nintendo siempre asentando las bases del videojuego (que sí, que sí, que los gráficos de Wiiiiiiiiiiiiiii.... no son tan "molones" como los de la Play3 y la Xbox360, jejejejejeje).

Pero es que, además, mientras unos solo saben hacer juegos de disparos o de coches, Nintendo, (otra vez, quién si no), nos trae las bases de NUEVOS conceptos que seguro serán implementandos en el futuro , y que TODOS disfrutaremos en Nintendo u otras máquinas, implementado todo esto con mayor eficacia.

¿Quién había pensando hace unos pocos años el adiestrar a un perro?. ¿Darle órdenes de voz? ¿Acariciarlo? !!!!. ¿Operar a una persona? ¿Aprender?. ¿Cocinar?. ¿Interacturar 1:1 en una casa con todo lo que lo rodea y todos los objetos movibles? Incluso ahora tener un acuario en casa.... Y muchísimas cosas más....

Pues sí, señores casuals amantes del videojuego. No os dais cuenta, pues estais plasmados ante un polígonos con texturas, pero que sepais que la historia se está escribiendo otra vez. Se están asentando nuevas bases, nuevos conceptos, que suplirán a lo que hoy empieza a estar en el límite del obsoleto.

[highlight]Hacer un Hardware gráfico potente está al alcance de TODOS. Simplemente decides invertir tanto o más dinero y se acabo. Innovar y tener ideas, y cimentar el videojuego, NO está al alcance de todos. Aquí ya no vale el dinero.[/highlight]


Así que, señores. Criticar a Nintendo. Criticar a Wii. Reiros del Wario Ware. Reiros de los polígonos de que genera la consola. Reiros hasta de Miyamoto. Pero arriba teneis la cruda realidad. Realidad que creereis romper con algún comentario tipo " tío, pero si Nintendo es una mierda" o similar , y que el sector "cool" corroborará (muy qequivocadamente), pero la realidad REAL seguirá siendo la mima. La que hay escrita arriba.

Dentro de algunos años, seguiremos jugando. Todos moveremos sensores. Todos "tocaremos" animales. Todos batearemos o le daremos a la raqueta de verdad. Pero nadie, nadie, se acordará quién cimentó todo esto. Nadie. Es más, seguireis metiéndoos con Nintendo, pues, no se, porque su nombre tiene 8 letras... ¿La prueba?. Pensad a qué y con qué jugais hoy. Y pensad a quién criticais más.

 

[Rave Cristiano]

De verdad que es una autentica injusticia que Nintendo no te pague un buen sueldo ....

Estoy de acuerdo en muchas cosas de las que hablas, Nintendo a ido mas alla, quiere innovar, buscar una via alternativa (puesto que la actual se va quedando obsoleta poco a poco, de hecho para mi la via del juego individual ha terminado para siempre), pero arriesgando lo justito, y ese es precisamente su error.... Si quieres innovar y establecer nuevos estandares adelante, pero debes hacerlo a lo grande, no con dos juegos buenos al año y un mando diferente como unicos alicientes, y mas cuando tienes que estar literalmente relleno de billetes debido a la DS.

Lo que me hace gracia es el tema de que tu hablas de Nintendo como si a ellos no les interesase ganar pasta y solo quisiesen innovar, a ver si dejo clara mi opinion:

- Nintendo quiere ganar pasta como todos, ha estudiado hasta matarse cual era la mejor manera, y se han dado cuenta de que creando una consola con unos costes bajisimos de fabricacion a nivel de Hard podian forrarse de pasta, a base de crear un Hype tremendo por un nuevo estilo de control. Que si, que innovan ? Pues si, de puta madre, pero lo importante, SE FORRAN.

Pero estoy de acuerdo contigo en que Nintendo (junto con MS y su LIVE) es la unica que trata de innovar y no "vivir de la ya existente mientras de pasta" (aunque ha nintendo la ya existente no le da pasta de hace algunos años, sera por eso ??). Personalmente no me puedo tomar en serio a Wii, que quieres que te diga tio, no me atrae lo mas minimo en estos momentos.

Si en el futuro Nintendo saca una consola SERIA (lo que hemos hablado tantas veces) pues me tirare a sus pies.... Pero mientras tanto dejame de Wii y de Wario Ware que me entra la risa... Shinji, de verdad crees que el Wario Ware es innovar ??

Mi felicidad consolera plena llegara en la proxima generacion, no tengo dudas, para dejarlo claro del todo (y poniendome un poco extremista):

- Wii me parece una puta mierda de consola que es vendida a precio de oro en relacion a lo que cuesta hjacerla, solo tendra dos buenos juegos por año y todos los demas seran pasatiempos para jugar con la abuelita. Si Nintendo es tan buena como dices Shinji espero ver una Wiivolution en 2-3 años que rompa moldes.

- PS3 me parece una consola tremenda en cuanto a Hardware, pero mas de lo mismo, a 1080p y 60 FPS. Solo juego individual, la diversion se acabara tan rapido como te dejen de flipar los paisajes del nuevo gran turismo (al menos para mi).

- X360 una buena consola en cuanto a Hard, mas de lo mismo a 720p y 30 fps en juego individual, pero con una cosa llamada LIVE que es lo que me mantiene vivo en el mundo de los videojuegos. (Creo que hace dos meses que no juego al modo single de ningun juego).

Por cierto Shinji que me encantan este tipo de debates, para que luego digan que no eres buen moderador, por lo menos en mi opinion das una vida tremenda al foro con este tipo de Posts .

Saludos

 

[Deus Nexus]

Vale vale.. voy a hablar de Nintendo, (quién si no), pero es que son los amos de la originalidad, desde siempre, pero últimamente más todavía.

Están sentando LAS BASES del futuro (mientras algunos están cegados en arremeter contra ella por los gráficos de Wii, bajo un criterio del videojuego más que dudoso) de manera aplastante y clara. [highlight]El resto, dígase Micrososft y Sony, siemplemente tienen Playstation y Xbox actualizadas, con los mismos juegos, mismas sagas, mismos conceptos, y mismo de todo que venimos jugando desde hace 20 años (pero bueno, a día de hoy es válido, no digo que no). [/highlight]

No pienso lo mismo,sobretodo en lo referente a Xbox360,los juegos buenos que están saliendo no vienen de ninguna saga en particular,vease GOW,Lost Planet,Dead Rising,Blue Dragon,Mass Effect,Lost Oddissey,Bioshock,etc etc...y en Ps3 ademas de sus sagas,suel salir algo nuevo de vez en cuando,vease lo que haga Fumito Ueda,juegos como Lair,Assasin Creed,Heavenly Sword....
Y Nintendo no es que sea creadora de sagas...lleva con las mismas más años que el resto,aunque siempre sorprendiendo(Mario,Zelda,Pokemon,Donkey Kong,personajes secundarios del mundo de Mario,Smash Bros,Starfox,Los Mario Party,los juegos sobre Mario(Mario Tennis,Mario Kart....),etc.

Las tres consolas están compensadas.

Pero hay que pensar y asentar las bases del futuro. ¿Y quién puede hacer eso?. Pues la más vanguardista de las compañías: Nintendo.

Sus controles táctiles. Sus controles de movimiento. Son solo un anticipo de cómo se moverá el videojuego en unos años. Nintendo siempre asentando las bases del videojuego (que sí, que sí, que los gráficos de Wiiiiiiiiiiiiiii.... no son tan "molones" como los de la Play3 y la Xbox360, jejejejejeje).

Pero es que, además, mientras unos solo saben hacer juegos de disparos o de coches, Nintendo, (otra vez, quién si no), nos trae las bases de NUEVOS conceptos que seguro serán implementandos en el futuro , y que TODOS disfrutaremos en Nintendo u otras máquinas, implementado todo esto con mayor eficacia.

¿Quién había pensando hace unos pocos años el adiestrar a un perro?. ¿Darle órdenes de voz? ¿Acariciarlo? !!!!.  ¿Operar a una persona? ¿Aprender?. ¿Cocinar?. ¿Interacturar 1:1 en una casa con todo lo que lo rodea y todos los objetos movibles? Incluso ahora tener un acuario en casa.... Y muchísimas cosas más....

Pues sí, señores casuals amantes del videojuego. No os dais cuenta, pues estais plasmados ante un polígonos con texturas, pero que sepais que la historia se está escribiendo otra vez. Se están asentando nuevas bases, nuevos conceptos, que suplirán a lo que hoy empieza a estar en el límite del obsoleto.

[highlight]Hacer un Hardware gráfico potente está al alcance de TODOS. Simplemente decides invertir tanto o más dinero y se acabo. Innovar y tener ideas, y cimentar el videojuego, NO está al alcance de todos. Aquí ya no vale el dinero.[/highlight]


Así que, señores. Criticar a Nintendo. Criticar a Wii. Reiros del Wario Ware. Reiros de los polígonos de que genera la consola. Reiros hasta de Miyamoto. Pero arriba teneis la cruda realidad. Realidad que creereis romper  con algún comentario tipo " tío, pero si Nintendo es una mierda" o similar , y que el sector "cool" corroborará (muy qequivocadamente), pero la realidad REAL seguirá siendo la mima. La que hay escrita arriba.

Dentro de algunos años, seguiremos jugando. Todos moveremos sensores. Todos "tocaremos" animales. Todos batearemos o le daremos a la raqueta de verdad. Pero nadie, nadie, se acordará quién cimentó todo esto. Nadie. Es más, seguireis metiéndoos con Nintendo, pues, no se, porque su nombre tiene 8 letras...  ¿La prueba?. Pensad a qué y con qué jugais hoy. Y pensad a quién criticais más.

Todo el resto,fanatismo ultraNintendero,y yo lo siento mucho,no me importa que los juegos ''casuales''(Tipo wiiplay,wiisports,guitar Hero,Wario Ware,Singstars...)tengan su sitio en el mercado,me divierten y más si los juego en compañia,pero la linea a seguir es un ''equilibrio'' entre juegos brillantes y otros para puro divertimento. No hay que obligar al usuario a que tengamos que estar haciendo malabarismos delante de la tele(piensa en la de gente que viene de trabajar y se quiere echar un vicio...lo único que piensa es sentarse y relajarse),cierto es que Nintendo siempre ha sido la que más ha sorprendido(no quiero hablar de originalidad) y sentado bases en CONSOLAS. Pero no sacaquemos las cosas de quicio,y vayamos de futurólogos,porque para futurólogo,Mamoru Oshii con su pelicula ''Avalon''.

 

[hattori_hanzo]

Pues lo que tienen "Los naiperos" es continuar con su originalidad e invertir en tecnologia, entonces conseguiran juegos acojonantes en calidad tecnica y en originalidad, despues de eso buscan un soporte facil de realizar "copias de seguridad" y seran LOS PUTOS AMOS

 

[PEN]

Lo mio con Nintendo es una especia de relación amor-odio.

Me jode inmensamente que se tiren meses sacando capulleces en lugar de juegos; pero luego me ponen un Zelda TP, o un REmake o un Resident Evil 4 en sus máquinas... y me los tengo que comprar

Es posible que sea la compañía con más peso específico en esto de los videojuegos; pero estoy deacuerdo con Maroto en que no son las hermanitas de la caridad. Les mueve la pasta, y más aún en los últimos años.

Un saludo

 

[Shinji Mikami]

De verdad que es una autentica injusticia que Nintendo no te pague un buen sueldo   ....

Estoy de acuerdo en muchas cosas de las que hablas, Nintendo a ido mas alla, quiere innovar, buscar una via alternativa (puesto que la actual se va quedando obsoleta poco a poco, de hecho para mi la via del juego individual ha terminado para siempre), pero arriesgando lo justito, y ese es precisamente su error.... Si quieres innovar y establecer nuevos estandares adelante, pero debes hacerlo a lo grande, no con dos juegos buenos al año y un mando diferente como unicos alicientes, y mas cuando tienes que estar literalmente relleno de billetes debido a la DS.

Lo que me hace gracia es el tema de que tu hablas de Nintendo como si a ellos no les interesase ganar pasta y solo quisiesen innovar, a ver si dejo clara mi opinion:

- Nintendo quiere ganar pasta como todos, ha estudiado hasta matarse cual era la mejor manera, y se han dado cuenta de que creando una consola con unos costes bajisimos de fabricacion a nivel de Hard podian forrarse de pasta, a base de crear un Hype tremendo por un nuevo estilo de control. Que si, que innovan ? Pues si, de puta madre, pero lo importante, SE FORRAN.

Pero estoy de acuerdo contigo en que Nintendo (junto con MS y su LIVE) es la unica que trata de innovar y no "vivir de la ya existente mientras de pasta" (aunque ha nintendo la ya existente no le da pasta de hace algunos años, sera por eso ??). Personalmente no me puedo tomar en serio a Wii, que quieres que te diga tio, no me atrae lo mas minimo en estos momentos.

Si en el futuro Nintendo saca una consola SERIA (lo que hemos hablado tantas veces) pues me tirare a sus pies.... Pero mientras tanto dejame de Wii y de Wario Ware que me entra la risa... Shinji, de verdad crees que el Wario Ware es innovar ??

Mi felicidad consolera plena llegara en la proxima generacion, no tengo dudas, para dejarlo claro del todo (y poniendome un poco extremista):

- Wii me parece una puta mierda de consola que es vendida a precio de oro en relacion a lo que cuesta hjacerla, solo tendra dos buenos juegos por año y todos los demas seran pasatiempos para jugar con la abuelita. Si Nintendo es tan buena como dices Shinji espero ver una Wiivolution en 2-3 años que rompa moldes.

- PS3 me parece una consola tremenda en cuanto a Hardware, pero mas de lo mismo, a 1080p y 60 FPS. Solo juego individual, la diversion se acabara tan rapido como te dejen de flipar los paisajes del nuevo gran turismo (al menos para mi).

- X360 una buena consola en cuanto a Hard, mas de lo mismo a 720p y 30 fps en juego individual, pero con una cosa llamada LIVE que es lo que me mantiene vivo en el mundo de los videojuegos. (Creo que hace dos meses que no juego al modo single de ningun juego).

Por cierto Shinji que me encantan este tipo de debates, para que luego digan que no eres buen moderador, por lo menos en mi opinion das una vida tremenda al foro con este tipo de Posts  .

Saludos

Maroto, gracias por lo de "buen moderador". Seguramente no lo sea (aunque a veces lo perezca) pero sí que soy un apasionado del videojuego. Siempre he dicho que me entusiasma casi más lo que se cuece (noticias, proyectos, grupos de programación, compañías,  etc..) que los propios juegos finales

- [highlight]Wii me parece una puta mierda de consola que es vendida a precio de oro [/highlight] en relacion a lo que cuesta hjacerla, solo tendra dos buenos juegos por año y todos los demas seran pasatiempos para jugar con la abuelita.

Pero se acabó el "buen Maroto", jejejeje.. Vuelta a la realidad. Démosle un poco de tiempo. Lleva ahora mismo 2 meses en el mundo, y mes y medio en Europa.

Lo que me hace gracia es el tema de que tu hablas de Nintendo como si a ellos no les interesase ganar pasta y solo quisiesen innovar

no he hecho alusión alguna al tema pasta. Creo que está de sobra claro por todos que le objetivo final de cada empresa es la rentabilidad. Ese tema démoslo ya por claro, para Nintendo, o cualquier otra compañía.

 

[PEN]

Coño Shinji hemos contestado justo a la vez ;D

 

[Wintermute]

Joder, cuando he entrado al hilo pensaba que se iba a comentar una noticia o algo, pero no, es otro post de autopajeo Nintendero, un tanto fanático por cierto. Tranquilo Shinji, esto lo pienso de cualquiera que me intente abrir los ojos en algo tan subjetivo como los videojuegos.

Generalizando, si la XTS son shooters y juegos de coches, la wii son juegos para crios.
Por otro lado, me dá igual quien invente un mando de sensores, quien haya sido el inventor de la vibración, ni a quién se le ocurrió hacer el primer mando analógico. Seré un desagradecido, que se le vá hacer, prefiero centrarme en los juegos que me gustan.
Y te aseguro que no compraría una consola Directx10 ni aunque costase 100€ si solo puedo jugar a pasear al perro, cerrar heridas o hacer un huevo frito, por mucho polígono, sombra, iluminación o textura acojonante que me pongan delante.

Ahora mismo, la única razón para comprar la Wii, para mi gusto es el Zelda.

 

[Shinji Mikami]

[quote author=Shinji Mikami link=1169649154/0#0 date=1169649154]Vale vale.. voy a hablar de Nintendo, (quién si no), pero es que son los amos de la originalidad, desde siempre, pero últimamente más todavía.

Están sentando LAS BASES del futuro (mientras algunos están cegados en arremeter contra ella por los gráficos de Wii, bajo un criterio del videojuego más que dudoso) de manera aplastante y clara. [highlight]El resto, dígase Micrososft y Sony, siemplemente tienen Playstation y Xbox actualizadas, con los mismos juegos, mismas sagas, mismos conceptos, y mismo de todo que venimos jugando desde hace 20 años (pero bueno, a día de hoy es válido, no digo que no). [/highlight]

No pienso lo mismo,sobretodo en lo referente a Xbox360,los juegos buenos que están saliendo no vienen de ninguna saga en particular,vease GOW,Lost Planet,Dead Rising,Blue Dragon,Mass Effect,Lost Oddissey,Bioshock,etc etc...y en Ps3 ademas de sus sagas,suel salir algo nuevo de vez en cuando,vease lo que haga Fumito Ueda,juegos como Lair,Assasin Creed,Heavenly Sword....
Y Nintendo no es que sea creadora de sagas...lleva con las mismas más años que el resto,aunque siempre sorprendiendo(Mario,Zelda,Pokemon,Donkey Kong,personajes secundarios del mundo de Mario,Smash Bros,Starfox,Los Mario Party,los juegos sobre Mario(Mario Tennis,Mario Kart....),etc.

Las tres consolas están compensadas.

Pero hay que pensar y asentar las bases del futuro. ¿Y quién puede hacer eso?. Pues la más vanguardista de las compañías: Nintendo.

Sus controles táctiles. Sus controles de movimiento. Son solo un anticipo de cómo se moverá el videojuego en unos años. Nintendo siempre asentando las bases del videojuego (que sí, que sí, que los gráficos de Wiiiiiiiiiiiiiii.... no son tan "molones" como los de la Play3 y la Xbox360, jejejejejeje).

Pero es que, además, mientras unos solo saben hacer juegos de disparos o de coches, Nintendo, (otra vez, quién si no), nos trae las bases de NUEVOS conceptos que seguro serán implementandos en el futuro , y que TODOS disfrutaremos en Nintendo u otras máquinas, implementado todo esto con mayor eficacia.

¿Quién había pensando hace unos pocos años el adiestrar a un perro?. ¿Darle órdenes de voz? ¿Acariciarlo? !!!!.  ¿Operar a una persona? ¿Aprender?. ¿Cocinar?. ¿Interacturar 1:1 en una casa con todo lo que lo rodea y todos los objetos movibles? Incluso ahora tener un acuario en casa.... Y muchísimas cosas más....

Pues sí, señores casuals amantes del videojuego. No os dais cuenta, pues estais plasmados ante un polígonos con texturas, pero que sepais que la historia se está escribiendo otra vez. Se están asentando nuevas bases, nuevos conceptos, que suplirán a lo que hoy empieza a estar en el límite del obsoleto.

[highlight]Hacer un Hardware gráfico potente está al alcance de TODOS. Simplemente decides invertir tanto o más dinero y se acabo. Innovar y tener ideas, y cimentar el videojuego, NO está al alcance de todos. Aquí ya no vale el dinero.[/highlight]


Así que, señores. Criticar a Nintendo. Criticar a Wii. Reiros del Wario Ware. Reiros de los polígonos de que genera la consola. Reiros hasta de Miyamoto. Pero arriba teneis la cruda realidad. Realidad que creereis romper  con algún comentario tipo " tío, pero si Nintendo es una mierda" o similar , y que el sector "cool" corroborará (muy qequivocadamente), pero la realidad REAL seguirá siendo la mima. La que hay escrita arriba.

Dentro de algunos años, seguiremos jugando. Todos moveremos sensores. Todos "tocaremos" animales. Todos batearemos o le daremos a la raqueta de verdad. Pero nadie, nadie, se acordará quién cimentó todo esto. Nadie. Es más, seguireis metiéndoos con Nintendo, pues, no se, porque su nombre tiene 8 letras...  ¿La prueba?. Pensad a qué y con qué jugais hoy. Y pensad a quién criticais más.

Todo el resto,fanatismo ultraNintendero,y yo lo siento mucho,no me importa que los juegos ''casuales''(Tipo wiiplay,wiisports,guitar Hero,Wario Ware,Singstars...)tengan su sitio en el mercado,me divierten y más si los juego en compañia,pero la linea a seguir es un ''equilibrio'' entre juegos brillantes y otros para puro divertimento. No hay que obligar al usuario a que tengamos que estar haciendo malabarismos delante de la tele(piensa en la de gente que viene de trabajar y se quiere echar un vicio...lo único que piensa es sentarse y relajarse),cierto es que Nintendo siempre ha sido la que más ha sorprendido(no quiero hablar de originalidad) y sentado bases en CONSOLAS. Pero no sacaquemos las cosas de quicio,y vayamos de futurólogos,porque para futurólogo,Mamoru Oshii con su pelicula ''Avalon''.



[/quote]


Nexus, el Lost Planet, Bioshock, GOW, etc, no vienen de sagas con le mismo nombre, cierto. Pero son shotters de toda la vida. Del GunStar Heroes de Megadrive al Gears of War solo hay los gráficos de diferencia. En ambos vas prefijado matando a los enemigos, con la única acció de poder disparar (al menos en el GSH de Megadrive puedes saltar). El Mass Effect es la misma mecánica que el KOTOR, por ejemplo, solo que cambiando Star Wars por algo ficticio. Blue Dragon es otro RPG más de los cientos que hay. Lo mismo para el resto.

Los únicos que han innovado, así de renombre, a parte de Nintendo, han sido Capcom (Biohazard) y la Saga Grand Theft Auto (que luego multitud de compañías la han imitado con muchos clones). Y claro, Nintendo.

Lo de fanatismo ultranintendero no estoy de acuerdo. Creo que he sido honesto con la realidad. Al menos con la realidad que yo percibo.

 

[Shinji Mikami]

Pues lo que tienen "Los naiperos" es continuar con su originalidad e invertir en tecnologia, entonces conseguiran juegos acojonantes en calidad tecnica y en originalidad, despues de eso buscan un soporte facil de realizar "copias de seguridad" y  seran LOS PUTOS AMOS

jeje.. Muy bueno eso de los "naiperos".

¿Le achacamos a Nintendo ahora la falta de inversión en hardwares gráficos?. Sí, Hattori, en ese tema tienes toda la razón del mundo. Y quizá en lo de las "copias de seguridad" también.

Pero realmente no creo que haya nunca copias de seguridad en Nintendo. Ellos viven muy mucho del software propio. Quizá es con lo que más se forran.

 

[Shinji Mikami]

Coño Shinji hemos contestado justo a la vez  ;D

Ya te digo , tío... jejejeje

 

[Deus Nexus]

Nexus, [highlight]el Lost Planet, Bioshock, GOW, etc, no vienen de sagas con le mismo nombre, cierto. Pero son shotters de toda la vida.[/highlight] Del GunStar Heroes de Megadrive al Gears of War solo hay los gráficos de diferencia. En ambos vas prefijado matando a los enemigos, con la única acció de poder disparar (al menos en el GSH de Megadrive puedes saltar). El Mass Effect es la misma mecánica que el KOTOR, por ejemplo, solo que cambiando Star Wars por algo ficticio. Blue Dragon es otro RPG más de los cientos que hay. Lo mismo para el resto.

Los únicos que han innovado, así de renombre, a parte de Nintendo, han sido Capcom (Biohazard) y la Saga Grand Theft Auto (que luego multitud de compañías la han imitado con muchos clones). Y claro, Nintendo.

Lo de fanatismo ultranintendero no estoy de acuerdo. Creo que he sido honesto con la realidad. Al menos con la realidad que yo percibo.

Siento decirte que yo no pienso lo mismo,Nintendo es de las compañias más repetitivas que existen.

Mario Kart----sale uno en cada consola,todos practicamente iguales,unos mejores que otros.
Pokemon---la misma tónica desde hace 10 años o más.
Los plataformas de Mario---en portátiles todos iguales,solo cambió en N64. El resto más de lo mismo aunque duela reconocerlo. A ver si Galaxy en Wii es diferente.
Zelda---En portátiles casi siempre el mismo rollo. Zelda Ocarina of Time fue quien innovó. Desde entonces,en las consolas domésticas poco ha innovado. Mismo sistema de control para sus aventuras solo que el argumento y las condiciones cambian(en Majora's Mask era una contrarreloj,Wind Waker el mar y Cell Shadding,TP dos mundos paralelos),pero en el fondo es lo mismo,pasar de mazmorra en mazmorrra para recoger corazones y los objetos y llegar al enemigo final,siempre siendo Ganondorf.
F-Zero---carreras ultrarápidas,lo único que ha experimentado esta saga son mejoras gráficas y de velocidad.
Donkey Kong---Solo Rare podia con esta saga,ahora es un juego casual con los juegos de Bongos y tal....pero versiones hay veinte mil en las plataformas de Nintendo.
Smash Bros---Empezó en N64,pero los que han sacado(o van a sacar) solo contienen mejoras técnicas.
Starfox---Saga regular y brillante a veces,es quizás a la que se le podria sacar más jugo y la tienen desaprovechada totalmente.

Y el resto Wario Wares,Mario Partys y un largo etc....


No la comparo con Ubisoft o EA,porque estos son peores,que de sus juegos sacan versiones para todas las plataformas,y que explotan sus franquicias hasta la saciedad....pero no admitir que Nintendo también es repetitiva es pecar de ingenuos.Lo que pasa es que los Hits de sus sagas principales los sacan cada X años,y en medio de esos años,te llenan de ''jueguecitos'' que aprovechan el tirón.

 

[Shinji Mikami]

Joder, cuando he entrado al hilo pensaba que se iba a comentar una noticia o algo, pero no, es otro post de autopajeo Nintendero, un tanto fanático por cierto. Tranquilo Shinji, esto lo pienso de cualquiera que me intente abrir los ojos en algo tan subjetivo como los videojuegos.

Generalizando, si la XTS son shooters y juegos de coches, la wii son juegos para crios.
Por otro lado, me dá igual quien invente un mando de sensores, quien haya sido el inventor de la vibración, ni a quién se le ocurrió hacer el primer mando analógico. Seré un desagradecido, que se le vá hacer, prefiero centrarme en los juegos que me gustan.
Y te aseguro que no compraría una consola Directx10 ni aunque costase 100€ si solo puedo jugar a pasear al perro, cerrar heridas o hacer un huevo frito, por mucho polígono, sombra, iluminación o textura acojonante que me pongan delante.

Ahora mismo, la única razón para comprar la Wii, para mi gusto es el Zelda.

Winter, tío, no se trata de pajas mentales fanáticas. Al menos yo veo así el panorama. De hecho, está sucediendo. No soy yo el que no quiere verlo.
Lo que no entiendo es porqué por decir estar VERDADES ya os auto-defendeis, con cosas que no he dicho tipo "que los juegos de Xbox 360 son una mierda" o demás. Dije claramente que , hasta día de hoy, el sistema actual es válido. lo dije claro.
Solo dije que se está cimentando una nueva vía. No sé porqué molesta tanto esto. ¿Por que lo hace Nintendo?. ¿Soy yo el fanático?.

Veo bien que te dé igual quien invente algo, y que solo te importe divertirte. Pero no por ello tienes que arremeter contra quienes lo inventan (o al menos contra quienes recuerdan a la gente quién lo inventó) sólo porque estés contento con una consola. (en este caso la Xbox 360).

noto mucho desprecio siempre hacia lo demás , solo porque estés muy contento con algo. Estoy contento con una Xbox 360, pues a la mierda todo, y si alguien habla bien de algo diferente a la Xbox 360 es un fanático.

Conozco el mercado consolero al d-e-d-i-ll-o. En el post de arriba no dije ninguna barbaridad, ni nada que falte a la realidad. Solo que no "os gusta" la realidad, y la dibujais a lo típico: "Fanático, Nintendero,etc...".

Lo mejor de todo es que no hablé mal de ninguna otra consola. Dije la verdad. Sony y Microsoft se basan en los conceptos clásicos, y repito como dije antes, hasta ahora válidos. Y reitero.Nintendo está cimentando un nuevo camino.

Si esto es ser fanático, como me dice Nexus, o tu, no sé. Está claro que mi visión del panorama del videojuego es muy diferente a la vuestra.

añado: en seguida se saca "el catálogo de Wii es una mierda". Aquí no estoy hablando del catálogo de nadie. Estoy hablando de nuevas vías. Es obvio que el catálogo de Xbox 360 es muy interesante (joder, estoy deseando el Mass Effect, GRAW2 y PGR4), pero es que en seguida RADICALIZAIS el asunto a Wii, su Wario Ware y demás.

Repito, mi visión es diferente a la vuestra. Yo veo más allá, sin peder el presente.

 

[Shinji Mikami]

[quote author=Shinji Mikami link=1169649154/0#8 date=1169655582]

Nexus, [highlight]el Lost Planet, Bioshock, GOW, etc, no vienen de sagas con le mismo nombre, cierto. Pero son shotters de toda la vida.[/highlight] Del GunStar Heroes de Megadrive al Gears of War solo hay los gráficos de diferencia. En ambos vas prefijado matando a los enemigos, con la única acció de poder disparar (al menos en el GSH de Megadrive puedes saltar). El Mass Effect es la misma mecánica que el KOTOR, por ejemplo, solo que cambiando Star Wars por algo ficticio. Blue Dragon es otro RPG más de los cientos que hay. Lo mismo para el resto.

Los únicos que han innovado, así de renombre, a parte de Nintendo, han sido Capcom (Biohazard) y la Saga Grand Theft Auto (que luego multitud de compañías la han imitado con muchos clones). Y claro, Nintendo.

Lo de fanatismo ultranintendero no estoy de acuerdo. Creo que he sido honesto con la realidad. Al menos con la realidad que yo percibo.

Siento decirte que yo no pienso lo mismo,Nintendo es de las compañias más repetitivas que existen.

Mario Kart----sale uno en cada consola,todos practicamente iguales,unos mejores que otros.
Pokemon---la misma tónica desde hace 10 años o más.
Los plataformas de Mario---en portátiles todos iguales,solo cambió en N64. El resto más de lo mismo aunque duela reconocerlo. A ver si Galaxy en Wii es diferente.
Zelda---En portátiles casi siempre el mismo rollo. Zelda Ocarina of Time fue quien innovó. Desde entonces,en las consolas domésticas poco ha innovado. Mismo sistema de control para sus aventuras solo que el argumento y las condiciones cambian(en Majora's Mask era una contrarreloj,Wind Waker el mar y Cell Shadding,TP dos mundos paralelos),pero en el fondo es lo mismo,pasar de mazmorra en mazmorrra para recoger corazones y los objetos y llegar al enemigo final,siempre siendo Ganondorf.
F-Zero---carreras ultrarápidas,lo único que ha experimentado esta saga son mejoras gráficas y de velocidad.
Donkey Kong---Solo Rare podia con esta saga,ahora es un juego casual con los juegos de Bongos y tal....pero versiones hay veinte mil en las plataformas de Nintendo.
Smash Bros---Empezó en N64,pero los que han sacado(o van a sacar) solo contienen mejoras técnicas.
Starfox---Saga regular y brillante a veces,es quizás a la que se le podria sacar más jugo y la tienen desaprovechada totalmente.

Y el resto Wario Wares,Mario Partys y un largo etc....


No la comparo con Ubisoft o EA,porque estos son peores,que de sus juegos sacan versiones para todas las plataformas,y que explotan sus franquicias hasta la saciedad....pero no admitir que Nintendo también es repetitiva es pecar de ingenuos.Lo que pasa es que los Hits de sus sagas principales los sacan cada X años,y en medio de esos años,te llenan de ''jueguecitos'' que aprovechan el tirón.




[/quote]

Nexus, un tío con tu criterio jueguil no es propio estas respuestas ante mi hilo.

A ver, yo no he dicho que TODOS los juegos de Nintendo vengan desde cero. A ver, estoy diciendo que se está abriendo nuevas rutas que antes no existían: Nintengods, Trauma Center, operar, lavar, interacturar de verdad, etc...

Pero claro, esto es aún la pre-historia de estos juegos. Está en fase primeriza. Necesitan generaciones para ser más reales y divertidas.

no entiendo ahora el tema Mario Kart, Zelda y demás.

Nintendo sigue con sus sagas de toda la vida. Todas iguales, pero además, está haciendo juegos realmente nuevos, con conceptos realmente nuevos. ¿Tanto cuesta darse cuenta de esto?.

¿Ya soy un fanático por decir la realidad?

 

[xavidvd]

Por otro lado, [highlight]me dá igual [/highlight]quien invente un mando de sensores, quien haya sido el inventor de la vibración, ni a quién se le ocurrió hacer el primer mando analógico. Seré un desagradecido, que se le vá hacer, [highlight]prefiero centrarme en los juegos que me gustan. [/highlight]
Y te aseguro que no compraría una consola Directx10 ni aunque costase 100€ si solo puedo jugar a pasear al perro, cerrar heridas o hacer un huevo frito, por mucho polígono, sombra, iluminación o textura acojonante que me pongan delante

he aqui una persona con criterio  

No pienso lo mismo,sobretodo en lo referente a Xbox360,los juegos buenos que están saliendo no vienen de ninguna saga en particular,vease GOW,Lost Planet,Dead Rising,Blue Dragon,Mass Effect,Lost Oddissey,Bioshock,etc etc...y en Ps3 ademas de sus sagas,suel salir algo nuevo de vez en cuando,vease lo que haga Fumito Ueda,juegos como Lair,Assasin Creed,Heavenly Sword....

he aqui una persona informada del panorama general.

De verdad que es una autentica injusticia que Nintendo no te pague un buen sueldo    ....

he aqui una gran verdad

+1

Wii me parece una puta mierda de consola que es vendida a precio de oro en relacion a lo que cuesta hjacerla, solo tendra dos buenos juegos por año y todos los demas seran pasatiempos para jugar con la abuelita.

+1 (por ahora........tb lo dije de la NDS y me equivoqué :-X)

En definitiva +1 en TODOS LOS POSTS, excepto los de Shinji y cia(lucentumm)

 

[Shinji Mikami]

Eso eso, Xavi.

Todo lo que sean cosas con datos, criterio, y demás = Es una mierda.

Peeero, todo lo que sea "Wii es una puta mierda" "Shinji es un fanático" "La Wii da asco" = Estoy con ellos.

juujuj

 

[lucentumm1]

la conclusion que saco de este post es la siguiente, como es normal se han vertido dos opiniones Una la que ha dado shinji y otra la que ha dado el resto del foro, en el fondo el mensaje que shinji queria hacer llegar es que un nintendogs, o un trauma center, son generos nuevos que nintendo(o gracias al hard de nintendo)aporta cada x años y asi la industria poco a poco se va abriendo camino con ideas frescas, cosa que hace mas de 10 años cuesta mucho hacer, mientras que las demas compañias centran sus objetivos en evolucionar(solamente a nivel tecnico) los generos ya consolidados, y esto es una realidad que nadie puede negar, aunque nosotros como consumidores somos libres de elegir y si nos gusta jugar a halo 3, aunque desde doom el formato es practicamente el mismo, pues perfecto, porque vamos a jugar a nintendogs cuando preferimos hacerlo a halo 3, ahora una cosa tanto en halo 3 como en GOW como en mario hay un trocito de ideas de otras compañias de otros juegos y de otros tiempos, y tampoco podeis negar que si contaramos esos trocitos nintendo seria la compañia que mas veces apareceria, por lo tanto cada vez que jugamos a un juego lo estamos haciendo con un trocito de las ideas de otras personas, y hay es donde deberiamos darnos cuenta que para que esto no se estanque, nosotro los usuarios deberiamos de criticar a quien ayuda a este paron y elogiar a quien intenta que no se produzca.
Asi que veo perfecto que disfrutemos con nuestra xbox, pero a nosotros se nos debe exigir mas , porque en el fondo la industria somos nosotros(no el personaje que compra un fifa al año y no sabe ver otra cosa), y en nuestra mano esta que esto nunca se estanque y la forma de hacerlo no insultando a una plataforma, nó, la forma de hacerlo es como hace shinji comprando la 360 comprando el gow, el pgr, el halo la wii, el zelda, y todo aquello que merezca la pena disfrutar.
asi que de todo el fanatismo que he visto en todos los post, el menos fanatico creo que debe ser el del hombre que ha disfrutado de todas las opciones

Perdonar por el rollazo,pero es que llevaba muchas horas sin hablar ;D

 

[lokepajke]

Estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho lucentum. Siendo sinceros a mi el trauma center (quitando su absurda dificultad) me encanto. Es original por los cuatro costados y divertido Ad+ veo muy logico que Nintendo explote sus conceptos nuevos. Lo unico que le puedo criticar es el hacerlo con "tan poca gracia" me ponen un cooking mama con una cocina medianamente "real" y seria la ostia. Que si que el concepto es el mismo pero no se... Seguro que me divierto igual con unos graficos o con otros pero de una portatil acepto esos graficos de una sobremesa NO

Por otro lado no estoy del todo conforme con eso de que el mercado lo movemos nosotros, el mercado lo mueven los "casuals" y las modas. La pley esta de moda y mira las ventas de ps2. El 80% de la gente que tiene una consola en casa no tiene ni puta idea de lo que sale va a salir o saldra. Vamos mucha gente se compra la ps2 pensando que es lo ultimo de lo ultimo ( un compañero de trabajo en navidades)

En fin que si todas las compañias apostasen como Nintendo la gran N no seria lo mismo no. Seria una mas

 

[Shinji Mikami]

A ver, lo que he dicho, y que luego ya nadie me ha sabido/podido/querido discutir es que el fanatismo no es mío, como bien ha apuntado Lucentum,y sobre todo que se está abriendo un nuevo camino de juego que posiblemente, más que posiblemente, sea el que disfrutemos en los próximos años, ya que lo que tenemos a día de hoy está llegando al límite de explotación. Y quién está realizando eso es Nintendo.

He explicado que se están abriendo (y como dije antes, que aún están en la pre-historia) nuevos conceptos, tanto de control, como de juego (que repito, aún están en fase de pre-historia) y que se está cimentando una nueva vía de juego,y que evidéntemente no son la panacéa de los juegos, pero ahí están. Esto se está produciendo poco a poco y lentamente, pero se está produciendo.

¿Las reacciones?. Que Wii es una mierda, que el Mario Kart es el mismo, y que Shinji es un fanático Nintendero.

Es obvio que este hilo lo escribe PEN, o ELP, o similar, y más de uno le daría la razón.

 

[PEN]

Yo creo que aquí hay dos líneas de crítica a Nintendo.

La primera crítica, que no comparto en absoluto, es acerca de la calidad de sus consolas e iniciativas comerciales.

La segunda sería aplicable tal vez en exclusiva a Nintendo España/Europa, y es la dejadez que muestran de cara al usuario. Esta crítica SI que la comparto.

En este país/continente Nintendo da la sensación de conformarse con explotar la gallina de los huevos de oro y ya está. Como DS se vende como churros pues la vendemos, y luego el usuario que se joda.

Como va a salir la Wii, el usuario de Game Cube que se joda, como Europa es Europa no sacamos juegos player's choice y el usuario que se joda...

En este punto Nintendo tiene mucho PERO MUCHO que aprender de SONY. Y eso es una realidad como la copa de un pino.

¿De que me sirve que Nintendo innove si luego pasa de mi y me deja tirado?

Un saludo

 

[Shinji Mikami]

¿Os vale el lanzamiento mundial de Wii?. Está remontando el tema Europeo. Los RPG tardan (si lo dices por lo de NDS). Mira FF 12 en Ps2, Blue Dragon de Xbox 360.

NDS está plagada de RPGs en Japón, que tardan en Europa. Pero creo que en el tema de lanzamientos, Nintendo se está poniendo a la OBLIGADA altura.

NO ha sido Nintendo quién a dejado a Europa tirada 5 meses por una consola Next-Gen.

De todasmaneras, ese NO era el debate que inicié. Se ha desviado el hilo, pero bueno. Lo doy por finiquitado.

 

[PEN]

¿Os vale el lanzamiento mundial de Wii?. Está remontando el tema Europeo. Los RPG tardan (si lo dices por lo de NDS). Mira FF 12 en Ps2, Blue Dragon de Xbox 360.

NDS está plagada de RPGs en Japón, que tardan en Europa. Pero creo que en el tema de lanzamientos, Nintendo se está poniendo a la OBLIGADA altura.

NO ha sido Nintendo quién a dejado a Europa tirada 5 meses por una consola Next-Gen.

De todasmaneras, ese NO era el debate que inicié. Se ha desviado el hilo, pero bueno. Lo doy por finiquitado.

Haber Shinji, que nadie dice que Nintendo no haga muchas cosas muy bien.

De las máquinas de Nintendo me gusta TODO, hasta el Diseño. Si me apuras podría criticar a la Wii por no ser compatible con Dolby Digital y quedarse con PLII; pero bueno, lo paso por alto.

La DS Lite es una maravilla de diseño y prestaciones al precio que tiene y algunos juegos son simplemente brillantes.

PERO también es cierto que NINTENDO hace cosas bastante peor que la competencia, al menos en Europa.

La sequía de títulos para NDS no sólo abarca RPGs, abarca TODO el catálogo.

El tema de los player's choice debería darles vergüenza (máxime cuando el programa Platinum de SONY funciona como la seda); y respecto al tratamiento al Zelda de Game Cube, y al usuario de GC en general no tengo palabras...

Un saludo