Kevin Costner, director maldito...

pierrot le fou

Miembro
1.134 mensajesdesde 2005
4 agradecimientos
Propongo un debate sobre un director injustamente maltratado por la crítica y el público... Kevin Costner... Sé que va a ser polémico, que va a haber posiciones encontradas pero... Qué quereis que os diga... ¿"Waterworld" obra maestra y épica? ¿"The Postman" (Mensajero del Futuro) un futuro clásico? Se abre la veda... :))
 
"Waterworld" no es una obra maestra, aunque es una grandísima película de aventuras. Pero, ¿no está dirigida casi en su totalidad por Kevin Reynolds?

:?
 
"Waterworld" creo que la dirigía su amigo Kevin Reynolds.

A mí me gustaron mucho sus películas "Bailando con lobos" y "Open Range". No me parece mal director como otros tanto aseguran.
 
Pues sí, creo que en "Waterworld" le ayudaron en la dirección porque ya tenía suficiente con salir delante de cámara lo menos calvo posible y con poner la pasta (me parece que era productor)... Mi apuesta es "The Postman"... Una película en la que el director y protagonista saca una estatua a sí mismo merece ser considerada como una obra muuuuuuuuuy grande... Y aún recuerdo a Pumares citando la escena del niño como una de las cumbres del cine americano... :atope
 
Además, nunca se sabe... A Kevin Costner le puede acabar pasando lo mismo que a Clint Eastwood... Sus primeras películas tampoco eran para tirar cohetes... Y miradle ahora... Al Costner le veo maneras...
 
Yo creo que a Costner le salió su obra maestra con "Bailando con Lobos", una de mis películas favoritas de siempre :amor . Después "Open Range" me parece una película digna, pero a años luz de aquella.
"The Postman" sin ser tan mala como todo el mundo dice si es cierto que tira a flojilla y que le sobra metraje por todas partes.
Y que yo sepa no ha dirigido nada más de momento, porque Waterworld es de Reynolds como ya habéis dicho (por cierto a mi me entretuvo de lo lindo esta película, que también está bastante mal considerada, posiblemente por su fracaso económico).
Me parecen muy pocas películas para juzgarle como director, por mucho que una de ellas me parezca una maravilla.
Un saludo.
 
Lo unico destacable que ha hecho es ''Bailando con lobos'' que a pesar de su lentitud y parsimonia tiene una buena historia,con excelentes planos y un buen desarrollo de los personajes,el resto simple y vulgar,hay cientos de directores mejores que él,waterworld es un truño infumable y mensajero del futuro es aún peor,me da rabia que se le de valor a un director por una simple peli a destacar y otros que con 4-5 pelis ya le han superado ampliamente pero no se les reconoce(sea Vincenzo Natali,Danny Boyle o Christopher Nolan por poner ejemplos).
 
Terrence Malick sólo tiene 3 películas:

-Malas tierras
-Días del cielo
-La delgada línea roja

Y a punto de estrenar otra:

-The New World

Y ya es considerado uno de los grandes.
 
Tú mismo te respondes tiene 3 de 3 y no ha ofrecido productos mediocres cosa que si ha hecho Costner,y que se le reconozca solo por una unica peli aunque sea buena es bastante triste para mi.Esa comparación no es válida y no tiene nada que ver con lo que comento.
Ademas ya le gustaria a Costner ser un 5% de lo que es el maravilloso Malick,por favor,aún hay clases.
 
Yo sólo digo que a Terrence Malick con 3 películas ya se le podía catalogar como buen o mal director. A Kevin Costner también podemos calibrarlo como director con ese mismo número de películas. Que las películas de Malick sean mejores o peores que las de Costner, ya esa es otra historia.
 
A Kevin Costner también podemos calibrarlo como director con ese mismo número de películas
Es que eso no es lo que estoy diciendo,yo hablo de que a Costner se le nombra como un gran director cuando lo unico decente que ha hecho es 1 unica peli porque creo que esta claro que el resto no esta a la altura por mucho que me suelte alguien Open Rage que para mi es un western del montón.En cambio otros con varias grandes obras a las espaldas aún tienen que ganarse el reconocimiento del publico,ya que nombras a Malick nombraria a Sam Mendes que con 2 pelis es un crack ya que ha hecho 2 obras maestras increibles pero repito no es lo que esto comentando acerca de Costner.
 
Pues yo he leido a gente valorar muy positivamente, a Charles Laughton como director, y solo tiene una.
 
Por lo que veo, hunter tu dices que Costner esta sobrevalorado a raiz del exito de "Bailando con lobos", es eso?
 
Si jmac para mi esta excesivamente sobrevalorado,a mi me gusta mucho bailando con lobos pero vi the postman,vi waterworld(aunque no sea suya en su totalidad) y open rage y la verdad no hay color,pero admiro al Costner actor porque ha hecho grandes peliculas,y repito me nombras a Charles Laughton aunque tenga 1 peli,Costner tiene más pelis,inferiores a las que se le destaca,yo hablo de forma global a toda su obra,se queda(para mi) en lugar muy inferior.
 
"The Postman" es que no hay por donde cogerla, por mucho que esté el plano mítico que tanto le gusta a Pumares.
Open Range está simplemente bien y a mi me gusta incluso más que Bailando con lobos.
Y Waterworld, pues bueno, entretenida, no es ni mucho menos el bodrio que pintan algunos (que confunden el coste de la película y su rentabilidad comercial con la calidad de la misma).

De todas maneras, creo que tanto como actor como director, está acabadillo. Alguien ha visto "Upside of an Anger"?
 
Ya he cogido tu opinión. Es que creia que valorabas la cantidad, fallo mio.
Por cierto, dicen que su examigo Kevin Reynolds le ayudó bastante en "Bailando con lobos". Sea como sea me parece una pelicula excelente.

Saludos
 
A mi me ha gustado la idea apuntada de q pueda ser un futuro Eastwood, dirigir sabe como demostro en "Bailando con lobos", asi q con unos años mas, habra ganado en sabiduria y nos puede dar mas de una alegria, pq la materia prima la tiene.

Salu2
 
welling dijo:
Terrence Malick sólo tiene 3 películas:

-Malas tierras
-Días del cielo
-La delgada línea roja

Y a punto de estrenar otra:

-The New World

Y ya es considerado uno de los grandes.

Cierto, pero las obras maestras no se paren con facilidad.
 
Waterworld está dirigida por Kevin Reynolds en su totalidad. En la que ayudo a Costner no fue en esa, fue en Bailando con lobos, que al parecer le ayudo a dirigir un par de escenas.

Respecto a Kevin Costner, Bailando con lobos me parece una película preciosa, aunque quizá algo pretenciosa. The Postman no es una maravilla, pero tampoco la cagada que muchos dicen. Me pareció un cuento bien narrado. Y Open Range una hermana menor de Sin Perdon, pero muy digna y muy disfrutable :agradable

Y como actor a mí me gusta, aunque escogiendo proyectos ande mas perdido que un pulpo en un garage.
 
'Waterworld' me parece una peli de acción muchas veces mejor que muchas que se están haciendo en la actualidad, más caras, insulsas, y de peor calidad cinematográfica.

'Dances with wolves' me parece una obra maestra del cine moderno que rescata una historia digna de ver y recordar.

La de el 'Postman' no la he visto, me han advertido que era un truño.

Costner me parece un buen actor, aunque encasillado en un determinado tipo de papel, aunque eso le pasa a muchos que también hoy en día se consideran buenos actores. Eso sí, cómo cojones se ponen a hacer pelis como '3000 miles to Graceland' :enfermo

Saludos.
 
Más caras que Waterworld? :?

Que costó 175 millones de la época, sin contar publicidad eh?
 
A mi me parece un grandísimo director de cine, de los mejores del cine USA de los últimos años. Sus tres películas oficiales son excelentes, cada una en su justa medida me gusta. Tal vez tenga debilidad a salvar de la quema a "The Postman" todo un espectáculo visual y narrativo que siempre ha recibido varapalos por todos los lados (típico ejemplo de peli criticada por el fondo, por el mensaje y no por la forma, que es excelsa y de una madurez inesperada en un autor con tan pocas pelis detrás), me encanta, porque Costner se mueve confortablemente en cualquier territorio, sea intimista o grandioso
 
Waterworld es Reynolds 100%, efectivamente. Otro director incomprendido para la saca, con grandes películas como Fandango o 187. Es una lástima que ambos no tengan mejor suerte, porque como realizadores me parecen estupendos.
 
Y no os olvideis de Robin Hood tambien dirigida por Kevin Reinolds al igual q2ue waterworld.

En las tres peliculas en las que realmete ha dirigido el, bailando con lobos, the postman y Open range, OR y BCL me parecen geniales, sobre todo BCL, es cuanto a The psotman, un buena pelicula, eso si, seria muy mejorable sin algun metraje extra.

Ademas, hay que tener en cuenta que KC no solo dirige, sino que protagoniza sus peliculas, cosa muy muy dificil y costoso de hacer.
 
Atrás
Arriba