Por el contrario, todos los paneles de Pioneer, más o menos tienen.
Por lo tanto, insistir en dos cosas:
1) Pioneer sabe. Sabe que esto es un error en la lucha contra la película de reflexión, o lo que quieras, frente de cristal, no el panel, que es sin duda excelente. Ojo en el número 9 es. Y entonces, así que me perdone, pero debe hacer dos modelos: uno sin esa maldita capa (para mí las reflexiones de la sala no se preocupan, puedo ver películas en la oscuridad), y uno con el sofá maldita. O (mejor) debería comprar los materiales de revestimiento de Panasonic que tiene este problema.
2) defecto es tan molesto (sólo mirar a un cielo azul (por ejemplo, echa un vistazo a la vieja película "Top Gun o cualquier partido de fútbol) que puede soportar sólo si usted ha visto o ha tenido algún plasma.
Pero, ¿cómo pasar tres mil euros para un producto con esta "característica" y ser feliz haciendo encogerse de hombros? Y "como lo han hecho - metafóricamente hablando - un Mercedes SLK en el parabrisas donde hay manchas dispersas aquí y allá: tratar de conducir con un vaso no! Por supuesto, todas las otras máquinas - más baratos - tienen el parabrisas sin defectos, pero el Mercedes es incapaz de producir sin distorsión, y le dices que estás diciendo que es el mejor coche allí (siempre estoy hablando metafóricamente).
Bueno, está bien que nada es perfecto, pero los paneles Pioneer no puede tener un defecto tan flagrante, podría entender - Lo sé - la fidelidad del color no es tan óptima como se anuncia, no puedo tolerar que el negro no es negro 100%, puedo entender que en las sombras de las imágenes que todavía hay un poco de "ruido" que es típico del plasma, puedo aceptar ver en algunas escenas un poco de posterización es el borde de la tecnología de plasma, y lo acepto.
...., joer, si hasta yo mismo veo mi LCD Samsung de p... madre, y ésto si que tiene delito. 
