-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
La cosa (Carpenter) - Final
- Iniciador del tema rafajimot
- Fecha de inicio
Darkdeckard
Miembro970 mensajesdesde 2012
1.153 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
Ya puestos el pack con las dos. En zavvi suele estar bien de precio
Compratela en blu ray si puedes, la diferencia es abismal, al dvd nunca se le hizo justicia, sin resmasterizar y sin ser anamorfico y extras sin subtitular, ademas el blu ray es el tipico que suele estar a nueve pavos, yo me la compre a ese precio.
Ya puestos el pack con las dos. En zavvi suele estar bien de precio
coreliano
Miembro1.530 mensajesdesde 2010
983 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
es verdad q en la precuela cualquier excusa era posible para lucir los cgi, pero tb cabe la posiblidad como apuntas Frank de que la cosa no hubiera tenido antes ningun contacto con algun ser inteligente y los primeros fuesen los de la nave.
es verdad q en la precuela cualquier excusa era posible para lucir los cgi, pero tb cabe la posiblidad como apuntas Frank de que la cosa no hubiera tenido antes ningun contacto con algun ser inteligente y los primeros fuesen los de la nave.
coreliano
Miembro1.530 mensajesdesde 2010
983 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
no, todo son conjeturas, supongo q para q el espectador se coma el coco, en la precuela en la escena del hipermotor ese formado por cubos se iba a mostrar me parece el asiento de pilotaje asi como que estuvieron a punto de hacer celdas con especies animales recolectadas dando a entender que la cosa efectivamente era el ser que pilotaba y recolectaba, o que era uno de los recolectados que habia escapado, en tal caso tampoco llegaban a aclararlo todo.
no, todo son conjeturas, supongo q para q el espectador se coma el coco, en la precuela en la escena del hipermotor ese formado por cubos se iba a mostrar me parece el asiento de pilotaje asi como que estuvieron a punto de hacer celdas con especies animales recolectadas dando a entender que la cosa efectivamente era el ser que pilotaba y recolectaba, o que era uno de los recolectados que habia escapado, en tal caso tampoco llegaban a aclararlo todo.
Frank Zito
Miembro1.201 mensajesdesde 2007
5.189 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
Puede que los primeros seres inteligentes a los que contactó fuesen los de la nave (si es que La Cosa no era, como creo, el constructor de la nave y "recolector" -si consideramos la precuela-), porque los retazos de otras criaturas no humanas ni perros que se muestran en ambos films (patas arácnidas, cabeza a lo T-Rex, escarabajo gigante ...) no parecen denotar a seres muy inteligentes, o es que mi visión antropocéntrica no me deja ver la posibilidad
(lo de los tentáculos sí pudieran ser propios de La Cosa, muy adecuados para sus necesidades).
Lo que pasa que a efectos puramente fascinantes, inquietantes y casi de misterio "romántico", poético
, por el puro placer del misterio, prefiero la idea de una criatura que ya ha estado por decenas o cientos de planetas, recorriendo toda la Galaxia en su labor infecciosa. Como casi dan por sentado en algunos diálogos de la peli del 82: "podría haber imitado a un millón de formas en un millón de planetas".
Puede que los primeros seres inteligentes a los que contactó fuesen los de la nave (si es que La Cosa no era, como creo, el constructor de la nave y "recolector" -si consideramos la precuela-), porque los retazos de otras criaturas no humanas ni perros que se muestran en ambos films (patas arácnidas, cabeza a lo T-Rex, escarabajo gigante ...) no parecen denotar a seres muy inteligentes, o es que mi visión antropocéntrica no me deja ver la posibilidad
(lo de los tentáculos sí pudieran ser propios de La Cosa, muy adecuados para sus necesidades). Lo que pasa que a efectos puramente fascinantes, inquietantes y casi de misterio "romántico", poético
, por el puro placer del misterio, prefiero la idea de una criatura que ya ha estado por decenas o cientos de planetas, recorriendo toda la Galaxia en su labor infecciosa. Como casi dan por sentado en algunos diálogos de la peli del 82: "podría haber imitado a un millón de formas en un millón de planetas".
Última edición:
BruceTimm
Miembro9.756 mensajesdesde 2007
24.286 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
El director de fotografía de este film de CULTO, Dean Cundey, con motivo de la nueva edición previa remasterización desde master 2K y demás revela una confidencia A-CO-JO-NAN-TE respecto al tratamiento visual de los "infectados". Una forma sutil de diferenciar a los humanos de quienes NO lo son. Un
que denota VIDA. Cundey focaliza esta intencionalidad FORMAL en la secuencia del test analítico sanguíneo, y así lo corroboran en el enlace que os facilito, con instantáneas sumamente elocuentes.
Respecto al desenlace, el antedicho advierte que Dios Carpenter (SÍP) siempre tuvo rematadamente CLARO que la AMBIGÜEDAD era INNEGOCIABLE y DELIBERADA (genialidad en estado puro) y es EVIDENTE. NO OBSTANTE, si extrapolamos a ESA secuencia ESE TRATAMIENTO VISUAL específico desde la fotografía anteriormente expuesto, según parece
...
FASCINANTE, como POCO.
, NO la revelación sino la PLANIFICACIÓN previa caso de ser certera...
http://www.blumhouse.com/2016/08/29/did-dean-cundey-just-reveal-the-biggest-secret-of-the-thing/
El director de fotografía de este film de CULTO, Dean Cundey, con motivo de la nueva edición previa remasterización desde master 2K y demás revela una confidencia A-CO-JO-NAN-TE respecto al tratamiento visual de los "infectados". Una forma sutil de diferenciar a los humanos de quienes NO lo son. Un
leve fulgor en los ojos, un centelleo brillante
Respecto al desenlace, el antedicho advierte que Dios Carpenter (SÍP) siempre tuvo rematadamente CLARO que la AMBIGÜEDAD era INNEGOCIABLE y DELIBERADA (genialidad en estado puro) y es EVIDENTE. NO OBSTANTE, si extrapolamos a ESA secuencia ESE TRATAMIENTO VISUAL específico desde la fotografía anteriormente expuesto, según parece
MacReady sería HUMANO y Childs NO
FASCINANTE, como POCO.
, NO la revelación sino la PLANIFICACIÓN previa caso de ser certera...http://www.blumhouse.com/2016/08/29/did-dean-cundey-just-reveal-the-biggest-secret-of-the-thing/
Última edición:
Fincher
Miembro3.692 mensajesdesde 2012
9.399 agradecimientos
BerenKaneda
Miembro379 mensajesdesde 2011
220 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
Aprovecho para poner una duda sobre la criatura:
La cosa en realidad qué hace, ¿Mata y reproduce e imita a otro humano en plan las plantas de "la invasión de los ultracuerpos"? ¿O te infecta y te sustituye desde dentro incluso pudiendo ser tu la cosa y ni saberlo?
De pequeño siempre pensé que era la segunda y por eso me parecía tan aterrador, pero hablando con unos amigos el otro día ya me hicieron dudar.
Aprovecho para poner una duda sobre la criatura:
La cosa en realidad qué hace, ¿Mata y reproduce e imita a otro humano en plan las plantas de "la invasión de los ultracuerpos"? ¿O te infecta y te sustituye desde dentro incluso pudiendo ser tu la cosa y ni saberlo?
De pequeño siempre pensé que era la segunda y por eso me parecía tan aterrador, pero hablando con unos amigos el otro día ya me hicieron dudar.
Fincher
Miembro3.692 mensajesdesde 2012
9.399 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
Para mí siempre ha sido el segundo. Mata y se funde con el ADN del huésped para hacer una imitación perfecta.
No deja cadáveres por ahí, o almenos eso me ha parecido siempre.
Para mí siempre ha sido el segundo. Mata y se funde con el ADN del huésped para hacer una imitación perfecta.
No deja cadáveres por ahí, o almenos eso me ha parecido siempre.
BerenKaneda
Miembro379 mensajesdesde 2011
220 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
Claro pero si en vez de matarte te infecta desde dentro como un virus y va copiando tus células una a una, ¿sería posible que la gente estuviese infectada sin saberlo e incluso ser tu ya la cosa son ser consciente de ello hasta que se transforma? Le añade un nuevo factor psicológico a la peli.
Claro pero si en vez de matarte te infecta desde dentro como un virus y va copiando tus células una a una, ¿sería posible que la gente estuviese infectada sin saberlo e incluso ser tu ya la cosa son ser consciente de ello hasta que se transforma? Le añade un nuevo factor psicológico a la peli.
Fincher
Miembro3.692 mensajesdesde 2012
9.399 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
Sí, siempre he pensado que te infecta y cuando se ve en peligro o ha acabado su conversión te "controla".
Aunque todo sea dicho, de ser así nunca se debería ver en su forma "pura". Porque en la escena de los perros se desata cuando realmente debería ir infectando y adaptándose a los canes.
Más tarde vemos como va infectando a los humanos de una forma digamos más sutil. Claro que también podría ir evolucionando para adaptarse más rápidamente.
Lo bueno de eso es que pueden haber muchas interpretaciones totalmente válidas, lo que ayuda en parte a aumentar esa sensación de paranoia que refleja tan bien la película.
Sí, siempre he pensado que te infecta y cuando se ve en peligro o ha acabado su conversión te "controla".
Aunque todo sea dicho, de ser así nunca se debería ver en su forma "pura". Porque en la escena de los perros se desata cuando realmente debería ir infectando y adaptándose a los canes.
Más tarde vemos como va infectando a los humanos de una forma digamos más sutil. Claro que también podría ir evolucionando para adaptarse más rápidamente.
Lo bueno de eso es que pueden haber muchas interpretaciones totalmente válidas, lo que ayuda en parte a aumentar esa sensación de paranoia que refleja tan bien la película.
Frank Zito
Miembro1.201 mensajesdesde 2007
5.189 agradecimientos
La película no presta interés en intentar aclarar cómo es el proceso de asimilación, por lo que puede entenderse de varias maneras. O que lo hace de varias formas, todas válidas, según las circunstancias. Yo siempre lo he visto (puedo estar equivocado, claro está, porque tampoco me he detenido a pensar demasiado en ese tema) como que a la Cosa, su intención y gusto prioritario es abalanzarse sobre su víctima y absorberla, la disuelve, la integra con su propia materia y simultáneamente parte de sus células empiezan a copiarla, digamos desde cero. Puede ser más "imprudente", pero es más rápido y siempre haciéndolo con alguien a solas.
Pero puede ser no un ataque, si no una infección, con un imprudente tocando o llevándose a la boca células del alien, que presumiblemente irán imitando poco a poco, apoderándose de la persona por dentro. Pero eso no se sabe si realmente pasa con alguien
Lo de los perros: lo habían catado. Atacó ella primero antes que se le abalanzaran todos, intentando además hacerlo lo más rápido posible apostando la suerte de que el previsible escándalo no fuera captado por los hombres.
Una cosa me intriga es que pasó con ese trozo-cosa que se escapa al piso de arriba de la perrera
Pero puede ser no un ataque, si no una infección, con un imprudente tocando o llevándose a la boca células del alien, que presumiblemente irán imitando poco a poco, apoderándose de la persona por dentro. Pero eso no se sabe si realmente pasa con alguien
(no vemos como sucede con Blair, ni Palmer ni Norris), lo único que llegamos a ver es el monstruo apoderándose de uno a lo bestia: con Bennings y con los perros. Como mucho parece haber un principio de imitación por infección con Windows, pero tras un ataque explícito (no hay forma de que Windows no sepa lo que pasa ... probablemente ya ni es Windows, o poco le queda). Bueno ... y con Garry, pero parece ya muerto poco después de Blair metiéndole la mano en toda la boca, y con destino inmediato a una papilla de cuerpos 
. Con el suicida de la base noruega si que parece claro que se sugiere una larga infección con el hospedador dándose cuenta que se está cosificando. Definitivamente pueden ocurrir las dos situaciones que discutímos
. Con el suicida de la base noruega si que parece claro que se sugiere una larga infección con el hospedador dándose cuenta que se está cosificando. Definitivamente pueden ocurrir las dos situaciones que discutímosLo de los perros: lo habían catado
. Atacó ella primero antes que se le abalanzaran todos, intentando además hacerlo lo más rápido posible apostando la suerte de que el previsible escándalo no fuera captado por los hombres.Una cosa me intriga es que pasó con ese trozo-cosa que se escapa al piso de arriba de la perrera
Última edición:
Birkiki
Miembro874 mensajesdesde 2012
768 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
Claro, eso es lo que anhelamos todos pero para eso tienes el cine actual que te lo da todo comido, en el antiguo tienes estos finales que dan para pensar y para que escribamos cientos de finales.
Claro, eso es lo que anhelamos todos pero para eso tienes el cine actual que te lo da todo comido, en el antiguo tienes estos finales que dan para pensar y para que escribamos cientos de finales.
octopodiforme
Miembro2.892 mensajesdesde 2017
3.444 agradecimientos
¡Es Bennings!
manudchief
Miembro8.700 mensajesdesde 2012
15.880 agradecimientos
Re: La Cosa (Carpenter) - Final
¿Quién dice que sobreviva? Yo le encuentro un final bastante amargo
¿Quién dice que sobreviva? Yo le encuentro un final bastante amargo
A mi me da que va directa a morir de frío o a suicidarse
coreliano
Miembro1.530 mensajesdesde 2010
983 agradecimientos
A mi me da las dos posibilidades, que o bien vaya a la base americana o a la rusa que se menciona en la película, posiblemente si la película hubiese tenido mas éxito nos hubiesen dado una tercera parte para cerrar la trilogía y conectar las dos primeras.