la mafia progreta

[jmml]

Los usuarios de ADSL pagarán 35 euros al año en concepto de canon



Diciembre 21, 2008

COMPARTIR»
​

Así lo recoge el borrador del nuevo proyecto de Ley de la Propiedad Intelectual. Es decir que según el ministerio, uses tu línea ADSL para lo que la uses, se te considera un usuario que hace descargas que perjudican a la SGAE, y en consecuencia debes pagar.
Pues perfecto el mensaje que les vamos a mandar a las futuras generaciones. Lo que tengo claro es que si me acusan por algo que no hago, y encima pago por ello, lógicamente lo haré. Era de los que no descargaba nada y pagaba por los originales, pero ahora, lógicamente dejaré de hacerlo, porque encima de que ’soy legal’ me toca pagar.
El Ministerio de Cultura y la Sociedad General de Autores (SGAE) han elaborado un borrador de la nueva Ley de Protección de la Propiedad Intelectual. Entre otras medidas, se establece un canon para todas las conexiones a Internet de 25 euros anuales o un sobreprecio para las cámaras de fotos.
En principio, está previsto que esta nueva ley entre en vigor durante el primer trimestre de 2009. Éstos son algunos de los nuevos gravámenes que según este borrador, difundido por la plataforma ‘Todos contra el canon’, se aplicarán a partir de la aprobación de esta legislación:
– Un ordenador con 160 GB de disco duro (22€ de canon)
– Una regrabadora de DVD’s de ordenador (16,67@ de canon)
window.google_render_ad();
– Una impresora multifunción (10€ de canon)
– Una cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9€ de canon)

• Un reproductor de DVD de salón (6,61€ de canon)
• Un equipo de música de salón (0,60€ de canon)
• Una línea ADSL 1 MB (35€ de canon anuales)
• 200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50€ de canon)
• 100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon)

aquí: http://www.adslnet.es/index.php/200...pagaran-35-euros-al-ano-en-concepto-de-canon/


añado:

personalmente, tomo la decisión de no comprar jamás nada gestionado por estos indivuduos

es más, haré lo posible por robarlo cuando pueda y donde pueda, aunque robarles a éstos es como entrar a robar en un vertedero, tal es su obra y tal su talento

estamos sometidos a la extorsión de una mafia de pseudoartistas y mediocres, una banda organizada de fracasados que han decidido hacer una fortuna con la complicidad del gobierno socialista, que los usa azuzándolos contra la ciudadanía cada vez que hay elecciones

a mi juicio, o mucho me equivoco, o estamos asistiendo al nacimiento de una organización intelectualmente criminal de cuyos desmanes costará décadas librarse

propicios

 

[matias_buenas]

Esto y apasa de castaño a oscuro .

estamos sometidos a la extorsión de una mafia de pseudoartistas y mediocres, una banda organizada de fracasados que han decidido hacer una fortuna con la complicidad del gobierno socialista, que los usa azuzándolos contra la ciudadanía cada vez que hay elecciones

Lo voy a repetir, con tu permiso, por si algún gilipollas no se ha enterado todavía y sí, digo que hay que ser gilipollas si uno no se entera o si uno lo tolera .

estamos sometidos a la extorsión de una mafia de pseudoartistas y mediocres, una banda organizada de fracasados que han decidido hacer una fortuna con la complicidad del gobierno socialista, que los usa azuzándolos contra la ciudadanía cada vez que hay elecciones

a mi juicio, o mucho me equivoco, o estamos asistiendo al nacimiento de una organización intelectualmente criminal de cuyos desmanes costará décadas librarse
propicios

Te equivocas en que la organización ya nació y lo que pasa es que está entrando en la adolescencia y sus padres, el gobierno, les ríen las gracias a sus desmanes .

Si yo me compro una cámara de fotos, es para fotografiar lo que me venga en gana .

Si yo tengo una conexión ADSL, tal vez sea porque preciso procesar 19.000 facturas al año vía telemática y tal vez el disco duro del ordenador precise de cierta capacidad de almacenamiento para ahorrarme imprimirlas .

Tal vez mi reprductor DVD sirva para ver las pelis que me compro .

Tal vez mi equipo de música sirva para oír los CDs y DVDs que me compro o la radio y la TV que les pagan a Vdes, por emitir .

Y así, un largo etc, pero Vdes. consideran que yo soy un delincuente, de antemano . Eso lo será, en todo caso, su puta madre, de antemano también, siguiendo su lógica detectivesca .

Curioso gobierno de izquierdas que es éste ;D La semana pasada, aprobaron un decreto para que los propietarios de la banca, su familiares hasta segundo grado y los altos directivos del mismo gremio, se les rebajaran la fiscalidad del 43% al 18% sobre los rendimientos del capital mobiliario -dividendos, primas, obligaciones, préstamos, compras de bonos, etc . Y con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2008, a la banca, a uno de los gremios responsable de esta crisis . Es decir, que paguen menos los que más tienen, muy propio de un gobierno de izquierdas .

La única forma de que la SGAE no vea un duro es COMPRAR ORIGINALES . Porque, curiosamente, ahí es cuando la SGAE no cobra un duro ya que nunca les he visto retribuir euro alguno a ninguna compañía propietaria de los DVDs que venden

Y tal vez por eso, cuando compras un original es cuando esta pareja (Ministerio+Sgae) te atiza con ese mensaje publicitario que te tienes que tragar sí o sí (y eso que está claro que tú sí has comprado el original) referente a que "ahora, la Ley actúa" . Seguramente para que lo piratees o te hagas una copia del disco para evitar dicho mensaje (y entonces cobra la Sgae por el disco virgen y por el grabador) .

Con esas medidas, no sólo se fomenta la piratería, sino llenar las arcas de la Sgae que sigue sin explicar públicamente qué hace con lo que recauda y cómo lo reparte .

Si compras un disco de Pink Floyd o The Police o de Genesis o de Karajan, ya sabes que seguro que sus propietarios cobran . Pero si te bajas de internet algo de eso, has de saber que quien cobra es la Sgae, no ellos .

Pues eso, retribuyamos a sus legítimos propietarios y exijamos que la SGAE cuente qué hace y cómo y bajo qué criterio reparte lo que recauda . Me apuesto a que no lo veremos, pues se les descubiría el pastel .

 

[felix59]

ladronesssssssssssss

 

[Paperman]

Esto es mejor aún que robar, es como si yo cojo una pistola y mato a tiros a un compañero de trabajo, cuando me coge la policía digo "es que él podría matarme a mi" y ante semejante argumento, suelto y encima me dan un premio.


¿entonces por que consentimos que nos roben acusandonos de poder ser ladrones?

Lo que se llama presunción de inocencia a la basura, que no da beneficios.

 

[piter33]

Esto es mejor aún que robar, es como si yo cojo una pistola y mato a tiros a un compañero de trabajo, cuando me coge la policía digo "es que él podría matarme a mi" y ante semejante argumento, suelto y encima me dan un premio.


¿entonces por que consentimos que nos roben acusandonos de poder ser ladrones?

Lo que se llama presunción de inocencia a la basura, que no da beneficios.

El tema no es que mates a tu compañero sino que te pillan la pistola y sin usarla te meten 10 años en la carcel por si acaso matas a alguien,es lo que hacen ellos,compras un cd y pagas el canon por si acaso copias,manada de ioputas,la de años que estan chupando del bote sin grabar un puto disco.

 

[matias_buenas]

la de años que estan chupando del bote sin grabar un puto disco.

Deja, deja, mejor que ni lo intenten

Sólo de pensar la tortura que sería oirlos en la radio sin parar ;D

 

[matias_buenas]

Me he encontrado por azar con una noticia curiosa referente al magistrado Edmundo Rodríguez Achútegi que falla sentencias a favor de la SGAE .

Este magistrado era el portavoz de la "progre" asociación Jueces para la democracia . Hasta ahí, no veo mayor problema .

Lo que ya parece algo más mosqueante, más que ése que dice que Dios los cría y ellos se juntan, es que ese señor falle en sentencias a favor de la SGAE cuando siendo portavoz de jueces para la democracia, esta asociación figura como ... dejémoslo en colaboradora de la SGAE, lo que parece atentar contra el art.219 de la LOPJ.

¿Pruebas? CLICK .

Saludos .

 

[matias_buenas]

También por aquéllo de dime con quién andas y te diré quién eres, a Teddy Bautista, el sheriff de la Sgae, le premiaron en CUBA allá por 2002 con la Distinción por la Cultura Nacional, condecoración que recibió del propio ministro de cultura cubano . Bueno, pues hasta ahí, mira, hasta me alegro, oye

Lo que ya me escama algo más es la motivación de dicho galardón :-/ ya que dicha distinción le fue conferida "por su solidaridad permanente con nuestro pueblo y con la obra de la Revolución Cubana. Por su amistad sincera con nuestra patria, sus artistas y su cultura".

Solidaridad ... qué bonita palabra si no fuese porque cada vez que hay una obra benéfica, ahi está la SGAE PARA RECAUDAR, que no para colaborar >( Hechos que ya hemos puesto de manifiesto en varios hilos, como en ESTE, lo que demuestra que el verdadero significado de SOLIDARIDAD, no existe ni por asomo en esta asociación .

Saludos .

 

[curtis]

estamos sometidos a la extorsión de una mafia de pseudoartistas y mediocres, una banda organizada de fracasados que han decidido hacer una fortuna con la complicidad del gobierno socialista, que los usa azuzándolos contra la ciudadanía cada vez que hay elecciones

Bueno ¿recordáis aquello que decíamos de crios de quien avisa no es traidor?
... primero lo hacen por su bien y después, también. Una casa en Costa Canon (el canon los cría y ellos se juntan), la cirujía estética, la ropa de diseño, el botox y algunas de esas sustancias con las que se "inspira" Sabina lo cierto es que cuestan una pasta, sin contar los Palacios sede de tan "ilustre" institución.

Los cejateros avisaron, fijaros bien como el ridículo signo que hacen no es una ceja, en realidad es una C de .... Canon.

Aviso que el contenido del siguiente video puede provocar alteraciones gastrointestinales y en el sistema nervioso ... después de un trailer de "Holocausto Canibal" es de lo mas desagradable que he visto:

711s0YrIIAA&feature=related

Y que conste ... yo no estoy de acuerdo en absoluto que se robe a los creadores y resto de trabajadores que trabajan y viven de ello. Estoy en contra de una panda de mantenidos (como aquellas zorritas de poca monta) y estoy en contra de que se le robe a los ciudadanos ... otros están encantados, por lo visto.

Saludos.

 

[curtis]

Es lo que tiene.
Es lo que tiene, digo, ser progreta de cara a la galería y "consumidor" de productos propios del capitalismo más salvaje. Tal vez en eso consiste.
Lo bueno es que al final cierta "justicia poética" se impone.

Almodóvar, al borde de un ataque de nervios: Madoff sedujo a su productora

Ahora el cejatero dirá que la culpa la tiene Bush, mientras se lo ha estado llevando crudo callado como una p..., por ciertro ¿las plusvalías de estos fondos donde cotizan?

Saludos.

 

[Luismaxxx]

Ahora el cejatero dirá que la culpa la tiene Bush

Que cabrón el Bush....;D ;D

Tomar un regalito para despedir el año como se merece

http://www.zappingmcsaatchi.com/xmas/?z=3

 

[Paperman]

El tema no es que mates a tu compañero sino que te pillan la pistola y sin usarla te meten 10 años en la carcel por si acaso matas a alguien,es lo que hacen ellos,compras un cd y pagas el canon por si acaso copias,manada de ioputas,la de años que estan chupando del bote sin grabar un puto disco.

Si te fijas bien estamos diciendo practicamente lo mismo


En temas así no creo que discrepe mucha gente, en fin es una vergüenza. Yo el año pasado intenté hacer un ciclo de cine y me querían sablear 1000€, por culpa de eso no pude hacerlo.

 

[ulisesbloom]

Metiéndome en la piel de estos indeseables, de sus atrofiadas mentes y la avaricia de sus bolsillos, puedo comprender que ellos crean que se les debe algo y que tienen una respuesta para ellos lógica del por qué de dicho canon y los distintos gravámenes. Pero en concepto de qué, qué explicación dan, se cobra canon para una cámara fotográfica. ¿Qué tendría que fotografiar que atente contra los derechos de los autores?

Por cierto, espectacular este punto:

100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon)

Han pedido y se les ha dado por los servicios prestados. Si esto no es puterío que alguien me haga entender mejor.

 

[matias_buenas]

Re : la mafia progreta

Por cierto, espectacular este punto:

100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon)

¿ Podrías decirme de dónde has sacado ese dato ? Es muy importante saberlo, porque eso supondría que por DVD virgen ganan 1,4 euros .

Dicho importe es en muchos casos mayor que el margen que se obtiene por disco POR LOS PROPIETARIOS DE LA PELICULA y no sólo eso, sino que incluso es superior que el margen de las distribuidoras (y eso incluye, la amortización de los derechos que han pagado a sus legítimos propietarios) .

Parece ilógico que si compras una película legal se pague menos al autor que si compras un disco virgen para piratearla (o no) con el agravante de que en el primer caso, sí cobran sus propietarios legítimos y en el segundo, casi nunca, por no decir nunca .

Dicho con otras palabras, si no pirateamos, la SGAE no ve un euro pero si pirateamos, sí . Es lo que vengo diciendo hace tiempo y muchos no os queréis dar cuenta y se está entrando cándidamente en su juego : como pago, pirateo, y lo único que se hace con eso, es dar dinero a la SGAE no a sus propietarios

Muy listos se creen éstos, pero les he descubierto el juego, no caigáis en la trampa, que ninguna distribuidora de DVD y BD ve un mísero euro de la Sgae . Insisto, si pirateáis, cobra la SGAE . Si no lo hacéis, no .

Y dicho con otras palabras, además, ésto, de ser cierto, podría ser la base legal para presentar una denuncia que se cargue el canon . Lo tengo que estudiar :-X

 

[matias_buenas]

Ah, porras, ya lo veo, del post de jmml

 

[Paperman]

Re: Re : la mafia progreta

¿ Podrías decirme de dónde has sacado ese dato ? Es muy importante saberlo, porque eso supondría que por DVD virgen ganan 1,4 euros .

Dicho importe es en muchos casos mayor que el margen que se obtiene por disco POR LOS PROPIETARIOS DE LA PELICULA y no sólo eso, sino que incluso es superior que el margen de las distribuidoras (y eso incluye, la amortización de los derechos que han pagado a sus legítimos propietarios) .

Parece ilógico que si compras una película legal se pague menos al autor que si compras un disco virgen para piratearla (o no) con el agravante de que en el primer caso, sí cobran sus propietarios legítimos y en el segundo, casi nunca, por no decir nunca .

Dicho con otras palabras, si no pirateamos, la SGAE no ve un euro pero si pirateamos, sí . Es lo que vengo diciendo hace tiempo y muchos no os queréis dar cuenta y se está entrando cándidamente en su juego : como pago, pirateo, y lo único que se hace con eso, es dar dinero a la SGAE no a sus propietarios

Muy listos se creen éstos, pero les he descubierto el juego, no caigáis en la trampa, que ninguna distribuidora de DVD y BD ve un mísero euro de la Sgae . Insisto, si pirateáis, cobra la SGAE . Si no lo hacéis, no .

Y dicho con otras palabras, además, ésto, de ser cierto, podría ser la base legal para presentar una denuncia que se cargue el canon . Lo tengo que estudiar :-X

Yo pienso que es guerra perdida, aunque dejasemos de piratear se inventarían otra forma de sacarnos los cuartos, la experiencia que puse es un buen ejemplo.

 

[ulisesbloom]

Ah, porras, ya lo veo, del post de jmml

De ese

 

[Amanda]

Que injusta es la crisis que solo afecta a las familias medias y pobres mientras millonarios, banqueros y toda la panda de indeseables siguen inventándose formas de seguir robandole al pobre y repartirlo entre los ricos, vía canon, vía ayudas del gobierno a bancos y cajas para que pasen mejor sus apuros.>(

Los otros ladrones, las inmobiliarias, se han llenado los bolsillos especulando todo lo que han querido y ahora, simplemente, suspensión de pagos y a abrir otro negocio... que fácil es ser MAMON!!!

 

[ulisesbloom]

Sólo con los discos vírgenes, cds, dvds, blu-rays...


BOE N°148, ORDEN PRE/1743/2008


Según EGEDA (SGAE) y la Orden ministerial 1743/2008 del 18 de junio de 2008, publicada el 19 de junio de 2008 en el BOE n°148, los siguientes artículos tendrán un incremento en su precio de venta en canon de remuneración compensatoria por copia privada. Los importes de compensación entrarán en vigor a partir del 1 de julio de 2008 y serán los siguientes:

Para discos compactos no regrabables*:
0,17 euros por unidad.

Para discos compactos regrabables*:
0,22 euros por unidad.

Para discos versátiles (incluye discos Blu-Ray) no regrabables*:
0,44 euros por unidad.

Para discos versátiles (incluye discos Blu-Ray) regrabables*:
0,60 euros por unidad.

*Los precios no incluyen IVA.


Para más información:

http://www.boe.es/boe/dias/2008/06/19/pdfs/A27842-27844.pdf

 

[matias_buenas]

Según EGEDA (SGAE)

Me gustaría aclarar un punto . EGEDA NO ES LA SGAE, NO TIENEN NADA QUE VER .

Egeda me merece todos los respetos, pero no puedo decir lo mismo con la SGAE .

EGEDA persigue el fraude contra los fabricantes, importadores y distribuidores ilegales de equipos y videogramas, es decir, no sólo contra equipos traídos de forma ilegal sino contra DVDs que tú ves en el Top Manta (obviamente piratas) .

Pero no sólo eso, sino DVDs aparentemente "oficiales" que tú ves incluso en tiendas tan respetables como puede ser el mismísimo Corte Inglés, que han sido sacados a la venta por parte de empresas que no ostentan los derechos de los DVDs que venden, sino que los han pirateado vil y descaradamente . Y hay más de uno (prefiero, de momento, no decir nombres hasta que el Supremo no se defina de forma irrecurrible) .

Esto supone una competencia desleal ya que al no pagar la adquisición de derechos, permite a dichas empresas poner a la distribución DVDs a precios de risa contra los que sus legítimos propietarios no pueden competir .

Un DVD no es apto para la teledifudión pública, vía internet, cable u ondas . De hecho, muchas veces se compran derechos separadamente para DVD, cable, cine o TV . No se puede poner un DVD comprado en un Mediamarkt y ponerlo sin más en una emisora de TV . Eso también se persigue, porque algunas emisoras locales (y a veces piratas) lo han hecho .

No, no es lo mismo .

Saludos.

 

[Amanda]

Mientras nosotros "sólo" nos quejamos, algunas empresas, por tanto trabajadores, por tanto familias, pasan graves apuros...

http://www.pc-actual.com/actualidad/noticia/2008/12/18/Dios-aprieta-y-el-canon-ahoga

"Dios aprieta y el canon ahoga


La avaricia recaudatoria de unos pocos frente a los “paganinis” de siempre ha logrado quebrar la confianza en un sistema financiero que se prende con alfileres al bolsillo del contribuyente. Por desgracia, es un caso perfectamente extrapolable a otros mundos…

OPINIÓN DEL EXPERTO
Como gerente de Alternate, me pongo en contacto con ustedes por la notoria y polémica remuneración por copia privada gravada sobre los discos duros internos.

Somos una multinacional con sedes en Alemania, Holanda, Bélgica, Austria y España desde 2001, contando actualmente con 60 empleados aquí y una facturación anual de alrededor de 20 millones de euros. Pagamos los impuestos al Estado Español y velamos por el cumplimiento de todos los preceptos de las Leyes Españolas.

El caso es que hasta el pasado mes de julio se venía facturando una media de 250.000 € netos mensuales por la venta de discos duros. Pero esta cantidad ha bajado un 28% (!!!) desde la entrada en vigor de la notoria y polémica remuneración por copia privada gravada sobre los discos duros internos, y apenas llegamos ahora a los 180.000 € mensuales por el mismo concepto.

En un entorno de desaceleración económica y disminución del poder adquisitivo de los españoles, el Estado pide a los consumidores que paguen un impuesto más. Y en este caso especial, no estamos hablando de céntimos, sino de 13,92 €, IVA incluido, si se compra un disco duro.

Algo desproporcionado, si pensamos que un disco de 80 GB, tiene un precio, por ejemplo, de 29 €, IVA incluido. En este caso se grava el precio un 48%. ¿Qué les parece? No me quejo sobre la remuneración estipulada que se aplica a memorias USB, MP3, escáneres, impresoras o grabadores de CD y DVD. Ahí estamos hablando de importes "razonables", que el cliente acepta, aunque no sin quejas y reclamaciones.

Ante una situación así, es normal que el consumidor investigue en foros de opinión de Internet sobre cómo se puede evitar pagar el canon, compare precios y compre donde le sea más barato. Pues no es de extrañar leer propuestas y consejos de esta guisa:

-El 1º consejo: “No comprarse el disco duro en España sino en otro país de la UE: Andorra, Francia…”. Vemos cómo se incrementa, en todo tipo de páginas Web, la publicidad sobre estos sitios que, seguramente, ha tenido un incremento importante en sus ventas a clientes españoles. ¡Una pena, pues estas empresas no pagan sus impuestos en España!

-El 2º consejo: “Comprarse los discos duros en tiendas que NO aplican el Canon”. No son pocas, y además cuentan con el beneplácito de numerosos importadores y productores, que alegan los mismos motivos para no gravar sus ventas de discos duros a los minoristas.

-El 3º consejo: “Comprar en tiendas que solamente venden discos duros etiquetados como "Maestro"”. Discos duros que, de acuerdo a esa definición que el Reglamento publicado en el BOE hace, es oscura, manipulable, y absurda para cualquier profesional del gremio, pues hoy en día ya no existe, como tal, un disco maestro o esclavo.

Dudo que el Estado Español quiera arruinar a las pequeñas y medianas empresas, tan importantes para un país, porque cumplan con sus Leyes. Y dudo que esta ley haya sido elaborada para que los consumidores españoles se gasten su dinero en el extranjero. Pero dudo también que empresas como la nuestra pueden aguantar esta perdida en la facturación durante mucho tiempo, pues un 28% es demasiado para poder compensarlo con otras promociones, etc.

Yo sólo estoy hablando en nombre de nuestra empresa. De unos 60 empleados que dependen de nosotros, pero con una facturación en picado, desde hace tres meses, hasta niveles que no sabemos como equilibrar. Sé que a una gerente de una pyme, sin poder político ni económico, no la escucharán personas que sí podrían cambiar algo, y ayudar a las empresas y a los consumidores españoles. Pero soy una luchadora y no puedo aceptar que una empresa como la nuestra sólo encuentre desventajas en pagar sus impuestos y cumplir las leyes del Estado Español.

Gila Feriduni, directora gerente de Alternate Ordenadores España"

 

[curtis]

"Dudo que el Estado Español quiera arruinar a las pequeñas y medianas empresas, tan importantes para un país, porque cumplan con sus Leyes. Y dudo que esta ley haya sido elaborada para que los consumidores españoles se gasten su dinero en el extranjero"

Pues que no lo duden, aunque en este caso no es el Estado sino el Gobierno que padecemos quien llena los buches insaciables de los parásitos que sin dar palo al agua sin embargo les hacen camapaña "gratuita" una vez si y otra también. Lo que no me termina de cuadrar, o si, es que muchos padecedores de esta "política" voten a unos y hagan caso a los otros.

Hoy mismo en las noticias de Antena 3 ha salido un ejemplo de como artistas consagradísimos (y no la caca de la vaca de aquí) se buscan la vida en nuevas ideas, sin más prestar su imagen y temas al mundo de los videojuegos. Han salido Sting y Aerosmith ... de estos últimos han comentado que han ganado más dinero con el videojuego que con sus 2 últimos discos ... lo que me extraña mucho es que no se pongan en contacto con Ramoncín o Victor Manuel, sin duda el juego sería la caña de España (con perdón) ... hombre se me ocurre algún juego que ...

Saludos.

 

[ulisesbloom]

Supongo curtis que pienas en algo como un 'First-person shooter'. Sería uno de los juegos en flash más descargados.

Como dice matias EGEDA y SGAE son cosas distintas, lo que no quita, como en el caso del canon, para que la SGAE saque todo el provecho que pueda y más uniéndose a EGEDA, por aquello de los intereses comunes.