la mano de dios

wakamole

Miembro
6.803 mensajesdesde 2005
111 agradecimientos
Sí, hablo del gol de Maradona.
Perdonad que no postee en el hilo de futbol, pero es que realmente no es de futbol estrictamente de lo que quiero hablar.

www.elmundo.es/mundial/2006/2006/06/21/grupo_c/1150901386.html

Cómo es posible que alguien, un deportista, pase a la historia de ese deporte por marcar un gol que si el deporte fuera justo debería ser anulado y que no deja de ser una trampa? y encima que se le jalee la proeza. Yo es que es algo que no entiendo o algo se me escapa.

Es como si se celebrara el día que utilicé por primera vez una chuleta en un examen :disimulo
 
Re:

Es porque se la jugó a inglaterra.

La rivalidad de ese partido era excepcionalmente alta por motivos evidentes, y el hecho de habérsela colao doblada dejó mejor sabor a Argentina que si hubiese sido un gol legal
 
Y porque, en un mismo partido, se demostró lo que es el fútbol: la mayor proeza y la más refinada picaresca.
 
Ah, que eso es el futbol, picaresca.
Vale, entonces apaga y vámonos. No es que descubra nada nuevo (jugadores que se tiran a la piscina, etc), pero si ya me confirmas oficialmente que este es precisamente el espíritu de este deporte... entonces ahora entiendo por qué los errores arbitrales no se corrigen. No vamos a cargarnos ese espíritu por algo tan tonto como hacer justicia, no?
 
Re:

¿Meter un gol descaradamente con la zarpa es refinada picaresca?
 
Sí, porque nadie en el campo se coscó del asunto y, en cambio, todo el público sí.

¿Alguien ha dicho que fuera algo aceptable?
 
Sargento McKamikaze dijo:
Sí, porque nadie en el campo se coscó del asunto y, en cambio, todo el público sí.

¿Alguien ha dicho que fuera algo aceptable?

¿Nadie? Jodó pues el portero se lió a pegar voces y a gesticular que era mano :martillo
 
Yo creo que más bien pasó a la historia por el otro gol que marcó en ese partido, si solamente hubiese sido el de la mano nadie se acordaría ya de dicho partido (y los ingleses que no lloren tanto que también tangaron su mundial en el 66 con un gol que no fue :lee ). Ese gol es ilegal, de acuerdo, pero yo ahí la culpa se la echo al árbitro, porque fue el único en todo el estadio que no vio que el gol fue con la mano (y aunque no lo viera, el hecho de que Shilton fuese más alto que Maradona y saltase con los brazos extendidos, y aun así Diego consiguiera rematar, tendría que haberle dado por lo menos que pensar :aprende ).
De todas formas a mi de Maradona me da igual esa trampa, me dan igual sus movidas con la droga y me dan igual muchas otras cosas. Para mi es un mito y un dios del fútbol, que nos regaló esa jugada (la del segundo gol) y otras muchas y al que no se vosotros pero yo personalmente como aficionado al fútbol me alegro de verle como está ahora, aparentemente sano y disfrutando con su albiceleste en el mundial, después del calvario que vivió con su adicción a las drogas. Es como si la vida le hubiese dado una segunda oportunidad, y el día de la ceremonia de inauguración se le escuchaba emocionado en Cuatro, y dijo que le daba gracias a dios por permitirle estar ahi.... porque yo creo que él mismo llegó a pensar que no iba a llegar a ver otro mundial, tal era su estado de salud. Definitivamente a Diego hay alguien ahí arriba que le quiere :)

Un saludo.
 
Scissorhands20598 dijo:
Yo creo que más bien pasó a la historia por el otro gol que marcó en ese partido, si solamente hubiese sido el de la mano nadie se acordaría ya de dicho partido.

Sí, claro, por eso lo de "la mano de Dios", porque nadie la recuerda L)

Y si eso no es jalear la trampa y el engaño...

Lo que quiero decir es que, si en un deporte las normas no son suficientes para evitar trampas, o se cambian las normas o, en caso de que haya trampa, lo mínimo es callarse discretamente y no encima estar satisfecho y orgulloso de ella.
 
A ver.. es una proeza porque Inglaterra estaba muy fuerte, teníamos la herida abierta todavía por la guerra de 4 años atrás donde miles de jovenes argentinos menores de 18 perdieron la vida... ese partido de fútbol sería como una venganza para todo un país.. "robarle" la cartera al poderoso con ese gol ilegítimo se celebró por astucia y por que nos daba el paso a semis, fue como un robo de guante blanco a Margaret Tatcher... y encima, como frutilla del postre vino el mejor gol de la historia de los Mundiales... el 2 a 0, luego descontaron pero no fue suficiente..

Fue lo más de lo más, eliminar a los piratas ingleses con uno de pícaro y otro mágico...

Acaso, si tu equipo gana un partido muy importante con un gol en posición adelantada o con un penalty injusto, no lo festejas igual ??

No nos equivoquemos, se festeja más la eliminación inglesa, el segundo gol, el hecho de que hayamos ganado ese mundial, que el gol con la mano... además de que el hecho de que el mismo Diego luego lo haya bautizado como "la mano de Dios" le dio más trascendencia todavía... que buen nombre, no?
 
A mi lo que menos me gusta cuando se habla de ese partido es lo de la "venganza" de los argentinos sobre los ingleses por la guerra que perdieron.... para mi el fútbol es algo mucho más limpio y noble que la guerra y no debería ser utilizado como venganza. Creo que eso desluce este juego.

Un saludo.
 
Re:

Aunque suene a exageración (aunque si supiérais la mala memoria que tengo no lo dudariáis), yo hay tres goles de los que no creo que me olvide nunca.

Dos de ellos son los de Maradona en aquel Argentina-Inglaterra. Supongo que será por todos los alicientes y condicionantes que existían pre-partido. Es más. Del de "la mano de Dios" no recuerdo más que el momento del gol. Pero el otro gol, conocido como "la cabalgada fantástica" ... vaya nombre ... Dios ... increible, sublime, extraordinario ... si no fuera pq. los otros eran ingleses, parecía que le estaban haciendo pasillo de honor ...

El “negro” Enrique, quien pasó la pelota a Maradona en su propio terreno de juego, “presumía” al finalizar el partido de haber dado la asistencia de gol al “Pelusa”. "¿Cómo no vas a meter el gol con el pase que te di?", le dijo en el vestuario del estadio Azteca ...
(Aquí todo el artículo)

El otro gol del que me acuerdo, lamentablemente, es el gol de Geli, en propia puerta, y que hacía vencedor de la UEFA al Liverpool, y rompía el sueño del Alavés ... y de toda la ciudad ...

Saludos.
 
Pero el otro gol, conocido como "la cabalgada fantástica" ... vaya nombre ... Dios ... increible, sublime, extraordinario ... si no fuera pq. los otros eran ingleses, parecía que le estaban haciendo pasillo de honor ...

Goles así los hay a cienes. uno de los mejores y desde luego más bonito que el de Dieguito es el que Ronaldo le cascó al Celta cuando estaba en el Barça. :amor
 
wakamole dijo:
Ya se ha ido el hilo por donde yo no quería.

¿qué quieres que te digan? ¿Que el gol fué ilegal y por eso debemos colgar a Diego?

No te preocupes... Dieguito ya se queda colgado él solito :P
 
Tiberiuz dijo:
Pero el otro gol, conocido como "la cabalgada fantástica" ... vaya nombre ... Dios ... increible, sublime, extraordinario ... si no fuera pq. los otros eran ingleses, parecía que le estaban haciendo pasillo de honor ...

Goles así los hay a cienes. uno de los mejores y desde luego más bonito que el de Dieguito es el que Ronaldo le cascó al Celta cuando estaba en el Barça. :amor

Al Compostela.
 
Tiberiuz dijo:
Pero el otro gol, conocido como "la cabalgada fantástica" ... vaya nombre ... Dios ... increible, sublime, extraordinario ... si no fuera pq. los otros eran ingleses, parecía que le estaban haciendo pasillo de honor ...

Goles así los hay a cienes. uno de los mejores y desde luego más bonito que el de Dieguito es el que Ronaldo le cascó al Celta cuando estaba en el Barça. :amor
Discrepo. El gol de Ronaldo al Compostela fue un golazo ... pero un golazo de "fuerza bruta", por decirlo de alguna forma. Goles como ese de Diego me atrevería a decir que ninguno. Por el regate, por la velocidad ...

Y no podemos olvidarnos, como ya se ha dicho, el momento en el que lo metió ...

Saludos.
 
ElflameadodeMoe dijo:
Tiberiuz dijo:
Pero el otro gol, conocido como "la cabalgada fantástica" ... vaya nombre ... Dios ... increible, sublime, extraordinario ... si no fuera pq. los otros eran ingleses, parecía que le estaban haciendo pasillo de honor ...

Goles así los hay a cienes. uno de los mejores y desde luego más bonito que el de Dieguito es el que Ronaldo le cascó al Celta cuando estaba en el Barça. :amor

Al Compostela.

El Compos...el Celta...el Depor... ¿qué mas da? pos galegos son :juas
 
Re:

"robarle" la cartera al poderoso con ese gol ilegítimo se celebró por astucia y por que nos daba el paso a semis, fue como un robo de guante blanco a Margaret Tatcher
Hacer trampas descaradamente no es ser astuto, es ser un tramposo. Astucia es cuando Raúl (y mira que no me gusta este jugador) le roba la cartera al defensa y mete gol. Astucia es saber provocar un penalty buscando el contacto con el defensa.

Utilizar la mano para meter un gol es de ser un marrullero.
 
en el post del mundial ya lo apunté que el gol maravilloso dijo mucho de la calidad de maradona...
pero también de la calidad del fútbol inglés de entonces... juego duro, pero limpio... los defensores tratan de quitarle el balón o despejar... no lo van a tumbar. ese gol no se lo meterán nunca a argentina, porque el pasarella-coloccini-simeone de turno le tumbará con una segada al cuello al segundo regate al delantero rival.

respecto del gol tramposo... pues que es una vergüenza. No el meterlo que puedo entenderlo... sino ensalzarlo y glorificarlo y encima la gilipollez esa de la mano de dios.
el árbitro era malo... qué le vamos a hacer.
yo iba con inglaterra (se nota, no?) y fue una pena porque estuvieron a punto de remontar... y porque hubiera sido una lección del mejor futbolista inglés de entonces (lineker) que NO FUE NUNCA AMONESTADO en su carrera... eso es ser un tío limpio., contra el genio pero marrulero y tramposo.
futbolísticamente lineker era muy inferior al pelusa, por supuesto... pero un caballero dentro y fuera de los campos... y sin ese gol de mano inglaterra hubiera ganado ese partido.
mezclar la política con el fútbol me parece ( a mi) repugnante.

la culpa de los muertos no fue de la hijadeputa de la tatcher (o al menos no fue la única culpable). galtieri, todos los militares y la peña que jaleó aquella charranada fue tan culpable.
eso de mandar a uno chiquillos armados "con piedras" a enfrentarse a la tercera armada más poderosa del mundo fue muy triste.
por supuesto que las malvinas argentinas... pero aquello fue un suicidio... bueno no... que galtieri y CIA no se suicidaron, los hijosdeputa.

en el mundial que injustamente ganó argentina en el 78 (tongo contra perú... arbitraje apestoso en contra de holanda) pasó algo parecido... la dictadura utilizó aquello y se aseguró otra prórroga de su asqueroso mandato... fue una desgracia para el país... y lo del gol de la mano de dios fue una desgracia para el fútbol... a ver cómo le explicas a tu hijo que hacer trampas está mal... si subes a los altares a un tramposo, no por sus cualidades... sino por lo listo que es haciendo trampas :!
 
Atrás
Arriba