O
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Yo no entiendo una cosa, lo pongo aqui en el hilo de Lg porque es una de mis favoritas para mi proxima compra. Lo que no entiendo es que los modelos de 2012 de gama media vienen con 3d pasivo y en las series de 2013 de todas las marcas que he visto nada de 3d en gamas medias, solo en altas. Alguna razon de peso para ello o es simplemente que el 3d se va diluyendo?
salu2
Diseños bonitos, apenas sin marco algunos, y lo unico a mi por lo menos el magic remote, me parece de dos siglos atras, vamos que lo veo por casa y lo tiro a la basura.Linea entera de LG para este año
LG 2013 HDTV Lineup - HDTV News
La primera reviews de LA7400
LG 47LA7400 Review - 47" 1080p Cinema 3D 240Hz LED TV
Otra cosa que me he fijado por los detalles que he encontrado de las diferentes series es la ausencia de las 37 pulgadas, lo que veo es 39 pulgadas aunque como yo soy un poco novato no se si es cosa del mercado americano o cualquier otra cosa.
Lo que enlaza con la siguiente pregunta: Digamos que las nuevas series de todas las marcas empiezan a estar disponible a partir de marzo-abril. En ese momento ipsofacto retiran las series antiguas o se van liquidando poco a poco?
salu2
Yo no entiendo una cosa, lo pongo aqui en el hilo de Lg porque es una de mis favoritas para mi proxima compra. Lo que no entiendo es que los modelos de 2012 de gama media vienen con 3d pasivo y en las series de 2013 de todas las marcas que he visto nada de 3d en gamas medias, solo en altas. Alguna razon de peso para ello o es simplemente que el 3d se va diluyendo?
salu2
Seguro que sí. Si el año pasado llevaban, sería de traca que en este lo quitaran.
Pues todo apunta a que está siendo así. Panasonic también ha cambiado su política con el 3D en los paneles LCD y en los nuevos modelos Pes pasivo, dejando el activo sólo para el plasma. Si hasta ahora las marcas hacían incapié a la hora de presentar sus modelos en las distintas ferias de muestras en las virtudes del 3D, este año lo han dejado de lado, enfocando su interés hacia el 4K.
Parece que la novedad de esta tecnología ha pasado de moda y que salvo determinados contenidos su función es más que discutible.
Lo leo y no lo creo ¿Si os dan a elegir entre ver Avatar en 3D o 2D? El que me diga 2D es para hacerselo mirar... ¿Lo siguiente que será, quitar el DTS de las pelis?
No son equiparables ambas propuestas. Mientras el DTS (sé que es un ejemplo lo que has puesto) es algo ya incorporado y que no supone un sobrecoste a la producción de la películay que el soporte es el mismo, tanto si puedes disfrutar de él como si no puedes. Por contra el 3D. supone una grak inversión y si se quiere hacer bien, más todavía. Y de esa inversión habría que mirar cuántas producciones fueron realmente rentables además de Avatar, La Invenci de Hugo y un par más. Cuántos usuarios han pasado por caja, en el cine o en BD para ver alguna de ellas y cuántos han acudido "a la red" ...
Claro que hay unas cuantas películas que son un verdadero espectáculo en 3D, pero habría que preguntar a quién dispone de una pantalla compatible con este formato el uso que le ha dado realmente, más allá de una de esas excepciones o la curiosidad cuando vienen los amiguetes.
El siguiente paso lógico en 3D sería su uso sin gafas, pero visto el mercado, parece que no interesa demasiado. Hay buscar nuevos nichos de negocio y el 4k resulta más interesante visto desde el punto económico.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.