LCD-LED Panasonic WT50 (2012)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema navone
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A ver como se come lo siguiete:

1. En la primera review de hdguru midieron un nivel de negros de 0,0068 cd/m2 lo que le proporcionaba una calidad superior a la vt30 (0,04) a la vt50 (0,0095) y la sharp elite (0,037). Vamos que iba a ser la mejor tele de la historia.

2. En la review de avforums han medido un nivel de negros de 0,206 cd/m2 y con un patrón ANSI 0,572 cd/m2 sin local dimming y 0,62 cd/m2 con local dimming. Estos valores la convierten en la peor tele que yo he vista hasta ahora.

¿Alguién puede explicar algo?

Te explico, comprate mejor un plasma aparte de mas barato y más calidad, son los unicos que te van a dar unos buenos niveles de negros y no te dejes engañar por local dimming ni historias porque en una edge led poco dimming se puede hacer (en todo caso si fuera full-led)y solo lo suelen hacer con una pantalla completamente negra, cosa que en la realidad sirve de poco uso.
Llevo un mes con el plasma GT50 y estoy alucinado:-*
 
Ha falta de mas noticias y analisis, abra que seguir viendo videos de la WT50.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Aqui enseñan el SMART VIERA 2012, muestran tambien la funcionalidad del viera remote app (para dispositivos ios y android), muy interesante la opción tipo airplay.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Nadie la tiene todavía? En el caso del análisis contradictorio... en algo se basarán, no? Lo hacen con sonda? Es demasiado raro unos resultados que contrasten tanto...
 
En el caso del análisis contradictorio... en algo se basarán, no? Lo hacen con sonda? Es demasiado raro unos resultados que contrasten tanto...

El análisis de HD Guru que había medido unos niveles de negro tan buenos, es erróneo porque probablemente lo habian hecho con la atenuación local activada y el panel había apagado por completo la retroiluminación. El caso que yo se lo he comentado y no lo quieren reconocer. Tampoco creo el resultado de AVForum con un nivel de negro de 0,6 cd/m2 tan tremendo.
Hay un tercer análisis de fullHD.gr que le asocia un nivel de negro intermedio de 0,2 cd/m2, el cual no es tan malo como el de AVForum pero si que es demasiado alto para un televisor tope de gama. Todos los televisores tope de gama tienen niveles de negro inferior a 0,1 cd/m2. Por ello no veo muy recomendable este televisor para su precio.
Saludos.
 
Sinceramente yo he podido ver con mis propios ojos ese led maravilloso de panasonic y dudo que lo que afirman en el avsforum sea cierto. es más creo que de por medio hay demasiado tema marqueting y valoraciones de valor añadido hacia otros televisores. el kit de la question es que he trasteado la samsung 8000 y puedo asegurar que a nivel de negros la pana wt50 esta por encima del televisor emblema de samsung.por lo cual el 0,6cd/m2 del avsforum no me lo creo ni yo despues de ver que los negros superan a la vt30 en gran proporcion. la escala de grises es tremenda y la saturación de colores impecable.
 
por cierto trabajo a diario con esos televisores e incluso me he puesto a corregir curvas gamma y corregir la gama cromatica de la 47wt50 en mi tienda. los resultados en peliculas son sobervios incluso sin visualizacion 3d la sensación de profundidad impacta gracias al filtro del panel y la gran escala de grises emitida. fabuloso led donde los haya.
 
Sinceramente yo he podido ver con mis propios ojos ese led maravilloso de panasonic y dudo que lo que afirman en el avsforum sea cierto. es más creo que de por medio hay demasiado tema marqueting y valoraciones de valor añadido hacia otros televisores. el kit de la question es que he trasteado la samsung 8000 y puedo asegurar que a nivel de negros la pana wt50 esta por encima del televisor emblema de samsung.por lo cual el 0,6cd/m2 del avsforum no me lo creo ni yo despues de ver que los negros superan a la vt30 en gran proporcion. la escala de grises es tremenda y la saturación de colores impecable.

Entiendo que dudes de AVForums porque 0,6 cd/m2 es un valor muy alto. Aparte que yo considero AVForums como de fiar hay otras reviews como la de fullHD.gr que le da un nivel de negros de 0,2 cd/m2 y Tweakers que le da un nivel de negros de 0,14 cd/m2, valores no tan altos como el de AVForums pero si muy altos para ser el tope de gama y bastante por encima por ejemplo del Samsung ES8000 y Sony HX850.
 
el problema de todo esto es que hay demasiado contraste entre los valores de negros de las distintas reviews y despues de ver con mis ojos teniendo la misma configuración en el led wt50 y la plasma panasonic vt30 te puedo asegurar que yo me quedo sin dudas con los negros de la wt50. como bien dices si estoy en lo cierto cosa que nose del todo y la pana vt30 contaba con un negro inferior a ese 0,1 la wt50 deberia estar en ese promedio quizas no tan bajo como dice hd guru pero si en el intervalo por debajo de 0,1. ahora bien basandome en la experiencia visual que he tenido al poder compararlas sin duda me ha dejado encantado. Asi que como siempre he hecho y siempre haré no hago caso de las reviews y hago una valoración subjetiva de lo que yo he visto y he comprobado. alguna review puede o no decir la verdad siempre y cuando no pase como en japon que las reviews vienen en parte retocadas debido a aportaciones de las marcas cosa que seria un tanto rastrero. como desconozco si hay tema de defensa de marcas me abstengo y comprare aquello que mas me convenza que a priori para mi es la pana wt50 y luego la samsung es8000 ya que no me caben los plasmas de panasonic que seguramente den más de si que cualquier de los leds que mencionamos
 
Hace unos días un compañero nos dejó un interesante enlace a una prueba entre seis modelos de pantallas (entre ellas la WT50), he traducido el artículo y lo he puesto en este hilo.
 
Parece que todavía no hay muchas opiniones de esta tv de gente que la tenga. A ver si se empiezan a animar los comentarios y podemos ver las difererentes opiniones. Estaba pensando comprarme una tv decente y estaba entre esa y la samsung es8000, pero leyendo los problemas q tiene la de samsung con el clouding, input lag y demás... No sé qué hacer....
 
Estoy muy interesado en comprar este modelo, el Panasonic TXL42WT50. ¿Alguien que la tenga o la haya probado que nos pueda ilustrar?.

Un saludo.
 
Hola, después de leer todo lo que he encontrado sobre estas pantallas y verlas en vivo sigo teniendo algunas dudas en mi decisión. Al final, por color y aspecto me he quedado con 3 finalistas: el plasma 50VT50 y las LCD/LED 47WT50 y la 47DT50, aunque no necesariamente por este orden. Las Samsug me parecen muy bonitas pero no me agrada mucho el color que dan.

Todavía tengo un veterano Pana CRT de 32" que se ve de maravilla, pero creo que después de 12 años merece un cambio.
Os cuento durante el día hay una importante fuente de luz (mirador) situado lateralmente al TV.
En casa vemos una media de 4-5 horas al día de TV y el uso previsto es cine 30%, TDT 40% (TV y películas), deportes 20% y video consola 10% (2-3 horas máximo continuas). Además tengo una niña de 8 años y una persona que limpia en casa (lo digo por si hay que tener especial cuidado con la superficie)

Entre las LED no se si los 600 Euros que hay de diferencia justifican las gafas el dobre núcleo y demás, ya que la calidad de imagen me parece muy similar. Además la DT me parece especialemente elegante. La verdad es que la WT me parece bastante cara. Además las review me han echado un poco para atrás, aunque en vivo me gusta mucho la imagen que tiene. EL plasma me agrada pero me da un poco de yuyu pensar que sea más delicado o que se pueda quemar la pantalla jugando o con la mosca de alguna cadena.

Supongo que aquí sois todos más de LCD, por eso me gustaría saber vuestra opinión.

Saludos a todos y gracias,
 
hola soy nuevo y megustaria para mi habitacion entre panasonic dt50 y wt50 y cuantas pulgadas 42" o 47"y precios de lacasa del electricista.o.k
 
de verdad, de verdad que me cuesta de creer que no haya ningun forero que tenga este aparato y
que nadie se marque el detalle de hacernos participe de sus opiniones.
VENGA, VA QUE ALGUIEN SE ANIME Y NOS CUENTE ALGO
SALUDOS
 
hola navone, ya que me has contestado
y tu tienes alguna idea de porque este modelo se ha vendido poco ???
a mi me gusta, me parece bonito, le veo de precio razonable
las opiniones de profesionales no son malas, tiene una cosa que para mi es indispensable: el PAP
tamaño grande, buena conectividad, ahora efectivamente viene con 4 gafas 3D
importacion oficial Panasonic sobre 1950 euros, hay algo que le haga daño ?
 
hola navone, ya que me has contestado
y tu tienes alguna idea de porque este modelo se ha vendido poco ???
a mi me gusta, me parece bonito, le veo de precio razonable
las opiniones de profesionales no son malas, tiene una cosa que para mi es indispensable: el PAP
tamaño grande, buena conectividad, ahora efectivamente viene con 4 gafas 3D
importacion oficial Panasonic sobre 1950 euros, hay algo que le haga daño ?

Pana ha entrado en esta tecnología con una gran desventaja respecto a marcas que dominan la venta de lcd-led, sobre todo Samsung, que apoyada por un gran marketing, domina gran parte del mercado. Si a esto le unes que ofrece aquello que muchos de los potenciales compradores buscan, hablamos de "que lea de todo y tenga muchas apps", un mayor contraste y mejores negros que el panel IPS de Pana (a pesar de su mejor ángulo de visión) tienes un producto dificil de batir.
 
Atrás
Arriba