LCD Sony KDL-W4000

[Héctor78]

Hola.

La anterior foto deja bastante claro que es mucho mejor que la f86 y esta es muy parecida ha la A656, no digo más…

Esta es conectada al PC con grafica 8800GT, y sin tocar nada de el PC, ni modo clonación ni dual, pantalla única y esta la W4000, conectada con cable DVI-HDMI

Y en la TV solo he puesto ( que lo pongo en todas las fuentes) PIXEL PERFECT, que muestra toda la imagen sea la fuente que sea, ósea es recomendable que siempre este en Si el modo píxel perfect, y he puesto modo foto, pero cambia poco uno respecto al otro, pero lo ideal es modo foto y píxel perfect y se encuadra perfectamente sin zooms ni nada, se ve todo el escritorio entero, perfecto y ha 1080p y la foto que ya había puesto nuestro amigo saturdj ,pero para colaborar pongo básicamente la misma foto, pero es mía, no es la suya, esta echa hoy mismo en mi habitación

=




Otra más, nuevamente alguna más de Beowolf

=

 

[Héctor78]

Más...


una del juego play 3 Gran turismo HD, mi hermano tiene el concept, se lo pedire.

en plena carrera

=




Foto de un documental en mkv del pc ha 1080p, se aprecia claramente la calidad de los negros, como siempre ha oscuras y sin flash.


=

 

[Héctor78]

Más. Si molesto por que saturo de imágenes esta pagina y cuesta cargarla sorry, pero por eso las pongo juntas esta pagina haceros a la idea que es de fotos perdonadme, pero creo que interesa y ahora que tengo tiempo, sorry moderador que trabajo en esto y se que tanta saturación, luego la gente se queja que tarda dos horas en cargarse una pagina y en ir bajando, pero vale la pena si no avísame

Este caso foto trailer PC mkv crónicas de narnia 2, foto colorista

=



Y una foto que viene pregrabada ha 1080p en la W4000 para el modo Cuadro, es bestial la calidad, ya la puso otro forero, pero bueno así veis la diferencia y creo que es interesante ha veces ver incluso la misma foto.

=



Y esta de indiana jones 4 en mkv PC 1080p, paisaje

=



Y por último imagen de TDT normal Barcelona TV un canal que se ve normal, de tdthd estaba dando encuentros en la tercera fase y no se veía bien (he visto otras cosas y se ve increíble y perfecto), por la propia peli cuando emitan algo más lo pondré.

=



Saludos.

 

[Héctor78]

Mi problema y te aseguro que lo es de verdad es que tengo que elegir LCD para minimizar reflejos ya que tengo detrás de mi nuca un enorme ventanal que con un plasma parecería que estoy frente al espejo de mi baño...

Hola.

no quiero asustarte pero algo "negativo"( entre comillas por que no es que reflejara , es como si reflejara de otra amanera respecto ha la f86 solo es eso, pero no molesta ni es algo malo, es diferente ha otra nada mas) que si he notado de esta TV es que refleja mas que la Samsung f86, que es la única que puedo comparar con la misma luz, pero con luz artificial , no da el sol en la habitación donde tengo la TV, pero meda que son sol se comprota mejor que con el reflejo de un flash que no te en las fotos mas el flash en esta la w400 que en la f86( lo probé por curiosidad)

Pero que conste que no quiere decir que de mas reflejos que otras, simplemente me ha dado esa sensación, por el flash pero no hagas mucho caso, pero he de comentarlo todo y me ha recordado mi pensamiento de los reflejos cuando te he leído ese post tuyo...no se haber que opina saturn y los demás si refleja lo normal que me parece que si o no.

Saludos.

 

[Héctor78]

A 2,5m pondras una 52"!!!!!!!!!!!!!!!!! Seguro que no se vera grandisima? Yo tenia pensado una 40-46 a 2,80m. Como lo veis vosotros?

Hector enhorabuena por la tele. A cuanta distancia visionaras tu el lcd de 52"??

Un saludo

Hola.


Nunca he dicho que tenga la W4000 de 52"! ;D , la mía es de 40" y distancia de visionado 1,5 m exactamente, ya lo he puesto en este mismo hilo unas cuantas veces . Pero mi uso es solo juegos, como un monitor de PC vamos, y en esos casos es diferente la distancia,

Para tu distancia 40" no, 46" mínimo, pero sobre gustos...y ha mi también me parece demasiado 52" para 2,5m, pero así estará” dentro" de la peli sin duda

Saludos.

 

[Héctor78]

No se como puedes decir algo asi, vete a ver las dos juntas y me lo cuentas de nuevo....


Un saludo a todos.

Hola, haber es una apreciación personal mía, pero la f86 Te aseguro que con los 100hz en bajo es mas fluida esta w4000 ,la he tenido dos meses y he visto mil veces la mismas escenas que acabo de ver unas cuantas veces en mi W4000, y la x3500 en tdt noto mas fluidez pero relativa, y en BD igual. En 1080p 24, es que no quiero enrollarme, pero os aconsejo que leáis un poco del tema de los 100hz que no es lo que aparenta ser, un experto lo explico un día y un conocido de un foro japonés diseñador y ingeniero de TV también y en BD 1080p 24, es palabras textuales de dicho experto”inadecuado los 100” y en juegos es altamente no recomendable, o nulo el efecto o efecto reflejo de contra velocidad, según sus palabras… pero es demasiado técnico ese chico el pobre trabajando 17 horas al día…

Hablo de lo que parecía mi ojo, el tuyo es diferente , y seguramente tendrás razón. Pero por eso recomiendo más una TV de 100hz en caso de tdt que es l oque la mayoría usa. Pero para juegos y BD no vale la pena una x3500 teniendo esta w4000 y eso si lo tengo clarísimo.


Saludos.

 

[Héctor78]

Oye has comparado las dos conectadas al pc a ver cual tiene más nitidez?? me interesaría mucho !!!! un saludo!!

Ya no tengo la f86, pero la verdad según l oque recuerdo, es que la nitidez es la misma, básicamente igual ,eso si, si pongo la máximo la nitidez en la w4000 me da mas nitidez y valga la redundancia;D , hasta el punto que se satura si la pongo la máximo(en este caso eso es bueno), y la f86 al máximo no llegaba al nivel de detalle.

Pero eso puede ser que la sony da mas margen al máximo de saturación y la f86 se quedaba hasta que no se sature no se. Pero en eso también gana la Sony.

Por cierto al moderador (JUK)que cita que la fluidez en las sony son malas, algo de acuerdo estoy contigo, pero cual es el LCd que tiene mejor motor y panel según tu? siempre hay uno o dos que son sensiblemente mejores...sorprendeme :-X

 

[mannyquel]

Hola.


Nunca he dicho que tenga la W4000 de 52"! ;D , la mía es de 40" y distancia de visionado 1,5 m exactamente, ya lo he puesto en este mismo hilo unas cuantas veces . Pero mi uso es solo juegos, como un monitor de PC vamos, y en esos casos es diferente la distancia,

Para tu distancia 40" no, 46" mínimo, pero sobre gustos...y ha mi también me parece demasiado 52" para 2,5m, pero así estará” dentro" de la peli sin duda

Saludos.

Pués no sé porqué demonios creía que te habias comprado 52".
Me dá miedo pasar a 46" y luego darme cuenta que 52" también lo vería de muerte,o sea,miedo a quedarme corto.La de 40" se me ha quedado pequeña y más cuando veo pelis de alquiler en DVD que tienen las dos franjas arriba y abajo y en realidad tengo menos pulgadas de imagen...

 

[Héctor78]

Pués no sé porqué demonios creía que te habias comprado 52".
Me dá miedo pasar a 46" y luego darme cuenta que 52" también lo vería de muerte,o sea,miedo a quedarme corto.La de 40" se me ha quedado pequeña y más cuando veo pelis de alquiler en DVD que tienen las dos franjas arriba y abajo y en realidad tengo menos pulgadas de imagen...

Hola.


Será por que también me comprare una de 46" y confunde tanto hablar de tamaños y TV, estoy en todos los hilos sorry si molesto, pero será la Pana Pz 85 que es solo para TDT e iPlus.


Y es cuestión personal los tamaños, y ciertamente las franjas restan pulgadas, si es así disfruta de la de 52"

Por cierto que os han parecido las fotos?

Yo soy muy exigente con la calidad, pero no tengo al fotógrafo ese que comente ha mano, ;D

Y para ponerlas por aquí tampoco admite tanta calidad, es para hacerse ha la idea nada más, y si las fotos algunas no están centradas, es que las he echo deprisa mirar la hora en la del tdt, ha esa hora ya tenia que haber comido para irme ha dar clases;D y estaba haciendo fotos para vosotros

Saludos.

 

[JUK]

Por cierto al moderador (JUK)que cita que la fluidez en las sony son malas, algo de acuerdo estoy contigo, pero cual es el LCd que tiene mejor motor y panel según tu? siempre hay uno o dos que son sensiblemente mejores...sorprendeme :-X

Pues no es muy complicado. La mejor fluidez la tienen las Philips de largo y encima con muy pocos artefactos en la actualidad. Las X3500 le dan dos vueltas al resto de Sony, ojo, no he visto la W4000 en condiciones, pero al resto...

Pero esto es siempre una apreciación personal. Ya lo puede decir un ingeniero japonés o mi hermano pequeño, que lo que a mí me gusta no puede cambiar. Sin embargo hay consensos que sin ser verdades absolutas, pueden indicar por donde van los tiros y todo el mundo que pueda ver un mural de paneles funcionando, con la misma fuente, sin tener mucha idea, te puede decir que paneles se mueven mejor. Difícilmente alguno que no tenga interpolación por el procesado que sea y de la marca que sea.

Saludos

 

[antoniopax]

hola bikegeroh recuerdas que me diste una informacion de la 40X3500 que te pregunte si se veia a 1920 por 1080 que me dijiste que la tenia un colega y que se veia perfecta gracias a ti e tomado la decision

y ya la voy a tener entre el martes y miercoles que viene pues nada solo e de decir que al final todos los que me estaban diciendo que eso del efecto fantasma clouding o banding que decian que no que esta tele W4000 eso no lo hacia pues bien al final si que va a ser cierto que si sale

si la lo dijo un forero por aqui que nadie da duros a pesetas y si la x3500 vale mas por algo sera yo lo siento por las personas a que le aparecen esos efectos raros

pero si no estan contentos con esta tele que se pillen otro modelo entonces lo que me dijeron a mi en sony españa creo que va a misa eso de que podria llegarse a ver ese efecto fantasma o banding o clouding

pero sigo diciendo lo mismo mala tele no es aunque para mi no llega a la altura de la 40X3500 y digo lo mismo que me dijeron en sony españa que si tengo el dinero que no lo dude que me compre la 40X3500

y de nuevo bikegeroh otra vez gracias por tus aclaraciones y que bien que estes por aqui dando consejos ya que tu si que las has probado y visto me da mucha alegria verte por aqui

 

[Héctor78]

Pues no es muy complicado. La mejor fluidez la tienen las Philips de largo y encima con muy pocos artefactos en la actualidad. Las X3500 le dan dos vueltas al resto de Sony, ojo, no he visto la W4000 en condiciones, pero al resto...

Pero esto es siempre una apreciación personal. Ya lo puede decir un ingeniero japonés o mi hermano pequeño, que lo que a mí me gusta no puede cambiar. Sin embargo hay consensos que sin ser verdades absolutas, pueden indicar por donde van los tiros y todo el mundo que pueda ver un mural de paneles funcionando, con la misma fuente, sin tener mucha idea, te puede decir que paneles se mueven mejor. Difícilmente alguno que no tenga interpolación por el procesado que sea y de la marca que sea.

Saludos

Hola.

Total y absolutamente de acuerdo en lo expuesto

Yo si quisiera LCD para tdt y demás la philips es de lo mejor, pero caro, aunque prefiero la pz85 y el kuro PDPLX8D.

Saludos.

 

[chicote69]

Hector, viendo la foto que pusiste de Beowulf comparándola con la F86, ¿la F86 se ve así de mal o era cuando ya tenías la TV estropeada?

Es que parece un divx más que HD.

 

[oskarus]

hola bikegeroh recuerdas que me diste una informacion de la 40X3500 que te pregunte si se veia a 1920 por 1080 que me dijiste que la tenia un colega y que se veia perfecta gracias a ti e tomado la decision

y ya la voy a tener entre el martes y miercoles que viene pues nada solo e de decir que al final todos los que me estaban diciendo que eso del efecto fantasma clouding o banding que decian que no que esta tele W4000 eso no lo hacia pues bien al final si que va a ser cierto que si sale

si la lo dijo un forero por aqui que nadie da duros a pesetas y si la x3500 vale mas por algo sera yo lo siento por las personas a que le aparecen esos efectos raros

pero si no estan contentos con esta tele que se pillen otro modelo entonces lo que me dijeron a mi en sony españa creo que va a misa eso de que podria llegarse a ver ese efecto fantasma o banding o clouding

pero sigo diciendo lo mismo mala tele no es aunque para mi no llega a la altura de la 40X3500 y digo lo mismo que me dijeron en sony españa que si tengo el dinero que no lo dude que me compre la 40X3500

y de nuevo bikegeroh otra vez gracias por tus aclaraciones y que bien que estes por aqui dando consejos ya que tu si que las has probado y visto me da mucha alegria verte por aqui

No se creo que te equivocas,la verdad es que se ve de put..m,gastarte 1000 e mas para ver TDT...no se tu veras,yo no he notado ningun fantasma...jeje

ademas he de decir que los ajustes de bike en EOL para mi empeoran hasta el extremo la calidad de imagen,al menos en TDT,lo he probado y lo veia todo fatal...

con esos 1000 euros yo me hacia un cancin todo incluido este verano,lo grbaba en HD,a las mulatas,y lo reproduciria en mi w4000 a 1080p disfrutano doblemente.

s2

 

[redsenator]

Hector, muy buenas las fotos, te sigo aquí y en el hilo de la PZ85 que se que estas a la espera de la 46PZ85, como me habras ya leido yo tengo a la espera pedida la 42PZ800, a ver cuando te llega la PZ85 sacas una pedazo fotos como estas, si es que no me ha llegado todavía la mia para que vaya haciendo boca je je.

Reitero muy buenos los aportes que estas proporcionando tanto gráficos como descriptivos, te seguire leyendo por aquí.

Un saludo

 

[Héctor78]

Hector, viendo la foto que pusiste de Beowulf comparándola con la F86, ¿la F86 se ve así de mal o era cuando ya tenías la TV estropeada?

Es que parece un divx más que HD.

Hola.

Tampoco duermes como yo?


Pues créeme que esa foto es cuando estaba perfecta, y yo la veía genial ,creía que mejor difícil, y es la misma cámara, cables condiciones y etc., todo igual, y aparte de la foto recuerdo la imagen que se veía mejor que la foto, pero viendo la w4000 sin fotos de por medio se ve claramente mejor, al menos ha mis ojos


Saludos.

 

[Héctor78]

Hector, muy buenas las fotos, te sigo aquí y en el hilo de la PZ85 que se que estas a la espera de la 46PZ85, como me habras ya leido yo tengo a la espera pedida la 42PZ800, a ver cuando te llega la PZ85 sacas una pedazo fotos como estas, si es que no me ha llegado todavía la mia para que vaya haciendo boca je je.

Reitero muy buenos los aportes que estas proporcionando tanto gráficos como descriptivos, te seguire leyendo por aquí.

Un saludo

Gracias que majo


No tengo mucho tiempo pero bueno, hoy he sacado un poco por que se que mucha gente esta decidiendo ya mismo comprarla y viene el finde semana, yo creo como he comentado en el hilo de la PZ que ha pesar de que me encanta mi TV he visto la pz85 y da mejor imagen en SD en TDT y en BD depende de gustos, por eso para mi uso la w4000 esta muy bien.


Pero para películas sigo prefiriendo mi proyector Epson TW1000, da más espectáculo y calidad que todo lo citado, pero eso es personal, lo ideal es depende del uso escojas.

En mi caso juegos la W4000, TDT Panasonic PZ85 y películas BD y iPlus fútbol HD y demás el proyector citado, es la combinación perfecta y también es la perfecta manera de quedarte sin dinero, pero es lo que tiene quien algo quiere algo le cuesta.

Saludos.

 

[Héctor78]

Unas fotos más.


Beowolf, esta foto es bestial el detalle de la cara

=



Otra foto de las crónicas de narnia 2, mkv 1080p PC, es interesante por el juego de luz y oscuridad y color.

=





Más…

=





Esta otra es de otro documental en mkv 1080p PC, que tiene un nivel de negros similares ha los kuro( fijaos el marco de la TV se funde en el mismo negro de la imagen, por cierto un pequeño punto rojo que se ve es mi cámara el flash lo quite pero se ve el destello ese rojo, sorry, las prisas…

=





Y ya por ultimo una foto de un anuncio el de la bravia justamente j eje, que me baje mkv ha 1080p. es ha modo de curiosidad mas bien

=




Otro día haré más fotos películas en BD y de TDT y TDTHD.

Saludos.

 

[antoniopax]

oskarus muy bueno eso de las mulatas yo tambien me apunto jejeje ojala me equivoque pero ya hay 3 personas que le pasan este efecto maldito

es una putada que te pillas la tele con unas ganas que te cagas y que te pase eso es para tener al que te la vendio delante tuyo y no se se me pasan varias cosas por la cabeza pero en fin espero estar equivocado de verdad lo digo y de todo corazon

 

[redsenator]

Gracias que majo


No tengo mucho tiempo pero bueno, hoy he sacado un poco por que se que mucha gente esta decidiendo ya mismo comprarla y viene el finde semana, yo creo como he comentado en el hilo de la PZ que ha pesar de que me encanta mi TV he visto la pz85 y da mejor imagen en SD en TDT y en BD depende de gustos, por eso para mi uso la w4000 esta muy bien.


Pero para películas sigo prefiriendo mi proyector Epson TW1000, da más espectáculo y calidad que todo lo citado, pero eso es personal, lo ideal es depende del uso escojas.

En mi caso juegos la W4000, TDT Panasonic PZ85 y películas BD y iPlus fútbol HD y demás el proyector citado, es la combinación perfecta y también es la perfecta manera de quedarte sin dinero, pero es lo que tiene quien algo quiere algo le cuesta.

Saludos.

Hola, oye ahora que mencionas el proyector Epson TW1000, yo llevo tiempo dandole vueltas a comprarme un proyector, pero me para un poco el tema del mantenimiento, podrías comentarme cuanto tiempo dura la lampara sin perdidas apreciables en la luminosidad y visionado de la imagen, es un dato que te agradecería me comentaras al igual que el precio de sustitución de la lampara, gracias por anticipado.

Saludos

 

[Leny]

La primera La pelicula Beowolf en 1080p, Trailer, me llega la semana que viene el BD. play 3 cable hdmi de calidad oro, directo ha la W4000

ha oscuras, y sin flash y con tripode.

=



Y esta es la misma escena exacta con la misma cámara (cito la cámara en un post mas arriba), en la TV que tenia F86.

Increíble la diferencia, y tengo la nitidez al máximo en las dos fotos en ambos modelos. Y muy parecida la confi, básicamente igual dentro de lo que puede dar de si cada TV.

=



Saludos.

Las sony no tienen rival en la actualidad en definición y viveza en mi opinion, ni en lcd, y mucho menos en plasma, digo esto sin haber visto nunca el kuro lx que podría ser el unico que les hiciera sombra, pero como digo es que no lo he visto nunca.

 

[Mendar]

Buenas

A ver, tras un dia con el lcd, en analogico hay canales que se ven fatal, todo hay que decirlo pero con el tdt mejora y muchisimo.
Yo nose con que comparareis la vision del tdt, pero yo lo flipo con la calidad, aparte que va fluido, no como en mi samsung r86.

Para juegos de xbox360 perfecto a 1080p.

Luego me curro unas fotitos aunque sea poniendo un dvd.

PREGUNTA: ¿El TDT HD, donde se ve? ¿Son canales dentro del tdt especiales o hay algun boton especial?

 

[Leny]

pues esa tele tiene los 24fps

y yo que nunca he notado los saltitos esos.... :/

No te habrás fijado bien, pues tampoco los trompicones en la fluidez son exagerados y puede costar verlos o entender de lo que se trata.

Cuando la imagen haga un barrido, ya sea horizontal o vertical, con cierta velocidad de camara y que éste dure varios segundos podrás apreciarlo mejor, es como si la imagen se fuera quedando atrás. No me refiero a borrosidad (blurring) si no a que la imagen se va entrecortando a intervalos iguales y repetitivos.

Lo ideal seria verlos con una x3500 al lado, que esta casi mueve la imagen como un plasma y entonces se apreciaría mejor.

Y no nos dejemos engañar por la frase famosa de la review esta que dice que nosequé de las mejores del mundo sin tener 100hz, eso es pura labia, dudo mucho que esta w4000 tenga mas fluidez que sus competidoras de otras marcas que tengan 100hz. Esa frase no dice nada y no sirve para nada.

 

[Damepan]

Para Leny: la Sony se vé espectacular...pero para ser justos con la samsung, habría que haber la foto comparativa sin flash, no?

 

[quemasda]

Y esta es la misma escena exacta con la misma cámara (cito la cámara en un post mas arriba), en la TV que tenia F86.

Increíble la diferencia, y tengo la nitidez al máximo en las dos fotos en ambos modelos. Y muy parecida la confi, básicamente igual dentro de lo que puede dar de si cada TV.

Ya............

Algo gordisimo debía de cocurrirle a tu F86, para que se viera tan pésimamente, porque incluso el peor LCD FHD (no voy a decir ninguna marca) muestra una imagen muchisimo más detallada que la de tu foto.

Con fuentes HD no existen diferencias tan abismales, en cuanto a definición, repito del "peor" LCD al "mejor"otra cosa es si nos metemos en temas de fluidez, contraste y demás, pero lo que es definición en ningún caso.

Parece un DIVX y encima de pésima calidad.


Saludos