J
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
L
Leny
Invitado
leñe tenian que haber puesto la review completa, ahora a esperar, pero no sería de extrañar que la calificaran como el mejor lcd hasta la fecha, pero lo que mas me interesa es saber si se atreven ya definitivamente a posicionar un lcd por encima de cualquier plasma en calidad, (menos el lx) yo creo que estará al caer, a ver que pasa....
L
Leny
Invitado
Esas dos fotos para comparar un frame de un plasma y un lcd de gama alta no sirven, como habeis dicho esta prueba deberia hacerse en las mismas condiciones, sería cuestion de pasarse por el hilo del pz85 y pedir una foto en concreto y saber con que camara se ha hecho e iluminación, y no vale cualquier foto, deberia ser una como esas que he puesto yo que es donde se aprecia claramente el color y la definición.
Pero si os fijais y damos por hecho que la fotos de la kuro estan hechas por un profesional en condiciones y con material fotografico optimos, aun se puede apreciar que el color de la w4000 es soberbio en comparación de los tonos satinados (por no decir mate) de los del kuro, pero claro, la foto de la w4000 está hecha al estilo casero y el video que aparece sepa dios cual sea, lo ideal sería blu-ray puro y duro.
Pero si os fijais y damos por hecho que la fotos de la kuro estan hechas por un profesional en condiciones y con material fotografico optimos, aun se puede apreciar que el color de la w4000 es soberbio en comparación de los tonos satinados (por no decir mate) de los del kuro, pero claro, la foto de la w4000 está hecha al estilo casero y el video que aparece sepa dios cual sea, lo ideal sería blu-ray puro y duro.
R
redsenator
Invitado
Pero no te basta que lo pongan como el mejor LCD hasta la fecha, que insistencia por que quieres que pongan a un LCD por encima de cualquier plasma de calidad, que mas te da, si de lo que se trata es que tu te pilles el mejor LCD que hay que es el que quieres o no?.
Bueno que veo que sigues con la lucha LCD PLASMA ja ja.
Salu2
H
Héctor78
Invitado
Yes
P
Polars
Invitado
Alguien de los que ya tiene la tele ha podido hacerle el test del Game lag o input lag? Cuanto retraso tiene?
Thanxs
Thanxs
J
JUK
Invitado
En la propia review de esa página hacen referencia a este tema... cuando acaben la review.
No obstante estaría bien que los que puedan hacerlo lo hagan y publiquen la foto.
De momento si hacen referencia al lag en el mando, retardo a pulsar y ejecutar en pantalla el movimiento realizado con el mando.
Hablan de que tiene alguna config opcional menos que la W3000 y dicen que se tienen que meter en el menú de servcio para tocar valores de RGB. Esto, con todo, no deja de tener su peligro.
Del EPG hablan muy bien, pero a ver como se porta en España...
Saludos
J
JUK
Invitado
Es una cuestión de gusto personal, como casi todo lo de este mundillo. El gusto personal y el destino que se le va a dar. Yo tengo claro que para mí es más adecuado un lcd. No quita para que aprecie la calidad de los buenos Kuro de Pioneer, pero en general los plasma no me gustan nada.
Lo mejor es algo que parece una tontería por lógico que es. Id a ver las pantallas en funcionamiento, con unas y otras fuentes. En la mayor cantidad de lugares posibles... y esto de alguna forma os tiene que decir que os gusta más, la imagen de un plasma o la de un lcd. Si alguno piensa meterle un PC o una videoconsola y los puede ver a ambos funcionando con plasmas (difícil) y lcds... verá mucha mas diferencia entre ellos.
Luego, cuando uno se decide sobre la tecnología, ya puede empezar a preguntar, a mirar modelos, especificaciones y demás. Incluso, y sobre todo, volver a ver paneles.
Pero como siempre... el gusto personal y el de la familia y pareja... son lo principal, más que lo que uno pueda leer en un foro u otro.
Saludos
P
Polars
Invitado
Ya lo he visto ya, hablan especificamente del control de blancos. Tambien se quejan un poco de la resolucion del nuevo XMB y letras, pero bueno de momento todo esto es 'secundario', la review gorda aun falta por venir
De todas maneras en hdtvtest no miden demasiado el gamelag, solo te dan un valor comparado con otra lcd samsung (la f86 creo recordar), asi que si alguien lo puede medir con un portatil o una CRT pues mejor que mejor
Yo ahora mismo estoy pendiente del resultado de esta review para ver si me la compro o no... dos dias faltan...
J
JUK
Invitado
No he visto ninguna de las dos todavía, luego no puedo opinar. Yo soy mas de lcds, ya lo he dicho, y si encima es para utilizarla con juegos... Esperad a ver la review, a ver como trastean con ella.
Saludos
T
trucco
Invitado
En breve tendremos la review de hdtv, a ver si me ayudan con la config tanto de tdt como de ps3 mientras tanto sharp acaba de sacar una nueva serie que estará disponible antes de las olimpiadas (no se si en eeuu tb) y tienen muy buena pinta.
Sharp's re-upped on the super-size rollouts, with 22 LCDs including every color and size variation, ready to hit shelves this summer ahead of the Beijing Olympics. Available in black or brown, the RX5 series (pictured) headlines the pack with 65-, 52- and 46-inch versions including 1080p resolution, 120Hz motion, a "living contrast" ratio of 1500:1 (dynamic ratio 20,000:1), 12bit image processing and internet access to a specially tuned Yahoo! Japan page all packed into a 5cm deep frame (42- and 52-inch, 6.6cm for 65-inch). The more mainstream GX5 line ranges from 52- to 32-inches complete with all the 1080p resolution, side mounted ARSS "Around Speaker System", DLNA access and internet hookups we know and love, plus 32- and 26-inch GH5 models that drop down to 720p, losing the around speakers, internet and 1080p res. The DS5 line is aimed at those who don't need internet access, but do need to choose between black, white and red LCDs. Check the chart on Sharp's page to compare with the "world's thinnest" X-series and see what HDTV corresponds with your social status when these drop in June.
Sharp's re-upped on the super-size rollouts, with 22 LCDs including every color and size variation, ready to hit shelves this summer ahead of the Beijing Olympics. Available in black or brown, the RX5 series (pictured) headlines the pack with 65-, 52- and 46-inch versions including 1080p resolution, 120Hz motion, a "living contrast" ratio of 1500:1 (dynamic ratio 20,000:1), 12bit image processing and internet access to a specially tuned Yahoo! Japan page all packed into a 5cm deep frame (42- and 52-inch, 6.6cm for 65-inch). The more mainstream GX5 line ranges from 52- to 32-inches complete with all the 1080p resolution, side mounted ARSS "Around Speaker System", DLNA access and internet hookups we know and love, plus 32- and 26-inch GH5 models that drop down to 720p, losing the around speakers, internet and 1080p res. The DS5 line is aimed at those who don't need internet access, but do need to choose between black, white and red LCDs. Check the chart on Sharp's page to compare with the "world's thinnest" X-series and see what HDTV corresponds with your social status when these drop in June.
C
Caprichoso
Invitado
Hola amigos yo ya la tengo!!! de momento el tdt para mi se ve igual q con la f86...pero yo no soy el mas indicado para juzgar una tele, dado la poca experiencia q tengo, pero me gusta.
Alguna configuracion??? poner la q teneis vosotros, gracias
Alguna configuracion??? poner la q teneis vosotros, gracias
L
Leny
Invitado
Porque es un tema que nadie quiere mojarse y ya es hora que se midan las calidades de las pantallas, todas en general, y no las lcd por un lado y los plasmas por otro. Aunque son tecnologias diferentes al fin y al cabo lo que ofrecen es una imagen y esta se puede analizar.
Yo no he insistido en nada, solo he planteado (por primera vez) una prueba comparativa que no se ha realizado mucho o nada hasta la fecha, da la sensacion por lo que dices que eres tu mismo el que tiene algun prejuicio por que se comparen calidades entre lcd y plasma.
R
redsenator
Invitado
Porque es un tema que nadie quiere mojarse y ya es hora que se midan las calidades de las pantallas, todas en general, y no las lcd por un lado y los plasmas por otro. Aunque son tecnologias diferentes al fin y al cabo lo que ofrecen es una imagen y esta se puede analizar.
Yo no he insistido en nada, solo he planteado (por primera vez) una prueba comparativa que no se ha realizado mucho o nada hasta la fecha, da la sensacion por lo que dices que eres tu mismo el que tiene algun prejuicio por que se comparen calidades entre lcd y plasma.
Perdona pero tu dices tasitamente que la pongan por arriba, no que la comparen, ¿por que por arriba y no por abajo? ehhh, explicamelo.
En la comparación podría ser una cosa u otra ¿no estas de acuerdo?
Tu escribiste "pero lo que mas me interesa es saber si se atreven ya definitivamente a posicionar un lcd por encima de cualquier plasma en calidad" y eso no veo yo que sea una comparativa je je.
S
saturndj
Invitado
redsenator tambien tenemos que pensar que un plasma es limitado, ¿Que vida util puede tener con esa calidad?, ¿Cuantos años frente a cualquier LCD?
L
Leny
Invitado
Perdona pero tu dices tasitamente que la pongan por arriba, no que la comparen, ¿por que por arriba y no por abajo? ehhh, explicamelo.
En la comparación podría ser una cosa u otra ¿no estas de acuerdo?
Tu escribiste "pero lo que mas me interesa es saber si se atreven ya definitivamente a posicionar un lcd por encima de cualquier plasma en calidad" y eso no veo yo que sea una comparativa je je.
Pues o yo no me explico bien o tu no lo entiendes porque no se de donde sacas tanto lio, pero es eso lo que quiero decir, que aunque un lcd fuera mejor que un plasma, no se por que, nadie lo suele decir en ninguna review, solo hacen referencias a paneles lcd o plasma segun sea el caso.
Hay mucho tacto y miedo con este tema por parte de muchos "reviewers" y suelen dejar la decisión a gusto del consumidor, que por otro lado está bien pues cada uno tenemos nuestros gustos, pero creo yo que podrían echarle valor y mojarse. Aunque bien es cierto, que eso generaría mucha polimica pues le saltarían encima como buitres mucha gente. ;D
Normalmente siempre dicen: es el mejor lcd hasta la fecha, o el mejor plasma hasta la fecha, pero nunca suelen decir es la mejor pantalla hasta la fecha, bueno con el lx alguien lo ha dicho, pero no puedo discutir que sea cierto pues aun no he podido ver nunca un modelo kuro lx, así que hasta que no se demuestre lo contrario....
De todas maneras, eres bantante polemico amigo, hay que ser mas abierto y exponer sin miedo las cosas que pensamos, si cada vez que decimos algo nos van a saltar a la yugular esto ya no tendría gracia, al menos a mi no me gusta vivir en una dictadura de pensamiento.
A
atan39
Invitado
¿Y cómo se veía en la F86?
S
saturndj
Invitado
Por favor, centremonos en la W4000 que es lo que nos interesa.
R
redsenator
Invitado
Leny, no te preocupes, por mi zanjado el tema, yo simplemente al igual que tu opino, pero es eso podrias haber puesto justamente lo contrario es decir haber puesto "pero lo que mas me interesa es saber si se atreven ya definitivamente a posicionar un plasma por encima de cualquier lcd en calidad", venga lo dicho no te preocupes, olvidalo y por mi parte ya lo dejo, para no resultar polémico.
Saludos
Saludos
A
atan39
Invitado
Pues eso, repito, si la ves igual que la F86, ¿qué tal? Es que desconozco tu opinión sobre la F86, y así no puedo hacerme una idea del TDT en la W4000, que es la que me interesa (de momento).
C
chicote69
Invitado
Pues eso, repito, si la ves igual que la F86, ¿qué tal? Es que desconozco tu opinión sobre la F86, y así no puedo hacerme una idea del TDT en la W4000, que es la que me interesa (de momento).
Por lo que veo, Apple te habrá entregado ya el carnet VIP Gold, ¿no?
L
Leny
Invitado
No tenemos que darnos explicaciones a nosotros, mas bien tendríamos que darselas a los del foro, pero por mi parte tambien zanjado el tema, que está visto que es imposible hablar de estos temas sin generar discordia, por desgracia, pues a mi me gusta hablar y llegar al fondo de la verdad con educación.
Y ojala pronto la gente se decida por el plasma o por el lcd solo por la calidad de imagen pura y dura que ofrece y no por que juegan a videoconsolas o tienen miedo que se les tueste, o porque escala mejor......las calidades están ahí afuera a vista de todos, solo hace falta que alguien se atreva a subirlas al podio segun su criterio.
Ah, y del plasma se ha dicho 20.000 veces que es mejor que el lcd, no se a cuento de que viene ahora hacer una comparación inversa a la que yo he hecho, pues del plasma cada 2x3 no es raro leer en algun foro que es el mejor.
No lo hago con intencion de quedarme con la ultima palabra, pero corramos ya un tupido velo al asunto.
L
Leny
Invitado
Pues eso, repito, si la ves igual que la F86, ¿qué tal? Es que desconozco tu opinión sobre la F86, y así no puedo hacerme una idea del TDT en la W4000, que es la que me interesa (de momento).
Me encantan este tipo de preguntas a modo de comparativa, creo que son las que mas valor tienen, pues todos pueden decir que en la w4000 se ve la TDT decentemente, pero si a eso le colocamos alguna referencia, como en este caso la f86 que es bastante conocida por todos, ayudará mucho.