Lector de cd para Rotel

  • Iniciador del tema Iniciador del tema edualm
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
E

edualm

Invitado
Hola

Quería hacer una pregunta, ¿Sabéis que cd dedicado haría mejor sinergia con Rotel? Me quiero comprar uno, lo único que no se gastarme mas de 400/500, no se si merecerá la pena. Por el tema de la sinergia había pensado en le ROTEL RC-06, pero no se si habrá alguno mejor que no valga mucho mas que ese.

Muchas gracias y saludos
 
edualm dijo:
Hola

Quería hacer una pregunta, ¿Sabéis que cd dedicado haría mejor sinergia con Rotel? Me quiero comprar uno, lo único que no se gastarme mas de 400/500, no se si merecerá la pena. Por el tema de la sinergia había pensado en le ROTEL RC-06, pero no se si habrá alguno mejor que no valga mucho mas que ese.

Muchas gracias y saludos
Haz clic para expandir...

La sinergia es una leyenda urbana. Cualquier dvd pioneer o fuente que te guste por estética te vale.

Si no te lo crees, pásate por matrixhifi.com vete al apartado de pruebas ciegas y mira las comparativas de lectores de cd .

Yo ya he visto parejas de Bang & Olufsen conectados a un reproductor marantz "de oferta " baratillo ... y sin problemas con ese término fantástico... para rascarte el bolsillo
 
Con lo que mas sinergia te va a hacer es con la vista , porque me parece que con la calidad de audio dudo que la notes , otra cosa es que te guste esteticamente y quieras tener la linea completa del fabricante.

Ojo que tampoco esta mal el argumento de quiero ese porque va bien con el ampli y antes de pillarme otro que suene igual y desentone esteticamente el conjunto me compro este, pero teniendo claro que te va a sonar igual o parecido que otro...

saludos!
 
Muchas gracias por las respuestas.

En cualquier caso me tendré que pensar en comprar un lector dedicado, bueno, aunque como decis no creo que haya tanta diferencia pero es que ahora mismo tengo un dvd de 30 euros de la marca sigmagtek, que no creo que sea malo, pero me imagino que si me compro uno dedicado denon, marantz o incluso rotel pues ganaré en algo de calidad.

Gracias y saludos
Edu
 
edualm dijo:
Muchas gracias por las respuestas.

En cualquier caso me tendré que pensar en comprar un lector dedicado, bueno, aunque como decis no creo que haya tanta diferencia pero es que ahora mismo tengo un dvd de 30 euros de la marca sigmagtek, que no creo que sea malo, pero me imagino que si me compro uno dedicado denon, marantz o incluso rotel pues ganaré en algo de calidad.

Gracias y saludos
Edu
Haz clic para expandir...

Yo que tú buscaba el hilo donde te mostraban un reproductor dedicado Goldmund ( unos miles de eurillos de nada :P ), marca prestigiosa y con sinergia garantizada con todo equipo de precio similar ( entiéndase la ironía ) y que resultó tener, una vez abierto y comparado, la mecánica de los dvd's pioneer serie 400 ( el 410 de Pioneer vale 95 eur ) .

Por lo general, en estos casos se aconseja no gastar mucho en una fuente... pero tampoco ....tan poco ( el margen es pequeño de todos modos ) ... por ejemplo, sobre los 50-60 eur ya deberías encontrar algo que sea más que suficiente.... y si quieres un salto de calidad enorme ( al nivel de los reproductores high-end tipo Goldmund, alabados en revistas especializadas internacionales ... y eso que no comentaron lo que había dentro ) ... pues hazte con un dvd pioneer .

Yo estoy en las mismas, mira mi hilo:

https://www.mundodvd.com/threads/199259/

Por lo que veo, la mejor fuente que se puede obtener es un Pioneer 610 ... y además no es fea . Mecánica high-end, silencioso, multiformato, usb ... y además reproduce dvd's ... ¿ que fuente dedicada te va a dar esto ? y ten claro que NO van a sonar mejor.

Lo de las sinergias, mejoras en agudos,medios, graves... etc por un cambio de fuente es fruto de la inducción psicológica mediática ...
 
Hola

Por una parte siempre he pensado yo también que una fuente de cd sonaría igual valiendo 200 euros que 1000 euros. No se que pensar, en algunos foros he leido a gente que afirma que si hay diferencias. Yo soy de la opinión vuestra, creo que no merece la pena gastarse tanto en un lector. Sobreo el Pioner 610 ya le había echado un ojo porque me parece de los mas completo y barato, además Pioner siempre ha sido una marca de calidad. Lo que puedo hacer es pillarmelo que no pierdo nada porque además el dvd sigmatek estaba destinado a mi vieja cadena de los años 80 que se le estropeó el cd.
Luego mas adelante si me da un venazo me pillaré un lector de cd dedicado tipo maranzt, bueno, mejor dicho, probaré y si veo que no hay diferencias con el Pioner lo devolveré a la tienda.

Creo que esta será mi elección.

Muchas gracias
Edu
 
Gastate todo lo que puedas en las cajas, que es lo que mas personalidad va a dar a tu equipo, ponlas un amplificador que las mueva con soltura, es decir, que tenga suficiente potencia y gasta lo justo en la fuente, luego "rompete" la cabeza buscando la colocacion mas idonea de las cajas. Despues trata de acondicionar la sala: Cortinas gruesas, cuadros, alfombra, ect...

Todo lo demas inviertelo en comprarte tu musica favorita... y disfrutalo tanto como puedas.

Saludos!
 
Hola
Acabo de probar en mi casa las mismas cajas con mi ampli rotel y un lector de dvd baratucho, que en la tienda con un ampli y un lector T-A, y bueno, si que se nota diferencia respecto a que en la tienda se oye mejor, pero claro, es que la marca T-A es carísima, casi con las 2 cosas (lector y ampli te gastas 5000 o 6000 euros). Creo que es demasiada diferencia de precio para lo que es luego (aunque esta enfermedad se que va a mas, jejeje, pero de momento la dejaré aparcada ahi pq yo no me puedo gastar tanto y creo que como decis ni merece la pena). En mi casa con se esucha muy bien la musica con los mismos altavoces, ya digo que no tanto, pero aún tengo q acondicionar la sala como decis para que se oiga un poco mejor.

Muchas gracias por vuestras respuestas
Edu
 
edualm dijo:
Hola
Acabo de probar en mi casa las mismas cajas con mi ampli rotel y un lector de dvd baratucho, que en la tienda con un ampli y un lector T-A, y bueno, si que se nota diferencia respecto a que en la tienda se oye mejor, pero claro, es que la marca T-A es carísima, casi con las 2 cosas (lector y ampli te gastas 5000 o 6000 euros). Creo que es demasiada diferencia de precio para lo que es luego (aunque esta enfermedad se que va a mas, jejeje, pero de momento la dejaré aparcada ahi pq yo no me puedo gastar tanto y creo que como decis ni merece la pena). En mi casa con se esucha muy bien la musica con los mismos altavoces, ya digo que no tanto, pero aún tengo q acondicionar la sala como decis para que se oiga un poco mejor.

Muchas gracias por vuestras respuestas
Edu
Haz clic para expandir...

No entiendo cómo has realizado la prueba. ¿ Has probado ambas fuentes en la tienda ? ¿ ambas en tu casa ? ¿ una en la tienda y otra en casa ?
 
Asi es, si no es en el mismo sitio y con el mismo ampli y cajas la prueba no vale mucho... Ademas supuestamente por 5 o 6.000€ no es que se escuchara bien es que se tendria que escuchar que te cagas... (con perdon) , y ahi seguramente la dieferencia que notas se debe al acondicionamiento de la sala.

Saludos!
 
Hola

Tenéis toda la razón. La prueba no vale de mucho, porque aunque me han dejado las cajas para probarlas en mi casa, he probado la fuente T-A en la tienda y la mia en mi casa, sin mas. Para hacer una comparativa tendría que llevar mis fuentes a la tienda y compararlas con las de allí. Bueno y la acústica de la sala seguro que como decis hará mucho. El equipo T-A de la tienda digo que sonaba como decis, de lujo, las voces super cálidas y super refinadas con los mismos altavoces.

Otra cosa, ¿Creeis que puede haber mas diferencia de sonido con un ampli o con un lector? Me explico, el ampli T-A y el lector T-A de la tienda, ¿Que hará mas que suene mejor de los 2? Me imagino que será su conjunto pero me entra la curiosidad...

Muchas gracias
Edu
 
JAVIER_DJT dijo:
Gastate todo lo que puedas en las cajas, que es lo que mas personalidad va a dar a tu equipo, ponlas un amplificador que las mueva con soltura, es decir, que tenga suficiente potencia y gasta lo justo en la fuente, luego "rompete" la cabeza buscando la colocacion mas idonea de las cajas. Despues trata de acondicionar la sala: Cortinas gruesas, cuadros, alfombra, ect...

Todo lo demas inviertelo en comprarte tu musica favorita... y disfrutalo tanto como puedas.

Saludos!
Haz clic para expandir...
de lo mas coherente, sabio consejo. todas las fuentes suenan igual, donde puedes encontrar algunos matices,es en reproductores a valvulas, y son muy dificiles de percibir,sin animo de polemica, haz prueba ciega y tu mismo vas a salir de dudas. saludos cordiales.
 
Hola
He podido hacer hace poco una comparacion con la misma amplificacio y los mismos altavoces conectados a la vez con el mismo cd de manera sincronizada entre un lector de cd dedicado de 2000 euros y un reproductor de dvd de la marca rotel y las diferencias haberlas hailas pero son minimas y no creo que merezcan la pena las diferencia de desembolso .
Yo he tenido dos reproductores de dvd rotel y como reproductores de cd me han parecido excelentes
Espero haberte servido de ayuda
Un saludo
 
ledesantx4 dijo:
Hola
He podido hacer hace poco una comparacion con la misma amplificacio y los mismos altavoces conectados a la vez con el mismo cd de manera sincronizada entre un lector de cd dedicado de 2000 euros y un reproductor de dvd de la marca rotel y las diferencias haberlas hailas pero son minimas y no creo que merezcan la pena las diferencia de desembolso .
Yo he tenido dos reproductores de dvd rotel y como reproductores de cd me han parecido excelentes
Espero haberte servido de ayuda
Un saludo
Haz clic para expandir...

Por curiosidad ¿ podrías detallar la metodología de la prueba ? ¿ se ha comparado a ciegas sin saber cuál estaba sonando ? Recordemos que uno de los elementos más influyentes de la calidad musical de un equipo, más allá de las cajas o la sala es..... el oyente .... su humor, etc...
 
Hola SEYURO
La metodologia fue la siguiente
MISMA AMPLIFICACION
MISMOS ALTAVOCES
MISMOS CABLES DE ALTAVOCES
FUENTE 1 (valor de mercado nuevo superior a 2000 euros) CON CABLES DE PRESTIGIO TANTO DE INTERCONEXION COMO DE RED
FUENTE 2 (valor de mercado nuevo 800 euros) CON CABLES BASICOS
DISPONIAMOS DE 2 COPIAS DEL MISMO CD Y SE REPRODUJERON SIMULTANEAMENTE
MI REPITO MI CONCLUSION ES QUE HABIA MUY POCA DIFERENCIA
SI A LA FUENTE 1 LE OTORGASE UN 100% A LA FUENTE 2 LE OTORGARIA NO MENOS DE 93%
Y CONTESTANDO A TU PREGUNTA NO SABIA QUE REPRODUCTOR ESTABA
SONANDO SI NO LA PREGUNTABA ,HASTA BIEN PASADO UN RATO,
EN ALGUNOS PASAJES ERA CASI INDISTINGUIBLE.
LO QUE CADA UNO DEBE VALORAR ES SI MERECE LA PENA ES EL DOBLE O TRIPLE DE INVERSION PARA CONSGUIR UN 7 U 8 % DE MEJORA ENMHO
UN SALUDO
 
Es que gastarse 2000 euros en un lector me parece una bestialidad. La duda que tengo es si gastarme 500 pero por lo que veo creo que ni eso merece la pena. Me gustaría hacer una prueba también de distintos reproductores, estoy por llevar incluso mi dvd de 30 euros a la tienda para compararlo con los cd´s de 2000 y pico que tienen. Si con eso no viera mucha diferencias apaga y vamonos jejeje.
Bueno, lo que sigo viendo como una gran posibilidad es pillarme el pioneer 610 de momento.
Gracias y saludos
 
ledesantx4 dijo:
Hola SEYURO
La metodologia fue la siguiente
MISMA AMPLIFICACION
MISMOS ALTAVOCES
MISMOS CABLES DE ALTAVOCES
FUENTE 1 (valor de mercado nuevo superior a 2000 euros) CON CABLES DE PRESTIGIO TANTO DE INTERCONEXION COMO DE RED
FUENTE 2 (valor de mercado nuevo 800 euros) CON CABLES BASICOS
DISPONIAMOS DE 2 COPIAS DEL MISMO CD Y SE REPRODUJERON SIMULTANEAMENTE
MI REPITO MI CONCLUSION ES QUE HABIA MUY POCA DIFERENCIA
SI A LA FUENTE 1 LE OTORGASE UN 100% A LA FUENTE 2 LE OTORGARIA NO MENOS DE 93%
Y CONTESTANDO A TU PREGUNTA NO SABIA QUE REPRODUCTOR ESTABA
SONANDO SI NO LA PREGUNTABA ,HASTA BIEN PASADO UN RATO,
EN ALGUNOS PASAJES ERA CASI INDISTINGUIBLE.
LO QUE CADA UNO DEBE VALORAR ES SI MERECE LA PENA ES EL DOBLE O TRIPLE DE INVERSION PARA CONSGUIR UN 7 U 8 % DE MEJORA ENMHO
UN SALUDO
Haz clic para expandir...

Creo sinceramente, y te aseguro que lo digo sin animo de polemizar, que no distingues ni ese 7% de diferencia que afirmas. Es más, aseguraría que si te hacen la prueba ciega en distintos días dependerá de tu humor...

Seamos realistas:

Hablar de un 7% de diferencia en calidad auditiva es una declaración abstracta y poco concisa... un simple margen de seguridad para dejar la puerta de la duda abierta por temor a abrazarse a la rotundidad en el juicio propio... e incluso un afluyente del temor al "qué dirán" las hordas de pitufos que puedan aparecer.

Comparar una fuente de 800 eur Vs. una de 2000 eur me parece incluso un disparate. Sería lo mismo si te pusiesen dos fuentes, una de 10000 EUR y otra de 60 eur ... pero no las hubieses mirado, ni te hubiesen dicho precios.

Has cometido el error de emplear cableado distinto. No porque esto influya en el resultado.... que no lo hace en absoluto ( ya valga el cable 3 euros o 30000 como los audioquest ) ... sino que un pitufo convencido siempre hallará excusas en cualquier tontería .

Mirad, os dejo una perla :

http://matrixhifi.com/contenedor_pcm.htm

Una comparativa metódica entre un lector de dvd pioneer de 200 eur contra un lector de cd dedicado de 12000 EUR:o

¿ Conclusión ? Diferencias cero.

Y si navegáis más por Matrixhifi.com os encontraréis comparativas incluso con discman ...

Vosotros diréis
 
Hola
Yo creo que si que tienes ganas de polemizar ,pero bueno.
MI repito ,MI CONCLUSION es mia , tu te la puedes creer o no ,ese es tu problema ya que no estabas ahi presente , que puede ser subjetiva si , que mi oido no es la medida de las cosas ,por supuesto, pero cuento mi
experiencia ni mas ni menos ,creo que es de lo que va esto de los foros
Un saludo
 
Hola

Yo lo que no entiendo de todo esto es como la gente al comprar un lector de cd indica que si el sonido tiene mas graves, mas medio, mas agudos o lo que sea. Por ejemplo, dicen que Marantz tiene mucha musicalidad, que Rotel es una marca con sonido frio, que el denon de ciento y pico mil pelas suena mejor que ninguno de ese precio. Si mucha gente dice esto supongo que será por algo!. No se que pensar de todo esto, yo no he hecho ninguna prueba pero algo de diferencia si que tiene que haber, y si fuera un 10% pues algo si se notaría para los oidos, eso si, gastarse tanto dinero pues ya me parece un poco locura.

Otra cosilla, hablando de comparaciones, ¿El sonido con una entrada optica se diferencia con respecto a una entrada estereo de toda la vida? Porque en mi cadena de hace años tiene una entrada optica que se escucha todo mucho mas nítido y si pongo lo mismo en un rca blanco y rojo se escucha un pelin peor. ¿Creeis que esto hoy en dia causa alguna diferencia en nuestros equipos hifi? Me refiero a solo música, yo por ejemplo, en mi ampli Rotel que solo tiene entradas RCA´s y no se si habría alguna manera de ponerle algún convertidor de señal para que la salidad optica del dvd vaya a mis entradas del Rotel para que suene un poco mas nítido. No creo que merezca la pena esto porque hoy en día los amplis vienen solo con RCA´s y si le pones un cable en condiciones tendría que sonar igual que nítido que si tuviera una entrada optica.

Saludos
Edu

Bueno, esto último lo mismo es

Saludos
Eduardo
 
hOLA EDUALM
Yo no me complicaria la vida y pondria dos cables rca y no me gastaria mas de 30 euros en la operacion de los cables.
Respecto a la diferencia y personalidad del sonido ,en mi opinion, tiene
mucho mas que ver la amplificacion , los altavoces y la sala que no la fuente
que condicionara ese sonido en un porcentaje mucho menor.
Tengo un reproductor denon y otro rotel y te aseguro que las diferencias son minimas
Un saludo
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba