Lorac Sub HUM

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Lorac
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Al final visto lo visto, y lo que escuche en tiendas pitufas no bajaban de 3000€, pues por 220€, creó que estan de cine, la pena que tengo es que no tengo sitio para poner otras detras, de traseros, por que se saldría.

Aunque como bien sabes con la brasa que te di, el resquemor de unas primus 360 lo voy a tener hay, para los restos xDD

Es una verdadera pena que quitaran la serie primus del mercado, las classia es que las veo demasiado grandes, pero habiendo escuchado ya como se las gasta infinity, pues a pesar de no terminarme por tamaño y estetica, quien sabe si me da la volada en unos meses, aunque estoy seguro que me diréis, que pa ke? xDD con este 2.2 voy a ir ya de lujo.

Un saludo.

Claro je,je,je. El "hiend" es una estafa en mayúsculas!!!.
Yo estoy harto de escchar sistemas estéreo de más de 30.000 euros que no suenan ni la mitad que el mío 2.1... sistema que si tuviera un sub HUM del tipo SuperWooper de 15" no llegaría todo ni a 1200 euros (fuente, cables, ampli, sub, cajas principales, UC).


Un saludete
 
Pequeña intromisión, ya que mencionas el UC.

Cual sería mi mejor opción, teniendo 3 subs, 2 frontales y 2 traseros, para hacer EQ de forma externa?

necesitaria 4 ultracurves ? :o. O estaría bien ecualizar los dos 1514 desde su salida preout del Onkyo, o incluso los tres subs a la vez desde una unica preout?

Si pudiera ecualizar los 3 subs usando solo un canal del UC, y en principio obviando el EQ de los traseros, me bastaría con dos UCs no?

De hecho podría ecualizar los dos 1514 a traves de un preout del Onkyo y el EMPIRE a traves del otro preout. La pregunta aquí sería, cual es la mejor opcion? Los tres a la vez usando un canal? Los dos 1514 en un canal y el EMPIRE en otro? O los 3 subs usando diferentes canales?

Desde luego, por complicación, la última es la mas complicada... Ya que hay que ecualizar de forma inidividual pero a nivel de ganancia compartido para que la suma de los tres forme una recta con los frontales.
 
L suyo es poder ecualizar uno por banda, pero en un sistema multisub bien colcado en sala ya partes de una linealidad tal que puedes incluso corregir los 4 con un sólo UC, por ejemplo, dos por canal colocando cable en forma de "Y". Oara ecualizar SÓLO el canal sub hay opciones de EQ externa más baratas que el UC (siempre y cuando dispongas de ordenador para poder visualizar las mediciones). me refiero al BFD o el FBD de behringer, con los que puedes lograr mismos resultados si se utiliza sólo para ecualizar el canal sub , y saldrá por menos de la mitad de precio. Otro tema es que quieras ecualizar las cajas principales (donde el UC es una de las mejores elecciones pues te permite un ajuste en toda la banda excelente (además de otras prestaciones, copn el plus de que ni siquiera hace falta PC para poder ajustarlo, ya que tiene alimentación phantom de micro y espectrograma para poder visualizar las mediciones.:)

Un saludete
 
Aunque como bien sabes con la brasa que te di, el resquemor de unas primus 360 lo voy a tener hay, para los restos xDD

Es una verdadera pena que quitaran la serie primus del mercado, las classia es que las veo demasiado grandes, pero habiendo escuchado ya como se las gasta infinity, pues a pesar de no terminarme por tamaño y estetica, quien sabe si me da la volada en unos meses, aunque estoy seguro que me diréis, que pa ke? xDD con este 2.2 voy a ir ya de lujo.

Un saludo.
Buenas, Lorac si te sirve de algo yo he conseguido unas primus 360 hace poco, vamos me llegaron ayer practicamente, aun estan en sus cajas, y creo que si buscas y te pones pesado encuentras algo, yo las compré a través de dj mania, pero creo que en algún media markt quedaban no estoy seguro. En cualquier caso tenia controladas varias en ebay, que por cierto te quería linkear y ahora no las veo :( Bueno mucha suerte en la búsqueda yo estaba exactamente igual que tú, pero yo prefería las beta20, que por cierto no me doy por vencido jeje.
 
Buenas, Lorac si te sirve de algo yo he conseguido unas primus 360 hace poco, vamos me llegaron ayer practicamente, aun estan en sus cajas, y creo que si buscas y te pones pesado encuentras algo, yo las compré a través de dj mania, pero creo que en algún media markt quedaban no estoy seguro. En cualquier caso tenia controladas varias en ebay, que por cierto te quería linkear y ahora no las veo :( Bueno mucha suerte en la búsqueda yo estaba exactamente igual que tú, pero yo prefería las beta20, que por cierto no me doy por vencido jeje.

Pues a DJmania les he llamado como 4 veces en el ultimo mes y siempre me han dicho que no tiene stock, que están descatalogadas, cierto es, que esta ultima semana no he mirado, si me dices que las compraste hace poco y las tuvieron en stock, me hundes en la miseria xD

Yo solo he encontrado una tienda en Londres, pero ya te avisan que de garantía aquí en España, nada de nada, y te vas a mas de 500€, así que desistí.

En ebay nunca he llegado a ver una, pero vamos, si alguno las ve en stock en algún lado y fuera tan amable de decírmelo, yo desde luego se lo agradecería, mi cuenta corriente, no, pero yo, desde luego que si :D
 
L suyo es poder ecualizar uno por banda, pero en un sistema multisub bien colcado en sala ya partes de una linealidad tal que puedes incluso corregir los 4 con un sólo UC, por ejemplo, dos por canal colocando cable en forma de "Y". Oara ecualizar SÓLO el canal sub hay opciones de EQ externa más baratas que el UC (siempre y cuando dispongas de ordenador para poder visualizar las mediciones). me refiero al BFD o el FBD de behringer, con los que puedes lograr mismos resultados si se utiliza sólo para ecualizar el canal sub , y saldrá por menos de la mitad de precio. Otro tema es que quieras ecualizar las cajas principales (donde el UC es una de las mejores elecciones pues te permite un ajuste en toda la banda excelente (además de otras prestaciones, copn el plus de que ni siquiera hace falta PC para poder ajustarlo, ya que tiene alimentación phantom de micro y espectrograma para poder visualizar las mediciones.:)

Un saludete

EN caso de que lo hiciera (que no va a ser ahora), me decantaría por un MINI-DSP para los subs y posiblemente un DSP1124 para los frontales (12 filtros en vez de 20 del UC). La pela es la pela y pagar 210 euros mas (160 ahora que esta de oferta) por 8 filtros como que no me merece mucho la pena (a mí, que saco una respuesta decente sin EQ). Jodido UC, a 15 euros el filtro :o.

El tema está en que evidentemente se necesita una etapa que conectar al UC para los frontales y claro, conociendo ya un poco este mundo, no me gasto 800 pavos en un 70w x2 ni borracho. Ahí estan las opciones pro como T.AMP que por 90 euros tienes un 140w x2, pero claro, será una turbina igual que la Europower.
 
Lo ideal es acondicionar acusticamente un poquito-ecualizar otro poquito y así obtener unos resultados sobresalientes, a mi personalmente tenerlo todo integrado en un RECEPTOR (como lo tienes tu aunque los resultados no sean perfectos) me parece una opción muy buena.

Lo ideal es que saquen baratito un ecualizar paramétrico 5.4 o 7.4 y a tomar viento

Saludetes
 
EN caso de que lo hiciera (que no va a ser ahora), me decantaría por un MINI-DSP para los subs y posiblemente un DSP1124 para los frontales (12 filtros en vez de 20 del UC). La pela es la pela y pagar 210 euros mas (160 ahora que esta de oferta) por 8 filtros como que no me merece mucho la pena (a mí, que saco una respuesta decente sin EQ). Jodido UC, a 15 euros el filtro :o.

El tema está en que evidentemente se necesita una etapa que conectar al UC para los frontales y claro, conociendo ya un poco este mundo, no me gasto 800 pavos en un 70w x2 ni borracho. Ahí estan las opciones pro como T.AMP que por 90 euros tienes un 140w x2, pero claro, será una turbina igual que la Europower.

Con 10 paramétricos para SÓLO sub si sabes utilizarlos vas totalmente servido. Si alguien te dice lo contrario es que no ha sabido sacarle provecho;). En todos los sistemas que he ecualizado "sólo canal sub" JAMÁS me ha hecho falta gastar los 10 paramétricos por canal para dejar un tiralineas (en caso de que me interesara aplanar tanto). Así, que para ecualizar canal sub vas a conseguir los mismitos resultados con cualquier de ellos.


Otro tema es que quieras ecualizar por arriba en frecuencia. Entonces tienes muchas opciones. El DSP1124 no lleva un GEQ de 31 bandas por canal. Un UC (con 10 paramétricos por canal + un GEQ de 31 bandas) es mucho más potente que sólo disponer de 12 paramétricos por canal (como en un DSP1124) ... y no sólo eso, es que el UC tiene muchas otras funciones que no lleva el DSP1124.

Otro tema es el MINI DSP, en el que puedes cargar un archivo tras haber ecualizado previamente (por ejemplo con un filtro del tipo DRC). El MINI-DSP es más potente que el DSP1124 si quieres ecualizar toda la banda, pero cada vez que quieras volver va ecualizar estás obligado a conectar un PC. Es la elección más barata para el que tenga PC como fuente principal o esté dispuesto a utilizarlo cada vez que quiera variar la EQ.:)

Yo soy de UC, porque tiene la potencia suficiente para dejar la curva como te apetezca en toda la banda y puedo tanto medir como variar en tiempo real las EQ sin la necesidad de añadir un PC cada vez que me apetezca hacerlo + porque es el que tiene de los comentados más prestaciones a parte de la EQ paramétrica y la EQ gráfica.

El UC bien comprado pasa poco de 250 euros en casa actualmente:

http://djmania.es/behringer-ultracurve-pro-deq24-p-2301.html

Un saludete
 
Con 10 paramétricos para SÓLO sub si sabes utilizarlos vas totalmenteservido. En todos los sistemas que he ecualizado "con sólo canal sub" JAMÁS me ha hecho falta gastar los 10 paramétricos por canal para dejar un tiralineas (en caso de que me interesara aplanar tanto)
Así, que para sub vas a conseguir los mismitos resultados con cualquier de ellos. Otro tema es que quieras ecualizar por arriba. Entonces tienes muchas opciones. El DSP1124 no lleva un GEQ de 31 bandas por canal. Un UC para ecualizar toda la banda es más potente que un DSP1124 ... y no sólo eso, es que el UC tiene muchas otras funciones que no lleva el DSP1124.

Otro tema es el MINI DSP, en el que puedes cargar un archivo tras haber ecualizado previamente (por ejemplo con un filtro del tipo DRC). El MINI-DSP es más potente que el DSP1124 si quieres ecualizar toda la banda, pero cada vez que quieras volver va ecualizar estás obligado a conectar un PC. Es la elección más barata para el que tenga PC como fuente principal o esté dispuesto a utilizarlo cada vez que quiera variar la EQ.

Yo soy de UC, porque tiene la potencia suficiente para dejar la curva como te apetezca en toda la banda y puedo tanto medir como variar en tiempo real las EQ sin la necesidad de añadir un PC cada vez que me apetezca hacerlo + porque es el que tiene de los comentados más prestaciones a parte de la EQ paramétrica y la EQ gráfica.


Un saludete

31 filtros paramétricos por canal ?? :o

Pensaba que eran 20 !! Entonces si merece muy mucho la pena el UC.

La cuestión ahora sería, tu metes los filtros a mano o los generas desde REW o Fuzzmeasure y los transfieres via Midi al bicho?
 
31 filtros paramétricos por canal ?? :o

Pensaba que eran 20 !! Entonces si merece muy mucho la pena el UC.

La cuestión ahora sería, tu metes los filtros a mano o los generas desde REW o Fuzzmeasure y los transfieres via Midi al bicho?

No, no... je,je,je :). El UC son 10 paramétricos por canal + un ecualizador gráfico de 31 bandas que puedes combinar a la vez + otras funcionas aparte que no tienen que ver con la EQ de este tipo.
En la zona alta del espectro por encima de 300-400hz no se debe ecualizar jamás con bandas paramétricas de Q estrecho, luego los filtros paramétricos no aportan beneficio alguno sobre un GEQ de bandas fijas con suficiente precisión (como es el caso de un GEQ de 3 bandas por octava con Q de actuación de 1/3, que se va a un total 31 bandas a combinar con los 10 paramétricos por canal.

En mi sistema trabaja sólo con el UC (ni siquiera conecto PC ni para medir, ni para ecualizar). En el de mach16 utilizamos PC y Fuzzmeasure y otros software. Cuando tienes mucha práctica ecualizando eres capaz de sacar el mismo rendimiento de ambas maneras.

Un saludete
 
En la zona alta del espectro por encima de 300-400hz no se debe ecualizar jamás con bandas paramétricas de Q estrecho,

Eso lo comprobé a base de ostias jeje.

Ok, imaginemos entonces que uso un Mini DSP o un DSP1124 para los subs y que tengo un UC para los frontales.

Entiendo entonces que lo que el UC es capaz de hacer es:

1- Bajar la respuesta X dbs desde 80 hz (o donde tengas el corte) hasta 20.000 utilizando sus 10 filtros paramétricos. Esto sería solo para obtener una línea lo más plana posible al nivel de dbs que hayamos querido bajar. Evidentemente seguiremos teniendo picos y valles.

2- Aquí es donde entraría el ecualizador gráfico de 31 bandas ( ¿ bandas de frecuencia personalizable al 100% ? ). Perdona mi ignorancia, el Q de 0,33 que usa cada banda del GEQ es fijo? Lo veo demasiado pequeño para levantar un valle sin crear un pico y viceversa :-/.
 
Reconozco que me interesa, ya que es el siguiente paso, aprender a ecualizar, pero desde luego a día de hoy, me suena a chino mandarín xD

Yo me pille el onkyo 809 por el tema de la EQ, que ecualizaba el sub, no se cuan bueno es, pero ya os digo, no me aclaro mucho, dejo hacer al audyssey, que no se ver lo que toquetea de EQ...

A veces pienso que debería de haber cogido la opción de UC las Berhinger 2031a, pero bueno, a lo hecho pecho, tampoco creo que se porte tan mal el onkyo.
 
Reconozco que me interesa, ya que es el siguiente paso, aprender a ecualizar, pero desde luego a día de hoy, me suena a chino mandarín xD

Yo me pille el onkyo 809 por el tema de la EQ, que ecualizaba el sub, no se cuan bueno es, pero ya os digo, no me aclaro mucho, dejo hacer al audyssey, que no se ver lo que toquetea de EQ...

A veces pienso que debería de haber cogido la opción de UC las Berhinger 2031a, pero bueno, a lo hecho pecho, tampoco creo que se porte tan mal el onkyo.

Hombre, hacer, algo hace:



Uploaded with ImageShack.us

Pero si quieres tener una respuesta mas o menos plana con respecto a los frontales necesitas otra EQ más potente. Lo ideal es Audissey mas EQ externa. A la mínima que tengas una respuesta decende en canal sub, el audissey lo mejora un poco, y despues con 4 miseros filtros paramétricos voilá, respuesta plana de 20 a 80 hz.
 
Eso lo comprobé a base de ostias jeje.

Ok, imaginemos entonces que uso un Mini DSP o un DSP1124 para los subs y que tengo un UC para los frontales.

Entiendo entonces que lo que el UC es capaz de hacer es:

1- Bajar la respuesta X dbs desde 80 hz (o donde tengas el corte) hasta 20.000 utilizando sus 10 filtros paramétricos. Esto sería solo para obtener una línea lo más plana posible al nivel de dbs que hayamos querido bajar. Evidentemente seguiremos teniendo picos y valles.

2- Aquí es donde entraría el ecualizador gráfico de 31 bandas ( ¿ bandas de frecuencia personalizable al 100% ? ). Perdona mi ignorancia, el Q de 0,33 que usa cada banda del GEQ es fijo? Lo veo demasiado pequeño para levantar un valle sin crear un pico y viceversa :-/.

Atcing please no te me olvides de esto que me interesa mucho ;).

Pd: Gracias Lorac por permitir el OT.
 
Pues a DJmania les he llamado como 4 veces en el ultimo mes y siempre me han dicho que no tiene stock, que están descatalogadas, cierto es, que esta ultima semana no he mirado, si me dices que las compraste hace poco y las tuvieron en stock, me hundes en la miseria xD

Yo solo he encontrado una tienda en Londres, pero ya te avisan que de garantía aquí en España, nada de nada, y te vas a mas de 500€, así que desistí.

En ebay nunca he llegado a ver una, pero vamos, si alguno las ve en stock en algún lado y fuera tan amable de decírmelo, yo desde luego se lo agradecería, mi cuenta corriente, no, pero yo, desde luego que si :D
Buenas de nuevo Lorac, la verdad es que en djmania no la tenian en stock, es más sólo tienen una en color negra, no se como han vendido una sola primus 360 o igual es por rotura/averia, las mias vinieron directamente de la fabrica de repuestos de ear, y por lo visto me advirtieron de que una caja ya estaba abierta, pero son nuevas, lo confirmo. En Rivas en Jerez tambien me las localizaron y en media markt tambien, pero creo que era la misma pareja. La tienda de ebay de la que te hablo creo que se llama alexstore o algo asi, y me parece que es italiana. Si veo algo o me entero de algo lo posteo del tirón no lo dudes. Yo ando igual pero con las beta. Mucha suerte Lorac.
 
Hombre, hacer, algo hace:



Uploaded with ImageShack.us

Pero si quieres tener una respuesta mas o menos plana con respecto a los frontales necesitas otra EQ más potente. Lo ideal es Audissey mas EQ externa. A la mínima que tengas una respuesta decende en canal sub, el audissey lo mejora un poco, y despues con 4 miseros filtros paramétricos voilá, respuesta plana de 20 a 80 hz.

Buff, entonces para complementar al onkyo que opción sería, un UC o tendríamos otra opción mas pequeña en tamaño? por que a mi el espacio se me va acabando xD

Pd: Gracias Lorac por permitir el OT.

Que duda hay de que estas en casa ;) a mi también me interesa el tema, pero lo que veo es que me queda mucho que leer, y sobre todo que probar. Poco a poco :P

Buenas de nuevo Lorac, la verdad es que en djmania no la tenian en stock, es más sólo tienen una en color negra, no se como han vendido una sola primus 360 o igual es por rotura/averia, las mias vinieron directamente de la fabrica de repuestos de ear, y por lo visto me advirtieron de que una caja ya estaba abierta, pero son nuevas, lo confirmo. En Rivas en Jerez tambien me las localizaron y en media markt tambien, pero creo que era la misma pareja. La tienda de ebay de la que te hablo creo que se llama alexstore o algo asi, y me parece que es italiana. Si veo algo o me entero de algo lo posteo del tirón no lo dudes. Yo ando igual pero con las beta. Mucha suerte Lorac.

La verdad que con los mediamarket no probé, el dilema es que ya han pasado los 15 días desde que compre las primus 250, y te aseguro que si las encuentro ahora me encontraría con una decisión difícil... vamos, que me las tendría que comprar ;D
Desde luego tienes una joya, a disfrutarlas!

Por cierto, las primus 250 que tengo son color haya, como veis la posibilidad de pintarlas de negro? quedara muy chapuza? alguna pintura en particular?

Un saludo.
 
Eso lo comprobé a base de ostias jeje.

Ok, imaginemos entonces que uso un Mini DSP o un DSP1124 para los subs y que tengo un UC para los frontales.

Entiendo entonces que lo que el UC es capaz de hacer es:

1- Bajar la respuesta X dbs desde 80 hz (o donde tengas el corte) hasta 20.000 utilizando sus 10 filtros paramétricos. Esto sería solo para obtener una línea lo más plana posible al nivel de dbs que hayamos querido bajar. Evidentemente seguiremos teniendo picos y valles.

2- Aquí es donde entraría el ecualizador gráfico de 31 bandas ( ¿ bandas de frecuencia personalizable al 100% ? ). Perdona mi ignorancia, el Q de 0,33 que usa cada banda del GEQ es fijo? Lo veo demasiado pequeño para levantar un valle sin crear un pico y viceversa :-/.

Puedes combinar todo: GEQ + PEQ.

Con un GEQ de 31 bandas fijas por canal con actuación de Q=1/3, puedes comprobar que puedes dejar una respuesta por encima de 300-400hz planísima a 1/6 de resolución (que es lo máximo de resolución que te recomiendo aplanes totalmente midiendo en estacionaria ea zona frecuencial, si quisieras). Aplanar totalmente a la vista (+/-0.25dB de diferencia) con resolución de 1/12 ya te obligaría a añadir filtros paramétricos más estrechos y de frecuencia variable que te darían lugar a sobrecualización, debida a que dicha precisión no se correspondería con lo que luego vas a escuchar.... ya que tenemos dos oidos a los que nos llega información de ambos canales, y si mides a 1/12 sin suavizado verás como de colocar el micro en un oido a colocarlo en el otro (aprox.18 cm de diferencia) la medida a 1/12 es bien diferente, luego si aplanaras con más precisión para un oido sería peor para el otro y viceversa. Por eso un GEQ de 31 bandas fijas de Q 1/3 de actuación tiene resolución suficiente para dejar esa zona "a oido" tan bien como para no poder ser mejorada ni por EQ más potentes (no notarías diferencia de sonido alguna con una EQ bien optimizada en ambos casos). ;)
Los 10 paramétricos por canal deberías utilizarlos en la zona comprendida entre esos 300-400hz hacia abajo (entrando en la zona modal) , donde si hay que ecualizar de manera más brusca y donde verás mides picos y valles mucho más pronunciados, que en dicha zona se mentienen con mucha menos variación aunque juegues con esos 18cm a 1/12. Algunos también variarán; esos son los que precisamente debes tocar sin forcarlos tanto. Por eso los retoques de una EQ manual se acaban afinando "a oido" (tras seguir un criterio mínimo). De hecho, casi nadie utiliza ni siquiera el micro totalmente calibrado ....


Un saludete
 
Pues yo me acabo de cargar la parte delantera del sub xD

Al hacer el circulo de 284mm no me ha echo el corte recto, sino que en angulo, y por dentro ha sido mas grande por dentro, un par de mm. Luego tambien me he ido al hacer los taladros para atornillar el driver, ya que no he querido hacer los taladros con el driver puesto, sino que he marcado a lapiz con el driver puesto, lo he quitado, taladro de 3mm y luego ya de 5mm que es la metrica que estoy poniendo, y en algun punto me he ido otro par de mm.

Todo eso unido a que el jbl tiene los agujeros en una pestaña muy estrecha, pues la he cagado.

Como solucion, ya que estaba todo encolado, he cortado otra pieza de DM de 19mm, la circunferencia del tablero que ya estaba la he echo mucho mas grande para poner la nueva pieza encima, y a repetir el proceso con la maxima precision, la pena es que no he econtrado en l&m tornillos y grapas para usar metrica de 4, que habria ido mucho mejor.

Pero vamos, lo aprendido es que el circulito y los taladros para el driver son mas complicado. Y si usas metrica de 4mm pues mejor.

Lo unico bueno de esto, es que añado peso y que he aprendido la leccion, espero que esta vez me salga bien.

Por curiosidad, los que ya habeis echo esto, los taladros para el sub, los habeis echo con el driver puesto? Metrica que habeis usado?

Un saludo.
 
Los taladros con el driver puesto para evitar arrores de calculo y el agujero del driver puesto que la sierra de calar se come un poco de madera hay que hacerlo un pelin mas pequeño y luego si es necesario lijar para que entre el driver.

Y comprueba que la cuchilla de la sierra de calar este recta, que me parece que no y utiliza una sierra para circulos.

Saludetes
 
La sierra de calar le puse cuchillas nuevas, y son de las de hacer circulos. Han sido un mm de hay, otro de alli, ya tienes 3 o 4 mm que se mete de mas y adios!

Ya podian haber echo una pestaña mas generosa estos de jbl :p

A ver como queda teniendo dos tapas delanteras. Supongo que a nivel sonoro nos dara lo mismo, pero vaya cagada, menos mal que la solucion es facil, trabajosa, pero facil.

Que metrica usastes congo para los tornillos, 5mm? Si hubiera encontrado de 4mm, tambien hubiera tenido algo de margen.
 
La sierra de calar le puse cuchillas nuevas, y son de las de hacer circulos. Han sido un mm de hay, otro de alli, ya tienes 3 o 4 mm que se mete de mas y adios!

Ya podian haber echo una pestaña mas generosa estos de jbl :p

A ver como queda teniendo dos tapas delanteras. Supongo que a nivel sonoro nos dara lo mismo, pero vaya cagada, menos mal que la solucion es facil, trabajosa, pero facil.

Que metrica usastes congo para los tornillos, 5mm? Si hubiera encontrado de 4mm, tambien hubiera tenido algo de margen.

Pues sí... como pequeña pega esa es la única que se le puede poner a ese driver. Por eso nosotros reforzamos en el proyecto de mach16 con tacos de madera internos y rosca de hierro para poder atornillar las veces que haga falta sin peligre la madera y se pase de rosca. A partir de ahora te servirá como experiencia que más vale pecar de agujero pequeño e ir limando, que de más grande de la cuenta (además de que hay que tener en cueta que la sierra siempre lima un poco, luego hay que serrar por el interior de la linea pintada. :)

Un saludete
 
¿Que madera has utilizado?, los tornillos es mejor acabarlos como el proyecto de Mach16, yo he utilizado tornillos para madera de 5 mm, pero si encuentro el sistema de atornillado en el Leroy Merlin lo hará así, ya que te permite extraer el driver las veces que quieras sin perjudicar la madera.

Saludetes
 
Pues sí... como pequeña pega esa es la única que se le puede poner a ese driver. Por eso nosotros reforzamos en el proyecto de mach16 con tacos de madera internos y rosca de hierro para poder atornillar las veces que haga falta sin peligre la madera y se pase de rosca. A partir de ahora te servirá como experiencia que más vale pecar de agujero pequeño e ir limando, que de más grande de la cuenta (además de que hay que tener en cueta que la sierra siempre lima un poco, luego hay que serrar por el interior de la linea pintada. :)

Un saludete

Lo de la rosca de hierro me estaba rompiendo los cuernos, donde va, en el taco? entonces de que métrica es? por que si va en el agujero del driver, al lado, no en el taco, si usas tornillos de métrica 5, esa rosca tienes que hacer agujero más grande para que entre, y ya te acercas peligrosamente al agujero del driver... no lo veo :-?

Y no da problemas el enroscar en la rosca de hierro y en la de la grapa? que coincidan?

También puede ser que el driver de 15" tenga más margen para jugar con las medidas, por que el de 12" no perdona el mamón.

Creo yo que al usar el taco minimizas el tener que ajustar tanto con las métricas.

Yo en este al ser tan poco alto el sub he intentado lo de los tacos de madera, pero en las partes de arriba y abajo al tener tan poco margen el agujero del driver con la tapa de arriba y la de abajo, pues no podía ser.

Por eso me he ido a L&M y he pillado unas grapas de rosca métrica de 5mm, los tornillos de rosca métrica de 5mm, el agujero del driver es de 5mm, demasiado he ajustado, pero vamos de 4mm no tenían ni grapas ni tornillos, así que no me ha quedado otra.


¿Que madera has utilizado?, los tornillos es mejor acabarlos como el proyecto de Mach16, yo he utilizado tornillos para madera de 5 mm, pero si encuentro el sistema de atornillado en el Leroy Merlin lo hará así, ya que te permite extraer el driver las veces que quieras sin perjudicar la madera.

Saludetes

La madera inicial era de DM de 22mm pero tenia por aquí un trozo de DM de 19mm que es el que he cortado y puesto de re-tapa xD.

Y he vuelto a hacer el agujero, y esta vez si que a cortado a escuadra, vamos perfecto, también el DM este de 19mm era bastante más blando que el que tenia de 22mm. Pero bueno, 3 kilitos de más ha ganado el sub.

Lo que me intriga es la rosca de hierro que comenta atcing, donde comprarla, como ponerla y como ajustarla para que la rosca de la grapa y la de la rosca coincidan. Ya te digo que he ido con la foto a L&M y no he encontrado nada parecido.

Mañana veremos si la vuelvo a cagar, o sale, pero vamos, si jorobo esta tapa, reharé totalmente el sub, por que poner otra madera delante, de tapa, 2 vale, pero ya otra, me parece demasiado, se me va amorrar el sub ;D

Vosotros tapasteis el driver con plástico o papel cuando taladrasteis para los agujeros? es que tengo la paranoia de que no le caiga nada encima al driver, ni polvo ni viruta ni nada.

En fin ha tenido momentos de mucha mala leche, pero al final del día puedo decir que me he divertido :)

Un saludo y gracias por los comentarios.
 
La verdad que con los mediamarket no probé, el dilema es que ya han pasado los 15 días desde que compre las primus 250, y te aseguro que si las encuentro ahora me encontraría con una decisión difícil... vamos, que me las tendría que comprar ;D
Desde luego tienes una joya, a disfrutarlas!
Por cierto, las primus 250 que tengo son color haya, como veis la posibilidad de pintarlas de negro? quedara muy chapuza? alguna pintura en particular?
Un saludo.
Buenas Lorac, perdona de antemano por ensuciarte el hilo con otro tema, pero no sabía donde decírtelo. Te paso la dirección y tlf. de ear, s.a., de donde me mandaron las cajas, aunque si quieres puedo preguntar yo el lunes que tengo que hablar con ellos.
C/Júndiz 24, P.Ind.Júndiz, Tfno:945141110, Fax:945131953, E-Mail:info@ear.es, 01015 Vitoria(Alava). Mucha suerte.
PD.- Sigo atento vuestros hilos de subs hum, porque en breve me tocará a mi y no tengo ni put...idea. Ah por cierto, se ven muchas P362/363 online, al final creo que compraré otra pareja para mi primo que quiere unas, ya te contaré si va bien y aún sigues interesado en ellas. Un saludo.
 
Buenas Lorac, perdona de antemano por ensuciarte el hilo con otro tema, pero no sabía donde decírtelo. Te paso la dirección y tlf. de ear, s.a., de donde me mandaron las cajas, aunque si quieres puedo preguntar yo el lunes que tengo que hablar con ellos.
C/Júndiz 24, P.Ind.Júndiz, Tfno:945141110, Fax:945131953, E-Mail:info@ear.es, 01015 Vitoria(Alava). Mucha suerte.
PD.- Sigo atento vuestros hilos de subs hum, porque en breve me tocará a mi y no tengo ni put...idea. Ah por cierto, se ven muchas P362/363 online, al final creo que compraré otra pareja para mi primo que quiere unas, ya te contaré si va bien y aún sigues interesado en ellas. Un saludo.

No pasa nada, es un tema que me sigue interesando mucho.

Ya mire en la pagina web de infinity quienes distribuían en España, ear.es y les llame, y me dijeron que no me podían conseguir ninguna, que estaban descatalogadas, de todas formas si llamas y te dicen que tienes si que te lo agradecería que me lo dijeras.

Y las p362/363 yo la verdad que no las he encontrado tampoco, tiendas españolas?

Un saludo.
 
Atrás
Arriba