Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Esta serie es una pequeña maravilla. Y digo pequeña porque tras 2 temporadas (falta por ver si cambia el tono) sigo viéndolo todo con un acertadísimo tono, casero, casual, pequeño, tan natural como la forma que tienen sus intérpretes de hablar, gritar, comer, fumar y hasta la ropa que llevan. Algunos miembros del elenco llevan la interpretación un paso más allá hasta que te olvidas de que están bajo un guión y que están interpretando.
Creo que me ha gustado algo más esta 2a temporada que la 1a. En muchos aspectos no la puedo juzgar como otras series. Tal vez peca de condensar en un solo escenario y familia lo que tal vez ocurre en esos mundos pero de forma más pausada. O no, no tengo ni idea. Pero es que da igual porque, acaso las tramas son lo primordial? Lo que atrapa es la imperfección de Tony, la relajante presencia de sus dos capos, las locuras de Christopher e incluso el dilema y drama moral por el que passa Pussy. Lo que atrapa es esa Nueva Jersey escondida tras la ominosa Nueva York. Estados Unidos y el cine, o TV, siempre ha sido NYC, Los Ángeles/sur California, área de la bahía, Miami y ciudades de la Costa Este o Medio Oeste importantes. Pero la urbana y sucia Nueva Jersey no. Es la zona de Bruce Springsteen y de tantas historias de ese país donde uno habla inglés y mataría por la patria pero se llama a uno mismo irlandés o italiano (no así con los alemanes, suecos o rusos, y aquí entraríamos en temas de catolicismo, historia y demás ).
Es extraordinaria la presencia de Silvio, interpretado por Steve Van Zandt. He visto 6 veces a Bruce Springsteen con la E Street Band y sabéis que le tenía tirria a Zandt? Desde Barcelona 2002, no se porque. Ahora lo adoro. Sin ser actor le da al personaje un toque extraordinario y original.
Creo que aumentan los montajes musicales, esos momentos de mayor plasticidad visual (que por ejemplo rozan la perfección en la más moderna Breaking Bad) y que en la 1a eran nulos (creo recordar) hasta mitad de temporada o así. Es como si la serie no lo necesitara pero cada montaje, cada canción que suena, cada vez que les da por parecer una serie de gran estilismo, te dejan de piedra.
Supongo que ver esto en el año 2000 sería ver el futuro de la TV.
Sigue disfrutándola. El tono y la escala se mantiene durante todo el recorrido, puedes estar tranquilo. Y, por cómo la describes, creo que la disfrutarás hasta el final. Sobretodo porque parece que aprecias lo que yo creo que es la clave de esta serie, donde lo importante no es qué pasa, no es una historia, no es una trama, no es tanto el "arco" (que decía Christopher) sino el "estar ahí". El meterte de lleno en esa familia (esas DOS familias, perdón), de una forma tan real, con unas interpretaciones tan reales, esas conversaciones cotidianas alrededor de un bol de macarrones recalentados, ese procrastinar en la terraza de la carnicería italiana del barrio, ese ambiente tan auténtico. Y por supuesto, las sesiones con la doctora Melfi, que son el pegamento que lo une todo.
Y digo esto porque, si hablamos estrictamente de la historia, te vas a ir encontrando una cierta repetición en las tramas, incluso en los personajes nuevos y antiguos. Pero, ya te digo, te va a dar igual. Y, como con Breaking Bad, verás que esto también es un viaje de autoconocimiento. Y vaya viaje.
Tras el parón veraniego (sí, nada de series en agosto... soy así de conservador para estas cosas ) he empezado la 3a temporada de Los Soprano. Sigue siendo magistral y observé algo absolutamente brillante en el 4o episodio: El empleado del mes.
Si recordáis, se trata del episodio en el que violan a la doctora Melfi en el parking de su trabajo. Por un error en la detención deben soltar al violador y en ese momento la indignación se apodera de la doctora y de su novio (y ex). Pero no de nosotros. El espectador, ya desde el minuto 0 de la violación ha entrado en fase ella conoce a Batman. Es decir, igual que en los cómics o en las películas, si hieren a un personaje y este es amigo/a de un superhéroe, cuentas los minutos hasta que este se entere y ejecute la venganza. Pero en este caso hablamos de un Jefe de facto de la Mafia, nuestro Tony Soprano, que además tiene cuerpo y pelotas para darle la paliza (o algo más) al violador con sus propias manos.
Deseamos que Melfi acuda a Tony. Hasta sueña con él y cuando parece que va a pedirle ayuda, se reprime. Pues claro, pensándolo bien, conociendo al personaje, sabes que no se lo va decir (almenos de momento, no sé si más tarde reaparece esta trama), es una profesional, inteligente y sabe a que se expone. Pero el espectador ya está enamorado de Tony, del lado malo de la ciudad, y desea ver como buscan y se cargan al violador.
David Chase lo explica muy bien:
"If you're raised on a steady diet of Hollywood movies and network television, you start to think, 'Obviously there's going to be some moral accounting here'. That's not the way the world works. It all comes down to why you're watching. If all you want is to see big Tony Soprano take that guy's head and bang it against the wall like a cantaloupe… The point is—Melfi, despite pain and suffering, made her moral, ethical choice and we should applaud her for it. That's the story."
Es una maravilla de episodio, cargadísimo de significado. Uno de los pocos en los que la doctora Melfi es realmente protagonista, y no sólo un canalizador de los pensamientos de Tony.
Sigo pensando que es una serie magnífica. Hace poco leí en otro foro muchos elogios a la fotografía. En esta serie es todo tan absolutamente natural, directo y creíble (en sus acciones, en los detalles... La trama mafiosa-policia seguramente no lo sea tanto pero en absoluto están a cada episodio matando o escapando de la muerte) que no había reparado en la foto. Tal vez sea esta la que potencia ese tono grisáceo, tan de la Costa Este, del área metro de NY.
Son esos detalles: en el último de la 3a, llega Tony al restaurante donde está comiendo Junior (antes de su momentazo cantando), y este está terminando un plato de pasta con tomate. Tony se lanza a mojar pan en la salsa. Es que estas cosas, tan palpables, tan latinas (dentro de los límites del italoamericano), no se habían visto nunca en TV.
Lo que si he notado son ausencias de protagonistas según los episodios (agenda, películas etc Además por entonces aún no era la TV el medio tan potente que es ahora a nivel de series), pero va en favor de la trama. En algunos casos sale mucho Paulie, en otras Chris etc Y me encanta, adoro como tratan el tema policial y su cerco paciente sobre Tony. Saben de sobra quien es y que hace pero de momento no pueden hacer casi nada.
Calculo que terminaré la serie en 1 mes aprox así que me esperan unas semanas fuertes viendo los finales de Dexter (22-9), Breaking Bad (29-9) y Los Soprano (en algún punto del mes de octubre).
Calculo que terminaré la serie en 1 mes aprox así que me esperan unas semanas fuertes viendo los finales de Dexter (22-9), Breaking Bad (29-9) y Los Soprano (en algún punto del mes de octubre).
Yo la he acabado hace un par de semanas. Sinceramente todas mis espectativas se me cayeron al comenzar con la 5ª temporada. Para mi, junto con la 6ª las dos peores de la serie.
No se qué mono loco se ha dedicado a montar los episodios a partir de dicha temporada, pero es un despropósito total. Hasta llegar al líminte de aburrir y de sacarte de la historia. Puedo poner multitud de ejemplos de "estos problemas". Pero como solo hay que ir capítulo por capítulo viendo como meten escenas claramente de relleno que no aportan nada, y como las que aportan las CORTAN por toda la cara, pues poco más debo aclarar. Hay momentos de traca, como ver a Tonny de día yendo por una pizza y al momento encontrártelo en un coche, de noche, a kilómetros de distancia con un personaje relevante del que no sabías nada desde hace 2 capítulos en un viaje absurdo que no tiene absolutamente nada que ver con nada. No se... sinceramente me ha defraudado.
Respecto al final, solo diré que me he leido muchas críticas y explicaciones al respecto en internet. Ya que tanto mi señora como yo no salíamos de nuestro asombro después de presenciarlo. Por mucho que hayamos leido, y por mucho que coincidamos con algunas de las cosas "desveladas", no deja de parecerme uno de los finales más desnivelados de la historia de la televisión. Y cuando digo desnivelado es que para nada éste se encuentra a al mismo nivel del producto final. Sobre todo viendo las 4 temporadas primeras.
Sinceramente, la considero una serie muy buena. En cuanto a como se retrata la mafia italoamericana. Con unas actuaciones geniales y unos personajes muy bien definidos, y con un buen guión, repito hasta la 4ª. Pero me he desinflado con las dos siguientes de tal manera que no creo que jamás la vaya a situar al nivel de obras maestras del género como The Wire, Breaking Bad (y aun no ha acabado) o Carnivale.
Yo la he acabado hace un par de semanas. Sinceramente todas mis espectativas se me cayeron al comenzar con la 5ª temporada. Para mi, junto con la 6ª las dos peores de la serie.
No se qué mono loco se ha dedicado a montar los episodios a partir de dicha temporada, pero es un despropósito total. Hasta llegar al líminte de aburrir y de sacarte de la historia.
Respecto al final, solo diré que me he leido muchas críticas y explicaciones al respecto en internet. Ya que tanto mi señora como yo no salíamos de nuestro asombro después de presenciarlo. Por mucho que hayamos leido, y por mucho que coincidamos con algunas de las cosas "desveladas", no deja de parecerme uno de los finales más desnivelados de la historia de la televisión. Y cuando digo desnivelado es que para nada éste se encuentra a al mismo nivel del producto final. Sobre todo viendo las 4 temporadas primeras.
Sinceramente, la considero una serie muy buena. En cuanto a como se retrata la mafia italoamericana. Con unas actuaciones geniales y con un buen guión, repito hasta la 4ª. Pero me he desinflado con las dos siguientes de tal manera que no creo que jamás la vaya a situar al nivel de obras maestras del género como The Wire, Breaking Bad (y aun no ha acabado) o Carnivale.
Pues yo no lo adoro. De hecho llega el momento, que resulta completamente irreal y patético. No al nivel de "The Following" (que eso ya no tiene nombre), pero sí como si el FBI fuesen unos absolutos ineptos. De hecho, el FBI en mi opinión no pinta nada en esta serie. Es un simple macguffin que provoca que ocurran cosas DENTRO de la familia. Pero es irrelavante al nivel que todos pensaríamos. Lo usan para como un recurso narrativo. La serie va del "concepto" familiar de estos mafiosos. Todo lo demás es accesorio.
Terminada la 4a temporada. Tal vez un 0,1% por debajo de las otras 3, aunque es mi primer visionado y puede ser una impresión fallida. Sigue siendo un festival de naturalidad y lecciones de interpretación, tratamiento de los personajes, guión, dirección etc
Es curioso porque en una serie donde tenemos al primer gran antihéroe de la TV y donde se va algo lejos en el tema violencia y situaciones moralmente dudosas para el espectador, sin embargo los que caen muy mal duran relativamente poco (Richie, Ralphie etc), es como si en eso la serie fuera nuevamente innovadora y nos despeja el camino de indeseables, cada x tiempo, para que disfrutemos más de los protagonistas.
Me sorprende el camino que toma el personaje de Paulie desde hace 2? temporadas. Casi no recuerdo como era antes pero daba una sensación completamente diferente. Ahora parece pura fachada y desesperación. El último episodio es un festival interpretativo de Falco y Gandolfini y se llevó varios Emmy a tal efecto.
Ventilada la 5a. En este tipo de series tengo el modo spoiler relajado, es decir, cuento con que me voy a comer alguno y en este caso me comí hace un tiempo el de
la ejecución de Adriana por parte de Silvio. Monumental episodio aunque me esperaba la escena más sentida pero qué narices, la orden esta dada y Silvio la ejecuta sin más. Algo más elaborado perdería la esencia de esta serie. Por lo demás una gran temporada, con Tony fuera de casa y las disputas entre NYC y NJ más fuertes que nunca.
Alguien sabe el porque de las extrañas fechas de emisión??
Las 3 primeras se emitieron en los inviernos/primavera de 1999, 2000 y 2001 pero la 4a en otoño de 2002, la 5a en primavera de 2004 y la 6a, en dos partes, entre las primaveras de 2006 y 2007, con esos extraños dos años de diferencia entre la 5a y 6a. Temas de renovación??
Anoche terminé Los Soprano en una sesión de 3 episodios. Una de las pocas veces que he visto más de 2 en una misma noche. Empecé a verla en junio y he terminado ahora, 4 meses, dentro de lo rápido que podría haberla visto, lo he hecho con relativa calma y degustación. He ido leyendo los artículos de la wiki (inglesa, claro) de cada episodio.
No sé si es la mejor serie de la historia (existe bicho semejante?) pero si que es, sin duda, una de las 5 mejores series que he visto y que más me han gustado. Habiendo empezado en esto de las series modernas con productos como Juego de tronos, Dexter, Prison Break o Breaking Bad, es fácil ver en Los Soprano el origen de esta etapa dorada.
La 6a temporada funciona muy bien como cierre de la serie. La familia y el liderazgo de Tony llegan a la lógica decadencia, o crisis temporal (algo que nunca sabremos) aunque destacaría que la trama con Phil/NY no ha sido de las que más me han gustado aunque esa desgana, esa tensión no tan interesante como las de otras temporadas, también podría ser un signo de los tiempos: ni siquiera las peleas entre familias escapan a la decadencia. Me encantó
los dos episodios dedicados al disparo a Tony y su viaje hacia esa otra dimensión, tenía todo un toque Lynch
y no me sorprendí con
la muerte de Christopher, pues me había autospoileado leyendo más de lo que debía, pero el momento y la forma de rodarlo es magnífico. Nada de un final dramático. Incluso un momento así se nos presenta de forma natural e inesperada, al principio del episodio. El momento en el que Tony, en pocos segundos, examina la situación y decide acabar con la vida de Chris es demoledor. No nos regalan nada, no hay una despedida o gestos emocionantes más allá de los ojos de Chris, sorprendido de lo que está haciendo Tony pero probablemente sin poder hacer nada más debido al shock y a las heridas
El final me dejó tieso, sabía que algo había en el final de la serie, pero también que no podía ser nada concreto (lo sabría pues no he sido cuidadoso con los spoiler, además, tampoco me ha importado en una serie así). Como a muchos de vosotros
ese pantallazo negro me hizo pensar que se me había estropeado el reproductor. He leído bastante sobre el final y es evidente que en parte tratan de que sospechemos de un posible asesinato sobre Tony. Y las palabras de Bobby que recuerda Tony (que ni lo verás venir) parecen adecuadas para ese momento pero pienso más en lo que apuntó un forero en este hilo, hace 6 años: a quien aniquilan es al espectador. La serie termina de golpe, en negro, no los vemos venir. Quedan tantas cosas en el aire (el final de Corrado y el dinero que busca Janice, los nervios de Meadow, el estado mental de AJ, el futuro de Paulie, la reestructuración de la familia, el futuro de Silvio etc Es un final cojonudo y de esos que te cabrean y en 2007 sería, imagino, otro de los precedentes sentados por esta serie.
Pues ya está. He visto Los Soprano. Y hace poco Breaking Bad. Dos de las tres series que normalmente se citan como las mejores de la historia o por lo menos de la etapa actual. Sin duda lo mejor es el estudio de los personajes y la naturalidad con la que fluye la serie. Y todo pasando por la figura enorme, potente y carismática de Tony Soprano/James Gandolfini. Son esos despertares matutinos con los pelos revueltos y esa presencia tan natural haciéndolo todo que se transmite a todo el elenco. Como ya comenté en post anteriores, eso me ha dejado tieso y no sé si ya se había visto antes en la TV pero los personajes comen, beben, fuman, juegan y se ríen de verdad. Tal vez sea el origen italiano de gran parte del casting, o una labor excelente del mismo y de la dirección pero esos actores aunque interpretan, la forma de hacerlo llega al punto de disimular la línea entre ficción y realidad.
Viéndola en conjunto, destacaría el papel de Dominic Chianese interpretando a Corrado Soprano. Genial en sus primeras 4 temporadas pero donde me ha ganado del todo es cuando la enfermedad empieza a afectarle seriamente. En Where is Johnny termina llorando al lado de Tony, tal vez consciente del avance de su enfermedad. Siempre me gustó como Chianese le daba ese toque de marginación a Corrado, esperando ser el jefe y, consiguiéndolo, pero sólo de forma testimonial y bajo arresto domiciliario. Su final en las dos residencias es demoledor, duele (incluso recordando que en esencia es un criminal y seguramente asesino) ver como termina y su última aparición es absolutamente conmovedora. Junior ya no está. Aunque te queda aquella duda de si, aunque esté muy enfermo, algo dentro de él sigue funcionando lo suficiente como para darse cuenta de que está mejor ahí que en la cárcel, y mucho menos para cantar donde tiene el dinero. Quien sabe.
Por último destacaría el aspecto formal y de producción de la serie, que sigue con esa naturalidad y ausencia de fuegos de artificio que tenemos en los personajes y en los guiones. Unas localizaciones perfectas, una Jersey nublada, sucia, urbana y escondida detrás de su hermana NY, una fotografía invisible (en el mejor de los sentidos posibles) y un aspecto formal clásico que apenas es alterado con alguna concesión de estilo. Esto tal vez no fuera muy notable en las 3-4 primeras temporadas pero si después. También destacaría la música, que no los momentos musicales, ya que aunque la selección musical es absolutamente enorme y de gran gusto, esta aparece casi siempre sin artificios, normalmente al final de los episodios.
Extenso artículo analizando plano a plano la última escena de Los Soprano. Y apostando fuertemente por una de las teorías más comentadas. Realmente interesante aunque tal vez se busquen demasiados simbolismos, a lo Breaking Bad, pero quien sabe.
Que gran análisis , había alguna que otra cosa de la que no me había fijado (yo también he apostado desde el primer momento por el final que este dice) , pero creo que hay alguna que otra cosa excesivamente rebuscada , y con la que no concuerdo del todo . Aun así buen curro el que se ha pegado este hombre , para el que probablemente sea el final más original y de los mejores de la historia de la televisión .
Hombre, lo que explica del final puede ser, está claro, pero los creadores lo han dejado así para que cada cual saque sus propias conclusiones. Yo también pensé que había pasado lo que dice esta persona pero tampoco me quiero calentar la cabeza con especulaciones. Me quedo con el final como está
Gracias por el link, parece muy interesante, me lo leo sin falta en cuanto tenga un ratillo (me encanta leer sobre los Soprano).
Os pongo otro que también explica el final de la serie con una atención extremadamente detallista, también desde el punto de vista cinematográfico. Es largo y en inglés, pero si tenéis un rato es muy interesante.
El concepto de la primera temporada es floja pero luego mejor mucho, sigue, aguanta! lo he leído infinidad de veces aplicado a muchas series y pienso que en algunas ocasiones se debe más a que hay que adaptarse a los personajes, las historias y el tono para poder disfrutar plenamente de lo que te ofrecen sus creadores. En el caso de los Sopranos lo veo así. La primera temporada me parece tan buena como las demás pero hay que ver algunos episodios para empaparse de la atmósfera de Newark y alrededores, del funcionamiento de la familia (y no me refiero a la carnal) etc
El concepto de la primera temporada es floja pero luego mejor mucho, sigue, aguanta! lo he leído infinidad de veces aplicado a muchas series y pienso que en algunas ocasiones se debe más a que hay que adaptarse a los personajes, las historias y el tono para poder disfrutar plenamente de lo que te ofrecen sus creadores. En el caso de los Sopranos lo veo así. La primera temporada me parece tan buena como las demás pero hay que ver algunos episodios para empaparse de la atmósfera de Newark y alrededores, del funcionamiento de la familia (y no me refiero a la carnal) etc
Creo que pasa en todas las series, el problema es que, si bien una serie como Los Soprano no "engancha", como podía hacerlo Perdidos por sus cliff-hangers, tienes que adaptarte a una historia nueva y conocer a sus personajes.
Creo que pasa en todas las series, el problema es que, si bien una serie como Los Soprano no "engancha", como podía hacerlo Perdidos por sus cliff-hangers, tienes que adaptarte a una historia nueva y conocer a sus personajes.
De hecho este año he visto por primera vez Los Soprano y la terminé hace casi 1 mes. Ahora he empezado Lost y claro, una me parece otro mundo, mientras que Lost me parece mucho más hamburguesa (lujosa, bien preparada, eso sí). No sé como debe ser el camino inverso. En comentarios de otros foros a veces leo el manido es lenta y creo que eso pasa cuando a uno no le interesa lo que ve, no lo disfruta. Entonces se te hace pesado y lento.
Los Soprano llegan tan alto en cuanto a cotas humanas que lo de los finales abruptos y demás, a su lado, parece de juguete y comercial. Y eso que yo soy un amante de todo eso pero es que Los Soprano es la serie en mayúsculas.
No lo has podido describir mejor. Hay series y series. Los Soprano, Mad Men, A Dos Metros Bajo Tierra...ahondan en las personas y sus sentimientos y eso para mí es lo más grande.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.
).
