Los Vengadores

[Sergio220]

Pues espera sentado, por que el acuerdo que firmo Marvel con Fox, Sony y las otras compañias a las que cedio los derechos es que mientras fueran sacando peliculas de los personajes sobre los que tienen derechos, no los perderian sin importar la calidad de las mismas asi que.

-Ghost Rider estrenada en 2012.
-Spiderman estrena pelicula el 3 de julio de 2012
-X-men estreno pelicula en 2011 y hay planes de estreno para la secuela en 2013 o 2014. además de la peli de lobezno.

Los que más posibilidades tienen de volver ahora mismo son los 4 fantasticos ya que no hay ningun plan reciente ni nuevas noticias acerca de una pelicula de ellos al igual que la de daredevil, que parece que esta un poco paralizado el proyecto.

 

[xXPARISXx]

Yo cruzo los dedos para que podamos ver a Spiderman con los Vengadores, el verdadero "Vengador Reserva". Aunque pertenezcan los derechos a Sony no lo veo tan descabellado ni complicado, en serio.

Pues cuando me comentaron que me quedara en el cine después de los créditos finales ya que había una escena extra, estaba convencido que era la aparición de Spiderman, preparando ya una nueva entrega. Respecto a los derechos, El increíble Hulk e Iron Man 1 pertenecen también a SONY y se han incluido en esta primera entrega de Los vengadores, así que no sería nada descabellado.


Por cierto, dscp69, muy guapas las banderolas!! Enhorabuena por la adquisición!

 

[Sergio220]

Pues cuando me comentaron que me quedara en el cine después de los créditos finales ya que había una escena extra, estaba convencido que era la aparición de Spiderman, preparando ya una nueva entrega. Respecto a los derechos, El increíble Hulk e Iron Man 1 pertenecen también a SONY y se han incluido en esta primera entrega de Los vengadores, así que no sería nada descabellado.


Por cierto, dscp69, muy guapas las banderolas!! Enhorabuena por la adquisición!

No los derechos de Iron Man y el Increible Hulk pertenece a Marvel de toda la vida, lo Unico que aqui en españa o en el resto de Europa estas peliculas fueron distribuidas en Blu ray por Sony, pero esto se debe a acuerdos de distribución, por que si recuerdas por ejemplo Casino Royale, tambien fue distribuida en Europa por Sony y esta pelicula sony tampoco tiene los derechos, estos derechos siempre han pertenecido a marvel.

 

[Synch]

Eso iba a decir ahora. Una cosa es quien distribuye en cines y/o formato doméstico y otra quien tiene los derechos cinematográficos.

Marvel produce todas estas películas con sus personajes y las películas se distribuyen mediante diferentes estudios. No sé el resto de personajes son propiedad de Marvel o no, pero la diferencia con Spider-Man es que aunque Marvel sigue produciendo, los derechos cinematográficos de explotación son de Sony, que de hecho mete Columbia (su filial y mediante la cual entró en esto del cine a finales de los 80) en la producción.

No veo una salida fácil a esto de Spider-Man en los Vengadores. Tendrían que negociar Sony y Marvel/Disney, y a su vez con Paramount que también es productora. Sería algo así como:

Vengadores 2:

Productoras: Marvel, Paramount y Columbia
Distribuidoras: Disney + Sony

Y 300 millones de presupuesto y claro está, que se entiendan en el reparto de beneficios, que es donde veo que es muy difícil que se entiendan.

Synch

 

[Caním]

Eso iba a decir ahora. Una cosa es quien distribuye en cines y/o formato doméstico y otra quien tiene los derechos cinematográficos.

Marvel produce todas estas películas con sus personajes y las películas se distribuyen mediante diferentes estudios. No sé el resto de personajes son propiedad de Marvel o no, pero la diferencia con Spider-Man es que aunque Marvel sigue produciendo, los derechos cinematográficos de explotación son de Sony, que de hecho mete Columbia (su filial y mediante la cual entró en esto del cine a finales de los 80) en la producción.

No veo una salida fácil a esto de Spider-Man en los Vengadores. Tendrían que negociar Sony y Marvel/Disney, y a su vez con Paramount que también es productora. Sería algo así como:

Vengadores 2:

Productoras: Marvel, Paramount y Columbia
Distribuidoras: Disney + Sony

Y 300 millones de presupuesto y claro está, que se entiendan en el reparto de beneficios, que es donde veo que es muy difícil que se entiendan.

Synch

Difícil que se entiendan puede ser, ahora bien el botín sería muy suculento por lo que tampoco es para nada descartable.

 

[Edge-Azel]

Durante una charla con Yahoo! Finance para discutir el resultado de Disney en su segundo trimestre (algo a lo que contribuye bastante el exito de “The Avengers”), le han preguntado al directivo Bog Iger si han considerado el comprar de nuevo los derechos de algunos personajes cedidos a otros estudios, como puede ser Spider-Man de Sony Pictures, o X-Men a 20th Century Fox, personajes que ayudarían mucho a enriquecer el universo cinematográfico que Marvel está creando y ha respondido que ellos no piensan en recuperar los derechos de estos personajes,que segun ellos tienen personajes de sobra para no tener que recuperarlos

 

[Caním]

Durante una charla con Yahoo! Finance para discutir el resultado de Disney en su segundo trimestre (algo a lo que contribuye bastante el exito de “The Avengers”), le han preguntado al directivo Bog Iger si han considerado el comprar de nuevo los derechos de algunos personajes cedidos a otros estudios, como puede ser Spider-Man de Sony Pictures, o X-Men a 20th Century Fox, personajes que ayudarían mucho a enriquecer el universo cinematográfico que Marvel está creando y ha respondido que ellos no piensan en recuperar los derechos de estos personajes,que segun ellos tienen personajes de sobra para no tener que recuperarlos

Hace mucho tiempo lo de los cómics era de niños, ahora es una máquina de hacer dinero. No sé en cuanto tiempo pero ese tal Bob Iger se comerá sus palabras porque los cómics más flipantes siempre han sido los crossovers entre colecciones.

 

[Narmer]

17,6 millones de dólares el martes, y ya van por los 744 millones de dólares totales en todo el mundo. Y llegan a los 500 millones en el extranjero.

 

[Lobram]

No os comáis la cabeza. No vamos a tener ni a Spider-Man ni a Lobezno ni a ningún personaje del cual no tenga Marvel los derechos en futuras películas de Los Vengadores. Estoy completamente seguro. Me encantaría pero lo veo imposible.

 

[Synch]

La posición de Marvel tampoco es muy mala porque aunque no tiene los derechos cinematográficos si que hace las películas, o por lo menos siempre aparece como productora de las películas que incluyen sus personajes.

Synch

 

[THE_FLASH]

La barbaridad de personajes clásicos de Los Vengadores no precisa estas incorporaciones algo... postizas para el grupo. Spider-Man y Lobezno son Vengadores de unos años a esta parte, pero ni mucho menos son los clásicos. Hay infinidad de personajes más lógicos a los que recurrir para el grupo. Yo tampoco veo necesidad de forzar la máquina con Spider-Man o Lobezno, sinceramente. De hecho, le veo mucha más coherencia a La Avispa, Bruja Escarlata, Visión, Capitana Marvel, Hércules, Wonder Man, Mercurio, Hombre Gigante, Chaqueta Amarilla, Caballero Negro, Ms. Marvel y un eterno etcétera.
Yo no quiero reunión de héroes porque sí. Quiero a Los Vengadores más habituales y clásicos o, cuanto menos, lo más parecido posible a esto.

 

[tyler durden]

Hace mucho tiempo lo de los cómics era de niños, ahora es una máquina de hacer dinero. No sé en cuanto tiempo pero ese tal Bob Iger se comerá sus palabras porque los cómics más flipantes siempre han sido los crossovers entre colecciones.

Lo que no va a hacer es anunciar públicamente que sí que están interesados... Porque entonces quien tiene la posición ventajosa en la negociación sería Sony (Spiderman) y Fox (X-Men).

La barbaridad de personajes clásicos de Los Vengadores no precisa estas incorporaciones algo... postizas para el grupo. Spider-Man y Lobezno son Vengadores de unos años a esta parte, pero ni mucho menos son los clásicos. Hay infinidad de personajes más lógicos a los que recurrir para el grupo. Yo tampoco veo necesidad de forzar la máquina con Spider-Man o Lobezno, sinceramente. De hecho, le veo mucha más coherencia a La Avispa, Bruja Escarlata, Visión, Capitana Marvel, Hércules, Wonder Man, Mercurio, Hombre Gigante, Chaqueta Amarilla, Caballero Negro, Ms. Marvel y un eterno etcétera.
Yo no quiero reunión de héroes porque sí. Quiero a Los Vengadores más habituales y clásicos o, cuanto menos, lo más parecido posible a esto.

Lo más lógico sería la inclusión de Spiderman y Lobezno. y lo digo tanto para la taquilla como para el público en general (¿Quién no quiere ver juntos y repartiendo leña a Spidey, Lobezno, Thor, Hulk y Iron Man?). No sé si de todos los que has citado, alguno tiene tirón para el gran público (que recordemos que son los que acaban haciendo que una peli recaude 1200 millones en todo el mundo, no los frikis -dicho desde el cariño y respeto... vamos, para que se me entienda. Todos somos frikis en algo, yo incluído-).

Yo personalmente sacaría del grupo al Capitán América y Ojo de Halcón... Pero esto ya son gustos y deseos personales.

 

[Alpha3]

La barbaridad de personajes clásicos de Los Vengadores no precisa estas incorporaciones algo... postizas para el grupo. Spider-Man y Lobezno son Vengadores de unos años a esta parte, pero ni mucho menos son los clásicos. Hay infinidad de personajes más lógicos a los que recurrir para el grupo. Yo tampoco veo necesidad de forzar la máquina con Spider-Man o Lobezno, sinceramente. De hecho, le veo mucha más coherencia a La Avispa, Bruja Escarlata, Visión, Capitana Marvel, Hércules, Wonder Man, Mercurio, Hombre Gigante, Chaqueta Amarilla, Caballero Negro, Ms. Marvel y un eterno etcétera.
Yo no quiero reunión de héroes porque sí. Quiero a Los Vengadores más habituales y clásicos o, cuanto menos, lo más parecido posible a esto.

Tienes razón. Spider-Man y Lobezno se ven muy forzados en los Vengadores. Aunque realmente la única forma en la que he podido soportar al trepamuros es en los Vengadores. Sé que la gente lo ama, pero yo sólo lo soporto de secundario.

Por cierto, yo a quién estoy deseando de ver en pantalla es a Ultrón.

 

[THE_FLASH]

Por cierto, yo a quién estoy deseando de ver en pantalla es a Ultrón.

Ultrón sería un villano perfecto para una secuela. Además que es un enemigo formidable para plantar cara (y mucho más) a todos ellos conjuntamente, con las técnicas de hoy día sería hasta fácil lograr un Ultrón fantástico en pantalla.

 

[Alejandro D.]

Spoiler

Ultrón es un gran enemigo,realmente formidable me encantaría verlo en una peli de Los Vengadores pero todo apunta vista la escena post-créditos,que el próximo enemigo a batir por nuestros héroes va a ser Thanos.

Y lo que dice Tyler de sacar a Los Vengadores al Capi es imposible,es el Jefe del grupo y un personaje imprescindible de Los Vengadores,siempre lo ha sido.
Un abrazo.Alejandro.

 

[Iron Man]

Alejandro, deberías poner en spoiler lo de la escena post-creditos... que todavía hay gente que no ha visto la película.

 

[Sángel]

Hay gente que aún no se entera.

 

[Darth-Pakiti]

Página 100, no esta mal.

A pesar de que los lectores de cómics estaríamos más deacuerdo con ver a personajes como La Avispa, La Visión, La Bruja Escarlata, etc.. en el grupo de Los Vengadores, la mayoría de la gente que iriía al cine a ver una secuela se iba a quedar con el culo torcido de ser así. Estos personajes no dejan de ser grandes desconocidos para el público general. De hecho, mucha gente que ha ido el cine a ver Los Vengadores desconocen que este grupo existía como tal, muchos se creen todavía que es la película es un invento comercial para reunir a los más grandes héroes del cómic de superhéroes ya que a Hulk, Capitan America o Iron Man si que los conoce todo el mundo, hasta los que no leen cómic, ya que son iconos como Superman o Spiderman, por citar otros ejemplos. A todo esto, al salir del cine escuché a uno decir "que raro que no hayan metido a Superman, porque es muy poderoso y muy famoso".

Lo que quiero decir es que al público masivo le resultaría más interesante ver a Spiderman o Lobezno en Los Vengadores que ver a Hércules o al Caballero Luna, por poner ejemplos. Yo particularmente me alegro que de momento no reviertan los derechos de estos personajes a Marvel Studios, aunque es cierto que en la escena final de Los Vengadore se echaba en falta un Spiderman volando entre los rascacielos de NY. Como crossover estaría muy bien ya que es algo que ha pasado muchas veces en el propio cómic, sobretodo cuando la acción se ha situado en la mencionada ciudad ( ha pasado con Spiderman o con los 4 Fantásticos, principalmente ).

 

[Caním]

Página 100, no esta mal.

A pesar de que los lectores de cómics estaríamos más deacuerdo con ver a personajes como La Avispa, La Visión, La Bruja Escarlata, etc.. en el grupo de Los Vengadores, la mayoría de la gente que iriía al cine a ver una secuela se iba a quedar con el culo torcido de ser así. Estos personajes no dejan de ser grandes desconocidos para el público general. De hecho, mucha gente que ha ido el cine a ver Los Vengadores desconocen que este grupo existía como tal, muchos se creen todavía que es la película es un invento comercial para reunir a los más grandes héroes del cómic de superhéroes ya que a Hulk, Capitan America o Iron Man si que los conoce todo el mundo, hasta los que no leen cómic, ya que son iconos como Superman o Spiderman, por citar otros ejemplos. A todo esto, al salir del cine escuché a uno decir "que raro que no hayan metido a Superman, porque es muy poderoso y muy famoso".

Lo que quiero decir es que al público masivo le resultaría más interesante ver a Spiderman o Lobezno en Los Vengadores que ver a Hércules o al Caballero Luna, por poner ejemplos. Yo particularmente me alegro que de momento no reviertan los derechos de estos personajes a Marvel Studios, aunque es cierto que en la escena final de Los Vengadore se echaba en falta un Spiderman volando entre los rascacielos de NY. Como crossover estaría muy bien ya que es algo que ha pasado muchas veces en el propio cómic, sobretodo cuando la acción se ha situado en la mencionada ciudad ( ha pasado con Spiderman o con los 4 Fantásticos, principalmente ).

Sacarlos de golpe en una segunda no podría ser pero se les puede ir sacando hace poco.

La gente, de antes de todas estas películas conocía más o menos al Capitán América y a Hulk, a iron man de oídas y puede que a Thor pero y a Ojo de halcón o a la viuda negra?

 

[Sángel]

La viuda negra la han ido metiendo en Iron-Man y a Ojo de Halcón no es que le hayan dado demasiado protagonismo (además de que tampoco se han complicado mucho la vida, es un tío con buena puntería con el arco y punto, no creen que necesitara presentación).

 

[Darth-Pakiti]

No, a Ojo de Halcón y a La Viuda no los conocían ni de coña, y a Nick Fury tampoco, eso está claro. Los han tenido que ir conociendo poco a poco ( en el caso de Fury y La Viuda y de golpe en el caso de Halcón ). De hecho muchos los seguirán viendo como un relleno porque como dices el Capi, Hulk, Thor...son el reclamo para aquellos que no leen cómics.

 

[Caním]

No, a Ojo de Halcón y a La Viuda no los conocían ni de coña, y a Nick Fury tampoco, eso está claro. Los han tenido que ir conociendo poco a poco ( en el caso de Fury y La Viuda y de golpe en el caso de Halcón ). De hecho muchos los seguirán viendo como un relleno porque como dices el Capi, Hulk, Thor...son el reclamo para aquellos que no leen cómics.

Claro, son los más poderosos y los que más venden pero la manera de ir introduciendo a 2 súper héroes "desconocidos" ha estado bien y de igual manera con Nick Furia incluso con su cambio de tez

Por eso decía que en unos Vengadores 2 sacar de golpe a más vengadores no quedaría bien pero sí que se les puede ir metiendo poco a poco para que por ejemplo si Thor no estuviera, otro se pusiera en su lugar.

 

[El Fanegas]

Sin olvidar, que a Ojo de Halcón "sí" que se le "introdujo" antes. Aparece un poquito en Thor. Al menos algo es algo.
Nick Furia es negro en los films, porque cuando se creó el Universo Ultimate, quisieron hacer a Furia negro, y con la fisionomía de L.Jackson. Así que le pidieron permiso, y accedió, creo pidiendo que si se hacían pelis en las que saliera Furia, que el lo interpretara. Y lo demás es historia. Si hasta tiene originales y todo de páginas e ilustraciones Ultimate en casa.

 

[Caním]

Sin olvidar, que a Ojo de Halcón "sí" que se le "introdujo" antes. Aparece un poquito en Thor. Al menos algo es algo.
Nick Furia es negro en los films, porque cuando se creó el Universo Ultimate, quisieron hacer a Furia negro, y con la fisionomía de L.Jackson. Así que le pidieron permiso, y accedió, creo pidiendo que si se hacían pelis en las que saliera Furia, que el lo interpretara. Y lo demás es historia. Si hasta tiene originales y todo de páginas e ilustraciones Ultimate en casa.

Hombre pero en los orígenes de cada uno de los vengadores mi recuerdo de Nick Furia no era de negro ni negro y eso que Samuel L Jackson me encanta.

 

[Narmer]

Yo personalmente sacaría del grupo al Capitán América y Ojo de Halcón... Pero esto ya son gustos y deseos personales.

Si sacas al Capi ya hay que cambiar el nombre del grupo por otra cosa, no sé mucho de los cómics pero se supone que es el líder y debe estar siempre.