sammas 1.0
Moderador39.707 mensajesdesde 2011
109.536 agradecimientos
Clip que a puesto el compañero Iron Man - Version YouTube
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Vamos a ver....
Punto 1: Una película, por muy de superhéroes que sea y presumiendo que siempre va a tener acción a raudales, se puede hacer de buenas o malas maneras.
Punto 2: Una película, por muy de superhéroes que sea no puede basarse sólo en "que te haga cerrar el puño de forma inconsciente un buen número de veces durante el transcurso de la historia".
No, también puede crearse una película con algo más de profundidad, menos de efectos cgi, meter más villanos con carisma, y olvidarse de simios alienígenas clonados por la ILM.
Si todo fuera apretar un puño durante el visionado de una película no habría películas de superhéroes, todas ellas con miles de escenas de acción, buenas y mediocres.
¿Qué diferencia a Elektra o Daredevil , de películas como Iron Man?.
¿Qué diferencia X-Men 2 de la 3?.
¿Qué diferencia a Spiderman 2 de la 3?.
Amigo, no todo son golpes, explosiones, y justificarlo todo con eso de "enfrentarse directamente a una amenaza de proporciones astronómicas a la que ninguno de ellos podría hacer frente por separado".
Que sí, Flash, que con esas palabras se podría justificar una batalla que no admite profundidad en la trama, que no admite mejor diseño de los trajes, que no admite meter más villanos de renombre y tirar de alienígenas clonados.
Pero la realidad es que hubiese molado ver menos a personajes como Black Widow o Hawk (poco desarrollados en sus cameos en Iron Man 2 y Thor), o un Hulk que no interesa a nadie en la manos de Mark Ruffalo (cuando realmente tendría que haber sido Norton), y apostar por villanos de más entidad y de carne y hueso.
Si quitamos a Ruffalo, las peras de la Black Widow, Hawk sin antifaz,.... ¿Qué nos queda?:
1- El Capitan América con un diseño de traje que no respeta ni el de su película y encarnado por un actor que ya hizo de Antorcha Humana.
2- Un Thor con peor diseño de traje.
3- Iron Man, sin las creaciones de Stan Winston studios.
Realmente, ¿Quién es el que levanta levanta el mayor de los intereses en esta película?. Robert Downey J.R y su sensacional trabajo en Iron Man 1.
Me pregunto yo, ¿Hubiese existido una película de Los Vengadores si no hubiese sido por el éxito de Iron Man 1?, ¿La habrían hecho basandose en el lamentable éxito comercial de Elektra, Daredevil o Los Cuatro Fantásticos?.
No.
Y hablando de "la mayor amenaza que el mundo pueda haber conocido.", ¿De verdad crees que la mayor amenaza que el mundo pueda conocer es un ejercito de chimpances vulcanianos duplicados por la ILM?.
¿No hubiese sido mejor haber ahorrado del presupuesto las apariciones de Black Widow, quitar esos monigotes cgi, y apostar por más enemigos reales y físicos, tipo Dr.Doom.
¿No sería más amenazante que llegaran a la tierra cuatro villanos de renombre, interpretados por buenos actores, y que se enfrentaran simplemente contra Thor, C.América, Hulk y Iron Man?.
No, el productor prefiere meter las perolas de la Widow, la cara ¿bonita? del Hawk, y olvidarse de enemigos de renombre de la mano de ILM.
¿Qué malos de interes me quedan que puedan contrarestar a los superhéroes?. Sólo Loki y ya veremos si al final hace un cameo Calavera Roja.
Pues que quieres que te diga, si para ti todo es "apretar los puños" mientras ves a 4 buenos superhéroes y 2 pagafantas luchando contra un ejercito clonado al estilo "El Retorno del Rey", pues mira, ese concepto está muy alejado de mi opinión sobre lo que deberá ser una batalla épica.
Ahh, y que oye, el que ha hablado de hacer una película sobre Los Vengadores algo más personal ha sido el propio director, no yo. El sabe lo que le impone el productor, y sabe que es lo que hay, sacar pasta y rezar por que le dejen hacer lo que el verdaderamente querría.
En realidad sólo es un mandado a las ordenes de Marvel, nada más.
Tú tienes tu opinión sobre lo que deba ser una película de Los Vengadores o sobre varios superhéroes, y esta es la mía tras ver los trailers, los spots, y el diseño de ciertos trajes y escenas.
No tienes educación alguna, escribes peor y sólo recurres a las chorradas que dices de Nolan que, si te soy sincero, me importan un pimiento.
Gracias por leerme, ya sé que no puedes vivir sin mi.
Per vaya, que no me extraña que te llames Humo21, sólo molestas y aún te queda mucho por aprender con esa edad.... sobre todo de cine.
He estado rebuscando un poco y ya se algo más de los alienídenas de los Vengadores (o eso creo), se llaman Korbinitas y por lo visto son del universo de Thor, aquí dejo un enlace para el que quiera saber un poco más:
Korbinitas
Hola, estás seguro de esa información porque me parecería una de esas cantadas, desde el punto de vista de los cómics, ya que Bill Rayos Beta es un aliado de Thor y siempre esta en el lado de los buenos. Otra cosa es que utilicen a los malos del cómics y estos siendo una raza extraterrestre pueden ser los Skrull, existe todo un crossover de los cómics llamado invasión secreta y por supuesto loki, como jefe.
Hola, estás seguro de esa información porque me parecería una de esas cantadas, desde el punto de vista de los cómics, ya que Bill Rayos Beta es un aliado de Thor y siempre esta en el lado de los buenos. Otra cosa es que utilicen a los malos del cómics y estos siendo una raza extraterrestre pueden ser los Skrull, existe todo un crossover de los cómics llamado invasión secreta y por supuesto loki, como jefe.
La verdad es que como ha dicho el compañero Kapital, el director ha dicho que son vulcanianos, pero he leido en otro foro que podrían ser korbinitas:Hola, estás seguro de esa información porque me parecería una de esas cantadas, desde el punto de vista de los cómics, ya que Bill Rayos Beta es un aliado de Thor y siempre esta en el lado de los buenos. Otra cosa es que utilicen a los malos del cómics y estos siendo una raza extraterrestre pueden ser los Skrull, existe todo un crossover de los cómics llamado invasión secreta y por supuesto loki, como jefe.
Vaya tocho totalmente inútil,al pedo y que no le interesa a nadie si para ti esta película es tan mala sin haberla visto aún,te aconsejo que ni la vayas a ver es lo más coherente con tu posición,los demás fans de Marvel,vamos a disfrutar como unos enanos.Vamos a ver....
Punto 1: Una película, por muy de superhéroes que sea y presumiendo que siempre va a tener acción a raudales, se puede hacer de buenas o malas maneras.
Punto 2: Una película, por muy de superhéroes que sea no puede basarse sólo en "que te haga cerrar el puño de forma inconsciente un buen número de veces durante el transcurso de la historia".
No, también puede crearse una película con algo más de profundidad, menos de efectos cgi, meter más villanos con carisma, y olvidarse de simios alienígenas clonados por la ILM.
Si todo fuera apretar un puño durante el visionado de una película no habría películas de superhéroes, todas ellas con miles de escenas de acción, buenas y mediocres.
¿Qué diferencia a Elektra o Daredevil , de películas como Iron Man?.
¿Qué diferencia X-Men 2 de la 3?.
¿Qué diferencia a Spiderman 2 de la 3?.
Amigo, no todo son golpes, explosiones, y justificarlo todo con eso de "enfrentarse directamente a una amenaza de proporciones astronómicas a la que ninguno de ellos podría hacer frente por separado".
Que sí, Flash, que con esas palabras se podría justificar una batalla que no admite profundidad en la trama, que no admite mejor diseño de los trajes, que no admite meter más villanos de renombre y tirar de alienígenas clonados.
Pero la realidad es que hubiese molado ver menos a personajes como Black Widow o Hawk (poco desarrollados en sus cameos en Iron Man 2 y Thor), o un Hulk que no interesa a nadie en la manos de Mark Ruffalo (cuando realmente tendría que haber sido Norton), y apostar por villanos de más entidad y de carne y hueso.
Si quitamos a Ruffalo, las peras de la Black Widow, Hawk sin antifaz,.... ¿Qué nos queda?:
1- El Capitan América con un diseño de traje que no respeta ni el de su película y encarnado por un actor que ya hizo de Antorcha Humana.
2- Un Thor con peor diseño de traje.
3- Iron Man, sin las creaciones de Stan Winston studios.
Realmente, ¿Quién es el que levanta levanta el mayor de los intereses en esta película?. Robert Downey J.R y su sensacional trabajo en Iron Man 1.
Me pregunto yo, ¿Hubiese existido una película de Los Vengadores si no hubiese sido por el éxito de Iron Man 1?, ¿La habrían hecho basandose en el lamentable éxito comercial de Elektra, Daredevil o Los Cuatro Fantásticos?.
No.
Y hablando de "la mayor amenaza que el mundo pueda haber conocido.", ¿De verdad crees que la mayor amenaza que el mundo pueda conocer es un ejercito de chimpances vulcanianos duplicados por la ILM?.
¿No hubiese sido mejor haber ahorrado del presupuesto las apariciones de Black Widow, quitar esos monigotes cgi, y apostar por más enemigos reales y físicos, tipo Dr.Doom.
¿No sería más amenazante que llegaran a la tierra cuatro villanos de renombre, interpretados por buenos actores, y que se enfrentaran simplemente contra Thor, C.América, Hulk y Iron Man?.
No, el productor prefiere meter las perolas de la Widow, la cara ¿bonita? del Hawk, y olvidarse de enemigos de renombre de la mano de ILM.
¿Qué malos de interes me quedan que puedan contrarestar a los superhéroes?. Sólo Loki y ya veremos si al final hace un cameo Calavera Roja.
Pues que quieres que te diga, si para ti todo es "apretar los puños" mientras ves a 4 buenos superhéroes y 2 pagafantas luchando contra un ejercito clonado al estilo "El Retorno del Rey", pues mira, ese concepto está muy alejado de mi opinión sobre lo que deberá ser una batalla épica.
Ahh, y que oye, el que ha hablado de hacer una película sobre Los Vengadores algo más personal ha sido el propio director, no yo. El sabe lo que le impone el productor, y sabe que es lo que hay, sacar pasta y rezar por que le dejen hacer lo que el verdaderamente querría.
En realidad sólo es un mandado a las ordenes de Marvel, nada más.
Tú tienes tu opinión sobre lo que deba ser una película de Los Vengadores o sobre varios superhéroes, y esta es la mía tras ver los trailers, los spots, y el diseño de ciertos trajes y escenas.
La verdad es que como ha dicho el compañero Kapital, el director ha dicho que son vulcanianos, pero he leido en otro foro que podrían ser korbinitas:
![]()
No al principio, Nadim. En sus comienzos no estaba, digamos, en el bando correcto. De hecho, se enfrentó y derrotó a Thor. Luego "vio la luz" y recondujo su camino.
La utilización del termino de vulcanianos por parte del director puede ser cualquier cosa, ya que es algo nuevo en marvell, por lo menos con ese nombre y que a mi me suene, salvo que aparezca spock y la tenemos liada![]()
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.