Manderlay

[Casiusco]

Gran película, y por lo que parece, vendrá en una muy buena edición por parte de Cameo. El 26 de Julio es la cita.

Hilo oficial Manderlay en index-dvd
http://www.index-dvd.com/ficha.php?id=81

De Cameo.es:

"MANDERLAY", TRAS LOS PASOS DE "DOGVILLE"

Es mejor que "Dogville". Es peor que "Dogville". Es igual de buena o igual de mala. Sea cual sea la opinión que uno tenga tras verla, algo está claro, "Manderlay" no escapa de la sombra de "Dogville", más bien se refugia en ella. Es, y bien orgullosa de serlo, el segundo capítulo de la "Trilogía americana" de Lars von Trier. El primero gozó de una edición magnífica en dvd en España, y ahora Cameo quiere que dicho trabajo tenga su merecida continuación. Y ello será, de nuevo posible, gracias a los esfuerzos de Golem distribución. Así pues "Manderlay" saldrá en venta directa el 26 de julio en una edición muy especial, la mejor edición posible.

Dos discos, dos horas y cuarto de película, dos horas y media de material extra. Sonido 5.1 y DTS tanto en su versión original como doblada para una película que también podrá verse escuchando el audiocomentario subtitulado de Lars von Trier. En cuanto al contenido de ese material adicional destacar la hora y cuarto de entrevistas al director y al núcleo principal del reparto; la conferencia de prensa donde se presentó la película y unos jugosos documentales donde uno aprende cómo se construyó el peculiar decorado de "Manderlay", esa recreación de la América sureña y racial, teñida de rojo y negro pero tiranizada por el blanco. Un videoclip y un documental sobre los efectos especiales cierran el capítulo de extras.

"Manderlay", una película y una edición que no reniegan de su origen. Como debe ser. "

 

[The Killer]

Muy buena pinta.

La edición de alquiler, que sale en Junio, ya incluye una pista DTS.

 

[nogales]

Manderlay", una película y una edición que no reniegan de su origen. Como debe ser. "

Puyita de los de Cameo a sus antiguos jefes de Manga? :?

 

[Ulisses]

Manderlay", una película y una edición que no reniegan de su origen. Como debe ser. "

Puyita de los de Cameo a sus antiguos jefes de Manga? :?

Pues en este caso es obligado decir, que la edición que hizo Manga de "Dogville" fue una maravilla.

 

[deck]

Manderlay", una película y una edición que no reniegan de su origen. Como debe ser. "

Puyita de los de Cameo a sus antiguos jefes de Manga? :?

Pues en este caso es obligado decir, que la edición que hizo Manga de "Dogville" fue una maravilla.

Supongo q t refieres a la EE, pq la edicion sencilla no tenia nada. De manderlay tmb saldra edicion sencilla y EE?

 

[The Killer]

Pues en este caso es obligado decir, que la edición que hizo Manga de "Dogville" fue una maravilla.

Efectivamente. La edición de coleccionista que editó Manga Films es excelente y muy bien presentada.

 

[Ulisses]

Si, me refiero a la edición especial o del coleccionista.

 

[tatoadsl]

Manderlay", una película y una edición que no reniegan de su origen. Como debe ser. "

Puyita de los de Cameo a sus antiguos jefes de Manga? :?

Pues yo no veo la Puyita, simplemente alaban el buen trabajo que hizo Manga en aquel momento con la edición de Dogville.

 

[Astolfo Hynkel]

tiene pinta que el que "preparo" la edicion de dogville ahora prepara la de mandrelay

 

[FHarlock]

tiene pinta que el que "preparo" la edicion de dogville ahora prepara la de mandrelay

Me lo creo, eso explica que en mangaFilms ultimamente no esten haciendo ediciones a la altura de la de Dogville.

Y sobre Manderlay, ¿esta vez no hay un montaje extendido como en la anterior?

 

[Astolfo Hynkel]

Dogville nunca ha tenido metraje extendido.

 

[tatoadsl]

Dogville tenia dos montajes, que se estrenaron ambos en cine.

Uno en version doblada (el corto) y otro en version original subtitulada (el largo).

En DVD está editados los dos.

De Manderlay creo que solo existe un montaje.

 

[Astolfo Hynkel]

Está la version normal, (que nunca se dobló al castellano) y una version reducida aprobada por LvT que fue la que se dobló.

Pero la película original es la "version larga". Hablar de metraje extendido en este caso es incorrecto.

 

[Doe Lecter]

Pues maravillosa noticia la (parece) buena edición de esta película por parte de Cameo. Ya me empezaba yo a temer ante la falta de noticias el que no se continuase con la impecable edición de Dogville que hizo Manga.

Esperemos que ahora Manderlay traiga también una bonita presentación como la que lleva Dogville, aparte de los interesantes contenidos adicionales que se suponen.

Yo no he visto la película, pero ni falta que me hace. Todo lo que he leído son buenas cosas (bueno: alguna mala crítica también, pero no me importa) y que, por lo visto, sigue una línea continuista con respecto a su antecesora (como es lógico tratándose de una trilogía), por lo que creo que no me defraudará. Además me considero casi "fan" (me da miedo esta palabra, por eso la entrecomillo) de este director, luego la compraré a ciegas sin ningún tipo de temor.

A ver qué tal finalmente... Cuántas compras en rebajas!

Saludos.

P.D. En cuanto a lo del metraje, lleva razón Astolfo: la versión original es la de casi 3 horas; la versión recortada de poco más de dos horas es consecuencia del típico miedo por parte de las distribuidoras cinematográficas a ofrecer íntegramente esta clase de películas -cosa que no entiendo puesto que quien vaya a verla seguramente será un público ya dispuesto y avisado acerca de lo que va a ver, por lo que es absurdo ése planteamiento...-. Pero bueno, eso son otras historias tan engorrosas que es mejor no "enfangarse" en ellas... Lo importante es poder disfrutar en casa de las versiones íntegras (si además incluye la estrenada en cines recortada, pues se tomará como mera curiosidad).

Saludos.

 

[tatoadsl]

Es cierto, la version larga es el montaje original, que luego redujo.

El problema de los montajes largos no es de las distribuidoras, es de los exhibidores que con peliculas largas ven reducidas las sesiones de 4 a 3 por día lo que genera menos ingresos. Es por este motivo por el que se hizo un montaje mas corto.

 

[Doe Lecter]

Eso mismo: exhibidoras, no distribuidoras; que me lío de término... Llevas razón en lo que dices. Pero... ¿quién es el que recorta esos casi 60 minutos de metraje y da autorización a su exhibición? El director supongo, ¿no? Es que claro, me suena raro que haga adrede dos versiones de su película pensando en que la larga en algunas salas no se va a poder exhibir... me resulta confuso este tema.

Un saludo.

 

[Trelkovsky]

Pero... ¿quién es el que recorta esos casi 60 minutos de metraje y da autorización a su exhibición? El director supongo, ¿no?

Tengo entendido que en este caso Von Trier se desentendió por completo y dejó que su montador hiciera y deshiciera a su gusto.

 

[Astolfo Hynkel]

Pero teoricamente la version reducida tiene visto bueno, aunque sea tácito de Lars Von Trier. Por lo menos es lo que leí en su momento.

 

[Casiusco]

Sí, de hecho o lo oí en los extras, o en algún reportaje sobre la película en TV. Von Trier no tuvo ningún problema en hacer una versión más corta.

 

[Doe Lecter]

Vaya, pues ya es raro que un director haga dos montajes de sus películas a la vez, quiero decir, pensando en el lanzamiento comercial simultáneo de ambas. Otra cosa son los "Director's cut" tras 20 años del estreno cinematográfico...

Es una cosa que entiendo por parte de los intereses de las exhibidoras, pero no entiendo que un director se pueda atener a eso, más viniendo de una persona como Von Trier, que le veo muy especialito y riguroso... supongo que será para que pueda verla más gente, pero creo que no es lo correcto: o se estrena el montaje que el director considera "definitivo" (en este caso el de 3 horas), o no se estrena. Es mi opinión, pero claro que no se hace así...

Saludos.

 

[Chester]

Con el montaje original de Dogville, debido a su duración, los exhibidores debían sacrificar una sesión por lo que decidieron no comprarla. De ahí que LvT permitiera un montaje más corto, para poder exhibirla en más salas (ergo, mayor rango de venta).

pero creo que no es lo correcto: o se estrena el montaje que el director considera "definitivo" (en este caso el de 3 horas), o no se estrena. Es mi opinión, pero claro que no se hace así...

Es que de ser así, no se estrenaría (casi) nada. Claro que, en según que casos, mejor. (No estamos hablando de Dogville, por supuesto).

 

[adrian]

y con dts en castellano e ingles

 

[Muxtestado]

Que quereis que os diga, no hay ediciones como las de Cameo :amor

 

[Casiusco]

Según la comparativa de DVDBEaver parece que nos perdemos algunos extras.


Una pena. Los de "Dogville" me parecieron de lo más jugoso y entretenido.

Saludos!

 

[WERNER HERZOG]

más noticias sobre el digipack