Yo compre el sr6010 en amazon.es pero lo vendia Hifi Outlet ((Holanda), y hable con ellos y me dijeron que el envío lo tienes que pagar tu y ellos se hacen cargo de mandartelo de vuelta. Por cierto tambien me informe del coste del envío y cuesta unos 50€ por MRW.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Yo compre el sr6010 en amazon.es pero lo vendia Hifi Outlet ((Holanda), y hable con ellos y me dijeron que el envío lo tienes que pagar tu y ellos se hacen cargo de mandartelo de vuelta. Por cierto tambien me informe del coste del envío y cuesta unos 50€ por MRW.
Pues a mi ese precio no me parece demasiado atractivo para un receptor 2 series anterior a los actuales.
D
Djinn
Invitado
Pero en tu caso no era un producto vendido por Amazon.es. Cuando es vendido (y gestionado) por ellos, Amazon cubre todos los gastos de envío a la hora de reparar/reemplazar. Esto también es aplicable para Amazon.de incluso para compradores internacionales como nosotros, y seguramente sirva para Amazon.fr, Amazon.it, Amazon.co.uk... Lo sé porque lo pregunté ayer al soporte, y eso fue lo que me animó a comprar el mío en Alemania. Al final me confirmaron lo que ya intuía que pasaría al repararlo: tú contratas la empresa de transporte, lo envías a Alemania y seguidamente escaneas el recibo que te deja el transportista con el precio del servicio y se lo envías por e-mail. Entonces, ellos te reintegran en tu tarjeta de crédito el coste del viaje, y por supuesto, no te cobran nada para la vuelta.
No hay prácticamente ninguna desventaja a comprarlo en España, salvo que te tarda más en llegar de una reparación. Pero tampoco tiene por qué estropearse, no hay que ser fatalistas. Mi antiguo AVR-3801 tiene más de 15 años y nunca ha sufrido avería. Aunque también es verdad que hoy se fabrica peor que antes, con componentes más baratos y de peor calidad que antaño, para reducir costes y favorecer a la maldita obsolescencia programada.
Deboi: ¿El DAC AKM de 32 bits también lo tienen el 1400H y el 2400H? Si no me equivoco, mi antiguo AVR-3801 tenía procesamiento Alpha de 24 bits (AL Processing), con DAC Burr-Brown.
O
OrtoPiroMeta
Invitado
Es que si miras en qué son las diferencias, en sistema multiroom y en Auro3D [creo que sólo el SR7012 lo trae de serie], no hay otra diferencia significativa...
Extraído de Studio-22:
Diferencias del SR6012 respecto al SR6011:
Yo es que el Marantz es el mejor aparato que he tenido nunca. Y el previo era un Rotel RSX-1550 se supone de calidad audiófila que probablemente nunca aproveché por desconocimiento...
Es barato si lo comparamos a su precio en España.... bueno, algo más barato.
De todas formas, el creador del hilo quiere algo bueno por su dinero, que no es poco para empezar... Lo mejor es enemigo de lo bueno
Ahora todos los modelos de Denon llevan el DAC AKM AK4458VN (exceptuando el básico X540BT y el actual tope de gama el X7200WA).
Los altos de gama llevan procesamiento Alpha, ahora de 32 bits en los últimos modelos (a partir del X4400H).
Quiero decir que por ejemplo el SR6011 casi todo el año estuvo en Amazon.de más barato (incluso a veces bastante más) siendo un modelo más nuevo.
Hay más diferencias, por ejemplo el SR6011 puede procesar 11.2 canales y podemos conentar directamente 9.2.
Es compatible con la app de Audyssey (20 Euros) que permite personalizar ciertos parámetros como por ejemplo la curva de ecualización.
El SR6012 además incorpora el DAC del SR7012 y sustituye el ARC por el eARC.
N
Neil
Invitado
Ahora que dices lo del DAC Deboi, no he conseguido ver cual lleva el 7012 pero tanto el 5012 como el 6012 llevan AK4458VN D / A AKM de 32 bits (al menos el 5012 seguro). Este DAC es el mismo que lleva el 7011, eso quiere decir que el sonido será el mismo que el gama alta del año pasado? Si el DAC es el primer condicionante para el sonido, aquí tenemos una clara diferencia respecto al modelo anterior.
Habéis visto alguna review de los modelos actuales? O algún sitio donde comparen los modelos anteriores con los nuevos?
Habéis visto alguna review de los modelos actuales? O algún sitio donde comparen los modelos anteriores con los nuevos?
M
matias_buenas
Invitado
Veamos.
Sobre la amplificación, es que hay muchas marcas generalistas que hacen cosas muy buenas y razonables, por lo que es difícil equivocarse.
El problema, es que hacen productos con digamos obsolescencia programada, lo cual quiere decir que un día cascará un IC y no habrá repuesto aunque es más probable que un usuario busque nuevas prestaciones o conectividad ajenas a la amplificación antes de que eso ocurra, por lo que casi esto es una cuestión de gustos.
Marantz es una de esas marcas generalistas PERO tiene un cierto plus : une una calidad de audio quizá por encima de los demás, une, como digo, un plus y es el uso en mucha de su circuitería de componentes discretos montados en superficie, o sea, que podrían cambiarse y/o repararse por componentes "genéricos". Recurre menos a IC integrados que otras marcas.
Por tanto, independientemente de una ligera mejor calidad de audio no siempre percibible por muchos usuarios, yo personalmente, tengo una ligera predilección por el Marantz actual, no el de los 80.
Respecto a cajas, muchas son buenas, pero, en mi opinión, las cajas de Studio-22 son una garantía sonora segura. Por supuesto, hay opciones más baratas, por lo que, presupuesto+gustos+ escucha personal, puede ser una garantía de acierto.
Un saludo.
Sobre la amplificación, es que hay muchas marcas generalistas que hacen cosas muy buenas y razonables, por lo que es difícil equivocarse.
El problema, es que hacen productos con digamos obsolescencia programada, lo cual quiere decir que un día cascará un IC y no habrá repuesto aunque es más probable que un usuario busque nuevas prestaciones o conectividad ajenas a la amplificación antes de que eso ocurra, por lo que casi esto es una cuestión de gustos.
Marantz es una de esas marcas generalistas PERO tiene un cierto plus : une una calidad de audio quizá por encima de los demás, une, como digo, un plus y es el uso en mucha de su circuitería de componentes discretos montados en superficie, o sea, que podrían cambiarse y/o repararse por componentes "genéricos". Recurre menos a IC integrados que otras marcas.
Por tanto, independientemente de una ligera mejor calidad de audio no siempre percibible por muchos usuarios, yo personalmente, tengo una ligera predilección por el Marantz actual, no el de los 80.
Respecto a cajas, muchas son buenas, pero, en mi opinión, las cajas de Studio-22 son una garantía sonora segura. Por supuesto, hay opciones más baratas, por lo que, presupuesto+gustos+ escucha personal, puede ser una garantía de acierto.
Un saludo.
D
Djinn
Invitado
¿Cómo véis de precio un Denon AVR-X3400H por 784€, gastos de envío incluidos?
A
ahf3647
Invitado
muchas gracias por vuestras respuestas y vuestro tiempo
he visto en alemania un marantz sr5012 por 738 € pero parece que el denon avr x 3400h también tiene muchos adeptos...
parece que el tema esta entre estos dos...
en cuanto a altavoces los pulsar audio m16 me llamaron la atencion sonora ( que no estética) ...podrian ir por ahi los tiros..
alguna otra sugerencia?
de nuevo muchas gracias a todos
he visto en alemania un marantz sr5012 por 738 € pero parece que el denon avr x 3400h también tiene muchos adeptos...
parece que el tema esta entre estos dos...
en cuanto a altavoces los pulsar audio m16 me llamaron la atencion sonora ( que no estética) ...podrian ir por ahi los tiros..
alguna otra sugerencia?
de nuevo muchas gracias a todos
¿De dónde sale esa información y en qué modelos?
A
ahf3647
Invitado
gracias a todos.
bueno pues como ya estaba un poco caliente... al final ha caido un marantz 6011 en elektrowelt24 - Onlineshop für HiFi und Heimkino por 777 €
es mi primer A/VR asi que espero no romperlo antes de tiempo jajja
ahora a por las cajas ...
no os quiero decir con lo que he tardado en decidirme por el av,... lo que tardare con los altavoces ( primero creo que unos de columna y si me llega el central)
sugerencias!
bueno pues como ya estaba un poco caliente... al final ha caido un marantz 6011 en elektrowelt24 - Onlineshop für HiFi und Heimkino por 777 €
es mi primer A/VR asi que espero no romperlo antes de tiempo jajja
ahora a por las cajas ...
no os quiero decir con lo que he tardado en decidirme por el av,... lo que tardare con los altavoces ( primero creo que unos de columna y si me llega el central)
sugerencias!
D
Djinn
Invitado
¿Y los gastos de envío? Por cierto, observo que también tienen el 3400H al mismo precio.
Ese ya es un buen precio por el SR6011, enhorabuena.
A
ahf3647
Invitado
Gracias a todos por vuestra ayuda... de no ser así me hubieran vendido un Sr 5012 por 999 euros...
Djinn 14 euros de gastos de envío...aún así creo que está bien de precio
Ahora a "calmarse" y pensar el tema altavoces...que esa es otra
Djinn 14 euros de gastos de envío...aún así creo que está bien de precio
Ahora a "calmarse" y pensar el tema altavoces...que esa es otra
D
Djinn
Invitado
Maldita sea, ahora al que le ha entrado el gusanillo por el Marantz SR6011 es a mí... Estos foros vuelven a uno loco
Vamos a ver, necesito que Deboi o ManuelBC me aconsejen también sobre elegir el Marantz 6011 o los Denon 2400H/3400H, según mis necesidades. El caso es que he cancelado el 2400H en Amazon Alemania después de leer cosas muy positivas aquí y en otros sitios (AVSForum) sobre el Marantz. Ahí van mis preguntas:
- ¿Hay diferencia sonora REAL entre el Denon 2400H y el Denon 3400H dejando la potencia aparte y el mejor sistema de calibración? No necesito tantas entradas y salidas que hay en el 3400H. Lo que busco es calidad sonora tanto en multicanal (películas) como en estéreo (música).
- Por lo que veo, el 6011 es comparable al 3400H, no al 2400H. Es más, he leído que es una copia mejorada del Denon 3300H y si uno compara los manuales, verá que están calcados en firmware y funcionamiento. Lo que me atrae del Marantz es lo siguiente:
* Circuitería HDAM. En los foros de AVSForum se afirma que esto produce un mejor sonido (más natural) para la música (al reproducir estéreo). No lo tiene el Denon o no lo publicita. Recordad que también me gustaría escuchar música de CD o Hi-res con el AVR.
* Circuito de retroalimentación en corriente. Otra característica para mejorar la calidad sonora. Denon tampoco publicita una tecnología similar.
* La potencia supera a la de mi viejo Denon AVR-3801 con esos 110W/canal a 8 ohmios (mi 3801 tenía 105). O sea, que tiene que sonar con la misma pegada sí o sí. Corregidme si me equivoco.
* Se ve más robusto que los Denon, con chasis de metal y conectores chapados en oro (los del Denon son plateados).
- Puntos negativos del Marantz respecto a los 2400H/3400H:
* La pantalla frontal es DE CHISTE. Yo no entiendo cómo se puede leer la información de los ajustes actuales. No sé si alguien que tenga un Marantz con esta pantalla circular me puede decir si uno se puede acostumbrar o si no es tan molesto.
* DAC de 24 bits frente al nuevo AKM de 32 bits de los Denon. No obstante, en AVSForum se afirma que esto no lo nota el oido humano y que es preferible tener el circuito HDAM que mejora la naturalidad sonora.
* No tiene Enhanced ARC, mientras que el 3400H recibirá una actualización para tenerlo. No sé si esto es demasiado importante para las TV's del futuro (mi plasma no tiene ni el antiguo ni el nuevo).
Y una última duda sobre el Marantz, y quizás la más importante de todas: ¿Se puede reparar en un servicio técnico oficial PHILIPS? Tenía entendido que emplean el mismo SAT, pero lo que no quiero es tener que enviarlo a Alemania si se estropea... Aquí cerca tengo uno oficial Philips (entre otras marcas, incluyendo Denon).
Por cierto, curioso que en Elektrowelt esté a 50€ menos la versión en plata... Lástima que no haga juego con los equipos del mueble
Gracias y perdonad el tostón.
Saludos
Estoy seguro de que si los comparamos en una prueba a ciegas no creo que se encuentren diferencias audibles. El SR6011 es exactamente un X3300W con algunos extras. Con respecto al X2400H tampoco creo se puedan apreciar diferencias audibles más allá de las que marque el mejor sistema de calibración. Lo que más cuenta con diferencia en cuanto a la calidad final de sonido es la sala y su interacción con las cajas.
D
Djinn
Invitado
¿Entonces quieres decir que, a efectos prácticos suenan igual el 2400H, el 3400H y el 6011? ¿Pero eso cómo es posible? Dije en posts previos que me parecía suficiente la potencia del 1400H y que estaba contento, pero emití un juicio demasiado pronto porque he visto un Blu-ray a un volumen alto y no me convence, no suena ni de lejos como mi viejo 3801 a un volumen relativamente alto. La falta de potencia se nota.
Resumiendo:
No voy a notar diferencia entre el 2400H y el 3400H.
El SR6011 apenas suena mejor que el 2400H/3400H.
¿Es esto así?
Gracias
F
faustonio
Invitado
Yo tengo un Denon 1100 y un marantz 6010 y con altavoces de sensibilidad media y bien colocados no me juego 1€ a que sabría distinguirlos. Así que un Denon superior imagino que menos todavía.
Todo depende de lo que demanden los altavoces. Lógicamente si le das caña uno de mayor potencia se va a comportar mejor sobre todo en multicanal. Los de gama baja además suelen flaquear cuando se enfrentan a caídas de impedancia en los altavoces y si además no son muy sensibles, peor aún.
D
Djinn
Invitado
Entonces, ¿las mejoras que promociona Marantz sobre Denon son 'hype'? ¿Puro márketing? ¿Existe un circuito similar al HDAM de Marantz en el Denon? Es que sobre el papel, leyendo las especificaciones técnicas del SR6011 y del 3400H, es mejor el 6011, incluso estando una generación por detrás.
Estoy hecho un lío. Ahora mismo tengo una antigualla de altavoces, pero ya hemos acordado renovarlos en un par de años, así que quiero comprar lo mejor dentro de un precio razonable. No solo quiero usarlo para oir peliculas, también para música estéreo, por lo que me tira más el Marantz si me confirmáis que puede haber alguna diferencia.
Por cierto, ¿nadie sabe si el servicio de Philips también sirve todavía para Marantz? Antiguamente era así, pero no sé si la cosa habrá cambiado.
Estoy hecho un lío. Ahora mismo tengo una antigualla de altavoces, pero ya hemos acordado renovarlos en un par de años, así que quiero comprar lo mejor dentro de un precio razonable. No solo quiero usarlo para oir peliculas, también para música estéreo, por lo que me tira más el Marantz si me confirmáis que puede haber alguna diferencia.
Por cierto, ¿nadie sabe si el servicio de Philips también sirve todavía para Marantz? Antiguamente era así, pero no sé si la cosa habrá cambiado.
ManuelBC
Miembro38.957 mensajesdesde 2026
58.433 agradecimientos
Cuando se comparan dos AVR de mismo nivel y además de la misma Compañía desde hace unos años el I+D+I se comparte y se mejoran ambas firmas con los conocimientos dfl equipo de ingenieros de ambas empresas.
Denon ha mejorado tras la compra de Marantz hace ya unos años. El comprar uno u otro no debe basarse en la calidad de sonido sino en la afinidad de marca, estética y otros factores no medibles.
Resumiendo que no vas a notar diferencias pero yo elegí el SR6010 porque encontré un chollo de 760€ que si hubiera estado en Denon y no en Marantz tendria el 3300 que creo era el equivalente del 6010
Denon ha mejorado tras la compra de Marantz hace ya unos años. El comprar uno u otro no debe basarse en la calidad de sonido sino en la afinidad de marca, estética y otros factores no medibles.
Resumiendo que no vas a notar diferencias pero yo elegí el SR6010 porque encontré un chollo de 760€ que si hubiera estado en Denon y no en Marantz tendria el 3300 que creo era el equivalente del 6010