L
lefe
Invitado
Quisiera saber vuestra opinion al respecto: ¿ que es mejor para escuchar unicamente musica, un amplificador stereo o uno 5.1?
Instala la aplicación
Cómo instalar la aplicación en iOS
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
F
fredybirdy
Invitado
En cuanto a calidad es mejor stereo, de hecho una banda sonora en pcm (o stereo) ocupa mucho más que una en dolby o dts. Sin embargo, el efecto envolvente de dolby y dts no lo puedes conseguir con el estereo. De todas maneras en mi opinión dts se acerca bastante a la calidad de stereo y además de produce el efecto envolvente.
D
Dandreemex
Invitado
Qué tendrán que ver los higos con las peras... ??? Es simplemente una distribución de canales, nada más. El estéreo también puede ser Dolby o dts y el multicanal también puede ser PCM. Además ha preguntado por amplificación.fredybirdy dijo:En cuanto a calidad es mejor stereo, de hecho una banda sonora en pcm (o stereo) ocupa mucho más que una en dolby o dts.
Verás, esto es como todo, no necesariamente un amplificador estéreo va a sonar mejor que uno que sea 5.1 El problema es que con el boom del cine en casa se están haciendo muchas basuras en cuanto a que se utiliza la misma potencia para amplificar dos canales que para amplificar 5. La calidad de construcción... etc. No es lo mismo un "todo en uno" que un equipo modular. El segundo es más caro, pero tienes la ventaja de que cada componente tiene su fuente de alimentación y sus circuitos son independientes lo que redunda en una mayor calidad.
¿Que qué es mejor? pues te diré que un un amplificador multicanal que de la misma calidad que un bicanal va a salir por más dinero. Lógico ¿no? se tienen que amplificar más canales.
L
lefe
Invitado
Yo tengo un reproductor de cd pioneer MD-6100 y un amplificador NEC A800E. Lo quiero exclusivamente para musica y los altavoces que tengo no son nada buenos, un par de toshiba SS-200
impedancia 8ohm
max. power handling 30w
power rating 15w
eso es lo que me pone del altavoz, ¿necesito mas?
impedancia 8ohm
max. power handling 30w
power rating 15w
eso es lo que me pone del altavoz, ¿necesito mas?
J
josema
Invitado
Buena aportación, sí señor. Estoy completamente de acuerdo contigoDandreemex dijo:Qué tendrán que ver los higos con las peras... ??? Es simplemente una distribución de canales, nada más. El estéreo también puede ser Dolby o dts y el multicanal también puede ser PCM. Además ha preguntado por amplificación.
Verás, esto es como todo, no necesariamente un amplificador estéreo va a sonar mejor que uno que sea 5.1 El problema es que con el boom del cine en casa se están haciendo muchas basuras en cuanto a que se utiliza la misma potencia para amplificar dos canales que para amplificar 5. La calidad de construcción... etc. No es lo mismo un "todo en uno" que un equipo modular. El segundo es más caro, pero tienes la ventaja de que cada componente tiene su fuente de alimentación y sus circuitos son independientes lo que redunda en una mayor calidad.
¿Que qué es mejor? pues te diré que un un amplificador multicanal que de la misma calidad que un bicanal va a salir por más dinero. Lógico ¿no? se tienen que amplificar más canales.
M
matias_buenas
Invitado
¿Y 5 canales a 24/96 del DVD-A? Ocupa mucho más que el pcm de un CD. Todo depende de la mezcla .fredybirdy dijo:En cuanto a calidad es mejor stereo, de hecho una banda sonora en pcm (o stereo) ocupa mucho más que una en dolby o dts.
Por lo demás, pues de acuerdo con Dandremeex y Josema.
F
fredybirdy
Invitado
No soy muy entendido en esto del sonido, me gusta el tema pero nada más, desde luego no voy a discutir con miembros del foro de tanta reputación porque ni yo mismo estoy seguro completamente de lo que afirmo cuando digo que el sonido estereo es mejor que el dolby o dts. Mi afirmación viene razonada por 2 motivos: El primero, hace tiempo en un catalogo de deutche grammophon (no sé si se escribe así) vi la afirmación de que pcm da mejor calidad que dolby y dts, me resultó extraño, pero viniendo de la fuente que venía me hizo dudar. El segundo motivo es que cuando hago copia de seguridad de algunos dvds de musica observo que por ejemplo la banda sonora en pcm del concierto de robbie williams en knebworth ocupa 1500 megas y la banda sonora del mismo concierto en dts ocupa aprox. 700 megas. De lo que deduzco que el hecho de comprimir más o menos con dts es a costa de una "perdida" de calidad al igual que ocurre con el mp3. Bueno, este es mi razonamiento y repito, puedo estar equivocado y si tengo que admitir la "regañina" de los entendidos pues la admito y no paaaaaaaaaasa nada.......
¿Que es PCM?
fredybirdy dijo:No soy muy entendido en esto del sonido, me gusta el tema pero nada más, desde luego no voy a discutir con miembros del foro de tanta reputación porque ni yo mismo estoy seguro completamente de lo que afirmo cuando digo que el sonido estereo es mejor que el dolby o dts. Mi afirmación viene razonada por 2 motivos: El primero, hace tiempo en un catalogo de deutche grammophon (no sé si se escribe así) vi la afirmación de que pcm da mejor calidad que dolby y dts, me resultó extraño, pero viniendo de la fuente que venía me hizo dudar. El segundo motivo es que cuando hago copia de seguridad de algunos dvds de musica observo que por ejemplo la banda sonora en pcm del concierto de robbie williams en knebworth ocupa 1500 megas y la banda sonora del mismo concierto en dts ocupa aprox. 700 megas. De lo que deduzco que el hecho de comprimir más o menos con dts es a costa de una "perdida" de calidad al igual que ocurre con el mp3. Bueno, este es mi razonamiento y repito, puedo estar equivocado y si tengo que admitir la "regañina" de los entendidos pues la admito y no paaaaaaaaaasa nada.......
M
Mr.DVD
Invitado
HOLA, YO TAMBIEN SOY NUEVO EN ESTO Y ESTOY VIENDO QUE EQUIPO COMPRAR, NO SE SI ESTA CUESTION TIENE RELACION CON ESTO, OS COMENTO:
A LA HORA DE ELEGIR EL CONJUNTO DE ALTAVOCES PARA UN CINE EN CASA
¿ES MEJOR SUBWOFER O DOS COLUMNAS?
¿A LA HORA DE ESCUCHAR ESTERO SERA MUCHO MEJOR LAS DOS COLUMNAS?, POR QUE PIENSO QUE SE PUEDE CONSEGUIR CON UN EQUIPO 5.1 Y CON DOS COLUMNAS DE ALTAVOCES LA MISMA CALIDAD DE ESTEREO QUE UN EQUIPO ESTEREO.
POR EJEMPLO, ESTOY PENSANDO EN UN A/V ONKYO TX SR 501 Y EL JUEGO DE ALTAVOCES JBL. COMENTARME SI HABEIS PROBADO ALGUNO DE VOSOTROS CON UN MISMO AMPLIFICADOR EL JUEGO DE ALTAVOCES CON SUBWOFER O CON DOS COLUMNAS.
A LA HORA DE ELEGIR EL CONJUNTO DE ALTAVOCES PARA UN CINE EN CASA
¿ES MEJOR SUBWOFER O DOS COLUMNAS?
¿A LA HORA DE ESCUCHAR ESTERO SERA MUCHO MEJOR LAS DOS COLUMNAS?, POR QUE PIENSO QUE SE PUEDE CONSEGUIR CON UN EQUIPO 5.1 Y CON DOS COLUMNAS DE ALTAVOCES LA MISMA CALIDAD DE ESTEREO QUE UN EQUIPO ESTEREO.
POR EJEMPLO, ESTOY PENSANDO EN UN A/V ONKYO TX SR 501 Y EL JUEGO DE ALTAVOCES JBL. COMENTARME SI HABEIS PROBADO ALGUNO DE VOSOTROS CON UN MISMO AMPLIFICADOR EL JUEGO DE ALTAVOCES CON SUBWOFER O CON DOS COLUMNAS.
A
Alberto
Invitado
Hola Mr.DVD,
Sobre el equipo que comentas, no te puede decir nada porque no lo conozco. Sólo aclararte un poquillo algunas cosas.
Una cosa es estereo y otra cosa es 5.1 por lo mismo que una cosa es un subwofer y otra cosa son 2 columnas. No tiene nada que ver una cosa con otra.
En este foro hay personas que te lo podrían explicar mucho mejor pero para que nos entendamos ....
Estereo ... son 2 canales. Es decir, el izquierdo y el derecho. Son los 2 altavoces (cajas) que hemos tenido toda la vida en cualquier equipo de música. Pueden ser de tipo monitor también llamadas de estantería ... que son las cajas que son pequeñas (no confundamos pequeñas con los altavoces pequeñitos de Bose por ejemplo).
También pueden ser tipo columna, que ya son más grandes por lo cual no puedes ponerlos en ninguna estantería y ya son los que llamamos de suelo.
5.1 ... esto ya es sonido multicanal. Es decir, ya no sólo tenemos 2 canales (izquierdo y derecho) como en el estero sino que tenemos 6 (5+1). Esto surge con motivo de que cuando veamos una película, el sonido sea envolvente y parezca que te encuentras dentro de ella (sumergido en la película). Los 6 canales serían:
2 frontales (izquierdo y derecho).
1 central.
2 traseros (izquierdo y derecho) ... también pueden ser laterales (dependiendo el modelo).
1 subwofer (que sería lo que se llama ".1"
No todo el mundo tiene subwofer pero sí que tiene las otras 5 cajas, para poder conseguir sonido envolvente. Con el subwofer vas a ganar realismo y unos graves mucho mayores.
Luego posteriormente salieron otras variantes 6.1 en el que se añade un canal central trasero, 7.1 donde se añaden 2 de efectos laterales (a parte de los 2 de efectos traseros) y ... ya hay algún 9.1 pero claro .... eso es si vives en el Palacio Real porque ya me dirás dónde pudes meter .... 9 CAJAS !!!!!
Espero haber podido explicarme.
Saludos,
Alberto
Sobre el equipo que comentas, no te puede decir nada porque no lo conozco. Sólo aclararte un poquillo algunas cosas.
Una cosa es estereo y otra cosa es 5.1 por lo mismo que una cosa es un subwofer y otra cosa son 2 columnas. No tiene nada que ver una cosa con otra.
En este foro hay personas que te lo podrían explicar mucho mejor pero para que nos entendamos ....
Estereo ... son 2 canales. Es decir, el izquierdo y el derecho. Son los 2 altavoces (cajas) que hemos tenido toda la vida en cualquier equipo de música. Pueden ser de tipo monitor también llamadas de estantería ... que son las cajas que son pequeñas (no confundamos pequeñas con los altavoces pequeñitos de Bose por ejemplo).
También pueden ser tipo columna, que ya son más grandes por lo cual no puedes ponerlos en ninguna estantería y ya son los que llamamos de suelo.
5.1 ... esto ya es sonido multicanal. Es decir, ya no sólo tenemos 2 canales (izquierdo y derecho) como en el estero sino que tenemos 6 (5+1). Esto surge con motivo de que cuando veamos una película, el sonido sea envolvente y parezca que te encuentras dentro de ella (sumergido en la película). Los 6 canales serían:
2 frontales (izquierdo y derecho).
1 central.
2 traseros (izquierdo y derecho) ... también pueden ser laterales (dependiendo el modelo).
1 subwofer (que sería lo que se llama ".1"
No todo el mundo tiene subwofer pero sí que tiene las otras 5 cajas, para poder conseguir sonido envolvente. Con el subwofer vas a ganar realismo y unos graves mucho mayores.
Luego posteriormente salieron otras variantes 6.1 en el que se añade un canal central trasero, 7.1 donde se añaden 2 de efectos laterales (a parte de los 2 de efectos traseros) y ... ya hay algún 9.1 pero claro .... eso es si vives en el Palacio Real porque ya me dirás dónde pudes meter .... 9 CAJAS !!!!!
Espero haber podido explicarme.
Saludos,
Alberto
M
Mr.DVD
Invitado
GRACIAS POR LA EXPLICACION, TE LO HAS CURRAO, LO DE LOS CANALES LO TENGO CLARO, LO QUE QUERIA SABER ES SI A LA HORA DE ELEGIR EL CONJUNTO DE ALTAVOCES,
SI COLOCANDO LOS DOS FRONTALES DE COLUMNA EN VEZ DE ESTANTERIA(PEQUEÑOS), A PARTE LOS TRASEROS Y EL CENTRAL, SE GANARIA CALIDAD DE SONIDO A LA HORA DE ESCUCHAR MUSICA, Y SI ESTOS PODRIAN SUPLIR AL SUBWOFER EN GRAVES, AUNQUE NO LLEGUEN A UNA FRECUENCIA TAN BAJA.
COMENTO ESTO PORQUE EN EL MERCADO HAY LOS 2 TIPOS DE CONJUNTOS DE ALTAVACES:
CON SUBWOFER Y 5 PEQUEÑOS O 6 PEQUEÑOS DEPENDIENDO DE 5.1 O 6.1. Y
2 COLUMNAS(ALTAVOCES DE PIE) MAS EL CENTRAL Y LOS TRASEROS.
SI COLOCANDO LOS DOS FRONTALES DE COLUMNA EN VEZ DE ESTANTERIA(PEQUEÑOS), A PARTE LOS TRASEROS Y EL CENTRAL, SE GANARIA CALIDAD DE SONIDO A LA HORA DE ESCUCHAR MUSICA, Y SI ESTOS PODRIAN SUPLIR AL SUBWOFER EN GRAVES, AUNQUE NO LLEGUEN A UNA FRECUENCIA TAN BAJA.
COMENTO ESTO PORQUE EN EL MERCADO HAY LOS 2 TIPOS DE CONJUNTOS DE ALTAVACES:
CON SUBWOFER Y 5 PEQUEÑOS O 6 PEQUEÑOS DEPENDIENDO DE 5.1 O 6.1. Y
2 COLUMNAS(ALTAVOCES DE PIE) MAS EL CENTRAL Y LOS TRASEROS.
A
Alberto
Invitado
El tema es que cuando te compras un equipo 'todo en 1' por decirlo así ... tipo Sony donde te viene en el mismo aparato el amplificador y el dvd y el conjunto de altavoces .... estos suelen ser 'tan pequeños' que necesitan de un cajon de graves (subwofer) para dar ese realismo ya que esas cajitas por sí solas no llegan tan abajo.
Si ya tienes 2 cajas frontales con un buen grave ... no te hace falta 'de momento' ese subwofer.
Yo por ejemplo no tengo subwofer porque mis cajas de 3 vías tenían un altavoz de graves tan grande que ya era suficiente.
De todas formas .... con un subwofer dicen que se mejora todo bastante así que supongo que cuando vaya a probar uno ... caeré en la tentación.
De todas formas pienso que unas buenas columnas (cada uno dentro de nuestras posibilidades) son mejores que los conjuntos con todos los altavoces pequeños (te vas a cansar antes de estos últimos).
Saludos,
Alberto
Si ya tienes 2 cajas frontales con un buen grave ... no te hace falta 'de momento' ese subwofer.
Yo por ejemplo no tengo subwofer porque mis cajas de 3 vías tenían un altavoz de graves tan grande que ya era suficiente.
De todas formas .... con un subwofer dicen que se mejora todo bastante así que supongo que cuando vaya a probar uno ... caeré en la tentación.
De todas formas pienso que unas buenas columnas (cada uno dentro de nuestras posibilidades) son mejores que los conjuntos con todos los altavoces pequeños (te vas a cansar antes de estos últimos).
Saludos,
Alberto
M
Mr.DVD
Invitado
Gracias Alberto, ahora ya me he aclarado con el tema de los altavoces.
A
Alberto
Invitado
De todas formas, Mr. DVD, esto es como todo.
Las navidades pasadas le regalé a mi novia este equipo formado por un receptor sony y un conjunto de 5 altavoces con subwofer, también SONY:
http://www.sony.es/PageView.do?site...nts/HFC+Receiver&productsku=STRDB790S.CEL
http://www.sony.es/PageView.do?site...=/Home+Cinema+Systems/HCS+Home+Cinema+Speaker
y la verdad es que no veas cómo suena. Suena genial.
Pero claro, luego vas a mi casa y notas la diferencia con lo que yo tengo. Y bueno, si vamos a casa de alguien de este foro ...... pues nos podemos caer de espaldas.
Lo importante de todo esto es que el equipo que tengamos, sea el que sea .... nos guste.
Saludos y que tengáis un buen día.
Alberto
Las navidades pasadas le regalé a mi novia este equipo formado por un receptor sony y un conjunto de 5 altavoces con subwofer, también SONY:
http://www.sony.es/PageView.do?site...nts/HFC+Receiver&productsku=STRDB790S.CEL
http://www.sony.es/PageView.do?site...=/Home+Cinema+Systems/HCS+Home+Cinema+Speaker
y la verdad es que no veas cómo suena. Suena genial.
Pero claro, luego vas a mi casa y notas la diferencia con lo que yo tengo. Y bueno, si vamos a casa de alguien de este foro ...... pues nos podemos caer de espaldas.
Lo importante de todo esto es que el equipo que tengamos, sea el que sea .... nos guste.
Saludos y que tengáis un buen día.
Alberto
F
fredybirdy
Invitado
Y que es lo que tienes tú en tu casa? Te lo pregunto porque a mi me pasa lo mismo, es decir, yo tengo el modelo anterior al que le regalaste a tu novia (creo que es el 840 también de la serie qs) y como tu dices suena que no veas, pero vas a casa de mi cuñado que tiene un grundig importado desde alemania que tiene más de 20 años con un peazo altavoces activos que suena a gloria bendita aunque sea con solo dos altavoces. Cuando escucho una peli con el sony mola, pero cuando escucho música me acuerdo del equipo de mi cuñado, es por eso que estoy interesado en lo que tienes en tu casa, porque nadie mejor que tú que aprecias la diferencia entre lo bueno y lo muy bueno.
A
Alberto
Invitado
Hola Fredibirdy,
Hace 10 años, me compré este equipo :
- Etapa de potencia FOSGATE 4125 (75 x 4).
- Etapa de potencia FOSGATE M 60 mono.
- Preamplificador - Procesador FOSGATE Model 4 (analogico).
- Cajas: Polk Audio.
- Frontales : S10
- Central : CS250
- Traseras : LSFX (Bipolares / Dipolares) (geniales !!!).
Fosgate es una marca americana que hace tiempo dejó de fabricar cacharros de estos y se centró en audio para coche (Rockord Fosgate). Curiosamente hace unos meses he visto que han vuelto al asunto y no tiene mala pinta lo que hacen (http://www.fosgateaudionics.com/home/).
Según tenía entendido, el Dolby Prologic de ese procesador era muy bueno. En su época, la etapa de potencia estaba en torno a las 200.000 pelas y el procesador unas 250.000 (una pasta pero me entró el gusanillo).
La verdad es que el equipo era una auténtica maravilla hasta que apareció el Dolby Digital
Aprovechando la llegada del DVD a España (y el Dolby Digital) y que ya tenía esos componentes, hace 5 años (más o menos) me compré un DVD Sony (de los 3 primeros que llegaron a España, el más alto de la gama) y un procesador de audio Dolby Digital también SONY y de la serie ES.
El problema del procesador SONY (si se le puede considerar problema) es que sólo es digital y no tiene ninguna entrada ni salida analógica por lo que no puedo conectar el VHS por ejemplo.
Como lo tengo configurado es el VHS HIFI-estereo (también SONY) lo tengo conectado al procesador analogico (FOSGATE) y el DVD al procesador digital (Sony) y todo ello a la etapa de pontencia.
Hasta ahí perfecto.
En Mayo o Junio, conocí este foro y ……… horroroso. Creo que ha sido lo peor que he podido hacer (es broma !!!).
Ahora, me entra el gusanillo, por todo lo que llevo leyendo en el foro y ...... me planteo qué puedo empezar a mejorar en mi equipo ......... y ahí estamos.
He visto comentarios buenos de este equipo formado por procesador y etapa de potencia :
RMB - 1095 ó RMB - 1075 como etapa de potencia.
RSP - 1068 como procesador.
Y de altavoces estoy con el tema de B&W. Leí un reportaje de las 604S3 como frontales y bueno del central y las traseras de la misma serie.
Pensando, pensando, ….. digo … si llevo 10 años con mi equipo ….. yo creo que ya lo he amortizado bastante !!!! Con esa conclusión y asumiendo que si me compro unas cajas me van a durar otros 10 años ….. me decido a ver precios de la serie 700.
Pues bueno, que sepas que ahora ya voy por la serie 800 y me estoy pensando la posibilidad de ir a por las 804 Según parece …. Una maravilla !!!
Pero bueno, todo esto quiero hacerlo poco a poco y con calma. Esperemos que sea bueno y en Navidades ….. me porte mejor (conmigo mismo).
Creo que si me decido por ese equipo .... me puede durar perfectamente otros 15 años.
Saludos,
Alberto
Hace 10 años, me compré este equipo :
- Etapa de potencia FOSGATE 4125 (75 x 4).
- Etapa de potencia FOSGATE M 60 mono.
- Preamplificador - Procesador FOSGATE Model 4 (analogico).
- Cajas: Polk Audio.
- Frontales : S10
- Central : CS250
- Traseras : LSFX (Bipolares / Dipolares) (geniales !!!).
Fosgate es una marca americana que hace tiempo dejó de fabricar cacharros de estos y se centró en audio para coche (Rockord Fosgate). Curiosamente hace unos meses he visto que han vuelto al asunto y no tiene mala pinta lo que hacen (http://www.fosgateaudionics.com/home/).
Según tenía entendido, el Dolby Prologic de ese procesador era muy bueno. En su época, la etapa de potencia estaba en torno a las 200.000 pelas y el procesador unas 250.000 (una pasta pero me entró el gusanillo).
La verdad es que el equipo era una auténtica maravilla hasta que apareció el Dolby Digital
Aprovechando la llegada del DVD a España (y el Dolby Digital) y que ya tenía esos componentes, hace 5 años (más o menos) me compré un DVD Sony (de los 3 primeros que llegaron a España, el más alto de la gama) y un procesador de audio Dolby Digital también SONY y de la serie ES.
El problema del procesador SONY (si se le puede considerar problema) es que sólo es digital y no tiene ninguna entrada ni salida analógica por lo que no puedo conectar el VHS por ejemplo.
Como lo tengo configurado es el VHS HIFI-estereo (también SONY) lo tengo conectado al procesador analogico (FOSGATE) y el DVD al procesador digital (Sony) y todo ello a la etapa de pontencia.
Hasta ahí perfecto.
En Mayo o Junio, conocí este foro y ……… horroroso. Creo que ha sido lo peor que he podido hacer (es broma !!!).
Ahora, me entra el gusanillo, por todo lo que llevo leyendo en el foro y ...... me planteo qué puedo empezar a mejorar en mi equipo ......... y ahí estamos.
He visto comentarios buenos de este equipo formado por procesador y etapa de potencia :
RMB - 1095 ó RMB - 1075 como etapa de potencia.
RSP - 1068 como procesador.
Y de altavoces estoy con el tema de B&W. Leí un reportaje de las 604S3 como frontales y bueno del central y las traseras de la misma serie.
Pensando, pensando, ….. digo … si llevo 10 años con mi equipo ….. yo creo que ya lo he amortizado bastante !!!! Con esa conclusión y asumiendo que si me compro unas cajas me van a durar otros 10 años ….. me decido a ver precios de la serie 700.
Pues bueno, que sepas que ahora ya voy por la serie 800 y me estoy pensando la posibilidad de ir a por las 804 Según parece …. Una maravilla !!!
Pero bueno, todo esto quiero hacerlo poco a poco y con calma. Esperemos que sea bueno y en Navidades ….. me porte mejor (conmigo mismo).
Creo que si me decido por ese equipo .... me puede durar perfectamente otros 15 años.
Saludos,
Alberto
L
lefe
Invitado
Bueno, en definitiva que para escuchar musica con un equipo stereo de calidad no solo basta sino que es hasta mejor que un 5.1 ¿no? Repito que es solo es para escuchar musica.
F
fredybirdy
Invitado
pues desde mi humilde opinión..........sí...........aunque ver las pelis en 5.1 mola...........
F
fredybirdy
Invitado
ah, gracias Alberto por tu respuesta, yo también soy consciente de que meterme en este foro ha sido de lo peor que he hecho ultimamente.......esto es un sacacuartos, lees muchas cosas te das cuenta de que lo que tienes en casa es una :-[
A
Alberto
Invitado
Esta claro, yo cuando escucho música lo hago en estereo y cuando veo películas en 5.1.
Eso de escuchar tanto eco cuando estás escuchando música ... no me gusta. A no ser que sea el concierto de Dire Straits en DVD que si lo pones en 5.1 ... te crees que estás al la do de Mark Knopler y rodeado de miles de personas.
Saludos,
Alberto
Eso de escuchar tanto eco cuando estás escuchando música ... no me gusta. A no ser que sea el concierto de Dire Straits en DVD que si lo pones en 5.1 ... te crees que estás al la do de Mark Knopler y rodeado de miles de personas.
Saludos,
Alberto
D
Dandreemex
Invitado
No es que sea mejor, es simplemente que si no vas a usar el 5.1 estarás tirando el dinero. Es como comprarse un todo terreno para ir a hacer la compra al super.lefe dijo:Bueno, en definitiva que para escuchar musica con un equipo stereo de calidad no solo basta sino que es hasta mejor que un 5.1 ¿no? Repito que es solo es para escuchar musica.
Por cierto, yo lo primero que haría sería cambiar tus altavoces. Es lo que mayor diferencia de sonido provoca y a lo mejor tu amplificador aguanta. Si ves que no estás muy contento ya cambiarás el amplificador pero ya teniendo unas buenas cajas.
M
mozart
Invitado
Completamente de acuerdo con lo anterior. Un equipo multicanal, aunque sea modesto implica un desembolso importante si se quiere que tenga una calidad mínimamente aceptable para música y cine, porque se trata de 5 o 6 altavoces, de los soportes de los altavoces, de un montón de metros de cable, etc., etc. Eso solo se justifica si tienes un gusto claro por el cine; de lo contrario un equipo estéreo es lo indicado. Date cuenta que también le puedes utilizar para amplificar la parte audio de los DVD de manera bastante satisfactoria.Dandreemex dijo:No es que sea mejor, es simplemente que si no vas a usar el 5.1 estarás tirando el dinero. Es como comprarse un todo terreno para ir a hacer la compra al super.
Por cierto, yo lo primero que haría sería cambiar tus altavoces. Es lo que mayor diferencia de sonido provoca y a lo mejor tu amplificador aguanta. Si ves que no estás muy contento ya cambiarás el amplificador pero ya teniendo unas buenas cajas.
En cuanto al consejo que te dan de que busques unas cajas que te gusten y luego la amplificación adecuada, me parece muy acertado; esa en mi modesta opinión es la estrategia correcta. Los altavoces son los que en definitiva imprimen la firma sonora al equipo que tengas y si eliges primero el ampli te puedes ver muy limitado a la hora de elegir unos altavoces que te gusten.
Un saludo
L
lefe
Invitado
Es que ampli ya tengo, es un NEC A800-E tiene unos 18 años por ahi, era de mi padre y en esa epoca costo 47.000pts. ya digo que hace 18 años y no me gustaria cambiarlo ya que ademas me parece que tiene mucha calidad y es que lo equipos antiguos eram muy muy buenos, siempre que fueran de gama alta y este lo es.
L
lefe
Invitado
Cuando tenga los datos del amplificador los pondre por aki y asi me aconsejan de que tipo de cajas son las adecuadas, claro esta si apetece. Gracias.
D
Dandreemex
Invitado
Supongo que en la parte de atrás vendrán los watios por canal... y si no, al consumo le quitas un 20 % y divides por dos.