Re: ¿mejor el libro?
el problema radica en:
"miraba a través de la ventana, contemplaba el parque otoñal a la vez que podía entrever en él mi reflejo...jamás mi estado de ánimo había estado tan armonioso con la realidad. El rojizo de las hojas destacaban aún más el azul triste de mis ojos, posiblemente sería eso lo que me hacía desear que el frío viento que sacudía esas alfombras de hojarasca también lo hiciese con las llagas de mi corazón".
leer esto implica unos 10 segundos...y a la cabeza te vedrán sentimientos como melancolía, dolor, sufrimiento, frío, paisaje otoñal estandarizado, incluso llegarás a notar ese viento de otoño que te jode los ojos...(todo eso si está bien escrito, que no es el caso
).
en cine, con un director normal, veríamos a un tio mirando unas hojas y cara compungida. 1 segundo, máximo 2.
Posiblemente la lectura describe mejor, o nos hace sentir más las cosas que una adaptación sin mucha maña.
Hemos estado 7 segundos imaginando una escena...exagerándola...adaptándola y creándola a nuestro gusto. El cine nos lo da hecho y se nos pueden escapar detalles. (de ahí que muchas veces nos guste una película más la segunda vez que la vemos....ya que sabemos su desenlace y nos deleitamos más visualmente).
Mejor?peor?
repito: Lenguajes diferentes.
y si te has leído antes el libro, normalmente no te gusta o te defrauda la película pq TÚ has imaginado las descripciones a tu manera...que no tienen pq coincidir con lo que ha sentido y entendido el director.
Probad en ver una película adaptada que os guste y después leer por primera vez el libro. Seguro que os parecerá la película una buena adaptación ya que tenéis los personajes con cara, los escenarios creados en vuestra mente.
yo no me quejo de que te haya gustado más el libro que la película. Lo que no aguanto es que tras una adaptación, lo primero que se dice es que el libro es mejor, es un comodín de listillo.
- Ayer fui a ver el Código Da vinci
- Ah si? y qué te pareció?
- Es mejor el libro...
NO!
explícame: pues es lenta, es tonta, se hace larga, Tom Hanks lleva pelo de querubín...no sé, todo lo contrario que el libro que se me pasó volando...
ah! y si tienes muchos libros es como una admiración falsa. El libro representa cultura pero realmente piensan igual que eres un bicho raro. Criticar a alguien que lee está mal visto, criticar a alguien que le gusta el cine "da más juego" y está como más aceptado (pq la gente ve más cine que lee libros)
adéu!
P.D: pronto se va a estrenar La educación de las hadas de J.L. Cuerda...un libro que me enamoró...y miedo me da...pero si no me gusta no diré "el libro es mejor" pq creo que es una novela difícilmente adaptable a no ser que estén todos en estado de gracia...y ni así, pq se juega mucho con tus propios sentimientos...
vaya rollo!!
perdonad!
