Mejorar configuración actual

  • Iniciador del tema Iniciador del tema aivdev
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

aivdev

Invitado
Buenos días.

Actualmente tengo un DENON x2100 que mueve:
- Dos columnas Magnat 1002
- Un central Magnat 252
- Dos traseras Magnat 100.
- Sub: polk audio PSW 125

El Denon, no sé el motivo, se ha estropeado uno de los HDMI (el de SAT/CBL) y bueno, he cambiado la salida para esa fuente y me apaño... pero bueno, tengo entendido que cuando falla uno... pueden caer los otros...

Estoy pensando en actualizar "todo" lo actualizable... y quizas pasar a un 5.1.2 o 5.2.2

¿Hay algo aprovechable ? quizas el sub?

Me gustaría darle un empujón en calidad de sonido, buscar un receptor que soporte todo lo que la tv ofrece (HDR, Dolby vision, Atmos) y mejorar en general.

El presupuesto, 2000€ aprox.
 
Un conjunto de altavoces .1.2 o 5.2.2 decentes, vale una pasta.
Un mínimo de 600€ para el av y 1400€ para el conjunto de altavoces.
1400€ para un 5.1.2 o 5.2.2, no se yo, no se yo. :sudor:sudor:sudor
 
Bueno... podriamos ir poco a poco, mientras reutilizo lo que tengo actualmente ¿no?
Por ejemplo, empezar por el receptor + columnas + central...
 
aivdev dijo:
Bueno... podriamos ir poco a poco, mientras reutilizo lo que tengo actualmente ¿no?
Por ejemplo, empezar por el receptor + columnas + central...
Haz clic para expandir...

Esa es muy buena idea.
Tienes un buen presupuesto para AV + 5.1
 
Con esto te plantas en un nivel muy superior a tu actual equipo y te mantienes en tu presupuesto inicial de 2000€,solo te quedaría los traseros que serían unos zenzor 1 o 3 dependiendo del espacio que tengas mas los atmos que habría una gran variedad de altavoces planos,empotrables,forma de cuña de precios entre 80€ la pareja hasta 400/500(una locura de precios para dos altavoces de altura).En Elektrowelt24 tambien estan las klipsch rp280f de promoción,aunque son algo mas caras que las dali son unos pepinos para cine muy difíciles de superar en su rango de precios,otras alternativas: Emotiva T2,SVS Prime tower,JBL Studio 290,todas ella con sus centrales a juego.
 
Con tratamiento acústico casero te gastarías unos 250 euros y notarás la mejora.

Yo sugiero eso antes de gastar en nuevo equipo.

Si te gusta te ahorras mucho dinero, si después de mejorar quieres el nuevo equipo, lograrás que el nuevo equipo suene aún mejor.
 
Yo si lo que se te ha roto es el avr me centraría en eso nada más de momento.
En mi caso, tenia un avr viejo, y por querer pasar a atmos lo cambié a uno nuevo. De momento solo he cambiado el avr, pensando más adelante en añadir altavoces de techo, y literalmente todos mis altavoces han venido a la vida, mi sensación es de que he cambiado todo el conjunto 5.1
 
aivdev dijo:
Buenos días.

Actualmente tengo un DENON x2100 que mueve:
- Dos columnas Magnat 1002
- Un central Magnat 252
- Dos traseras Magnat 100.
- Sub: polk audio PSW 125

El Denon, no sé el motivo, se ha estropeado uno de los HDMI (el de SAT/CBL) y bueno, he cambiado la salida para esa fuente y me apaño... pero bueno, tengo entendido que cuando falla uno... pueden caer los otros...

Estoy pensando en actualizar "todo" lo actualizable... y quizas pasar a un 5.1.2 o 5.2.2

¿Hay algo aprovechable ? quizas el sub?

Me gustaría darle un empujón en calidad de sonido, buscar un receptor que soporte todo lo que la tv ofrece (HDR, Dolby vision, Atmos) y mejorar en general.

El presupuesto, 2000€ aprox.
Haz clic para expandir...


Tienes sistema para poder cumplir suficientemente bien con un sonido de alta calidad.

- Personalmente me preocuparía de lo que la mayoría descuida y es muchísimo más influyente en la calidad de sonido percibir; trabajar la acústica de la sala dentro de tus posibilidades y de un buen sistema de ecualizacion:


Es lo que acaba marcando la diferencia real entre un sistema "decente" y uno de verdadera alta calidad... Y se logra desde cajas más sencillas de las que consta tu sistema de audio:

https://www.forodvd.com/tema/181518-woxter-vs-parlantes-caros/index46.html


Un saludete
 
atcing dijo:
Tienes sistema para poder cumplir suficientemente bien con un sonido de alta calidad.

- Personalmente me preocuparía de lo que la mayoría descuida y es muchísimo más influyente en la calidad de sonido percibir; trabajar la acústica de la sala dentro de tus posibilidades y de un buen sistema de ecualizacion:


Es lo que acaba marcando la diferencia real entre un sistema "decente" y uno de verdadera alta calidad... Y se logra desde cajas más sencillas de las que consta tu sistema de audio:

https://www.forodvd.com/tema/181518-woxter-vs-parlantes-caros/index46.html


Un saludete
Haz clic para expandir...

El problema del tratamiento acústico es que no es nada estético, y mientras no se tenga una sala dedicada, yo no veo muy viable poner ese tipo de tratamientos. Personalmente en mi salón ya sacrifico en estética por poner más altavoces, no veo la posibilidad de poner placas de espuma como si fuesen cuadros.
 
atcing dijo:
Tienes sistema para poder cumplir suficientemente bien con un sonido de alta calidad.

- Personalmente me preocuparía de lo que la mayoría descuida y es muchísimo más influyente en la calidad de sonido percibir; trabajar la acústica de la sala dentro de tus posibilidades y de un buen sistema de ecualizacion:


Es lo que acaba marcando la diferencia real entre un sistema "decente" y uno de verdadera alta calidad... Y se logra desde cajas más sencillas de las que consta tu sistema de audio:

https://www.forodvd.com/tema/181518-woxter-vs-parlantes-caros/index46.html


Un saludete
Haz clic para expandir...

Lo del "tratamiento acústico" queda muy bien para un piso de soltero, pero en una casa con Maquina de Reñir Casera, es descartable en el 99.9999% de los casos.
 
hanigaan dijo:
Lo del "tratamiento acústico" queda muy bien para un piso de soltero, pero en una casa con Maquina de Reñir Casera, es descartable en el 99.9999% de los casos.
Haz clic para expandir...

No veo ese % entre mis nunerosos amigos y conocidos aficionados al audio casados. Muchos tienen sala dedicada donde les permiten hacer lo que les plazca; otros se curran sus apaños (hoy día hay mucho tipo de paneles acústicos estéticos comerciales para todos los gustos que poder colocar... inclusive hacérselo uno mismo con forma y a gusto de consumidor para que quede bien integrado).

Al menos es una inversión que realmente vale la pena por los resultados obtenidos


Un saludete
 
Ce Quetzalcoatl dijo:
Con tratamiento acústico casero te gastarías unos 250 euros y notarás la mejora.

Yo sugiero eso antes de gastar en nuevo equipo.

Si te gusta te ahorras mucho dinero, si después de mejorar quieres el nuevo equipo, lograrás que el nuevo equipo suene aún mejor.
Haz clic para expandir...

Exacto, con un gasto ridiculo se puede dejar una acústica más que decente, estéticamente bien integrada en la sala, y con unos resultados sonoros a años luz por encima que gastar 10 veces más en cambiar componentes


Un saludete
 
El tema de la ecualización y tratamiento acústico no es tan sencillo si no se tienen verdaderos conocimientos y herramientas para llevar a cabo dicha calibración, más propia de profesionales o usuarios muy avanzados que de la media común, aparte que si no es para sitios dedicados y aislados rompe la estética de un "salón de hogar" hast tal punto que la mujer te tira de casa : ) : )

Muchos no podemos contar con espacios dedicados para poder llevar a cabo el tratamiento acústico que nos encantaría, porque se diga lo que se diga no es para nada estético para salas de hogar, y lo que tira a estético se dispara de precio de forma desmesurada, que casi te vale más la pena un set de cajas y electrónica de alta gama : )
 
Shinji Mikami dijo:
El tema de la ecualización y tratamiento acústico no es tan sencillo si no se tienen verdaderos conocimientos y herramientas para llevar a cabo dicha calibración, más propia de profesionales o usuarios muy avanzados que de la media común, aparte que si no es para sitios dedicados y aislados rompe la estética de un "salón de hogar" hast tal punto que la mujer te tira de casa : ) : )

Muchos no podemos contar con espacios dedicados para poder llevar a cabo el tratamiento acústico que nos encantaría, porque se diga lo que se diga no es para nada estético para salas de hogar, y lo que tira a estético se dispara de precio de forma desmesurada, que casi te vale más la pena un set de cajas y electrónica de alta gama : )
Haz clic para expandir...

Lo has clavado compañero.
Lo del tratamiento acústico es para piso de soltero, para un casa con Maquina de Discutir Casera, es destarble 100%
 
El tema estetico está jodido, si no decir que imposible... hace años abrí un hilo con mi salón... para nada dedicado jajajaa, esto es el salón de casa.... aqui lo teneis: https://www.mundodvd.com/threads/245992/

¿Como mejoro el sonido ahí?

Está claro que el AVR va a morir tarde o temprano, pues ya hay un HDMI que no funciona y otro que está a puntito...


Los altavoces, en general estoy contento, sobretodo columnas y sub... el central (magnat 252) no me termina de gustar... no suena todo lo bien que suenan las columnas, también es verdad que está colocado en un lugar "poco habitual" (ver fotos del enlace anterior).

Decartando (o casi) el tema de acondicionar la sala, de verdad que es bastante complicado... mi primera opción pasa por mejorar el central, luego quizás un receptor porque pienso q a las 1002 les puedo sacar jugo, luego quizás pillar un par empotrables (de magnat tmbn por ejemplo) para atmos (si el receptor nuevo lo sooprta) y luego ya sopesar si meter en columna o en traseros más decente.

La gama Klipsch me gusta, y mucho, el central R-34C tiene una pinta estupenda (por ejemplo). Pero no sé si verdaderamente notaré diferencia de Sonido con mis magnat, q dicho sea de paso, estoy contento eh...

Un saludo
 
Yo, si alguien con conocimientos (y con el software) viniese a mi casa y me ecualizase la sala (comprando yo el ecualizador paramétrico de turno que me recomendaran) no dudaría ni un instante en ecualizar antes de hacer nada. (Invitación lanzada... jejeje).

Yo ya he puesto panales absorbentes para las medias y altas en las primeras reflexiones, pero sin medición alguna. Estoy de acuerdo que antes de todo hay que tratar la sala, es la pieza clave, pero la que más complicación tiene (por temas estéticos, técnicos, conocimientos y económicos).
 
Shinji Mikami dijo:
El tema de la ecualización y tratamiento acústico no es tan sencillo si no se tienen verdaderos conocimientos y herramientas para llevar a cabo dicha calibración, más propia de profesionales o usuarios muy avanzados que de la media común, aparte que si no es para sitios dedicados y aislados rompe la estética de un "salón de hogar" hast tal punto que la mujer te tira de casa : ) : )

Muchos no podemos contar con espacios dedicados para poder llevar a cabo el tratamiento acústico que nos encantaría, porque se diga lo que se diga no es para nada estético para salas de hogar, y lo que tira a estético se dispara de precio de forma desmesurada, que casi te vale más la pena un set de cajas y electrónica de alta gama : )
Haz clic para expandir...



No estoy de acuerdo en que sea complicado: En este foro hay ejemplos de muchos aficionados que no tenían ni idea ni de EQ ni de acústica han logrado resultandos sorprendentes simplemente con la ayuda desinteresada de otros. Solo hay que tener interés real en una mejora sustancial en el sonido: el esto "viene solo" :)

Y no sólo de EQ, sino también de realizarse ellos mismos los paneles acústicos con resultados estéticos de su agrado y bien integrados en su sala por "cuatro duros". Ya te digo que ni múltiplicando por 100 ese gasto que han realizado en paneles y softwares gratuitos de EQ haciéndolo en componentes de alta gama conseguirian una mejora que se le acercara lo más mínimo a la que han logrado: es la diferencia entre atacar directamente lo que más importa en el sonido percibido vs no hacerlo


- Las WAT son las primeras en estar satisfechas si todo está bien currado y con resultados evidentes: Es como cuando al principio se quejan de la "nueva TV grandota" que como entre "me largo yo"... pero luego ellas son las primeras en decir que menos mal que no la cómpraste más pequeña ;D 8-)




Un saludete
 
Es evidente que hay que acondicionar.

Cojines grandes, cortina completa y a ser posible gorda, y cuadros grandes de escayola y tela mullida, sillón o sofá de tela gruesa, y buenos muebles consistentes, a ser posible huir de maderas plasticosas.

Con eso, ya el salón adquiere buena acústica y quitas lis ecos molestos.
Una buena ubicación de las cajas, y como no puede ser de otra manera, un AVR con buena EQ automática y cajas de cierta calidad.

El Denon y Zensor recomendados, sería una buena compra.
 
ManuelBC dijo:
Es evidente que hay que acondicionar.

Cojines grandes, cortina completa y a ser posible gorda, y cuadros grandes de escayola y tela mullida, sillón o sofá de tela gruesa, y buenos muebles consistentes, a ser posible huir de maderas plasticosas.

Con eso, ya el salón adquiere buena acústica y quitas lis ecos molestos.
Una buena ubicación de las cajas, y como no puede ser de otra manera, un AVR con buena EQ automática y cajas de cierta calidad.

El Denon y Zensor recomendados, sería una buena compra.
Haz clic para expandir...

El problema es que lo que comentas no sirve parta lograr un RT compensado ni eliminar la reflexiones tempranas en los primeros ms que destrozan la imagen grabada (más difícil todavía de lograr cuando la distancia entre cajas/oyente es grande). En otro hilo hace tiempo colgué un vídeo de un ingeniero de mastering que simula la coloración audibles y molestas en las reflexiones tempranas intensas en los primeros ms (y calculé la diferencia que tiene que haber entre la distancia de lo que nos llega directo y la distancia recorrida de lo que nos llega rebotado para evitarlas sin colocar absorbentes dedicados),. Si estabas a 3/4m de las cajas el sonido rebotado de cada una de las primeras reflexiones necesita recorrer 10/11m tras sólo el primer rebote (distancia demasiado grande, que no se da en salas de tamaño normales ni grandes domésticas)


Cuando escuchas algo que sí logra eliminar esos defectos se entiende que estamos hablando de "otro nivel de calidad de sonido muy superior".


Un saludete
 
atcing dijo:
El problema es que lo que comentas no sirve parta lograr un RT compensado ni eliminar la reflexiones tempranas en los primeros ms que destrozan la imagen grabada (más difícil todavía de lograr cuando la distancia entre cajas/oyente es grande). En otro hilo hace tiempo colgué un vídeo de un ingeniero de mastering que simula la coloración audibles y molestas en las reflexiones tempranas intensas en los primeros ms (y calculé la diferencia que tiene que haber entre la distancia de lo que nos llega directo y la distancia recorrida de lo que nos llega rebotado para evitarlas sin colocar absorbentes dedicados),. Si estabas a 3/4m de las cajas el sonido rebotado de cada una de las primeras reflexiones necesita recorrer 10/11m tras sólo el primer rebote (distancia demasiado grande, que no se da en salas de tamaño normales ni grandes domésticas)


Cuando escuchas algo que sí logra eliminar esos defectos se entiende que estamos hablando de "otro nivel de calidad de sonido muy superior".


Un saludete
Haz clic para expandir...

Ya ... pero ... yo no busco eso que dices, sino busco lo que yo busco.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba