Mi primer tocadiscos (novato)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema abuelete
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

abuelete

Invitado
Buenas tardes, me quiero comprar un tocadiscos, tengo mirado (Audio Technica AT-LP120) de segunda mano y a muy buen precio, dispongo de dos frontales Magnat 802 y SW activo para los graves. Ahora bien, tengo un AV Yamaha RX-V 373 y aquí es donde estoy perdido, no tiene entrada PHONO y voy a mirar un receptor estéreo, me gustaría alguna recomendación que no sea demasiado cara porque el uso será a nivel de usuario y no muy frecuente.

Salu2
 
Si estas contento con el yami,compra un previo phono asequible y a correr...no?
 
Si estas contento con el yami,compra un previo phono asequible y a correr...no?

Pues no tenía ni idea de que existía esa posibilidad, por eso decía que estaba perdido, me podrías recomendar alguno?

Muchas gracias!!!
 
En este foro está muy valorado el previo de phono Cambridge Azur 651p MM/MC. Su precio estará entorno a los 140 €. Yo lo tengo en mi equipo porque mi AVR Marantz tampoco tiene entrada de phono.

Un saludo.
 
Y en la misma página que te comenta Cegene tienes incluso más económico el Behringer, si quieres algo más "estándar" (por habitual) entre 90-120 euros suele ser un gasto medio para un equipo "habitual" (estos económicos también están muy bien)
 
Finalmente el tocadiscos que tenía visto se ha vendido a otra persona. Así que ahora me toca mirar algo nuevo y ya prefiero valorar más opciones.

El tema es que soy muy novato y me da un poco de miedo meterme en uno manual, me conozco y aunque sea fácil, luego estas limitaciones me tiran para atrás muchas veces, por eso también estoy mirando algo automático. A pesar de que os he leído que por el rango de precios en el que me movería pierden en construcción y calidad, he visto muy buenas críticas de este Denon:

https://www.supersonido.es/p/denon-dp-300

Si alguien lo ha probado me sería de gran ayuda, otra duda, que tenga el phono integrado me evita tener que comprar uno externo, aunque mi AV no tenga?

Al igual acepto recomendaciones pero por lo que he leído un Project o Rega sería la elección mas favorable, si me decanto por uno manual.

Salu2
 
No tengas ningún miedo a los platos manuales, son todo ventajas: menos mecanismos y automatismos significa menos piezas "a pagar", menos piezas para vibrar, fallar, etc., menos piezas significa más sencillos y menos complicaciones (pero menos cómodos).
 
No te puedo ayudar en tema platos...soy demasiado joven ,los recuerdo en casa de mis hermanas mayores pero tenía prohibido acercarme a ello...
Mira que me llaman la atención,la gente cuenta maravillas,sonido puro y cálido....pero solo pensar en comprar una edición limitada de Brothers in Arms y que se vaya desgastando-rozando con cada escucha....no,no...no quiero entrar en ese mundo...
 
No te puedo ayudar en tema platos...soy demasiado joven ,los recuerdo en casa de mis hermanas mayores pero tenía prohibido acercarme a ello...
Mira que me llaman la atención,la gente cuenta maravillas,sonido puro y cálido....pero solo pensar en comprar una edición limitada de Brothers in Arms y que se vaya desgastando-rozando con cada escucha....no,no...no quiero entrar en ese mundo...

Cálido quizás, pero puro? Pura papa frita! ;D

La verdad es que el vinilo es tecnología de los años 30, que tiene su encanto por muchas cosas, pero no por calidad de sonido, imagina que venden por ahí unos distosionadores para hacer que un buen archivo digital suene como vinilo. Para mi el vinilo es a la música como la foto sepia es a la fotografía, y ambos tiene su encanto, pero el sonido del vinilo puro NO es.
 
hola diasdeplaya pues siento diferir contigo el sonido analogo de un vinilo tiene una definición que un cd y un supercd no consigue, estos ultimos son planos no tienen la dinamica de un vinilo, el vinilo tiene graves y agudos ricos, mientras que un cd es frio metalico, si no se oyen esos clicks que pueda hacer un vinilo pero en la dinamica na nai de la china el cd, asi que veo que tu mucha musica en vinilo me da que no escuchas.

te dejo un video mio de mi plato, si puedes hacer el favor te pido que me digas que si tampoco oyes definicion en mi vinilo de queen con agudos finos y cristalinos.

tumblr_nmxsccinur1qgf4joo1_500.gif


Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
No quiero armar una polémica aquí, pero si buscas mediciones verás que la distorsión, la respuesta de frecuencia, el ruido parásito, el desgaste del surco, etc, hacen que el vinilo no pueda competir contra un buen archivo digital.

No frecuentemente, pero si escucho vinilos de vez en cuando,y la verdad es que en un equipo de calidad se nota la diferencia, los digitales suenan mejor. Tengo un amigo fanático de estos, yo le ecualicé su sala, quedó feliz. Pero aproveché la oportunidad para medir el mismo tema en vinilo y digital, y la pantalla mostró claramente las diferencias de dinámica a favor del digital.

Creo que el vinilo está muy por arriba de un mp3, pero no le compite a un archivo digital de buena calidad. Eso siempre que esté limpio y en buen estado.

Si encuentro una delicia todo el tema desde sacar el disco de su funda hasta volver a guardarlo, es un ritual que demuestra aprecio y respeto por la música.
 
No quiero armar una polémica aquí, pero si buscas mediciones verás que la distorsión, la respuesta de frecuencia, el ruido parásito, el desgaste del surco, etc, hacen que el vinilo no pueda competir contra un buen archivo digital.

No frecuentemente, pero si escucho vinilos de vez en cuando,y la verdad es que en un equipo de calidad se nota la diferencia, los digitales suenan mejor. Tengo un amigo fanático de estos, yo le ecualicé su sala, quedó feliz. Pero aproveché la oportunidad para medir el mismo tema en vinilo y digital, y la pantalla mostró claramente las diferencias de dinámica a favor del digital.

Creo que el vinilo está muy por arriba de un mp3, pero no le compite a un archivo digital de buena calidad. Eso siempre que esté limpio y en buen estado.

Si encuentro una delicia todo el tema desde sacar el disco de su funda hasta volver a guardarlo, es un ritual que demuestra aprecio y respeto por la música.

me ha salido una ulcera, no digo más.
 
diasdeplaya como una imagen vale mas que mil palabras aqui te la dejo la imagen, esta imagen la tengo bien guardada ya que al que todo dice que el cd es superior o en formato digital es superior a un vinilo, ya no saben que decirme o siguen erre que erre empeñados en que el formato digital es mejor en sonido que un vinilo, ahora con esta imagen quien tiene mas dinamica el vinilo o el cd y en la imagen se ve bien claro que gana el vinilo.

ahhh y otra cosa no me dijste que tal oiste mi vinilo jeje se te olvido???, lo oiste con poca definicion??.

fbfcjl.jpg

dibujo20110101_main_titles_chariots_of_fire_noise_with_no_music_cd_vs_lp.jpg
 
Pero por qué comparas contra un CD? Yo siempre hablé de digital de calidad, y pocos CDs tienen buena calidad salvo ediciones especiales, yo hablo de 24/96 para arriba.

Te dejo esto:

"All-analog" doesn't always happen: Many modern vinyl records are produced from digital masters, either recordings made natively in software such as Pro Tools or converted from tape before being sent along for mass production. When I visited Gonsalves, he was working on My Brightest Diamond's new album — from his computer. But analog-to-digital conversion (and vice versa) has come along quite a bit since the birth of the CD, and Gonsalves says he asks for high-definition, 24-bit files to master from if digital’s the option.

Still, as artists and labels hop on the vinyl trend, some new vinyl releases may be mastered from CD-quality audio, not the high-resolution formats audiophiles and folks like Neil Young adore. Is a CD-quality album going to sound more accurate on vinyl than a CD? Nope. But it will sound more vinyl-y, if that's your preference.

"There's basically nothing you can do to make an hour-long album on one record sound good," Gonsalves said. Vinyl's capable of a lot, but only if the grooves are wide enough for the needle to track them properly. A longer album means skinnier grooves, a quieter sound and more noise. Likewise, the ear-rattling sounds of dubstep weren't really meant for your turntable. "If you had taken Skrillex into Motown Studios, they would've said, ‘It's uncuttable!’" Gonsalves said, thanks to the strain the high-energy music would put on the needle’s journey.

Vinyl can struggle with highs and lows: High-pitched frequencies (drum cymbals, hi-hats) and sibilance (think “s” sounds) can cause the ugly crackle of distortion, while deep bass panned between the left and right channels can knock around the needle. “It should basically be in mono," Gonsalves said. Otherwise, "that's a hard path for a needle to trace."

The beginning of an album side sounds better than the end: As the album's circumference shrinks toward the middle, the needle speed changes and it can’t follow every millimeter of the groove. If the song that closes side A or B is a complicated one — say, one with a busy harmonica solo — it may well sound less than hi-fi. That's why those double-LPs are worth the extra flipping.

Surface noise: "The warm sound of the vinyl, that's a form of noise that you get from dealing with the lacquer material and having it go through this manufacturing process," Gonsalves said. The vinyl format can generate other issues: crackles and pops, records that skip and the whine of a needle against the LP, all problems that the CD advertised itself on solving decades ago. But for many, these sounds are just part of the vinyl experience, adding to the charm of a format that takes some extra effort — and often rewards it.

— David Greenwald
 
Te dejo otra lectura interesante. Tú mencionaste la dinámica? "By every measure, digital audio is superior to analog. Even the standard redbook CD (44kHz, 16 bit resolution) has about a 26dB advantage to vinyl with respect to dynamic range, and at least a 40-50 dB advantage in stereo separation as well as unmeasurable wow and flutter."

Analog (Vinyl) vs Digital Audio (CD, FLAC) Sound Quality Comparison | Audioholics
 
No creo que sea necesario que siga, pero si así lo deseas...

Como dije, los méritos del vinilo no van por la calidad de sonido, son otra cosa, algo mucho más romántico y espiritual.
 
mira taché el sonido digital en en dibujo original pero tengo otro dibujo más, si asi lo quieres yo tengo cuerda para rato jejeje, podemos seguir no me voy a cansar, decir que el formato digital es mejor que el vinilo esta claro que no lo és, aqui te va el dibujo integro, mira si aun asi sigues en que nó ya te dejo por imposible.

ya con este dibujo ya no me hace falta mas seguir ya veo que te va a ser indiferente, que yo te esté mostrando la verdad y aun asi sigas en que nó, por favor ahora desmienteme lo que estas viendo, a ver si es que me voy a estar inventando yo que el vinilo supera en sonido a un jojo formato digital.

vamos es que mejor que este dibujo, en donde se refleja que el formato digital 192khz/24bits quiere llegar pero no lo consigue frente al vinilo, si pretende llegar perooo no acaba llegando.

vayaaaa te lo voy a recodar una vez más, no me has dicho que si oyes poca definición en mi vinilo de queen no sera por que te molesta que alguien saque un sonido altamente bueno, para que ni hagas caso y ni quieraas responder.

pues mira a lo que me muestras tú ya ves tampoco me interesa, ya que hay mucha mentira en las paginas que pones, y yo te pedi que me dijeras que si oyes poca definicion en mi vinilo de queen, ya ves lo que te a contestado uno que le esta entrando una ulcera a lo que dices.

y mira todo esto te lo dice uno que tiene una grabadora digital de super alta resolucion HIG-RES de sony pcm-d100, sabes lo que vale esta grabadora 1000 euros ahora ya no cuesta eso, pero ya ves yo la tengo y se de lo que hablo en cuanto sonido analogico vinilo o formato de alta resolucion 192khz /24 bits, y sí graba genial dejandote la grabacion de los vinilos casi igual que el original pero nunca lo igualará a un vinilo real.

la segunda foto que ves es mia echa por mí que presenté esta grabadora aqui en el forodvd, es mi grabadora digital HIG-RES de sony la pcm-100, con audios de 192khz/24bits o audios dsd 2.8 mhz.

High_Resolution_Audio.jpg


21cz28m.jpg
 
Pues yo ya hace mucho que vendí mis vinilos y la verdad, no los echo de menos.

Y "mentiras" sólo las hay en las páginas que no nos "interesan" .
 
pues como ya aclarado todo lo dejo ya que es un sinsentido seguir el que nó es nó y ya está, muy buenas y felices vacaciones.
 
Enhorabuena por la compra,asi a bote pronto,has acertado en todo....ahora falta que tu sala sea agradecida.
Esperamos rewiew cuando lo pruebes y unas fotos,no?
Por curiosidad,pon las 802 con el avr y cuando llegue el Onkyo veras la diferencia entre uno y otro...
Te pido disculpas por la dispersión en el hilo,el instigador fui yo....nos vamos por los cerros Úbeda a la más minima.
 
Ahora tuve tiempo de oír tu video. A continuación escuché la misma canción en formato digital, mi sistema está ecualizado a plano. La verdad es que en el video no hay bajos en comparación con el archivo digital, y si bien casi no hay papas fritas, las hay. La separación stereo es evidentemente muy superior en el formato digital. Resumiendo, suena harto mejor!

Lo que no se es cuanto se perdió al hacer la grabación, todos sabemos que grabar altavoces siempre es mucho peor que en persona.
 
Atrás
Arriba