Mini guía pantallas ALR proyectores tiro "normal"

[danter1]

con la pantalla blanca tenia que ir jugando con el hdr 2si la pelicula era muy clara o el 3 si queria mas impacto. el 4 quemaba las escenas y objetos brillantes. todo esto con negro completo.
con la alr, es todo diferente,he cambiado a limitaso y hdr 4,tengo mas punch y no pierdo los detalles altos.
en sdr antes tenia que poner el brilo entre 43-45 para tener buenos negros, ahora incluso lo he tenido que subir a 51.
las peliculas de noche ya antes eran buenas pero con un halo como ya sabreis en segun que escenas. ahora son un espectaculo.
en la pelicula life(vida) sobre los minutos finales cuando aterriza la nave y unos hombres van a recogerla, me quemaban las nubes con hdr2 incluso, tenia que recortar contraste desde el repro. ahora, no todo a full y las veo. puede ser que alguna película sea con blancos muy brillantes y tenga que volver a bajar contraste, pero ahora son poquísimas
mi configuración en hdr es
modo pelicula
brillo 51
contraste 48
color 44-46
ct3
gamna 2.2 curve
hdr4
accuamotion 1
accuacolor 1
brillant color off
dinamic black on
aqui una imagen a las 13 sin cortinas hechadas
https://ibb.co/W0dg1x4

 

[Black.Hawk.Down]

Muchas gracias por el trabajo que habéis realizado. La verdad que después de leerlo estoy hecho un lío, no me he enterado de mucho.
Para una sala dedicada y un proyector HDR qué tipo de pantalla necesito?

 

[Dlynch]

Por sala dedicada, entiendo sala oscura, con control total de luz, si es así, pantalla blanca, y si quieresres que el HDR sea lo más espectacular posible, pantalla blanca con ganancia positiva, pero ya es meterte en historias (la colocación del proyector respecto a la pantalla debe cumplir ciertas condiciones para obtener un resultado óptimo.)

Un saludo.

 

[Dlynch]

Hola,

Finalmente he instalado una XY Black Crystal de ganancia negativa.

​

Primeras impresiones buenas.

Con mucha luz ambiental la imagen se ve mejor que en superficie blanca, pero el resultado no es óptimo, milagros no hacen estas pantallas.

A la que corres un poco las cortinas, o simplemente bajas un poco las persianas, la imagen mejora mucho, digamos que por cada fracción de luz ambiental que reduces, la mejora en la imagen es exponencialmente mayor en comparación a superfície blanca.

De noche con alguna lámpara los resultados son bastante buenos. Aquí tenéis tres vídeos, de noche con luz ambiental, tenéd en cuenta que cuando grabé los vídeos la imagen aún no estaba bien encuadrada.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

​

A oscuras la imagen es muy potente, contrastada y con colores vibrantes. He notado que me faltan horas de uso, aún no tengo muy claro los ajustes idóneos del proyector con esta pantalla.

A través del pc parece que todo correcto. A través del reproductor que utilizo para Netflix y demás, me da la sensación que necesita ajustar escala de grises.

En alguna escena en movimiento me ha parecido notar un leve tramado. Han sido solo 2 o 3 veces, estaré atento.

Ángulos de visión muy amplios, sin problemas. Tampoco he detectado puntos calientes ni destellos.

No hacen milagros pero cumplen con su cometido, con el peaje a pagar de sacrificar luminosidad. Hay que tenerlo en cuenta antes de comprar una, necesitan proyectores con buenas reservas de luz.

Un saludo.

 

[-ICE-]

Qué bonita!!!

 

[danter1]

estoy deacuerdo Dlynch, la primera impresión cuando ves una en acción es, uy se me ha ido luz....... no sé lo recomendaria para proyectores de 1500 lums aproximadamente.
en mi caso y teniendo mismo proyector, y no creo que haya muchísima diferencia entre tu pantalla o la mía, si pones alguna película muy clara con una ganma 2.4 se ve muy oscura
de nitidez que tal......

 

[Dlynch]

estoy deacuerdo Dlynch, la primera impresión cuando ves una en acción es, uy se me ha ido luz....... no sé lo recomendaria para proyectores de 1500 lums aproximadamente.
en mi caso y teniendo mismo proyector, y no creo que haya muchísima diferencia entre tu pantalla o la mía, si pones alguna película muy clara con una ganma 2.4 se ve muy oscura
de nitidez que tal......

Si, supongo que esta tela y la Celexon debe ser muy similar.

Respecto a la nitidez, de memoria visual diría que pierdes respecto a una superficie blanca totalmente lisa.

Edito; tenía la nitidez a cero, el otro día la bajé para elimnart ruido de una peli antigua, olvidé volver a subirla de nuevo ... Una vez hecho la diferencia de nitidez que comentaba antes ya no tengo tan claro que exista.

Un saludo.

 

[Dlynch]

Leo conclusiones prácticamente idénticas a las que he compartido, no debo ir muy desencaminado:

Projo = Recent Sony HW 45 ES suspendido a unos 4m50 de la pantalla
Salón 30 m2 con paredes y techo blancos
Espectadores sentados a 4m50

Había podido probar muestras de diferentes fabricantes, pero me resulta complicado formar una opinión sobre unos pocos cm2 y que no es necesariamente representativo de un lienzo de tamaño real (los reflejos de luz de las paredes laterales y el techo, por ejemplo, no se toman en cuenta).

A pesar de la baja ganancia, esperaba una fuerte caída en el brillo y una representación apagada (efecto de "gafas de sol", como yo lo llamaría), pero no es tan malo. Ya bien en modo bajo, a mis ojos es mejor en modo alto con blancos más brillantes, ciertamente no tan brillante como en un lienzo blanco pero con un renderizado bastante dinámico y un brillo más que aceptable.
Los negros y los contrastes obviamente ganan mucho en esta estancia luminosa frente a un lienzo blanco con un velo que parece haber sido quitado.
Las bandas de cinemascope no son tan negras como los contornos del lienzo, pero hay una ganancia real y no son grises.

Pero cuidado, no hay milagro con este lienzo que refleja parte de la luz en el techo y las paredes laterales blancas.
Sería ilusorio creer que no hay contaminación lumínica y que solo podemos ver el lienzo como sugieren algunas fotos ...
Por otro lado, olvídate de la idea de mirar a plena luz del día con este lienzo de ganancia de 0.8, tienes que estar en la mínima oscuridad. Posibilidad también de mirar con un ambiente tenue y unas pequeñas lámparas encendidas pero lo mejor es obviamente haz negro completo.

No se detecta ningún punto de acceso ni efectos de brillo a 4m50 (sin embargo, podemos detectar "brillo" si nos acercamos lo suficiente en imágenes muy brillantes).

Un pequeño inconveniente, sin embargo, con un poco de DSE (efecto de pantalla sucia) en los tonos de luz durante los movimientos.

En conclusión, me sorprendió gratamente el par de lona XY 0.8 de la técnica HW45.
Obviamente, no es un lienzo milagroso (pérdida de brillo que requiere un proyector de video que entregue suficientes lúmenes, DSE en esta copia) pero mejora el renderizado con negros potenciados y contraste en una estancia a un precio relativamente bajo

https://www.homecinema-fr.com/forum...ion/xy-screens-voir-post-1-t30088067-480.html.

 

[danter1]

has cambiado con esta pantalla a estar siempre al 100% de potencia del laser?

 

[Dlynch]

has cambiado con esta pantalla a estar siempre al 100% de potencia del laser?

Según el contenido, más o menos como antes, siempre que veo películas de calidad lo pongo a toda potencia, lo hacía antes y ahora. Si veo fútbol o similar tiro de ECO.

 

[danter1]

yo soy un exagerao,siempre al 100% jaja.
en cuanto veo que una imagen pierde brillo no lo soporto

 

[PierreBCN]

yo soy un exagerao,siempre al 100% jaja.
en cuanto veo que una imagen pierde brillo no lo soporto

Com sigues con la pantalla danter1, todavía contento?

Me la estoy planteando para un Epson 9400 en sala no tratada con paredes y techo blancos.

Me preocupa la cantidad de comentarios en foros alemanes sobre las líneas verticales y horizontales. Las tuyas desaparecieron con el uso?

 

[scale]

Com sigues con la pantalla danter1, todavía contento?

Me la estoy planteando para un Epson 9400 en sala no tratada con paredes y techo blancos.

Me preocupa la cantidad de comentarios en foros alemanes sobre las líneas verticales y horizontales. Las tuyas desaparecieron con el uso?

Yo tambien tengo la celexon alr y tambien tiene las lineas horizontales. En escenas con mucha claridad se ven notan muchisimo las lineas. Llevo 1 mes con la pantalla y no han desaparecido nada. Me tiene bastante mosca porque molesta mucho...

 

[mmdd]

Si dejas la pantalla desplegada un par de horas¿ desaparecen las líneas?.
Yo paso definitivamente,hay un monton de gente desilusionada por este tema.¿Que otras alternativas hay al mismo precio?

 

[scale]

Si dejas la pantalla desplegada un par de horas¿ desaparecen las líneas?.
Yo paso definitivamente,hay un monton de gente desilusionada por este tema.¿Que otras alternativas hay al mismo precio?

La he dejado desplegada varios dias y nada, sigue igual...

 

[danter1]

antes las veía más, solo veo una y es como decís, en escenas brillantes/claras. a mi se me han ido mitigando con los meses.
la verdad esque yo estoy contento con la, pantalla.
un compañero compro una y vi unas líneas verticales muy raras, yo no tengo ni una vertical

 

[Lacompetencia]

Las pantallas ALR deberían ser siempre fijas para que rindan bien. Su peculiar diseño (varias capas de componentes de estructura geométrica/prismática y reflectante) hacen que sea poco aconsejable usarlas en pantallas enrollables ya que de esta manera se pueden "aplastar" estas micro-estructuras.

Y aún usando pantallas fijas, las ALR no dejan de tener este tipo de construcción "complejo", que si se visiona de muy cerca siempre hará aparente su estructura con rayas en mayor o menor medida.

Un saludo del Oso

 

[Dlynch]

Las pantallas ALR deberían ser siempre fijas para que rindan bien. Su peculiar diseño (varias capas de componentes de estructura geométrica/prismática y reflectante) hacen que sea poco aconsejable usarlas en pantallas enrollables ya que de esta manera se pueden "aplastar" estas micro-estructuras.

Y aún usando pantallas fijas, las ALR no dejan de tener este tipo de construcción "complejo", que si se visiona de muy cerca siempre hará aparente su estructura con rayas en mayor o menor medida.

Un saludo del Oso

Tienen sus particularidades las ALR, hay que pensarlo bien antes de adquirir una, respetar distancias de proyección, tener en cuenta ángulos de visión, etc....

La imagen que compartes es de una pantalla ALR para tiro ultra corto, que no son de las que en este hilo se habla. No pasa nada, lo comento solo por aclarar que esa estructura serrada es exclusiva de ese tipo de pantallas.

Un saludo.

 

[Dlynch]

Si dejas la pantalla desplegada un par de horas¿ desaparecen las líneas?.
Yo paso definitivamente,hay un monton de gente desilusionada por este tema.¿Que otras alternativas hay al mismo precio?

Si te refieres a eléctricas tensionada, al mismo precio, o muy similar, la XY Black Crystal. Algo más cara y con distribución europea la EliteScreen Daywalker. A partir de aquí se disparan los precios.

En la web de elitescreen, en el apartado de "chollos" ahora tienen una Cinegrey 5D a mitad de precio y alguna Daywalker también con descuento.

 

[scale]

Si te refieres a eléctricas tensionada, al mismo precio, o muy similar, la XY Black Crystal. Algo más cara y con distribución europea la EliteScreen Daywalker. A partir de aquí se disparan los precios.

En la web de elitescreen, en el apartado de "chollos" ahora tienen una Cinegrey 5D a mitad de precio y alguna Daywalker también con descuento.

Entre la elitescreen Daywalker sin enmascaramiento y la celexon ALR, que diferencia hay? las veo muy parecidas. La única diferencia el color de la barra de contra peso, el resto lo veo igual, hasta la fijación a la pared/techo... en precio hay diferencia...

 

[Dlynch]

Entre la elitescreen Daywalker sin enmascaramiento y la celexon ALR, que diferencia hay? las veo muy parecidas. La única diferencia el color de la barra de contra peso, el resto lo veo igual, hasta la fijación a la pared/techo... en precio hay diferencia...

No está claro, parecen similares, si me dices que son la misma pantalla cambiando la plaquita de la marca me lo creo.... En la publicidad de la Daywalker hablan de ganancia 1, mientras que en la Calexon de 0,8. Sinceramente me cuesta creer que la Daywalker mantenga ganancia 1.

 

[Psakhis]

Compañeros, a ver si alguién que sepa me ilumina...

Tengo que elegir pantalla y estoy entre 2 actualmente (ambas de marco en 110") para un Epson TW7100
A) Deluxx Darkvision
B) EliteScreens con tela cinegray 3D

Las condiciones de la sala sería 3,5m de visionado y 3,75 de proyección en techo. Bastante acondicionada (pared y techo) pero es sala comedor.

De la Darkvision me gusta el contraste y el proyector teniendo 3000lum creo que puede soportar la pérdida de brillo, además quizá el hotspot sea menos pronunciado que es algo me preocupa. He léido algunas críticas de líneas horizontales o algo así en algunas entregas.

La Cinegray 3D parece más neutra y brillará más, de precio está bastante bien aunque me preocupa el hotspot.

Otros modelos de China como la XY pues me tira para atrás que lleguen con desperfectos y esas cosas...

Saludos,

 

[Dlynch]

Hola,

Con una pantalla de 110 pulgadas, proyectando a 3,75 metros, tienes un ratio de 1,4, justito para la Cinegrey 3D, el fabricante recomienda mínimo un ratio de 1,5. En teoría con la Darkvision no tendrás problemas al ser de ganancia negativa.

Yo he comprado la XY y ningún problema.

Un saludo.

 

[gonzzo]

Hola a todos,

Después de una buena sesión de lectura para ponerme un poco al día os agradecería vuestra opinión sobre cómo quedaría una pantalla fija con alguna de las telas de ALR.

Finalmente voy a adquirir un Epson TW9400 y me gustaría hacerme una pantalla de 2:35 como medidas que me encaje en la pared (alrededor de 106&#8221.

No es sala dedicada y las paredes laterales del ultimo tramo (1m) antes de la pantalla son blancas.

Normalmente veo el proyector por la noche y películas/series y aunque actualmente tengo una pantalla eléctrica de 92” visilux, quiero invertir en una pantalla nueva.

El proyector lo tengo justo encima y la pantalla a 4.30m

Irme a una nueva motorizada mas grande me complica la instalación (por el exceso de longitud de los laterales de la caja) y me gustaría hacerme una para experimentar ya que tampoco hay muchas opciones en 2:35

Tengo dos dudas:
- Si me hago un marco resistente y utilizo un panel rígido ligero (PVC-e o cartón pluma rígido), no podría extender la tela que compre pegándola por los bordes y el doblez de la parte trasera. Al encastrar el marco de aluminio lacado creo que podría quedar bien terminado.

He visto las que venden fijas con tensores de muelles, pero no se qué problema puede tener si se pega al borde bien estirada.

- Que tela utilizar para el Epson. Tiene 2600l y lo que busco es en sacarle partido al HLR, y conseguir buenos negros y contrastes. El visionado va a será normalmente para 2-3 personas en frente de la pantalla y lo que no tengo claro es si lo recomendable es una tela de ganancia negativa o positiva.
Las XYScreen tienen de ambos tipos (0.8 la black cristal y 2.0 la HG) pero salvo el tema del ángulo de visión (creo que con un ángulo de 90º de la HG no tendría problema) no sé cual me convendría.

Muchas gracias de antemano.

 

[Psakhis]

Hola,

Con una pantalla de 110 pulgadas, proyectando a 3,75 metros, tienes un ratio de 1,4, justito para la Cinegrey 3D, el fabricante recomienda mínimo un ratio de 1,5. En teoría con la Darkvision no tendrás problemas al ser de ganancia negativa.

Yo he comprado la XY y ningún problema.

Un saludo.

Igual me animo a la XY en la ganancia 0.8; ¿a qué distancia la tienes del proyector? La ganancia 2.0 dicen que es propensa a rayas con lo que ya la descarto directamente.