MKV mejor que DVD ???

  • Iniciador del tema Iniciador del tema prim
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
P

prim

Invitado
Hola,

llevo un tiempo leiendo el foro y he oido mucho lo de reproducir archivos mkv, tanto en reproductores multimedia como en TV a las que se les puede conectar un usb y reproducen .mkv

Mi pregunta es fácil.

¿¿La calidad de un .MKV es peor, igual o mejor que reproducir un disco DVD??

Si es peor me ayudaría a decidirme en muchas cosas, ya que no sería un formato valido para mi y pasaría de equipos que reproduzcan MKV.

Imagino que si será mejor que un divx pero es que he visto casos en los que la gente se compra unos equipos astronómicos (más de 3000€ entre TV y home cinema) y todo lo que ven es la tele y lo que más dolor me da, peliculas en divx.. y generalmente he visto 4 peliculas distintas grabadas en un mismo CD de 700Mb... :-/

Gracias
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

El MKV en general, es mejor que un DVD. Sólo tienes que pensar que un MKV medio pesa del orden de los 8GB, mientras que un DVD sin extras estará como máximo en 5GB (y su calidad máxima será de 7gb y pico por ser el tope de capacidad de un dvd doble capa).
Yo soy pijo con la imagen y te puedo decir que un MKV es un archivo "guardable" para la eternidad una vez descargado, no algo de usar y tirar.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Depende de donde esté sacado el mkv. El mkv es un contenedor como el avi. Si ves una pelicula en mkz o avi que no es en HD se verá peor que un DVD. Si ves una película en HD en mkv o en avi se verá mucho mejor que un DVD, pero de calle. Si puedes a 1080p mejor, auqnue ocupan más.;)
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Muchisimas gracias por vuestra rápida respuesta

Una cosa más... ¿donde se consiguen los mkv?
¿De internet? entiendo que son "copias de seguridad" de peliculas de discos "bluray" ¿no? lo digo porque si fueran "copias de seguridad" de pelis en dvd tendrían como mucho la misma calidad.

No se si me explico.

Gracias de nuevo
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

prim dijo:
Muchisimas gracias por vuestra rápida respuesta

Una cosa más... ¿donde se consiguen los mkv?
¿De internet? entiendo que son "copias de seguridad" de peliculas de discos "bluray" ¿no? lo digo porque si fueran "copias de seguridad" de pelis en dvd tendrían como mucho la misma calidad.

No se si me explico.

Gracias de nuevo
Haz clic para expandir...

Sí son copias de seguridad de BD, pero con una compresión mayor para que sean más fáciles de compartir con internet, con lo que , es de suponer, que el Bd original se verá todavía mejor (lo que sólo apreciarás en pantallas gigantes o mirándolas de muy, muy cerca). Aún con esa compresión su tamaño mínimo ronda los 8gb, y su calidad es más que notable.
Para conseguir MKV debes tener amigos que compartan sus archivos con algún método de P2P o bien que te los pasen directamente con un pendrive o similar. Cuidado que internet está lleno de falsos amigos que tratan de obtener un beneficio ilícito de este sistema que es plenamente legal.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

o sacadas de BD o sacadas de emisiones de televisión en HD.;)
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Un mkv puede ser mejor, igual o peor. El mkv no es mas que un contenedor por lo que dependera de la calidad de quien haya decidido ripearla.

Normalmente como han dicho suele tener mas calidad por que se usa para archivos HD y para archivos de menor calidad esta mas extendido el avi.

Por cierto que aunque te digan que un BD tiene mas calidad, no tiene por que hay BDremux o Full BD que van en mkv que pueden ocupar 25gb (yo tengo varios) por lo que la calidad es similar a un BD y aunque pueda que haya algo de perdida para mi es imperceptible respecto a un BD y supongo que para el 99.9999% de la población tambien lo sera.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Muchas gracias, me habeis servido de mucha ayuda.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Una duda relacionada con los mkv's:

En estos sitios donde existen muchos enlaces para bajarte estos ficheros me encuentro con que cuando describen sus características dicen en el título:

[BDrip 1080p x264 mkv];\DTS (es-ES)/AC3(en-Us)

y luego en el mediainfo nos encontramos con (Fijaros en las 2 últimas líneas que he puesto en rojo):

General
Nombre completo : ****** [BDrip 1080p x264 mkv] [DTS (es-ES) AC3(en-Us)].mkv
Formato : Matroska
Tamaño del archivo : 7,82GIB
Duración : 1h 39min.
Tasa de bits total : 11,2Mbps
Fecha de codificación : UTC 2008-03-20 23:51:01
Aplicación de codifición : mkvmerge v2.1.0 ('Another Place To Fall') built on Aug 19 2007 13:40:07
Librería de codificación : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1

Video
ID : 1
Formato : AVC
Formato/Info : Advanced Video Codec
Formato del perfil : High@L5.1
Ajustes del formato, CABAC : Si
Ajustes del formato, RefFrames : 8 marcos
Modo Muxing : Container profile=Unknown@5.1
ID Códec : V_MPEG4/ISO/AVC
Duración : 1h 39min.
Tasa de bits : 9.605Kbps
Tasa de bits nominal : 9.423Kbps
Ancho : 1.920pixeles
Alto : 816pixeles
Haz clic para expandir...

La altura real de la imagen es de 816 líneas.
Se tiene que inventar 264 líneas para llegar a las 1080 de la Full-HD.

Si el método de compresión es quitar líneas, vaya con el mkv!!!!
Si digo alguna burrada, pido disculpas por anticipado, ya que no domino el tema.

Salu2.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Si, eso pasa, de algunos sitios han de quitar para comprimir de 30 GB a 15 GB pero te aseguro que no hay mucha diferencia, por no decir casi ninguna;)
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

prim dijo:
...y generalmente he visto 4 peliculas distintas grabadas en un mismo CD de 700Mb... :-/
Haz clic para expandir...

Pues va a ser que no. Generalmente las películas en divx más antiguas las puedes encontrar en un tamaño de 700 MB, que es lo máximo que cabía en un CD (hablo de la época en que el ancho de banda era misérrimo - más que ahora-, y las grabadoras de DVD y los DVD virgenes o no existían, o costaban un riñón).

Hoy día lo más habitual es que ocupen 1,37 GB o algo menos de 2 GB, en el primer caso para meter 3 pelis en un DVD-R, y en el segundo porque los chips decodificadores de divx que incorporan los DVDs de salon más antiguos y/o sencillos no son capaces de reproducir archivos de más de 2 GB. Y una peli normal de 90-120 min. en 1,37 Gb ya se ve francamente bien.

Los divx de menos tamaño suelen no suelen ser peliculas (capitulos de series, etc.).
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

hermannhesse dijo:
La altura real de la imagen es de 816 líneas.
Se tiene que inventar 264 líneas para llegar a las 1080 de la Full-HD.

Si el método de compresión es quitar líneas, vaya con el mkv!!!!
Si digo alguna burrada, pido disculpas por anticipado, ya que no domino el tema.

Salu2.
Haz clic para expandir...

Esto no es así. La resolución full HD es 1920x1080 para una imagen en 16:9 completa. Pero generalmente las pelis vienen en 21:9 (si no recuerdo mal), es decir, que en un TV panorámico se ven dos bandas negras encima y debajo de la imagen, en cuyo caso normalmente la imagen recogida en el MKV (que suele ser la del BD), tiene menos lineas de imagen efectiva, las lineas de diferencia corresponden a las bandas negras, y la diferencia la pone el reproductor, que se le da muy bien añadir lineas en negro :D. Es MUY raro que se incluyan las bandas negras como parte de la imagen.

Saludos.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Vamos a ver lo de que sea a 800 el alto no es por que no sea 1080p, es por que las peliculas estan rodadas en 2:35:1 entonces como las pantallas son 16:9 las lineas que faltan hasta el 1080 no "estan" por que es todo negro.
Esto no es problema ni del ripeo ni de los mkv, es que simplemente los BD por ahora tienen la limitacion de que no puden llevar mas resolucion de 1920 y para mantener el aspect ratio tendria que ser 2560x1080.

Veo que logan ha posteado practicamente a la vez lo mismo que yo jeje.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

nismo dijo:
Por cierto que aunque te digan que un BD tiene mas calidad, no tiene por que hay BDremux o Full BD que van en mkv que pueden ocupar 25gb (yo tengo varios) por lo que la calidad es similar a un BD y aunque pueda que haya algo de perdida para mi es imperceptible respecto a un BD y supongo que para el 99.9999% de la población tambien lo sera.
Haz clic para expandir...

Se puede incluir video y audio de un BD en un MKV tal cual, sin conversión ninguna. En ese caso, la calidad de imagen y sonido será exactamente la misma del BD original pues contiene exactamente los mismos datos.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

indirrana dijo:
El MKV en general, es mejor que un DVD. Sólo tienes que pensar que un MKV medio pesa del orden de los 8GB, mientras que un DVD sin extras estará como máximo en 5GB (y su calidad máxima será de 7gb y pico por ser el tope de capacidad de un dvd doble capa).
Yo soy pijo con la imagen y te puedo decir que un MKV es un archivo "guardable" para la eternidad una vez descargado, no algo de usar y tirar.
Haz clic para expandir...

El tamaño de los MKV ha subido últimamente, y con razón.

Por muy HD que sean, si la compresión es excesiva, se aprecian pixelaciones, macrobloques, y demás efectos indeseables.

En películas con imagen real, por lo que he visto, lo minimo que debe ocupar un MKV para que no de patadas a la vista son unos 6-8 GB si es 720p, y unos 10-12 GB si es 1080p. Las pelis de menor tamaño que he visto dejaban mucho que desear.

En películas de animación por ordenador, las pelis pueden ocupar menos con una calidad buena.

Saludos.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Quizás en una pantalla FullHD sí se note esa pérdida de calidad, pero yo he visto muchos mkv de los típicos 4,5 GB (720p of course) en un plasma HDReady y la mayoría se ven bien, y desde luego mejor que el DVD original correspondiente (aún así no creo que me deshaga de mi colección, le tengo cariño :-*). Claro que también depende de lo que dure la peli.

En los que sí noto una diferencia de definición alarmante es en aquellos que están codificados con DivxHD. En los degradados de color en zonas oscuras hace el mismo efecto que el divx normal, va "a escalones" y se aprecian macrobloques. Ahora, los codificados con H.264 o VC1, a poco que tengan un bitrate superior a los 4-5 Mbps (para 720p, se entiende) se ven realmente bien (al menos en mi tele, y a mis ojos :P).

Saludos.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Marcuse dijo:
Quizás en una pantalla FullHD sí se note esa pérdida de calidad, pero yo he visto muchos mkv de los típicos 4,5 GB (720p of course) en un plasma HDReady y la mayoría se ven bien, y desde luego mejor que el DVD original correspondiente (aún así no creo que me deshaga de mi colección, le tengo cariño :-*). Claro que también depende de lo que dure la peli.
Haz clic para expandir...

Yo tengo un plasma hd ready de 37" a 2,60 m., vamos, que está apañada pero no es lo que se dice un pantallón, y sí que aprecio esos problemas. Por ejemplo, hace poco vi Frankenstein (la de Deniro), un mkv 1080p de algo mas de 7 GB, y cada vez que se veía el cielo, pixelados al canto en los degradados. Estos defectos se notan bastante en zonas de color muy uniforme en las que deberían notarse sutiles cambios de tono (el cielo, una pared de fondo, imagenes muy oscuras con zonas de sombra y de aun mas sombra...).

Tal vez sea porque tengo ya los ojos "entrenados" para buscar estos defectos, desde luego no me caracterizo por una gran agudeza visual, pero ahí están, los veo perfectamente.

Moraleja 1: resolución y calidad no son sinónimos.

Moraleja 2: Estos defectos también los he apreciado en DVDs originales (por ejemplo Memento, cada vez que sale una pared blanca de fondo dan ganas de llorar). DVD original tampoco es sinónimo necesariamente de calidad.

Saludos.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Lo de los macrobloques y demás artefactos de los ripeos depende mucho del ripeador...y de las pasadas que le hagan y hay alguno que mejor sería que no subiera ciertas cosas. Si alguien quiere hacer algo de calidad para compartir, pero no sabe hacer las cosas bien, mejor que no lo haga hasta que aprenda..
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Lo he hablado con un compañero y me ha comentado que el ha visto conciertos en mkv con una calidad impresionante, pero que el audio no era tan bueno como el de un DVD ¿puede ser? ¿puede que dependa de como lo compriman?

Y por último ¿cual es el mejor programa para pasar de DVD o Bluray a MKV?

Gracias
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Claro que depende de como se comprima. Si te da por pasar un dts a tope de bitrate a mp3 a 96 kbps, pues el sonido será una basura. De todos modos esto no tiene mucho sentido hacerlo, ya que lo que ocupa el sonido comparado con el video es una birria. Dedicar tiempo a procesar eso para reducir el tamaño final del MKV en un porcentaje pequeño es de no tener muchas luces o de no tener mucha idea de lo que se hace, es mejor meter el sonido ac3 y/o dts en el mkv tal cual y punto (y más si el mkv es de un concierto, caso en el que entiendo que el audio debe tener prioridad sobre cualquier otro aspecto). Pero bueno, hay gente pa tó.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Siento disentir un poco de algunos de vosotros.
Un dvd9 bien grabado, o un dvd-full normalmente nos va a dar una calidad de unos 5 o 6 gigas en la pelicula de video, lo cual es una calidad excelente para ver en una tv hd ready, tan buena como dan los mkv grabados de hd pero con un peso de 6 u 8 megas.(Otra cosa sera si pesan a partir de 12 gigas que entonces la calidad del mkv es mejor).
Te lo digo porque lo he comprobado viendo la misma pelicula en un proyector para poder apreciar mejor la resolucion.
Resumiendo, para ver peliculas en una tv hd ready vas sobrado con los dvd originales o dvd-full, obviamente que si puedes ponerte peliculas en blu ray o mkv de gran calidad vas a verlas con mas definicion y nitidez, pero no va a ser tanta la diferencia como seria si tuvieras una pantalla full hd o un proyector con una pantalla grande. Pero entre mkv de 8 o 9 gigas y un full dvd no vas a notar la diferencia, eso te lo garantizo.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

Y yo discrepo también, principalmente porque la diferencia ya la he notado.

No se trata sólo de ver cuál ocupa más, y decidir que ese ha de ser el que mayor calidad tiene. Ocurre que los codecs que se utilizan para codificar vídeo HD son principalmente el h.264 y el VC1, y son mucho más eficientes que el MPEG-2 usado en DVD. Se dice que para obtener una calidad más o menos similar usando ambas codificaciones, con MPEG-2 se necesita aproximadamente el doble de bitrate que con VC1, por ejemplo.

De esta manera, aún siendo igual o ligeramente inferior en tamaño el archivo .mkv, generalmente la calidad será superior. Claro que desde luego, a mayor resolución, mayor bitrate se necesita para mantener la calidad.

Saludos.
 
Respuesta: MKV mejor que DVD ???

vale, ya se que los archivos h.254 o vc1 que suelen ir en el contenedor mkv tienen mas bitraje que los mpeg-2, pero en una pantalla hd ready no vas a notar la diferencia entre un mkv de 8 megas y un dvd de 5 megas, a no ser que tengas una vista hiperdesarrollada, y ya costaria mucho apreciarlo en una full hd.
De todas formas no soy ningun experto en el tema, solo estoy exponiendo mi apreciacion subjetiva basandome en la proyeccion de una pelicula.
Un saludo a todos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba