CoNgO dijo:
CoNgO dijo:Aqui tienes más información gráficamente llegan más allá de los 20 KHz como te ha comentado Rafael49 y la respuesta en anecoica es bastante plana, entre los de 8 pulgadas y 6.5 pulgadas se aprecia una caída progresiva en la zona grave, al ser bass reflex si van como monitores de estudio y no puedes alejarlos mucho de la pared me haría con los HS7
La pequeña EQ que tiene atenua/eleva el rango por debajo de 500 Hz (-+ 2 db) o por encima de 2 Khz (-+ 2 db), parece que sube/baja toda la ganancia desde 500 Hz hasta donde bajen en sala y por encima de 2 Khz igual, no es gran cosa pero mejor que nada
..CoNgO dijo:Estas tardando en medir los JBL LSR305
. Ya tengo varios hilos de Matrix-hifi guardados... Después, la acústica de la "sala" hará de las suyas (tiene forma triangular, con el techo muuuuy alto). Será difícil afinar bien sin acondicionar, porque mi chica me ha dicho que nada de paneles ;D, bastante ya que le he convencido de qué es "necesario" el subgrave (que al final si nada cambia serán dos Mivoc Hype 10, cada uno sin guardapolvos debajo de las JBL, es como más estéticamente nos gusta)Qué bueno que preferas los Magnat + el cutre sub que los LSR 305. Si escribieras eso en ciertos foros te tomarían por sordo :-/... pero a mi la verdad no me sorprende.
Tuve en mi sala unas Trevi AV450 de menos 50 euros autoamplificada (cuyo mid/woofer ni siquiera estaba fltrado) a aprox. entre 1.5m y 2m a volumen medio (unos 80/85dB en punto de escucha de máximo) en una sala muy acondicionada acústicamente hablando. Previo a la EQ las preferia a todas unas ATC SCM12 de 1655 euros pareja que tenía desde hace años. Sólo me molestaba un poco un realce en agudos qeu al subir el nivel cantaba (problema producido por del mid/woofer sin filtrar que más adelante pude comprobar)
Cuando posteriormente me compré el behringer Ultracurve DEQ 24996, resulta que en punto de escucha las Trevi daban una respuesta en frecuencia promedio bastante más lineal escuchándolas en eje (a pesar de ese pico comentado sobre 6.7Khz), diferencia que aumentaba sobremanera cuando me alejaba de éste. Con el tiempo pude comprobar que prefería el target lineal a otros de diferente para la mayoría de grabaciones.
Un saludete
. Los tuve que vender al tiempo por culpa de la crisis, y los echaba de menos una barbaridad, pero ahora por 252€ que me han costado los LSR305 ya no miro atrás 
.
:Jejeje, bueno, primero tendré que aprender a medir
En mi comedor es una pasada los graves que sacan, de hecho como todavía no puedo ecualizar he tapado los bases réflex traseros, porque en según que películas o canciones (sobretodo pelis) se formaba una pelota de graves que vibraban todos los cristales, jajaja (vivo en un piso antiguo con paredes y carpinterías de "papel")
Tengo claro que si montara un 2.2 con las Magnat me gustaría más que con las JBL. La prueba es que cuando comparé ambas en el comedor, si me iba del sofá a la mesa todavía escuchaba las Magnat con una claridad asombrosa, mayor que las JBL. Si hago lo mismo con las JBL he de girarlas un poco (es un ejemplo un poco extraño y poco científico, jaja, pero creo que se entiende). Aunque claro, las JBL ganaban por goleada en graves y sonaban más completas. Todo esto sin ecualizar, ojo.
La cuestión es que como tengo varias fuentes (tv, cd, tocadiscos, portátil/iPad) si quiero pasar todo por el Ultracurve necestaría una mesa de mezclas, y en el comedor no quiero mucho lío de aparatos y cables. Así todo en activo es más fácil: llevo todo al ampli integrado y conecto la salida de previo al Ultracurve, y de éste a las cajas activas.
Atcing, no sé si te acordarás, en Matrix-hifi te compré los Yamaha MSP7
Como referencia tengo mis Etymotic ER-4S que uso casi a diario desde hace unos 6 años, y unos Superlux HD662F que compré recientemente (que aún siendo muy planos siempre que el reproductor me lo permite le quito algo de graves en torno a los 100hz y los 60hz)