Monitores o columnas

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Jmmf
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

Jmmf

Invitado
Buenas a todos: Tengo mi ampli Marantz PM 8003 conectado a unas b&w 685. Después de atender vuestro consejo ante la falta de bajos, le conecté un subwoofer y la diferencia se notó. Pero sigue sin gustarme el sonido y cuando llevo un rato escuchando me cansa, como si le faltara analítica. Me gustaría mejorar el equipo empezando por los altavoces. Dispongo de salón 20 mts ( 3,3 x 6,5 ) y la zona de escucha es en un extremo del salón en la parte larga donde está ubicado el sofá pegado a la pared con el equipo y televisor enfrente ( o sea 3x3 más o menos, ya que los altavoces están separados de la pared unos 30 cmts y a una distancia entre sí de unos 2 metros ). Con estas condiciones, ¿ me aconsejais otros monitores de mayor calidad o puedo cambiar a columnas ? Me gustaría poder prescindir del subwoofer y no quedarme con falta de bajos. Mi presupuesto sería de unos 2000 € para unos altavoces nuevos. ¿ Compraríais algo de segunda mano ? En la zona donde vivo, Palma de Mallorca, sólo tengo posibilidad de escuchar ATC, Dynaudio. Os oigo mucho hablar bien de Phonar, Pulsar Audio y Esa pero is imposible audicionarlos en mi ciudad. No quiero condicionar la compra de los altavoces al ampli que dispongo ya que con el tiempo lo cambiaré si es necesario. Pido vuestro consejo. Saludos.
 
Gracias por la respuesta. En el foro se habla bien de Chario Syntar y creo que había un forero que vendía uno. Pero entonces piensas que puedo colocar una columna en vez de monitor
 
Muy buenas, segun interpreto tu mensaje lo quieres montar para estereo, ya que quieres prescindir del Sub, te cuento esto porque el cine sin Subwoofer, es como que le falta algo, en un momento dado con las cajas delanteras puedes arreglar el no tener central, pero no tener sub en cine es una pena, lo comento por si no lo habias valorado.

En cuanto a monitores o columnas, con 20 metros de salon hay gente que recomienda poner las columnas, tambien te digo que depende de que monitores y de que columnas, yo personalmente tengo unas Pulsar Audio M-18 y llenan bastante bien casi 30 metros, cortadas a 80 hz como estan ahora, en cuanto a mas cajas la verdad es que no te puedo recomendar mucho porque no he escuchado variedad de cajas, solo te he comentado mi caso.
Un saludo y espero haberte ayudado algo.
 
Ciertamente tienes razón, la verdad es que siempre que veo películas con el Iplus las oigo a través del ampli con el sub. Pensaba que con unas buenas columnas con unos buenos bajos podría prescindir de él. Pero lo que quiero conseguir es un buen equipo para stereo.
Compré los 685 por el mismo problema que tenemos muchos ( mi señora ). Desde el principio no me gustaron nada, al igual que los CM1, por lo que me quedé con los más baratos. Después de una serie de reformas que hemos realizado en casa ( quitar la chimenea ) y, tras convencer a la señora de que quedarán bonitos, quiero cambiar mi equipo. Siento envidia sana cuando leo en el foro vuestros comentarios sobre amplitud de escena sonora, el poder oir el repiro del cantante o que el piano parece estar tocándose en casa. Yo sólo oigo música saliendo por unos altavoces sin despertar ningún tipo de emoción. Si deben de ser unos monitores, dado el espacio del que dispongo, pues así sea. Si puede lograrse con unas columnas, pues mejor ya que me gustan más. Mi problema será el poderlas audicionar. A parte de las marcas anteriormente mencionadas, puedo oir Vienna y Sonus Faber, aunque nada de Phonar, Esa., Pulsar Audio. Confío en vuestras experiencias, ya que me temo tendré que comprar a ciegas dado mi lugar de residencia. Un saludo
 
Con las Phonar aciertas seguro,tengo la misma distribución que tú y estoy encantado,aunque siempre es conveniente poder escucharlas.Esto será una buena excusa para llevarte a tu pareja a pasar el día y escuchar diferentes marcas y así poder hacerte una idea de su sonido;luego entra en juego la sala de cada uno.
En oferta de liquidación están las Phonar Ethos,que los que las han tenido están muy contentos(yo no las he podido escuchar)

Buscar - Pickupsound.es

Y las que tengo yo:éstos me van a durar muchos años:-* Estas ya dan buenos bajos para los metros que tienes.

PHONAR VERITAS P3 - Altavoces de suelo - Pickupsound.es

Luego en plan diseño,el señor Congo tiene unas impresionantes Infinity a un precio buenísimo.

Infinity Classia C336

Chario he escuchado los monitores,y las columnas que se venden en el foro realmente son una ganga,además de preciosas.
Lo que no entiendo es que si no te gustaron esas B&W porqué las comprastes,realmente es una marca que se paga mucho su nombre.

Saludetes.
 
Por incultura.En la tienda no había en esos momentos más modelos para elegir, o 685 o CM1; nunca había escuchado unos monitores y el vendedor me dijo que eran buena marca. Allí mismo estuvimos probando varias columnas de diferentes fabricantes y rango de precios y se notaba muchísimo la diferencia con el monitor, pero por cuestión de espacio no podía comprarlas. Debería haber entrado en foros como el vuestro antes.
 
Nadie nace sabiendo,si supieras que lo poco que sé es gracias a este foro.Paciencia,y ya verás como al final tendrás un buen equipo;)

Un saludo.
 
yo también tengo las P3, y confirmo su calidad. El problema es que ya no las vas a encontrar, están descatalogadas. Han sido sustituidas por las P4, pero aún no estan comercializadas... Y me temo que además las van a subir bien de precio :(
 
Si lo he leido bien tu problema es la " falta de bajos " pues bien antes que un cambio intentaria OPTIMIZAR lo que tienes:

1.- Monitores + sub ¿Qué sub tienes? y ¿como lo tienes colocado? cuando dices que no te gusta como suena ¿que quieres decir exactamente?.

Esta opcion bien integrada y configurada en sala es una opcion muy buena, las ventajas son redirigir la zona baja al sub, ajustar los bajos a tu gusto, a la vez que descargas al AV de este trabajo y puede solucionar muchos problemas de encajonamiento de los altavoces.

2.- Unas columnas son una opcion muy buena con sus ventajas e inconvenientes :).

Intenta escuchar en tu sala o tienda lo que compres con opcion de devolverlas sino te gustan una vez colocadas y ecualizadas como minimo con el calibrador de los AV.

Las Phonar son muy buenas y las P4 muy bonitas, aunque intentaria escuchar otras marcas para valorar las diferencias.

Veritas p4

Saludetes
 
Los de Phonar se han subido a la parra y las P4 ya las venden en tiendas alemanas a 1800€,encima sólo color negro y gris;hasta para el cherry piden 150 euretes de más>(

High-End Studios - PHONAR VERITAS P4 NEXT

Sí, hace tiempo que ya me comentaron que iba a suceder. Una pena, era una marca con una relación calidad precio fabulosa...

Otras cajas similares a las Phonar que, aunque no las he oído, las criticas ponen muy bien son estas:
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=5999
 
Buenos días: el problema ya no es de bajos, tengo un Kef Coda S de hace 13 años pero no me quejo. Lo que no me gusta es como suenan los 685. Mi primer interrogante es si monitor o columna. Había pensado en Phonar o Esa por lo que oía en el foro respecto a su relación calidad/precio. Pero existen dos problemas: el primero es que ambas, en el caso de columnas ( mi preferencia )Esa Vivace XT2 o 3 y Phonar P3 o P5 han dejado de fabricarse. El segundo es que las sustitutas han subido mucho de precio y si tengo que desplazarme de Palma de Mallorca a Chiclana el precio final de los altavoces va a resultar el mismo que si comprara unas Dynaudio, ATC,Vienna, etc en mi ciudad y supongo que no serán de inferior calidad a las antes mencionadas pero con casi total seguridad no las pueda escuchar en tienda ya que el establecimiento no dispone de gran variedad en existencia dado el espacio reducido del que disponen y por ello tampoco podré probar en casa. Sólo queda la opción de aprovechar un viaje a Madrid y visitar Studio 22, Supersonido, etc. o esperar una ocasión de compra de segunda mano, pero siempre va a ser una compra a ciegas, en cualquiera de las opciones jamás podré oirlas en mi sala antes de decidir la compra. Estoy hecho un lío y no quiero pasarme del presupuesto.
 
Yo no me complicaría mucho y esperaría al viaje a Mad.
Ya aquí, iría, al menos, a Studio22 (allí tienes un montón de marcas para probar, aunque te recomendaría las Pulse M18) y a Decine Audiorema, donde podrás escuchar Phonar (no sé si habrán recibido ya las P4), o incluso que te pongan las Quadral, a mí me dejaron muy buena impresión. Tampoco te olvides de Monitor Audio, o, incluso de ATC. Con ambas en sus gamas medias no te equivocas.
 
Eso es por que no teneis las dream 77 con sus dos woofers de 8 pulgadas en los laterales, són unas bestias, y suenan increiblemente bien, y si ya tiene el sub pues por si acaso...yo escucho las peliculas con las dream en estereo y los vecinos me dan golpes en la pared, asi que vosotros mismos jajajajaj.
 
Buenas noches: siguiendo con el tema de la mejora del equipo, les hago una pregunta supongo que de principiante, pero ahí va. ¿ En qué porcentaje influyen los diferentes componentes ( fuente de audio, amplificador y altavoces ) en la calidad final del sonido ? Ya sé que las cajas son definitivas pero, ¿ En qué porcentaje influye la fuente de audio ? ¿ Con un lector de CD de 1000€ lograremos mucho mejor sonido que con uno de 500 o mucho peor que con uno de 2000 ? ¿ Ocurre lo mismo con el amplificador ?
Sacadme de dudas por favor. Saludos a todos.
 
Buenas noches: siguiendo con el tema de la mejora del equipo, les hago una pregunta supongo que de principiante, pero ahí va. ¿ En qué porcentaje influyen los diferentes componentes ( fuente de audio, amplificador y altavoces ) en la calidad final del sonido ? Ya sé que las cajas son definitivas pero, ¿ En qué porcentaje influye la fuente de audio ? ¿ Con un lector de CD de 1000€ lograremos mucho mejor sonido que con uno de 500 o mucho peor que con uno de 2000 ? ¿ Ocurre lo mismo con el amplificador ?
Sacadme de dudas por favor. Saludos a todos.

EMHO cajas+sala=90%
La fuente si es por digital (HDMI o SPDIF), sólo cuenta el formato de la grabación (si es cd, mp3,flac...). El dispositivo no afecta prácticamente nada en calidad de sonido. Lo importante es que lea los formatos y la funcionalidad extra.
Y el ampli, que tenga watios suficientes para mover con solvencia las cajas. Últimamente se está comprobando como cn etapas profesionales, mucho mas baratillas, o con amplificadores home cinema (AV) se obtienen los mismos resultados que con amplis subidos de precio.
Yo invertiría siempre en unas buenas cajas, el resto, baratito.
Respecto a lo que dices del lector de cd, piensa que los formatos digitales, la pista contiene información binaria. O se lee, o no se lee. Cualquier lector de cds en teoría debe leer lo mismo que otro, independientemente del precio de cada uno.
 
En todo caso, para volúmenes medio-altos, la potencia del amplificador es decisiva.
 
Hola tvtass: no dudo con lo que dices, pero francamente me parece raro que un lector de cd Mark Levinson de 17700€ saque el mismo sonido que por ejemplo un Onkio de 240€
 
Pues tvtass tiene muy buena parte de razón, yo mismo he echo la comprobación en casa, tengo un micromega stage 4 precio nuevo casi 900 euros y me he comprado un Bada chino precio 290 euros...sonido igual igual casi no hay diferenciae, lo unico es que algunos tienen un nivel de volumen más alto que otros, lo más importante en un reproductor de CD es el transporte que sea medianamente bueno, antivibraciones, por lo demás los cds son señales binarias de 0-1-0-1 por lo que toda información digital es la misma en un reproductor que en otro, y tambíen tener en cuenta el chip que llevan de conversión digital analogico, por lo que a partir de 200 o 300 euros en un reproductor de CD no creo que valga mucho la pena gastarse más en un CD, si en cambio es unos buenos altavoces y que sean estos adecuados a la sala.De verdad hay equipos que estan tan sobredimensionados en precio, para la calidad que ofrecen o por la diferencias minima que ofrecen respecto a otros de muchsimimo menos precio.
 
La prueba mas evidente es que en el mundo PC no existen transportes de cd/DVD de más de 300eu, ni siquiera para exotéricos ;) Simplemente porque no son necesarios.
Alguien se imagina pagar 12.000eu en un lector de cds para el ordenador?
Pues la funcionalidad respecto a uno de audio es prácticamente la misma, leer datos de un disco con un haz láser, y que lo que se lea sea exactamente lo que está grabado. Ni más ni menos.

Yo de los mitos del hifi el de los transportes y el de los cables son los que me parecen más de engaño. Con los amplis tengo mis dudas, al igual que con las cajas, que en algunas ocasiones sí se paga por lo que se obtiene.
 
Te sorprenderian muchas cosas de los amplis...tengo un Luxman l-30 de 1978 que ya muchos de ahora quedrian sonar asi...Por no decir de un AMC de 25W que con mis dream77 hace temblar las paredes de casa...Por poco se puede tener mucho...si se busca bien y se sabe lo que se compra...Y cuando tenga apunto mi Marantz 4100 de 4 canales....ufffffff ese va a ser para cine...un amplificador de 1973 y que les da unas patadas terribles a los home cinema de hoy en dia.Lo siento soy amante del estereo.
 
O sea,si no he entendido mal, lo importante es el chip conversor digital analógico y, según lo que comentáis, a partir de 300€ es practicamente el mismo. Disculpad pero entonces, ¿ Dónde radican las diferencias de precio tan brutales de unos a otros lectores ?
 
Y por la misma razón, si un amplificador lo único que hace es amplificar el sonido que le llega de la fuente, ¿ Por qué hay amplificadores más musicales que otros o que reproducen mejor según qué tipos de música ?
 
Atrás
Arriba