MP3 COMPRIMIDO O EN CD SUENA DISTINTO

[HUESO]

El tema viene a colación porque ultimamente y por cietos motivos he tenido varios aparatos grabadores de DVD en 1 mes que leian mp3 (Samsung, Grundig, LG y el que actualmente poseo Panasonic), incluso alguno que permitia grabar dichas canciones en formato MP3 en el disco duro para luego crear listas de reproduciones (LG y Samsung).

Bueno el tema viene a ser el siguiente.......... por mucha frecuencia de muestreo que tenga el MP3 si es descomprimido por el aparato suena distinto (peor) que si ese mismo MP3 lo grabamos en un CD audio.

Os aseguro que no son alucinaciones y la diferencia se nota pero como de aquí a lima, osea, de subjetividad nada de nada, y ocurre con todos los aparatos probados, incluso con el lector DVD que poseo.

Ahora ¿alquien sabe por que ocurre esto? :?


un saludo.

 

[Merlin]

Seguramente sea por el algoritmo de compresión y/o descompresión que usa el cacharro. No hay más vuelta de hoja.

Es como todo, si yo pongo un JPG en un CDROM y lo leo en el DVD, se ve muchísimo peor que si pongo ese mismo JPG en un DVDROM y lo leo en el mismo DVD que antes.

¿Quiere eso decir que el formato CDROM es mucho peor que el DVDROM?. No, sencillamente que hay aparatos diseñados con cierta zona del cuerpo que está entre la cintura y las rodillas.

Saludos.

 

[HUESO]

Correcto estoy contigo Merlin, en que el error tiene que estar en el algoritmo de descompresión, pero..............¿es que de entre todos los citados no hay ni uno solo que utilize un algoritmo de descompresión como dios manda?, ¿es que un Panasonic que lee DVD-A no es capaz de descomprimir un MP3 correctamente?, no se, es que me parece un poco fuerte


un saludo.

 

[Merlin]

Trataré de hacer pruebas en casa con dos lectores que tengo, comparándolos contra un tercero reproduciendo un CD.

Saludos.

 

[HUESO]

Gracias por molestarte en probarlo, ahh, por cierto todos los aparatos fueron probados por la salida digital optica y analogica con identicos resultados.



un saludo.

 

[EddieVanHalen]

Vamos por partes.

A ver, puede que me equivoque, pero si mal no recuerdo hay dos tipos de compresiones de datos:

1- Compresiones "hacia adelante". Este tipo de sistemas de compresión son los que tienen datos que dicen al descompresor cómo tiene que realizar dicha descompresión.
Como ventajas tienen el que el algoritmo sea actualizable (mejorable) con el tiempo, manteniendo la compatibilidad con los reproductores (¿alguien se acuerda lo mal que se veían las primeras películas en DVD aún en reproductores modernos? hace poco probé la primera edición de Goldeneye Zona 1 en mi nuevo Pioneer y era de pena) existentes.
Como desventa está el que se consuma ancho de banda (bits) para dar instrucciones al decodificador.
Ejemplos de compresiones "hacia adelante" son el MP3, el ATRAC usado en los Mini Disc, el Dolby Digital, DTS y el MPEG usado para codificar el vídeo en los DVDs.

-Compresiones "hacia atrás". Las de este tipo no incluyen ningún tipo de datos para el decodificador, al ser sistemas de compresión rígidos. El descompresor lo único que hace es deshacer (perdón por la redundancia) todo el proceso del compresor.
Al ser sistemas rígidos no hay posibilidad de mejora futura.
Ejemplo de compresión "hacia atrás" es el sistema PASC usado en el ya fallecido Digital Compact Cassette.

No sé si unos descompresores rendirán más que otros a la hora de descomprimir MP3, pero me imagino que se limitarán a seguir las instrucciones que le da el tren de datos digital que están descomprimiendo, aunque claro, me puedo equivocar.

 

[Vassag0]

efectivamente es como dices hueso. hace poco compre uno altavoces y un ampli decentes para disfrutar de mi musica estereo. y cual es mi sorpresa que cuando pongo los mp3 en mi reproductor de salon samsung, se oyen fatal. suenan distorsionados y los bajos han desaparecido. en cambio hace unos dias que he trasladado el equipo a una habitacion dedicada, donde tengo los pc's. al conectar el ampli al pc, y usar el pc como reproductor de musica la cosa cambia ampliamente. suenan muchismo mejor y un mp3 de 192 es clavado a su wav original.
supongo que la potencia del procesador de un pc, permite alogaritmos de descompresion mas precisos que los de un reproductor dvd.