A
ANGELBUsta
Invitado
Pues si te gustan las "Pijaditas"como a mi y con un sonido limpio y claro yo compraria el Marantz.El Nad es musicalmente genial(y el Marantz seguramente casi tanto)pero en cine se queda un poco atras.
Instala la aplicación
Cómo instalar la aplicación en iOS
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
T
TABUY
Invitado
Pues depende de las cajas; los dos son extraordinarios, de gran sonido y empaque, muy neutro, claro y nada estridente.
quizá el Nad tenga un poco mas de tiro, pero en cuanto a calidad de sonido pues..., prueba tu mismo y el que mas te guste. No estoy de acuerdo con Busta, pues pijaditas no tienen ninguno de los dos (eso para Yamaha o DEnon, que son muy buenos receptores también eh!!).
Con Jmlab, Mshort,Triangle prefiero Marantz; con Wharfy, BW y otras cajas mas duras, por ejm. Epos (SErie M (cojonudas) o ELS, Quad o Dynaudio, prefiero Nad, tambien el Marantz podría con ellas eh?
Con infinity, Bose o similares, pues ninguno de los dos.
Como ves, aunque solo lo quieres para cine principalmente, cualquiera de las combinacines cajas-receptor (ambos receptores requieres cajas a su altura), te dara un rendimiento en estéreo muy bueno y en cine pues buenisimo.
Tu mismo
quizá el Nad tenga un poco mas de tiro, pero en cuanto a calidad de sonido pues..., prueba tu mismo y el que mas te guste. No estoy de acuerdo con Busta, pues pijaditas no tienen ninguno de los dos (eso para Yamaha o DEnon, que son muy buenos receptores también eh!!).
Con Jmlab, Mshort,Triangle prefiero Marantz; con Wharfy, BW y otras cajas mas duras, por ejm. Epos (SErie M (cojonudas) o ELS, Quad o Dynaudio, prefiero Nad, tambien el Marantz podría con ellas eh?
Con infinity, Bose o similares, pues ninguno de los dos.
Como ves, aunque solo lo quieres para cine principalmente, cualquiera de las combinacines cajas-receptor (ambos receptores requieres cajas a su altura), te dara un rendimiento en estéreo muy bueno y en cine pues buenisimo.
Tu mismo
A
ANGELBUsta
Invitado
El Marantz tiene thx cosa que el Nad no,tiene mas modos soportados y por eso te recomendé el Marantz para cine pues a efectos de calidad de amplificacion son parecidos a mi modo de ver con un poco de ventaja para el austero Nad(su fuente de alimentacion es buenisima y fuerte como una roca).
Esta claro que para muchas pijaditas tienes el Yamaha 2500,toda una bestia para el precio que cuesta,y este si que es 100% cine(en estereo tiene calidad pero inferior a la neutralidad del Nad o del Marantz).
No quiero crear discordia pero a mi me gusta mas el Marantz y es mas bonito a mi modo de ver.
Esta claro que para muchas pijaditas tienes el Yamaha 2500,toda una bestia para el precio que cuesta,y este si que es 100% cine(en estereo tiene calidad pero inferior a la neutralidad del Nad o del Marantz).
No quiero crear discordia pero a mi me gusta mas el Marantz y es mas bonito a mi modo de ver.
A
asturcon
Invitado
Por todo lo que llevo oido en este foro creo que solamente para cine con cualquiera de los dos estás sobradísimo. Yo tengo el NAD T763 y está que te mueres pero lo úso más para música que para cine. Creo que para cine exclusivamente en Yamaha tienes más "prestaciones" por el mismo dinero.
Te comento que yo empecé este rum-rum pensando solamente en cine pero cuando tienes un buen equipo la música te engancha, así que piénsatelo un poquito antes, porque seguro que tambien te vuelves sibarita con la música.
No te puedo ofrecer ninguna opiníon comparativa porque de esos dos solamente escuché el NAD (buenísimo) pero tengo entendido que el Maranzt que mencionas no se queda atrás. Eso sí elige unas buenas cajas que no te arrepentirás y son para mucho tiempo. Suerte aunque con las opciones que manejas no te vas a equivocar.
Te comento que yo empecé este rum-rum pensando solamente en cine pero cuando tienes un buen equipo la música te engancha, así que piénsatelo un poquito antes, porque seguro que tambien te vuelves sibarita con la música.
No te puedo ofrecer ninguna opiníon comparativa porque de esos dos solamente escuché el NAD (buenísimo) pero tengo entendido que el Maranzt que mencionas no se queda atrás. Eso sí elige unas buenas cajas que no te arrepentirás y son para mucho tiempo. Suerte aunque con las opciones que manejas no te vas a equivocar.
T
TABUY
Invitado
AngelBusta, ... yo también prefiero el Marantz, quizá por los muchos años de matrimonio con diferentes aparatos de la marca...aun reconociendo las bondades del Nad y como no, de Yamaha y Denon, por supuesto. Pero siguo pensando que la elección de cajas tiene su importancia...
Saludos
Saludos
A
ANGELBUsta
Invitado
Claro,las cajas van a determinar en la mayor parte la personalidad y rendimiento del sonido del equipo mucho mas que si se decide por uno u otro ampli,por lo que sinergia cajas-ampli debe estar lo mejor equilibrada posible.Ambos son aparatos muy solventes que podran manejar perfectamente la mayoria de cajas de gama media que hay en el mercado.