NAD T799 coming!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema DarkenedUnderpass
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
D

DarkenedUnderpass

Invitado
Y tiene pintaza. 11 channels, pantallaza táctil

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Ya tardaban los de Nad en sacar modelo nuevo.

No acabo de entender que el sector no se de cuenta que estamos en 2024 y dejen de usar pantallas de cuarzo liquido de los 80 y 90 y pongan pantallas como hace Nad.
 
Y siete HDMI 2.1 más otro frontal. Así como dos zócalos para ampliación a saber qué.
 
Impresionante. Tengo tres preguntas:

-¿Tiene para 4 subwoofers?
-¿Tendrá soporte completo Dirac Live Bass Control?
-¿Precio?
 
- En el vídeo se ven 4 salidas de subwoofer
- No se sabe. Es de esperar que si
- Échale 5.500€ para arriba
 
No se ingles, encima lo he visto sin sonido porque estoy con música de fondo...
 
Lo vi en Barcelona, en la feria del ISE 2024 y es un tochaco enorme, mucho más grande que los T778 que tenéis unos cuantos en el foro.
Pero estos AVR parecían simples cajas de zapatos frente al procesador M66 y la etapa M28, un duo de espectacular belleza (casi 6000 euros cada pieza).

Un saludo del Oso
 
Me parece curioso como las traseras de los AVR con los años cada vez son menos "apretadas", antes con las entradas de video compuesto, coaxiales, ópticas, salidas multicanal....casi no cabía todo, y ahora lo único que aumenta es el número de HDMIs y los bornes de altavoces, y bastante espacio alrededor.
 
Lacompetencia dijo:
Lo vi en Barcelona, en la feria del ISE 2024 y es un tochaco enorme, mucho más grande que los T778 que tenéis unos cuantos en el foro.
Pero estos AVR parecían simples cajas de zapatos frente al procesador M66 y la etapa M28, un duo de espectacular belleza (casi 6000 euros cada pieza).

Un saludo del Oso
Haz clic para expandir...

Pero el M66 es un procesador de audio en red, no un AVR, y mucho más pequeño. Si le añades la etapa claro que es más grande
 
DarkenedUnderpass dijo:
Pero el M66 es un procesador de audio en red, no un AVR, y mucho más pequeño. Si le añades la etapa claro que es más grande
Haz clic para expandir...

Ay! No me expliqué bien.
No hablaba tanto del tamaño, sino del aspecto estético. Los T778 parecían simples cajas negras frente a los acabados de lujo del duo M66 y M28, con biselados en las rejillas (como si de un coche deportivo se tratase), tornillería de acero inoxidable y los frontales gruesos de aluminio.

M66_Preliminary-Lifestyle_V2_1920x1080px.jpg


M66_Preliminary-Lifestyle_V6_2048x2048px.jpg


Un saludo del Oso
 
Tiene buena pinta. De NAD y Arcam me echa para atrás todo el tema de software. En audio lo clavan, pero el tema bugs me da mucha pereza
 
NAD no deja de ser una empresa minúscula y eso lleva a que diseñar un avr o procesador moderno pueda acarrearles algún quebradero de cabeza. No es tan entendible en ARCAM que ya lleva algunos años en la órbita de Harman que a la vez es subsidiaria de la todopoderosa Samsung con centros de diseño sofisticadídimos.

Un saludo del Oso
 
Yo volvería a NAD (aunque ahora tengo etapas de potencia de estos mismos) con un AVR a ojos cerrados. Pero para que esto ocurra necesitaría un AVR como este T799 que no se vaya de precio (que ronde los 3500€/4000€ máximo de PVP, ya buscaremos ofertas) y que soporte Dirac Live en todas sus modalidades (perdonaría que no soportara ART como mucho). Realmente no sé cómo van los AVR NAD actuales o de algunos años atrás, porque no he tenido ninguno desde hace bastantes años.

Los Arcam es cierto que dan algún que otro problema de software, pero nada alarmante, pero cuando manejas un japonés como Denon, te das cuenta que estos Arcam están un paso por detrás en cuanto a pulir y funcionamiento de software. Eso sí, a la hora de sonar y entregar watios son excelentes, y soportan Dirac Live Bass Control desde hace muchos años.

La corrección automática es un factor clave, al menos para mí, y Dirac Live es un "must" que está por delante de los correctores nativos de Denon/Marantz, Yamaha, Pioneer y Onkyo. Para igualar/superar la corrección automática de Dirac Live ya tenemos que irnos a AVR o procesadores de algunas decenas de miles de euros.
 
Tocaré madera pero desde octubre 2022 que compré el Nad T778 ni un solo problema de software y de calidad sonora, yo estoy muy contento en cine y música.
 
ManuelBC dijo:
Tocaré madera pero desde octubre 2022 que compré el Nad T778 ni un solo problema de software y de calidad sonora, yo estoy muy contento en cine y música.
Haz clic para expandir...

Es que NAD es la excelencia pero con precios todavía accesible. Para mí son los mejores o top tres en calidad/precio.
 
Shinji Mikami dijo:
Es que NAD es la excelencia pero con precios todavía accesible. Para mí son los mejores o top tres en calidad/precio.
Haz clic para expandir...

Si he de confesarte, cuando me puse a buscar reemplazo de mi Sony del 2002, nunca jamás me imaginé lo caro que se había vuelto esta afición.

Se que había equipos de mucho dinero, en los 80 no me perdí ninguna edición de Sonimag y ya allí había hifi caros ... muy caros, pero un receptor home cinema, pensaba que gastar hace una decada u hoy, 1500-1800 € ya estaba muy bien.

Pero este 2024 y 2023 incluso 2022, la cosa se ha ido a los 4500 - 5000 € y luego sumarle las cajas en ese mismo nivel.

Y visto lo visto, los de 1500 € son casi, el receptor no de acceso pero si de poco nivel.
 
ManuelBC dijo:
Tocaré madera pero desde octubre 2022 que compré el Nad T778 ni un solo problema de software y de calidad sonora, yo estoy muy contento en cine y música.
Haz clic para expandir...

Yo creo Manolo bajo mi más humilde opinión que pocos receptores de toda marca existente presentan algún problema o inconveniente.

Yo he tenido varios Yamaha, todos de segunda de años incluso anteriores como el último RX-A2060 que data del 2016, comprado en verano del 2021 y más contento y satisfecho imposible.

Ahora, también con algunos Pioneer como con el último, of course, también de segunda como SC-LX701 a finales del 2021 con los mismos satisfactorios resultados, este data del 2017.

Por descontado como marca que nunca he testeado y tenido de momento en las mismas condiciones con Onkyo.

No voy a dejar atrás a Denon con un 3806, otro comprado de segunda bastante tiempo atrás y sin un solo inconveniente, pero aquí me tocó la parte negativa teniendo que deshacerme de él como X4000.

Si tuviera que comprar hoy por hoy uno, o es un Yamaha RX-A8A, aunque su pantalla me echa para atrás, o un Marantz Cinema 40:
https://www.studio-22.com/marantz-cinema-40

Quizá por precio aunque un tanto más ajustados me decantaría por el último como 30. Mi debilidad sigue siendo por cuestión de consolas de antaño aunque solo posee una, esa toma de vídeo por componentes y dejándolo ya como AVR definitivo de aquí a empezar a estropearse mi s capacidades auditivas y visuales.

Incluso este nuevo Nad, esa pantalla me enamora, no digo nada sobre el espectacular T778 por la carencia de la norma HDMI 2.1.
https://hxosplus.gr/av/nad-t799/
 
cimpsa dijo:
Me parece curioso como las traseras de los AVR con los años cada vez son menos "apretadas", antes con las entradas de video compuesto, coaxiales, ópticas, salidas multicanal....casi no cabía todo, y ahora lo único que aumenta es el número de HDMIs y los bornes de altavoces, y bastante espacio alrededor.
Haz clic para expandir...

A mi me resulta poco atractiva la compra de uno actual a pesar de que finalmente pasara a hacerlo, pero la carencia de las tomas de vídeo compuesto y por componentes es normal que se vayan dejando de lado puesto que el nuevo estándar es el HDMI con su pertinente evolución.

Yo veo esto y me voy (He ido a por ellos sin pensarlo) porque sigo usándolas.
https://www.studio-22.com/yamaha-rx-a2060
https://www.studio-22.com/pioneer-sc-lx701

Ahora, repito, este nuevo Nad me tienta.
 
A falta de verlo en vivo o leer especificaciones que no busqué, juraría que la pantalla es la misma que la del T778 excepto el perfil inferior.

nad-t799-3.jpg


nad-t778_01_1.jpg


Hay que tener en cuenta que no estan igual realizadas las fotos y la perspectiva puede engañar.

En cualquier caso es la línea a seguir a mi gusto.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba