un curso que me motive y me haga NECESITAR Linux, ver que puedo hacer cosas NECESARIAS que con Windows no puedo hacer tan bien.
Básicamente se puede hacer lo mismo con Windows que con Linux o con MacOs. Naturalmente Windows es el sistema que dispone de más variedad de software privativo. Así, por ejemplo, si eres un jugón o necesitas manejar Autocad o de forma profesional Photoshop -cosas así,- pues no te muevas de Windows o si fuese el caso, de MacOs-.
Si te sientes a gusto con Windows y no ves la necesidad de usar Linux, sencillamente no lo hagas. Hay quien necesita conocer Linux porque es programador o porque trabaja con redes y servidores.
Otros no necesitamos Linux para nada, pero por curiosidad nos hemos acercado a él, y hemos descubierto un sistema sólido, que es de código abierto y libre -aunque no necesariamente gratuito-, y que no tiene ninguno de los problemas de Windows: virus, malware, corrupción del sistema... Trabaja rápido, en cualquier tipo de máquina por vieja que sea y cubre todas las necesidades del usuario medio -al menos las mías-.
Me ha costado 0 euros instalarlo -el Cd virgen en el que lo grabé aparte- y solo continúo teniendo instalado el Windows que el monopolio de Microsoft me obligó a comprar con mi máquina porque me da pereza pasar a DVD los casi 200GB de música y vídeo que he almacenado en su partición y porque para un master en aula abierta que estoy realizando me obligan a emplear el Internet Explorer -lo que se podría solucionar virtualizando este sistema operativo o el navegador sobre mi Kubuntu-.
Al final, para mí, el uso de Linux se ha convertido en una cuestión ética. A igualdad de condiciones entre ambos sistemas -en cuanto al software que necesito-, me quedo con GNU-linux. De esta manera no contribuyo a las prácticas monopolisticas de Microsoft, ni sufro su DRM, ni los fallos de su SO, ni lo pirateo si no quiero gastarme cientos de euros en licencias, ni tengo que comprarme la última máquina del mercado para ejecutarlo.
Esto es lo que pienso y respeto a quien use en exclusiva un SO privativo. Lo veo necesario para la economía, pero no de la manera en que las empresas que lo producen actúan.
Por ejemplo, el ayuntamiento de mi ciudad, Zaragoza, ha comenzado a adoptar soluciones de código abierto. En breve, según he leído en la prensa, más de 3000 puestos ejecutarán en Windows OpenOffice en lugar del Office de Microsoft, con el consiguiente ahorro en licencias para el erario público. Y parece que en el futuro planean una migración completa a linux. Ya veremos.
Esto es como elegir conducir un coche que funcione con galosina u otro que lo haga de forma ecológica -que no sé siquiera si existen, sólo es una métafora-. Ambos te van a llevar a donde quieras ir. Quizás el de gasolina tenga, en algún aspecto, más potencia, pero el ecológico tiene sus ventajas de cara a la sociedad y el futuro.
Un saludo y espero haberte convencido, auqnue si no es así, tampoco pasa nada
